Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-12-10-Speech-1-161"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20071210.20.1-161"6
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Mr President, first of all I would like to thank my colleague Mr Ford for taking the initiative to table this question, and I am speaking tonight on behalf of all my Conservative colleagues who have jointly signed this, in particular Giles Chichester, the newly elected leader of the Conservative Group, in whose constituency the dreadful fire in August, to which Mr Ford referred, happened. He wants me to associate him very much with the thrust of the question that Mr Ford has tabled.
From my own side it is rather poignant also, because the issues about fires are, of course, not just confined to hotels. A few weeks ago, in the heart of my own constituency in Warwickshire, there was a truly dreadful fire in an industrial building, in which four volunteer firemen tragically lost their lives. We have not had the full results of the inquiry on that tragic incident yet, but it is clear that the building was supposed to have a sprinkler system but apparently did not have one fitted. So I want to draw attention of colleagues to that tonight, in perhaps just thinking about some of the broader issues that the Commissioner has raised.
The Commissioner quite rightly pointed to the fact that in the Construction Products Directive, which will be coming to our committee early next year, issues about building flammability and construction materials are dealt with and I think will be looked at again. And, of course, the whole issue of building standards and the potential for fire prevention devices like sprinklers is opened up by Mr Ford’s question.
I am perhaps more sympathetic to the Commissioner’s position, as I think one has to be careful about trying to impose a very expensive single solution, particularly in the hotel sector, where we have such an enormous range of facilities in size and scale on offer.
But it does seem to me that something needs to move forward on this and I am delighted to hear that the Commissioner, with her characteristic initiative that we have just heard in the previous debate, is already moving on this and inviting some of the major hotel chains to meet her. But it seems to me that one of the ways in which we can move this forward very quickly is by giving consumers more information in a consistently presented way and heightening their awareness of it. So when they make bookings for hotels, they may look on the internet – and hotels now increasingly do provide fire-protection information, but I think that varies considerably from country to country. So, maybe, having some sort of rating system for hotels, based on their inspections and equipment – a star rating system if you like, which is applied consistently – is something that would be worthwhile raising and considering with the hotel proprietors.
It operates in a number of other areas: for example, in motor vehicles, where the Commission has successfully promoted an initiative to have a star rating for cars. Perhaps we could consider something to move quickly on this, to deal with the problem that Mr Ford has raised and which this motion places before the House."@en4
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Pane předsedající, nejprve bych chtěl poděkovat kolegovi panu Fordovi za to, že se ujal iniciativy při nastolení tohoto problému, a dnes hovořím jménem všech svých kolegů konzervativců, kteří iniciativu společně podepsali, zejména Gilese Chichestera, nově zvoleného vůdce Skupiny konzervativců, v jehož volebním okrsku došlo v srpnu ke strašnému požáru, o kterém se zmínil pan Ford. Chtěl, abych vyjádřil jeho velký souhlas s podstatou otázky, kterou předložil pan Ford.
Pro mě osobně je to také velmi palčivé téma, protože problém požáru se neomezuje jen na hotely. Před několika týdny došlo v srdci mého vlastního volebního okrsku ve Warwickshiru ke skutečně strašlivému požáru v průmyslové budově, ve kterém tragicky přišli o život čtyři dobrovolní hasiči. Dosud nemáme k dispozici všechny výsledky vyšetřování této tragické události, ale je jasné, že budova měla být vybavena systémem sprinklerů, ale zřejmě v ní nebyl ani jeden. Chci tedy dnes upozornit kolegy na některé širší otázky, které paní komisařka zmínila.
Paní komisařka zcela správně poukázala na skutečnost, že ve směrnici o stavebních výrobcích, která se do našeho výboru dostane počátkem příštího roku, jsou řešeny otázky hořlavosti budov a stavebních materiálů, a myslím si, že tyto otázky budou znovu prozkoumány. Otázka pana Forda samozřejmě otevřela i celou oblast stavebních norem a možností zařízení požární prevence, jako jsou sprinklery.
Možná se více kloním ke stanovisku paní komisařky, protože si myslím, že je třeba velké opatrnosti, chceme-li se pokoušet zavést velmi nákladné jednotlivé řešení, zejména v odvětví hotelů, když se nám nabízí tak široká škála velikostí druhu zařízení.
Zdá se mi však, že v této oblasti je třeba učinit krok kupředu a rád slyším, že paní komisařka se svým typickým elánem, který jsme právě zaznamenali v předešlé rozpravě, již určité kroky činí a pozvala na setkání některé z hlavních hotelových řetězců. Myslím si však, že jedním ze způsobů, jak bychom mohli dosáhnout velmi rychlého pokroku, je poskytnout spotřebitelům více řádně připravených informací a zvyšovat jejich informovanost v této oblasti. Aby se při rezervaci hotelu mohli podívat na internet – a hotely ve stále větší míře uvádějí informace o požární ochraně, podle mě se to však v jednotlivých zemích velmi liší. Možná by tedy stálo za to navrhnout a zvážit s majiteli hotelů určitý důsledně uplatňovaný systém hodnocení hotelů na základě kontrol a vybavení hotelů – systém hvězdiček, chcete-li.
Funguje v řadě jiných oblastí: například u motorových vozidel, kde Komise úspěšně prosadila iniciativu hodnocení automobilů hvězdičkami. Možná bychom v zájmu rychlého pokroku mohli zvážit něco podobného pro řešení problému, který nastolil pan Ford a který tomuto Parlamentu přednesl tento návrh."@cs1
"Hr. formand! Jeg vil starte med at takke min kollega hr. Ford for at have rejst dette spørgsmål, og i aften taler jeg på vegne af alle mine konservative kolleger, som alle er underskrivere, ikke mindst hr. Giles Chichester, den nyligt valgte leder af den konservative gruppe, i hvis valgkreds den skrækkelige brand, som hr. Ford refererede til, fandt sted i august. Han har bedt mig give udtryk for, at han er meget optaget af det spørgsmål, som hr. Ford har stillet.
Jeg synes også personligt, at det er meget gribende, fordi spørgsmålet om brand naturligvis ikke kun er begrænset til hoteller. For et par uger siden opstod der en rædselsfuld brand i en industribygning i hjertet af min egen valgkreds i Warwickshire, hvor fire frivillige brandmænd på tragisk vis mistede livet. Vi har endnu ikke fået alle resultaterne af efterforskningen af den tragiske hændelse, men det står klart, at bygningen skulle have haft et sprinkleranlæg, men at et sådant tilsyneladende ikke var installeret. Det faktum vil jeg gerne gøre mine kolleger opmærksom på i aften og få dem til bare at overveje nogle af de overordnede spørgsmål, som kommissæren har rejst.
Kommissæren påpegede helt rigtigt, at der i byggevaredirektivet, som sendes til vores udvalg i starten af næste år, tages fat på spørgsmål om bygningers brandbarhed og bygningsmaterialer, og jeg tror, der vil blive kigget på dem igen. Og selvfølgelig er hele spørgsmålet om bygningsstandarder og potentialet for brandforebyggende anlæg som sprinkleranlæg blevet sat på dagsordenen som følge af hr. Fords spørgsmål.
Jeg er nok mere forstående over for kommissærens holdning, og jeg tror, man skal være forsigtig med at indføre en meget bekostelig enkeltstående ordning, især i hotelbranchen, hvor der findes så mange forskellige faciliteter og hotelstørrelser.
Som jeg ser det, er der behov for fremskridt på området, og jeg er glad for at høre, at kommissæren med det karakteristiske initiativ, som vi netop har hørt om i den foregående debat, allerede arbejder mod at opnå fremskridt og har inviteret nogle af de store hotelkæder til et møde. Men jeg mener, at en af de løsninger, som kan give øjeblikkelige resultater, er at give forbrugerne mere information præsenteret på en konsekvent måde og gøre dem mere opmærksom på problemet. Sådan at de måske søger oplysninger på internettet, når de bestiller hotelværelse - og det er mere og mere normalt, at hoteller oplyser om hotellets brandbeskyttelse, men jeg tror, at det varierer meget fra land til land. Måske er en form for klassificeringssystem for hoteller baseret på deres kontroleftersyn og udstyr - et stjernetildelingssystem, om man vil, som anvendes konsekvent - noget, der er værd at udarbejde og tage op med hotelindehaverne.
Et sådant system findes inden for en række områder. F.eks. inden for motorkøretøjer, hvor Kommissionen med succes har fremmet et initiativ om et stjernetildelingssystem for biler. Måske bør vi overveje en løsning, der hurtigt kan gennemføres, og som håndterer de problemer, hr. Ford har rejst, hvilket dette forslag beder Parlamentet tage stilling til."@da2
".
Herr Präsident! Zunächst möchte ich meinem Kollegen Herrn Ford dafür danken, dass er die Initiative ergriffen und diese Anfrage eingereicht hat. Heute Abend spreche ich im Namen meiner konservativen Kollegen, die sie gemeinsam unterzeichnet haben. Dazu zählt insbesondere Giles Chichester, der neu gewählte Vorsitzende der konservativen Fraktion, in dessen Wahlkreis sich der verheerende Brand im August ereignet hat, den Herr Ford angesprochen hat. Er möchte, dass ich ihn gedanklich sehr mit dem Druck der von Herrn Ford eingereichten Anfrage in Verbindung bringe.
Aus meiner Sicht ist sie ebenfalls eher schmerzlich, da sich die Frage von Bränden natürlich nicht nur auf Hotels bezieht. Vor einigen Wochen hat sich im Herzen meines Wahlkreises in Warwickshire in einem Industriegebäude ein wirklich verheerendes Feuer ereignet, bei dem vier freiwillige Feuerwehrmänner auf tragische Weise ums Leben kamen. Bisher liegen noch keine abschließenden Untersuchungen des traurigen Vorfalls vor, aber es ist klar, dass das Gebäude eigentlich mit Sprinklern hätte ausgerüstet sein müssen. Offensichtlich war aber nicht ein einziger eingebaut. Ich möchte meine Kolleginnen und Kollegen heute Abend darauf aufmerksam machen und über einige der etwas weiter gefassten Fragen, die die Kommissarin aufgeworfen hat, nachdenken.
Die Kommissarin hat zu Recht darauf hingewiesen, dass die Bauprodukterichtlinie, die unserem Ausschuss zu Beginn des nächsten Jahres vorgelegt werden wird, Fragen zur Brennbarkeit von Gebäuden und Baumaterialien behandelt. Ich denke, das wird noch einmal geprüft werden. Und natürlich wird mit der Anfrage von Herrn Ford die ganze Frage der Gebäudestandards und des Potenzials von Brandschutzanlagen wie Sprinkleranlagen aufgeworfen.
Mir gefällt die Position der Kommissarin vielleicht besser, denn meines Erachtens muss man, wenn man versucht, eine einzelne, sehr teure Lösung vorzuschreiben, vor allem im Hotelbereich Vorsicht walten lassen, wo es in der Größe und im Angebot sehr große Unterschiede gibt.
Mir scheint aber, dass hier etwas passieren muss, und ich freue mich zu hören, dass die Kommissarin mit ihrer charakteristischen Initiative, von der wir gerade in der vorangegangenen Aussprache gehört haben, bereits in die Richtung geht und Vertreter der großen Hotelketten zu einem Treffen mit ihr eingeladen hat. Allerdings scheint mir auch, dass eine der Möglichkeiten, wie wir diese Sache sehr schnell voranbringen können, darin besteht, die Verbraucher mit einheitlich dargebotenen Informationen zu versorgen und sie stärker für diese Frage zu sensibilisieren. Wenn sie z. B. Hotels buchen, können sie im Internet nachsehen. Die Hotels stellen mittlerweile zunehmend Informationen über den Brandschutz zur Verfügung, was meines Erachtens allerdings von Land zu Land variiert. Eine Art Bewertungssystem für Hotels, das auf deren Inspektionen und ihrer Ausstattung beruht – ein konsequent angewendetes Sternebewertungssystem, wenn Sie so wollen – wäre vielleicht etwas, worüber man sicherlich mit den Hoteleigentümern sprechen sollte.
Das funktioniert in vielen anderen Bereichen: Zum Beispiel bei Kraftfahrzeugen, wo die Kommission erfolgreich eine Initiative zur Einführung einer Sternebewertung für Autos gefördert hat. Vielleicht könnten wir etwas Ähnliches in Betracht ziehen, um in dieser Frage schnell voranzukommen und das Problem anzugehen, das Herr Ford angesprochen hat und das mit diesem Antrag vor das Hohe Haus gebracht wird."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, θέλω καταρχάς να ευχαριστήσω τον συνάδελφό μου, τον κ. Ford, που ανέλαβε την πρωτοβουλία να καταθέσει αυτή την ερώτηση και μιλώ σήμερα εκ μέρους όλων των συναδέλφων Συντηρητικών που την συνυπέγραψαν, να ευχαριστήσω ιδίως τον Giles Chichester, τον νεοεκλεγέντα ηγέτη της Συντηρητικής Ομάδας, στην εκλογική περιφέρεια του οποίου σημειώθηκε η φρικτή πυρκαγιά τον Αύγουστο, στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Ford. Μου ζήτησε να υπογραμμίσω εκ μέρους του το ειδικό βάρος της ερώτησης που κατέθεσε ο κ. Ford.
Σε ό,τι με αφορά, τη θεωρώ επίσης θλιβερή, διότι τα θέματα που άπτονται των πυρκαγιών δεν περιορίζονται, βέβαια, μόνο στα ξενοδοχεία. Πριν από λίγες εβδομάδες, στην καρδιά της δικής μου εκλογικής περιφέρειας στο Warwickshire, ξέσπασε μια πραγματικά φρικτή πυρκαγιά σε ένα βιομηχανικό κτίριο, όπου έχασαν τη ζωή τους τέσσερις εθελοντές πυροσβέστες. Δεν διαθέτουμε ακόμη τα πλήρη αποτελέσματα της έρευνας για το τραγικό αυτό ατύχημα, είναι όμως σαφές πως το κτίριο υποτίθεται ότι είχε πυροσβεστικό σύστημα καταιονισμού, προφανώς όμως δεν είχε εγκατεστημένο κανένα. Επομένως, θέλω να επιστήσω την προσοχή των συναδέλφων σε αυτό απόψε, να αναλογιστούμε ίσως κάποια από τα ευρύτερα ζητήματα που έθιξε η Επίτροπος.
Η Επίτροπος ορθότατα επεσήμανε το γεγονός ότι στην οδηγία για τα προϊόντα δομικών κατασκευών που θα υποβληθεί στην επιτροπή μας στις αρχές του νέου έτους εξετάζονται ζητήματα σχετικά με την ευφλεκτότητα των κτιρίων και τα κατασκευαστικά υλικά και νομίζω ότι θα επανεξεταστούν. Και βέβαια, με την ερώτηση του κ. Ford άνοιξε το όλο ζήτημα των οικοδομικών προδιαγραφών και των δυνατοτήτων εγκατάστασης συσκευών πρόληψης πυρκαγιών, όπως είναι οι πυροσβεστικοί καταιονητήρες.
Διάκειμαι ίσως πιο θετικά απέναντι στη θέση της Επιτρόπου, καθώς νομίζω ότι κάποιος πρέπει να είναι προσεκτικός, όταν επιχειρεί να επιβάλει μια πολύ δαπανηρή ενιαία λύση, ιδίως στον ξενοδοχειακό κλάδο, όπου έχουμε ένα τεράστιο φάσμα προσφοράς εγκαταστάσεων από πλευράς μεγέθους και κλίμακας.
Θεωρώ όμως ότι κάτι πρέπει να γίνει για να σημειωθεί πρόοδος σε αυτό και χαίρομαι πολύ που ακούω ότι η Επίτροπος, με τη χαρακτηριστική πρωτοβουλία της που ακούσαμε στην προηγούμενη συζήτηση, ήδη κινείται προς αυτή την κατεύθυνση και καλεί ορισμένες από τις μεγαλύτερες αλυσίδες ξενοδοχείων να την συναντήσουν. Μου φαίνεται, όμως, ότι ένας από τους τρόπους που μπορούμε να το προωθήσουμε αυτό τάχιστα είναι με το να παρέχουμε περισσότερες πληροφορίες στους καταναλωτές, που θα παρουσιάζονται με έναν σταθερό τρόπο και με το να ενισχύσουμε την ευαισθητοποίησή τους επ’ αυτού. Επομένως, όταν κάνουν κράτηση σε ξενοδοχείο, ενδέχεται να κοιτάξουν στο Διαδίκτυο – και τα ξενοδοχεία πλέον παρέχουν πράγματι σε ολοένα και μεγαλύτερο βαθμό πληροφορίες για την αντιπυρική τους προστασία, νομίζω όμως ότι αυτό ποικίλλει αισθητά από χώρα σε χώρα. Επομένως, ίσως με το να έχουμε ένα είδος συστήματος ταξινόμησης για τα ξενοδοχεία, με βάση τις επιθεωρήσεις τους και τον εξοπλισμό τους –ένα σύστημα ταξινόμησης με την απονομή αστεριών, αν θέλετε, το οποίο θα εφαρμόζεται με συνέπεια– είναι κάτι που θα άξιζε να θέσουμε και να εξετάσουμε με τους ιδιοκτήτες ξενοδοχείων.
Λειτουργεί σε μια σειρά από άλλους τομείς: για παράδειγμα, στους κινητήρες οχημάτων, όπου η Επιτροπή προώθησε επιτυχώς μια πρωτοβουλία για την ταξινόμηση των αυτοκινήτων με την απονομή αστεριών. Ενδεχομένως θα μπορούσαμε να εξετάσουμε κάτι για να κινηθούμε γρήγορα επ’ αυτού, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα που έθιξε ο κ. Ford και που αυτή η πρόταση θέτει ενώπιον του Σώματος."@el10
"Señor Presidente, antes de nada quiero dar las gracias a mi colega, señor Ford, por haber tomado la iniciativa de formular esta pregunta, y esta noche intervengo en nombre de todos mis colegas Conservadores que han firmado conjuntamente esta pregunta, y en particular de Giles Chichester, el nuevo portavoz del Grupo Conservador, en cuya circunscripción se produjo el terrible incendio de agosto que ha mencionado el señor Ford. Es su deseo que lo vincule a la idea central de la pregunta formulada por el señor Ford.
A mí me también me parece una cuestión de gran interés, ya que los problemas con los incendios no se confinan, por supuesto, a los hoteles. Hace unas semanas, en el corazón de mi propia circunscripción en Warwickshire, se declaró un incendio realmente pavoroso en un edificio industrial, en el que cuatro bomberos voluntarios perdieron trágicamente la vida. Todavía no tenemos todos los resultados de la investigación sobre este terrible incidente, pero está claro que el edificio tenía supuestamente instalado un dispositivo de rociado de agua, que no funcionó bien. Por eso quiero llamar la atención de sus Señorías, esta noche, sobre algunas de las cuestiones más generales que ha planteado la Comisaria.
La Comisaria ha hecho bien en referirse al hecho de que la Directiva sobre productos de construcción, que se debatirá en nuestra comisión a principios del año que viene, se ocupa de cuestiones relacionadas con la inflamabilidad de los edificios y los materiales de construcción, cuestiones que yo creo que se volverán a examinar. Y, por supuesto, la pregunta del señor Ford se refiere también a las normas que tienen que cumplir los edificios y la posibilidad de instalar dispositivos para la prevención de incendios como los rociadores de agua.
Puede que yo esté más cerca de la posición de la Comisaria, porque creo que hay que tratar de evitar la imposición de una solución única y muy costosa, especialmente en el sector hotelero, donde existe una diversidad tan enorme de negocios en tamaño y escala.
Me parece que alguien tiene que dar un paso adelante en esto y celebro saber que la Comisaria, con su iniciativa característica que acabamos de ver en el anterior debate, está ya actuando en este terreno e invitando a algunas de las grandes cadenas hoteleras a reunirse con ella. Pero me parece también que una de las formas de avanzar muy deprisa en esta cuestión es dando a los consumidores más información y con una misma presentación, para que sepan más sobre el particular. De manera que, cuando hagan sus reservas en hoteles, puedan buscar en Internet. Los hoteles facilitan ahora cada vez más información sobre la protección antiincendios, aunque creo que varía mucho de un país a otro. Así pues, convendría considerar con los empresarios hoteleros la implantación de algún tipo de sistema de clasificación de hoteles, basado en inspecciones e instalaciones, un sistema de clasificación por estrellas, si así lo quieren, que se aplicase con coherencia.
Este sistema se aplica y en otros ámbitos: por ejemplo, en los vehículos de motor, donde la Comisión ha promovido con éxito una iniciativa para establecer una clasificación por estrellas de los coches. Quizá podríamos considerar algo que nos permitiera avanzar deprisa con esto, para afrontar el problema que el señor Ford ha formulado y que esta pregunta plantea a la Cámara."@es21
"Hr juhataja, kõigepealt tahan tänada oma kolleegi hr Fordi algatuse eest see küsimus esitada ja täna õhtul räägin kõikide oma konservatiividest kolleegide nimel, kes on sellele ühiselt alla kirjutanud, eriti Giles Chichesteri, konservatiivide fraktsiooni äsja valitud juhti, kelle valimispiirkonnas toimus augustis kohutav tulekahju, millele hr Ford viitas. Ta soovib, et seostaksin teda suurel määral hr Fordi esitatud küsimuse survestamisega.
Ka minu enda arvates on küsimus üsnagi valus, sest tulekahjude teema ei piirdu loomulikult ainult hotellidega. Mõned nädalad tagasi toimus minu enda valimispiirkonna Warwickshire’i keskuses tööstushoones tõeliselt kohutav tulekahju, kus neli vabatahtlikku tuletõrjujat traagiliselt elu kaotasid. Meil ei ole veel selle traagilise vahejuhtumi kohta algatatud juurdluse kõiki tulemusi, aga on selge, et hoones pidi olema sprinklersüsteem, kuid ilmselt ei olnud seda paigaldatud. Tahaksin täna õhtul kolleegide tähelepanu sellele juhtida, võib-olla lihtsalt mõeldes mõnele laiemale küsimusele kui need, mille tõstatas volinik.
Volinik osutas õigesti asjaolule, et ehitustoodete direktiivis, mis jõuab meie komisjoni järgmise aasta alguses, on käsitletud hoonete süttivuse ja ehitusmaterjalide küsimusi ja arvan, et nendega tegeletakse veel. Hr küsimus tõstatab loomulikult tervikuna ehitusstandardite ja tuletõkestusvahendite, näiteks sprinklerite potentsiaali küsimuse.
Mulle on ehk sümpaatsem voliniku seisukoht, sest arvan, et väga kuluka üksiklahenduse nõudmisel peab olema ettevaatlik, eriti hotellisektoris, kus meile pakutakse tohutul arvul erineva suuruse ja ulatusega vahendeid.
Aga mulle tundub, et midagi peab selles küsimuses edasi liikuma ja mul on hea meel kuulda, et volinik talle omase algatuslikkusega, nagu me eelmise arutelu käigus just kuulsime, juba tegeleb sellega ja kutsub mõned suured hotelliketid endaga kohtuma. Aga mulle tundub, et üks viisidest, kuidas me selles küsimuses väga kiiresti saame edasi liikuda, on anda tarbijatele järjekindlalt rohkem teavet ja suurendada nende teadlikkust selles küsimuses. Kui nad hotellides tuba reserveerivad, võivad nad vaadata internetist – hotellid avaldavad üha rohkem tuleohutuse alast teavet, aga ma arvan, et see on riigiti märkimisväärselt erinev. Nii et võib-olla hotellide teatud liiki reitingusüsteem, mis põhineb nende ülevaatustel ja varustusel – järjekindlalt rakendatav tähesüsteem näiteks - on asi, mida tasuks tõstatada ja koos hotelliomanikega kaaluda.
See toimib terves reas teistes valdkondades – näiteks mootorsõidukid, kus komisjon toetas edukalt autode tähesüsteemi algatust. Võib-olla peaksime kaaluma, kuidas selles küsimuses kiiresti edasi liikuda, tegeleda hr Fordi tõstatatud küsimusega, mis käesolevas ettepanekus parlamendile esitatakse."@et5
"Arvoisa puhemies, ensiksi haluan kiittää kollegaani Glyn Fordia siitä, että hän teki aloitteen tämän kysymyksen käsiteltäväksi jättämisestä, ja puhun tänä iltana kaikkien konservatiivikollegoideni puolesta, jotka ovat yhteisesti allekirjoittaneet tämän, ja etenkin Giles Chichesterin, konservatiiviryhmän äskettäin valitun johtajan puolesta. Hänen vaalipiirissään sattui elokuussa hirvittävä tulipalo, johon Glyn Ford viittasi. Hän haluaa minun yhdistävän hänet erittäin tiiviisti Glyn Fordin käsiteltäväksi jättämän kysymyksen pääsisältöön.
Se on myös minulle melko kipeää, koska tulipaloja koskevat kysymykset eivät tietenkään rajoitu vain hotelleihin. Muutama viikko sitten oman vaalipiirini keskellä Warwickshiressä sattui todella hirvittävä teollisuusrakennuksen tulipalo, jossa menehtyi traagisesti neljä vapaaehtoista palomiestä. Emme ole vielä saaneet tuosta traagisesta tapahtumasta tehdyn tutkimuksen kaikkia tuloksia, mutta on selvää, että rakennuksessa piti olla sammutinjärjestelmä. Sellaista ei ilmeisesti kuitenkaan ollut asennettu. Haluan siis kiinnittää kollegoiden huomion tänä iltana siihen, ehkä vain pohtimalla joitakin laajempia kysymyksiä, joita komission jäsen on tuonut esiin.
Komission jäsen huomautti aivan oikein, että rakennustuotedirektiiviä, jota käsitellään valiokunnassamme ensi vuoden alussa, sekä rakennusten tulenarkuutta ja rakennusmateriaaleja koskevia kysymyksiä käsitellään ja uskoakseni tarkastellaan uudelleen. Glyn Fordin kysymys myös avaa koko rakennusstandardien luomista ja palontorjuntalaitteiden, kuten sammuttimien, käyttömahdollisuutta koskevan keskustelun.
Suhtaudun ehkä myönteisemmin komission jäsenen kantaan, koska on mielestäni varottava määräämästä erittäin kallista yksittäisratkaisua etenkin hotellialalla, jossa tarjolla on valtava kirjo erikokoisia ja -asteisia toimitiloja.
Minusta kuitenkin näyttää siltä, että jonkin on mentävä tässä asiassa eteenpäin, ja olen todella iloinen kuullessani, että komission jäsen on jo ryhtynyt toimeen hänelle ominaisella aloitteellisuudella, jota juuri kuulimme edellisessä keskustelussa, ja kutsuu eräiden suurten hotelliketjujen edustajia tapaamiseen. Minusta kuitenkin näyttää siltä, että yksi tapa, jolla voimme siirtyä tässä asiassa hyvin nopeasti eteenpäin, on antaa kuluttajille enemmän johdonmukaisesti esitettyä tietoa ja lisätä heidän tietoisuuttaan asiasta. Kun he sitten tekevät hotellivarauksia, he voivat tutustua aiheeseen Internetissä – hotellit tarjoavat nyt yhä enemmän tietoa palontorjunnasta, mutta se vaihtelee mielestäni huomattavasti maasta toiseen. Ehkä jonkinlainen tarkistuksiin ja välineisiin perustuva hotellien arviointijärjestelmä – vaikkapa johdonmukaisesti sovellettava tähtiluokitus – kannattaisi tuoda esiin ja sitä kannattaisi harkita hotellien omistajien kanssa.
Sitä käytetään useilla aloilla, esimerkiksi moottoriajoneuvoissa, jolla komissio on onnistuneesti edistänyt autojen tähtiluokitusaloitetta. Ehkä voisimme harkita jotain edistyäksemme tässä asiassa nopeasti ja puuttuaksemme Glyn Fordin mainitsemaan ongelmaan, joka esitetään tämän ehdotuksen myötä parlamentille."@fi7
"Monsieur le Président, je tiens avant tout à remercier mon collègue, M. Ford, pour son initiative de déposer cette question, et je parle aujourd’hui au nom de l’ensemble de mes collègues conservateurs qui l’ont signée, en particulier Giles Chichester, le président nouvellement élu du groupe conservateur, qui a vu se produire les terribles incendies d’août dans sa circonscription, comme M. Ford y a fait référence. Il tient beaucoup à ce que je l’associe à la question que M. Ford a déposée.
La chose me touche aussi profondément, parce que les problèmes d’incendie ne sont évidemment pas cantonnés aux hôtels. Il y a quelques semaines, au cœur de ma circonscription du Warwickshire, un incendie véritablement affreux a eu lieu dans un bâtiment industriel au cours duquel quatre pompiers volontaires ont tragiquement perdu la vie. Nous n’avons pas encore la totalité des résultats de l’enquête, mais il est clair que si le bâtiment était censé disposer d’un système de gicleurs, celui-ci n’était apparemment pas installé. Je veux donc attirer l’attention de mes collègues là-dessus ce soir, peut-être juste pour se pencher sur certains des problèmes plus larges que la commissaire a soulevés.
La commissaire a pointé à juste titre le fait que dans la directive sur les produits de construction, qui arrivera dans notre commission en début d’année prochaine, les questions relatives à l’inflammabilité des bâtiments et aux matériaux de construction ont été abordées et je pense qu’elles feront l’objet d’un réexamen. Et, bien entendu, la question de M. Ford ouvre la voie à la question des normes de construction et du potentiel pour les systèmes de lutte anti-incendie comme les gicleurs.
J’ai peut-être plus de sympathie pour la position de la commissaire, parce que je pense qu’il faut se montrer prudent avant d’imposer une solution unique et très onéreuse, particulièrement dans le domaine de l’hôtellerie, qui dispose d’une gamme énorme d’infrastructures de taille et de proportion différentes.
Mais il me semble qu’il faut avancer sur ce dossier et je suis heureux d’entendre que la commissaire, avec le sens de l’initiative caractéristique que nous avons pu lui constater dans le débat précédent, a déjà agi en invitant quelques-unes des principales chaînes hôtelières à se réunir avec elle. Il me semble pourtant que l’on pourrait avancer rapidement dans ce dossier en fournissant plus d’informations aux consommateurs par le biais d’une présentation cohérente et en les sensibilisant à ce sujet. Ainsi, en réservant une chambre, ils pourraient regarder sur l’nternet. Les hôtels proposent aussi de plus en plus des informations sur la protection anti-incendie, mais cela varie considérablement d’un pays à l’autre. Alors peut-être qu’un système d’évaluation pour les hôtels basé sur leurs inspections et leur équipement – une évaluation par étoile, si vous voulez, appliquée de manière cohérente – pourrait valoir la peine qu’on l’évoque avec les propriétaires d’hôtel.
C’est applicable dans plusieurs autres domaines: par exemple, les véhicules motorisés, pour lesquels la Commission a promu avec succès une initiative d’évaluation des voitures par étoile. Nous pourrions peut-être envisager d’agir rapidement dans cette voie et de régler le problème que M. Ford a soulevé et que cette proposition soumet devant l’assemblée."@fr8
"Tisztelt elnök úr! Először is szeretnék köszönetet mondani Ford képviselő úrnak, hogy vállalta e kérdés előterjesztését. Ma azon konzervatív képviselőtársaim nevében szólok, akikkel közösen aláírtuk e kérdést, különösen Giles Chichester, a konzervatív képviselőcsoport újonnan megválasztott vezetője nevében, akinek választókörzetében az a szörnyű, Ford úr által is említett tűzeset történt augusztusban. Chichester út azt szeretné, ha neve szorosan kapcsolódna a Ford úr által előterjesztett kérdés előmozdításához.
Az én szempontomból e téma azért is megrendítő, mert tűzesetek nem csak szállodákban történnek. Néhány hete saját választókörzetem, Warwickshire szívében egy rettenetes tűzeset történt egy ipari épületben, amelynek oltásakor négy önkéntes tűzoltó tragikus módon életét vesztette. Még nincsenek meg a vizsgálat végső eredményei a szomorú incidens okairól, de egyértelmű, hogy az épületben elméletileg lennie kellett volna sprinkler rendszernek, de nem volt. Ezért ma arra szeretném felhívni képviselőtársaim figyelmét, hogy csak talán gondolkozzanak el a biztos asszony által felvetett átfogóbb kérdésekről.
A biztos asszony nagyon helyesen rámutatott arra, hogy az építési termékekről szóló irányelv – amely jövő év elején kerül a bizottságunk elé – az épületek gyúlékonyságával és az építőanyagokkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik, és úgy vélem, ezeket ismét vizsgálat alá vonja. És természetesen az építési szabványok, valamint a tűzbiztonsági eszközökben – mint például a sprinklerekben – rejlő lehetőségek témáját boncolgatja Ford úr kérdése.
Talán megértőbb vagyok a biztos asszony álláspontjával kapcsolatban, mivel úgy vélem, hogy óvatosnak kell lenni, ha egy nagyon drága, kizárólagos megoldást próbálnak alkalmazni, különösen a szállodaiparban, ahol a kínált lehetőségek a méret és a típus tekintetében oly nagy skálán mozognak.
De számomra úgy tűnik, hogy e tekintetben valamiféle előrelépésre van szükség, és nagy örömmel hallom, hogy a biztos asszony – a korábbi vitában is hallott jellegzetes kezdeményező erejével – már lépéseket tett, és találkozóra hív néhány nagy szállodaláncot. De én úgy látom, hogy a gyors előrelépés egyik módja az lenne, ha a fogyasztók számára következetesebb és alaposabb tájékoztatást nyújtanánk, ily módon növelve az ezzel kapcsolatos tudatosságukat. Így amikor szállodai elhelyezést foglalnak le, az Interneten utánanézhetnek – és a szállodák már egyre több tűzvédelmi információval is szolgálnak, bár azt hiszem, hogy ez országonként igen eltérő. Talán ha egyfajta osztályozási rendszer lenne érvényben a szállodákra vonatkozóan, az ott végzett ellenőrzések és az ott alkalmazott berendezések alapján – egy következetesen alkalmazott csillagos értékelési rendszerrel, ha úgy tetszik –, azt talán érdemes lenne a szállodatulajdonosok figyelmébe ajánlani és fontolóra venni.
Ez számos egyéb területeken már működik: a motorgépjárművek esetében például a Bizottság sikeresen támogatta az autók csillagos értékelésére irányuló kezdeményezést. Talán fontolóra vehetnénk valamit annak érdekében, hogy gyorsan előreléphessünk és megoldást találhassunk a Ford úr által felvetett problémára, amelyet ez az indítvány a képviselőház elé tár."@hu11
"Signor Presidente, prima di tutto desidero ringraziare il mio collega, onorevole Ford, per aver preso l’iniziativa di presentare questa interrogazione, inoltre stasera parlo a nome dei miei colleghi conservatori che la hanno sottoscritta congiuntamente, in particolare Giles Chichester, il nuovo deputato eletto alla guida del gruppo conservatore, nella cui circoscrizione, in agosto si è verificato lo spaventoso incendio a cui si riferiva l’onorevole Ford. Desidera che io leghi strettamente il suo nome alla spinta dell’interrogazione presentata dall’onorevole Ford.
Dal mio punto di vista il tema è anche piuttosto toccante, perché quelli legati agli incendi non si limitano agli alberghi, naturalmente. Qualche settimana fa, nel cuore della mia circoscrizione nel Warwickshire, vi è stato un incendio veramente orribile in un edificio industriale in cui hanno tragicamente perso la vita quattro vigili del fuoco volontari. Ancora non disponiamo dei risultati completi dell’indagine su quel tragico incidente, ma è chiaro che l’edificio avrebbe dovuto avere un sistema a pioggia, ma sembra non ne fosse dotato. Perciò stasera desidero attirare l’attenzione dei colleghi su questo punto, forse pensando soltanto ad alcune delle tematiche di più ampio respiro sollevate dal Commissario.
Il Commissario ha giustamente sottolineato che la direttiva sui prodotti da costruzione, che giungerà all’esame della nostra commissione all’inizio dell’anno prossimo, affronta le questioni dell’infiammabilità degli edifici e dei materiali da costruzione e ritengo che esse saranno riesaminate. Naturalmente, l’interrogazione dell’onorevole Ford apre l’intera tematica delle normative edilizie e delle potenzialità di dispositivi antincendio come i nebulizzatori.
Forse ho più simpatia per la posizione del Commissario, poiché penso si debba stare attenti a non cercare di imporre un’unica soluzione molto costosa, in particolare nel settore alberghiero, caratterizzato da una gamma di strutture offerte estremamente ampia per dimensioni e scala.
Ma mi sembra che occorra fare qualcosa per fare passi avanti su questa tematica e sono lieto di sapere che il Commissario, con la sua caratteristica iniziativa che abbiamo appena sentito nella scorsa discussione, si sta già movendo e sta invitando alcune delle principali catene alberghiere a incontrarla. Ma mi pare che uno dei modi in cui possiamo avanzare celermente su questo punto sia fornire maggiori informazioni, presentate in modo coerente, ai consumatori migliorandone la consapevolezza. Così, quando prenotano l’albergo, potranno cercare su
e oggi gli alberghi forniscono sempre più spesso informazioni sulla protezione antincendio, ma penso che varino considerevolmente da paese a paese. Perciò, forse avere un qualche tipo di sistema di classificazione per gli alberghi, basato sulle loro ispezioni e dotazioni (un sistema di classificazione a stelle, per esempio, che sia applicato in modo coerente) sarebbe qualcosa che varrebbe la pena proporre e discutere con i proprietari degli alberghi.
Esso funziona in diversi altri campi: per esempio, sui motoveicoli, ambito in cui la Commissione ha promosso con successo un’iniziativa per avere una classificazione a stelle per le automobili. Forse potremmo prendere in considerazione qualcosa per registrare rapidi progressi su questo punto, per affrontare il problema che ha sollevato l’onorevole Ford e che questa mozione sottopone all’Assemblea."@it12
"Gerb. Pirmininke, pirmiausia norėčiau padėkoti savo kolegai G. Fordui už iniciatyvą imtis nagrinėti šio klausimo, o šį vakarą kalbu pirmiausia šį teikimą pasirašiusių savo kolegų konservatorių, visų pirma naujojo konservatorių frakcijos lyderio Giles Chichesterio vardu; būtent jo rinkimų apygardoje įvyko G. Fordo nurodytas siaubingas gaisras rugpjūčio mėn. Jis pageidavo labai prisidėti garsinant šį G. Fordo pateiktą klausimą.
Man pačiam šis klausimas taip pat pakankamai skaudus, nes gaisro klausimai neapsiriboja viešbučiais. Vos prieš kelias savaites mano rinkimų apygardos Warwickshire centre įvyko iš tiesų siaubingas gaisras pramoniniame pastate, per kurį tragiškai žuvo keturi gaisrininkai savanoriai. Kol kas neturime išsamių šio tragiško įvykio tyrimo rezultatų, tačiau akivaizdu, kad pastate nebuvo laikytasi priešgaisrinės apsaugos reikalavimų. Todėl norėčiau šį vakarą į tai atkreipti savo kolegų dėmesį; paprasčiausiai pamąstykime apie Komisijos narės nurodytus platesnius aspektus.
Komisijos narė pakankamai pagrįstai atkreipė dėmesį į tai, kad Statybos produktų direktyvoje, kurią komitetuose ketinama svarstyti kitų metų pradžioje, aptariami su pastato gaisringumu ir statybinėmis medžiagomis susiję klausimai; manau prie jų dar grįšime. Ir, be abejonės, G. Fordo klausimas taip pat skirtas daugeliui statybos standartų ir priešgaisrinės apsaugos priemonių, pvz., priešgaisrinių vandens purkštuvų.
Man galbūt artimesnė Komisijos narės pozicija, nes manau, kad būtina gerai pagalvoti prieš pasirenkant vienintelį labai brangų sprendimą, visų pirma viešbučių, kurie labai smarkiai skiriasi siūlomų patalpų dydžiu ir požymiais, sektoriuje.
Tačiau man atrodo, kad šioje srityje būtina imtis veiksmų ir malonu girdėti, kad Komisijos narė su jai būdinga iniciatyva, kaip girdėjome ankstesnėse diskusijose, jau eina šia linkme ir kviečia į susitikimą stambiausių viešbučių tinklų atstovus. Tačiau mano manymu, taip pat galime nedelsiant padėti vartotojams, suteikę daugiau informacijos ir didindami šios informacijos paplitimą. Todėl prieš užsisakydami viešbutį jie galbūt panaršys internete (o viešbučiai vis dažniau pateikia informaciją apie priešgaisrinę saugą), nors manau, kad tai smarkiai skiriasi kiekvienoje šalyje. Todėl galbūt vertėtų iškelti ir apgalvoti kartu su viešbučių savininkais tam tikrą viešbučių vertinimo sistemą, atsižvelgiant į patikrinimų rezultatus ir įrangą (panašiai kaip taikoma vertinimo žvaigždutėmis sistema).
Ši vertinimo sistema taikoma ir daugelyje kitų, pvz., motorinių transporto priemonių, srityje; čia Komisija sėkmingai paskatino iniciatyvą žvaigždutėmis vertinti automobilius. Galbūt kas nors netrukus imsis iniciatyvos šiuo klausimu ir kartu su viešbučių savininkais išspręs šią G. Fordo Parlamente iškeltą problemą."@lt14
"Priekšsēdētāja kungs, pirmkārt es vēlos pateikties savam kolēģim
.
par izrādīto iniciatīvu šāda jautājuma iesniegšanā un šovakar es runāju visu savu Konservatīvās grupas kolēģu vārdā, kas vienoti ir parakstījuši šo dokumentu, jo īpaši jaunievēlētā konservatīvās grupas priekšsēdētāja
vārdā, kura vēlēšanu apgabalā notika šausmīgais ugunsgrēks augustā, par kuru runāja
. Viņš vēlas, lai es viņu īpaši saistu ar
iesniegto jautājumu.
Arī man šis jautājums ir diezgan sāpīgs, jo ugunsgrēku problēma, protams, neattiecas vienīgi uz viesnīcām. Pirms dažām nedēļām mana vēlēšanu apgabala sirdī Vorvikšīrā izcēlās patiešām šausmīgs ugunsgrēks rūpnieciskajā ēkā, kurā četri brīvprātīgie ugunsdzēsēji zaudēja dzīvību. Mēs vēl neesam saņēmuši pilnu informāciju par šī traģiskā nelaimes gadījuma izmeklēšanas rezultātiem, bet ir skaidrs, ka ēkā vajadzēja atrasties smidzinātāju sistēmai, taču acīmredzot tās tur nebija. Tādēļ es vēlos vērst kolēģu uzmanību uz to šovakar, varbūt vienkārši padomājot par dažiem plašākiem jautājumiem, ko komisāre ir ierosinājusi.
Komisāre gluži pareizi norādīja uz faktu, ka Būvizstrādājumu direktīvā, kas nonāks mūsu komitejā nākamā gada sākumā, ir aplūkoti jautājumi par ēku ugunsdrošību un celtniecības materiāliem un es domāju, ka tos aplūkos atkārtoti. Un, protams
.
jautājums ierosina apspriest visus jautājumus attiecībā uz celtniecības standartiem un iespējamo ugunsdrošības aprīkojumu, piemēram, smidzinātājiem.
Es droši vien vairāk atbalstu komisāres nostāju, jo es domāju, ka jābūt uzmanīgiem mēģinot ieviest ļoti dārgu vienu vienīgo risinājumu, it īpaši viesnīcu sektorā, kur mums ir tik ļoti liels izmēru un iespēju piedāvājumu klāsts.
Taču man patiešām šķiet, ka šī jautājuma izskatīšana ir jāvirza uz priekšu un esmu iepriecināts dzirdēt, ka komisāre ar viņai raksturīgo iniciatīvu, kādu mēs tikko dzirdējām iepriekšējās debatēs, jau strādā pie tā un aicina dažas lielākās viesnīcu ķēdes tikties ar viņu. Taču man šķiet, ka viens no veidiem kā mēs varam ātrāk virzīt šo jautājumu, ir sniegt patērētājiem vairāk informācijas saskaņotā veidā un palielināt viņu zināšanas šajā jautājumā. Tādēļ, kad viņi rezervē viesnīcas, viņi var ieskatīties interneta vietnē, jo arvien vairāk viesnīcu piedāvā informāciju par ugunsdrošību, bet es domāju, ka tas atšķiras katrā valstī. Tāpēc varbūt vajadzētu kopīgi ar viesnīcu īpašniekiem izveidot un apsvērt viesnīcu novērtēšanas sistēmu, kas pamatojas uz to apskati un aprīkojumu – novērtēšanas sistēmu ar zvaigznēm, ja jūs vēlaties, kādu izmanto visur.
Tāda sistēma darbojas vairākās citās jomās, piemēram, autotransporta jomā, kur Komisija veiksmīgi ieviesa iniciatīvu automašīnu novērtēšanai, piešķirot zvaigznes. Iespējams, ka mēs varētu šajā jomā virzīties ātri uz priekšu un risināt problēmu, kuru
.
ir aplūkojis un ierosinājis izskatīšanai Parlamentā."@lv13
"Mr President, first of all I would like to thank my colleague Mr Ford for taking the initiative to table this question, and I am speaking tonight on behalf of all my Conservative colleagues who have jointly signed this, in particular Giles Chichester, the newly elected leader of the Conservative Group, in whose constituency the dreadful fire in August, to which Mr Ford referred, happened. He wants me to associate him very much with the thrust of the question that Mr Ford has tabled.
From my own side it is rather poignant also, because the issues about fires are, of course, not just confined to hotels. A few weeks ago, in the heart of my own constituency in Warwickshire, there was a truly dreadful fire in an industrial building, in which four volunteer firemen tragically lost their lives. We have not had the full results of the inquiry on that tragic incident yet, but it is clear that the building was supposed to have a sprinkler system but apparently did not have one fitted. So I want to draw attention of colleagues to that tonight, in perhaps just thinking about some of the broader issues that the Commissioner has raised.
The Commissioner quite rightly pointed to the fact that in the Construction Products Directive, which will be coming to our committee early next year, issues about building flammability and construction materials are dealt with and I think will be looked at again. And, of course, the whole issue of building standards and the potential for fire prevention devices like sprinklers is opened up by Mr Ford’s question.
I am perhaps more sympathetic to the Commissioner’s position, as I think one has to be careful about trying to impose a very expensive single solution, particularly in the hotel sector, where we have such an enormous range of facilities in size and scale on offer.
But it does seem to me that something needs to move forward on this and I am delighted to hear that the Commissioner, with her characteristic initiative that we have just heard in the previous debate, is already moving on this and inviting some of the major hotel chains to meet her. But it seems to me that one of the ways in which we can move this forward very quickly is by giving consumers more information in a consistently presented way and heightening their awareness of it. So when they make bookings for hotels, they may look on the internet – and hotels now increasingly do provide fire-protection information, but I think that varies considerably from country to country. So, maybe, having some sort of rating system for hotels, based on their inspections and equipment – a star rating system if you like, which is applied consistently – is something that would be worthwhile raising and considering with the hotel proprietors.
It operates in a number of other areas: for example, in motor vehicles, where the Commission has successfully promoted an initiative to have a star rating for cars. Perhaps we could consider something to move quickly on this, to deal with the problem that Mr Ford has raised and which this motion places before the House."@mt15
"Mijnheer de Voorzitter, allereerst wil ik mijn collega mijnheer Ford bedanken voor het initiatief om deze vraag ter tafel te brengen, en ik spreek vanavond namens al mijn Conservatieve collega’s die deze medeondertekend hebben, met name Giles Chichester, de pas verkozen leider van de Conservatieve Fractie, in wiens kiesdistrict de afschuwelijke brand plaatsvond waar mijnheer Ford naar verwees. Hij wil dat ik zijn nadrukkelijke betrokkenheid uitspreek bij de urgentie van de vraag die mijnheer Ford ter tafel heeft gebracht.
Voor mij is die urgentie ook zeer duidelijk, omdat de brandkwesties natuurlijk niet alleen betrekking hebben op hotels. Enkele weken geleden was er middenin mijn eigen kiesdistrict, in Warwickhire, een werkelijk vreselijke brand in een fabrieksgebouw, waarbij vier vrijwillige brandweerlieden op tragische wijze om het leven kwamen. Alle resultaten van het onderzoek naar dat tragische voorval zijn nog niet bekend, maar het is duidelijk dat het gebouw verondersteld werd een sproei-installatie te bezitten maar deze niet bezat. Derhalve wil ik de aandacht van de collega’s daar vanavond op vestigen, door misschien even enkele van de bredere kwesties die de commissaris naar voren heeft gebracht, aan te stippen.
De commissaris wees er zeer terecht op dat de bouwproductenrichtlijn, die begin volgend jaar aan onze commissie zal worden voorgelegd, ingaat op kwesties betreffende de brandbaarheid van gebouwen en bouwmaterialen, die naar ik meen opnieuw bekeken zullen worden. En natuurlijk oppert de vraag van mijnheer Ford de hele kwestie van bouwnormen en de mogelijkheden voor brandpreventiesystemen, zoals sproei-installaties.
Ik kan wellicht meer begrip opbrengen voor het standpunt van de commissaris, aangezien ik denk dat we voorzichtig moeten zijn met het proberen een zeer dure eenheidsoplossing op te leggen, vooral in de hotelsector waar voorzieningen enorm verschillen qua omvang en schaal.
Maar het lijkt me wel dat er vooruitgang moet zijn op dit punt en ik ben dan ook zeer verheugd te vernemen dat de commissaris, zoals altijd initiatiefrijk getuige ook het voorgaande debat, al actie heeft ondernomen door enkele van de grotere hotelketens uit te nodigen om met haar te vergaderen. Maar het lijkt mij dat een mogelijke manier om snel vooruitgang te boeken, is door consumenten meer informatie te geven, eensluidend gepresenteerd en met verhoogde bewustwording als resultaat. Zodat ze bij het boeken van een hotel wellicht op internet kijken – en hotels verschaffen nu daadwerkelijk steeds meer informatie over brandpreventie, hoewel ik denk dat dat per land sterk verschilt. Dus misschien is het de moeite waard om de instelling van een soort classificatiesysteem voor hotels, gebaseerd op controles en voorzieningen – bijvoorbeeld een sterrenclassificatiesysteem dat consequent wordt gehanteerd – te suggereren aan en te bespreken met de hoteleigenaren.
Hiermee wordt al gewerkt op andere gebieden, bijvoorbeeld bij motorvoertuigen, waar de Commissie op succesvolle wijze een initiatief voor een sterrenclassificatiesysteem voor auto’s heeft gepromoot. Wellicht kunnen we iets bedenken om zo snel actie te ondernemen en het probleem aan te pakken dat mijnheer Ford heeft geopperd en dat in dit voorstel wordt voorgelegd aan het Huis."@nl3
"Mr President, first of all I would like to thank my colleague Mr Ford for taking the initiative to table this question, and I am speaking tonight on behalf of all my Conservative colleagues who have jointly signed this, in particular Giles Chichester, the newly elected leader of the Conservative Group, in whose constituency the dreadful fire in August, to which Mr Ford referred, happened. He wants me to associate him very much with the thrust of the question that Mr Ford has tabled.
From my own side it is rather poignant also, because the issues about fires are, of course, not just confined to hotels. A few weeks ago, in the heart of my own constituency in Warwickshire, there was a truly dreadful fire in an industrial building, in which four volunteer firemen tragically lost their lives. We have not had the full results of the inquiry on that tragic incident yet, but it is clear that the building was supposed to have a sprinkler system but apparently did not have one fitted. So I want to draw attention of colleagues to that tonight, in perhaps just thinking about some of the broader issues that the Commissioner has raised.
The Commissioner quite rightly pointed to the fact that in the Construction Products Directive, which will be coming to our committee early next year, issues about building flammability and construction materials are dealt with and I think will be looked at again. And, of course, the whole issue of building standards and the potential for fire prevention devices like sprinklers is opened up by Mr Ford’s question.
I am perhaps more sympathetic to the Commissioner’s position, as I think one has to be careful about trying to impose a very expensive single solution, particularly in the hotel sector, where we have such an enormous range of facilities in size and scale on offer.
But it does seem to me that something needs to move forward on this and I am delighted to hear that the Commissioner, with her characteristic initiative that we have just heard in the previous debate, is already moving on this and inviting some of the major hotel chains to meet her. But it seems to me that one of the ways in which we can move this forward very quickly is by giving consumers more information in a consistently presented way and heightening their awareness of it. So when they make bookings for hotels, they may look on the internet – and hotels now increasingly do provide fire-protection information, but I think that varies considerably from country to country. So, maybe, having some sort of rating system for hotels, based on their inspections and equipment – a star rating system if you like, which is applied consistently – is something that would be worthwhile raising and considering with the hotel proprietors.
It operates in a number of other areas: for example, in motor vehicles, where the Commission has successfully promoted an initiative to have a star rating for cars. Perhaps we could consider something to move quickly on this, to deal with the problem that Mr Ford has raised and which this motion places before the House."@pl16
"Em primeiro lugar, Senhor Presidente, gostaria de agradecer ao meu colega, o deputado Glyn Ford, por ter tomado a iniciativa de colocar este assunto em cima da mesa. Esta noite, falo em nome de todos os meus colegas conservadores que assinaram em conjunto esta pergunta, em especial o deputado Giles Chichester, recém-eleito líder do grupo conservador, em cujo círculo eleitoral se verificou o terrível incêndio de Agosto a que se referiu o deputado Glyn Ford. Ele gostaria de ficar intimamente associado à crítica subjacente à pergunta apresentada pelo deputado Glyn Ford.
Para mim, este tema também é um pouco comovente, pois os incêndios não se limitam obviamente a hotéis. Há algumas semanas atrás, no seio do meu próprio círculo eleitoral, em Warwickshire, ocorreu um terrível incêndio num edifício industrial, devido ao qual quatro bombeiros voluntários tragicamente perderam a vida. Ainda não conhecemos as conclusões finais do inquérito a este trágico incidente, mas é evidente que o edifício não tinha instalado o sistema de extinção automática por água (
) que supostamente deveria ter. Por esse motivo, esta noite, gostaria de chamar a atenção dos senhores deputados para este assunto, tendo talvez em mente algumas das questões mais abrangentes levantadas pela Senhora Comissária.
Muito correctamente, a Senhora Comissária refere o facto de a directiva relativa à aproximação das disposições legislativas, regulamentares e administrativas dos Estados-Membros no que respeita aos produtos de construção, que será abordada na nossa comissão no início do próximo ano, incluir os temas da combustibilidade dos edifícios e dos materiais de construção, os quais penso que serão novamente analisados. Como é óbvio, a questão das normas de construção e do potencial em termos de prevenção de incêndios de equipamentos como os sistemas de extinção automática por água é claramente levantada pela pergunta do deputado Glyn Ford.
Estarei talvez mais de acordo com a posição da Senhora Comissária, pois considero que se deve agir com precaução quando se tenta impor uma solução única muito dispendiosa, em especial porque se trata do sector hoteleiro, onde existe uma gama tão vasta de instalações em termos de dimensão e de escala.
Contudo, parece-me que devemos avançar de alguma forma neste domínio e congratulo-me com o facto de a Senhora Comissária já estar a fazê-lo, através da iniciativa que acabou de referir no debate anterior, ao convidar algumas das principais cadeias de hotéis para uma reunião. Creio, no entanto, que uma das formas de progredirmos muito rapidamente nesta área será através da disponibilização de mais informações, apresentadas de forma coerente aos consumidores e do aumento da sua sensibilização relativamente a este tema. Desta forma, os consumidores poderão consultar as informações na Internet quando efectuarem as reservas nos hotéis – estes disponibilizam cada vez mais informações sobre a segurança contra incêndios, mas penso que isso varia significativamente de um país para outro. Assim, talvez valha a pena propor aos proprietários de hotéis uma espécie de sistema de classificação das unidades hoteleiras, com base nas suas inspecções e equipamentos (possivelmente, através da atribuição de estrelas, de forma coerente).
Este sistema já está em vigor em diversas áreas: por exemplo, na área dos motores dos veículos, onde a Comissão promoveu com sucesso uma iniciativa relativa à classificação dos automóveis através de um sistema de estrelas. Poderíamos talvez pensar em algo para avançarmos rapidamente neste domínio, para enfrentarmos o problema referido pelo deputado Glyn Ford e que a presente proposta coloca perante esta Câmara."@pt17
"Mr President, first of all I would like to thank my colleague Mr Ford for taking the initiative to table this question, and I am speaking tonight on behalf of all my Conservative colleagues who have jointly signed this, in particular Giles Chichester, the newly elected leader of the Conservative Group, in whose constituency the dreadful fire in August, to which Mr Ford referred, happened. He wants me to associate him very much with the thrust of the question that Mr Ford has tabled.
From my own side it is rather poignant also, because the issues about fires are, of course, not just confined to hotels. A few weeks ago, in the heart of my own constituency in Warwickshire, there was a truly dreadful fire in an industrial building, in which four volunteer firemen tragically lost their lives. We have not had the full results of the inquiry on that tragic incident yet, but it is clear that the building was supposed to have a sprinkler system but apparently did not have one fitted. So I want to draw attention of colleagues to that tonight, in perhaps just thinking about some of the broader issues that the Commissioner has raised.
The Commissioner quite rightly pointed to the fact that in the Construction Products Directive, which will be coming to our committee early next year, issues about building flammability and construction materials are dealt with and I think will be looked at again. And, of course, the whole issue of building standards and the potential for fire prevention devices like sprinklers is opened up by Mr Ford’s question.
I am perhaps more sympathetic to the Commissioner’s position, as I think one has to be careful about trying to impose a very expensive single solution, particularly in the hotel sector, where we have such an enormous range of facilities in size and scale on offer.
But it does seem to me that something needs to move forward on this and I am delighted to hear that the Commissioner, with her characteristic initiative that we have just heard in the previous debate, is already moving on this and inviting some of the major hotel chains to meet her. But it seems to me that one of the ways in which we can move this forward very quickly is by giving consumers more information in a consistently presented way and heightening their awareness of it. So when they make bookings for hotels, they may look on the internet – and hotels now increasingly do provide fire-protection information, but I think that varies considerably from country to country. So, maybe, having some sort of rating system for hotels, based on their inspections and equipment – a star rating system if you like, which is applied consistently – is something that would be worthwhile raising and considering with the hotel proprietors.
It operates in a number of other areas: for example, in motor vehicles, where the Commission has successfully promoted an initiative to have a star rating for cars. Perhaps we could consider something to move quickly on this, to deal with the problem that Mr Ford has raised and which this motion places before the House."@ro18
"Pán predsedajúci, najskôr by som sa chcel poďakovať kolegovi pánovi Fordovi za to, že sa ujal iniciatívy pri nastolení tohto problému, a dnes hovorím v mene všetkých svojich kolegov konzervatívcov, ktorí iniciatívu spoločne podpísali, hlavne Gilesa Chichestera, novozvoleného vodcu skupiny konzervatívcov. Práve v jeho volebnom obvode došlo v auguste k strašnému požiaru, ktorý spomínal pán Ford. Chcel, aby som za neho vyjadril veľký súhlas s podstatou otázky, ktorú predložil pán Ford.
Pre mňa osobne je to tiež veľmi pálčivá téma, pretože problém požiaru sa neobmedzuje len na hotely. Pred niekoľkými týždňami došlo v srdci môjho vlastného volebného obvodu, vo Warwickshire, k skutočne hroznému požiaru v priemyselnej budove, v ktorej tragicky prišli o život štyria dobrovoľní hasiči. Doteraz nemáme k dispozícii všetky výsledky vyšetrovania tejto tragickej udalosti, ale je jasné, že budova mala mať nainštalovaný protipožiarny postrekový systém, ale samozrejme v nej nebol ani jeden. Chcem teda dnes upozorniť kolegov na niektoré širšie otázky, ktoré pani komisárka spomenula.
Pani komisárka úplne správne poukázala na skutočnosť, že v smernici o stavebných výrobkoch, ktorá sa do nášho výboru dostane začiatkom budúceho roka, sa riešia otázky horľavosti budov a stavebných materiálov, a myslím si, že tieto otázky budú opäť preskúmané. Otázka pána Forda samozrejme otvorila aj celú oblasť tvorby stavebných noriem a možností zariadení požiarnej prevencie, ako sú protipožiarne postrekové systémy.
Možno sa viac nakláňam k názoru pani komisárky, pretože si myslím, že potrebujeme byť veľmi opatrní, ak sa chceme pokúsiť zaviesť veľmi nákladné jednotlivé riešenia, hlavne v odvetví hotelov, keď sa nám ponúka taká široká škála veľkosti druhu zariadení.
Zdá sa mi však, že v tejto oblasti potrebujeme urobiť krok vpred a rád počujem, že pani komisárka so svojím typickým elánom, ktorý sme si všimli práve v predchádzajúcej rozprave, už určité kroky robí a pozvala na stretnutie niektoré hlavné hotelové reťazce. Myslím si však, že jedným zo spôsobov, ako by sme mohli dosiahnuť veľmi rýchly pokrok, je poskytnúť spotrebiteľom viac riadne pripravených informácií a zvyšovať ich informovanosť v tejto oblasti. Aby sa pri rezervácii hotelov mohli pozrieť na internet – a hotely v stále väčšej miere uvádzajú informácie o požiarnej ochrane, podľa mňa sa to však v jednotlivých krajinách veľmi líši. Možno by teda stálo za to navrhnúť a zvážiť s majiteľmi hotelov určitý dôsledne uplatňovaný systém hodnotenia hotelov na základe kontrol a vybavenia hotelov – systém hviezdičiek, ak chcete.
Funguje v mnohých iných oblastiach: napríklad pri motorových vozidlách, kde Komisia úspešne presadila iniciatívu hodnotenia automobilov hviezdičkami. Možno by sme v záujme rýchleho pokroku mohli zvážiť niečo podobné pre riešenie problému, ktorý nastolil pán Ford, ktorý tomuto Parlamentu predniesol tento návrh."@sk19
"Gospod predsednik, najprej bi se rad zahvalil svojemu kolegu gospodu Fordu za predložitev tega vprašanja, nocoj govorim v imenu vseh kolegov konservativcev, ki so tu skupno podpisani, zlasti v imenu Gilesa Chichestra, novo izvoljenega vodje konservativne skupine, v čigar volilnem okrožju se je avgusta zgodil grozljiv požar, na katerega je opozoril gospod Ford. Rad bi, da ga vpletem v tematiko vprašanja, ki ga je zastavil gospod Ford.
Tudi sam bom malo zajedljiv v zvezi s tem, ker problematika požarov seveda ni povezana le s hoteli. Pred nekaj tedni se je v središču mojega volilnega okrožja v Warwickshiru v neki industrijski stavbi zgodil zares grozljiv požar, v katerem so štirje prostovoljni gasilci tragično umrli. Popolnih rezultatov raziskave o tem tragičnem incidentu še nismo prejeli, vendar je jasno, da bi stavba morala imeti škropilni sistem, ki ga očitno niso namestili. Zato bi pozornost kolegov nocoj rad usmeril v morebitno razmišljanje o nekaterih širših vprašanjih, ki jih je izpostavila komisarka.
Komisarka je povsem upravičeno poudarila, da direktiva o gradbenih proizvodih, ki bo našemu odboru predložena v začetku prihodnjega leta, obravnava vprašanja o vnetljivosti stavb in gradbenih materialov, vendar mislim, da bo še enkrat preučena. Seveda vprašanje gospoda Forda odpira celotno problematiko standardov izdelave in možnosti za naprave za preprečevanje požarov, kot so škropilne naprave.
Sam bolj podpiram stališče komisarke, mislim, da je pri uveljavljanju ene same zelo drage rešitve potrebna previdnost, zlasti v hotelskem sektorju, v katerem je tako veliko različnih zmogljivosti glede velikosti in obsega.
Vendar se mora glede tega nekaj spremeniti in veseli me, da komisarka v zvezi s svojo značilno pobudo, ki smo jo ravnokar slišali na prejšnji razpravi, že ukrepa ter vabi nekatere od velikih hotelskih verig na sestanke. Vendar pa se mi zdi, da lahko to premaknemo naprej z doslednim izdajanjem informacij za potrošnike in s povečanjem njihove ozaveščenosti o tej temi. Ko bodo urejali hotelske rezervacije, bodo morda pogledali v splet – hoteli zdaj vedno bolj zagotavljajo informacije o protipožarni zaščiti, vendar menim, da se to bistveno razlikuje od države do države. Pogovor o določenem sistemu ocenjevanja za hotele, ki bi temeljil na njihovih inšpekcijskih pregledih in opremi – sistem razvrščanja z zvezdicami, ki se dosledno izvaja, z imetniki hotelov bi bil morda smiseln.
Deluje na mnogih drugih področjih: na primer pri motornih vozilih, za katere je Komisija uspešno uveljavila pobudo za sistem razvrščanja z zvezdicami. Morda lahko upoštevamo nekatere predloge za hitro ukrepanje glede obravnave problema, ki ga je predložil gospod Ford in ga ta predlog predlaga Parlamentu."@sl20
"Herr talman! Först vill jag tacka min kollega Glyn Ford för att han tog initiativet till att ta upp denna fråga, och då talar jag i kväll för alla mina konservativa kolleger som har undertecknat frågan tillsammans, särskilt Giles Chichester, den nyvalde ledaren för den konservativa gruppen. Det var i hans valkrets som den förfärliga branden ägde rum i augusti, den som Glyn Ford talade om. Han vill att jag ska visa att han i högsta grad står bakom den fråga som Glyn Ford har lagt fram.
För min egen del är detta ganska starkt, eftersom frågor kring bränder självklart inte endast begränsar sig till hotell. För några veckor sedan härjade en förskräcklig brand i en industribyggnad i hjärtat av min egen valkrets i Warwickshire, där fyra frivilliga brandmän tragiskt omkom. Vi har ännu inte fått de fullständiga resultaten av utredningen om denna tragiska olycka, men det är tydligt att byggnaden skulle ha haft ett sprinklersystem men att det uppenbarligen inte hade installerats. Jag vill därför uppmärksamma mina kolleger på detta i kväll, kanske bara för att tänka på några av de större frågor som kommissionsledamoten tog upp.
Kommissionsledamoten pekade med rätta på att direktivet för byggprodukter, som kommer till vårt utskott i början av nästa år, kommer att innefatta punkter kring byggnaders brännbarhet och byggmaterial, och jag tror de kommer att ses över igen. Hela frågan om byggstandarder och potentialen för brandförebyggande utrustning som sprinklersystem öppnas självklart i och med frågan från Glyn Ford.
Jag är kanske vänligare inställd till kommissionsledamotens ståndpunkt, eftersom jag anser att man måste vara försiktig med att försöka införa en enda mycket dyr lösning, särskilt i hotellsektorn, där utbudet är så varierat när det gäller storlek och skala.
Men jag menar att vi måste komma vidare i frågan, och det gläder mig mycket att höra att kommissionsledamoten, med sin karakteristiska initiativförmåga som vi såg i den förra debatten, redan agerar och bjuder in några av de större hotellkedjorna för att träffa henne. Ett sätt att snabbt gå vidare i den här frågan är enligt min mening att ge konsumenterna mer information på ett konsekvent presenterat sätt och att öka deras medvetenhet om saken. När de bokar hotell kan de titta på Internet, eftersom hotell allt oftare erbjuder information om brandskydd, men jag tror att det varierar betydligt från land till land. Något som kanske är värt att ta upp och diskutera med hotellägarna är något slags konsekvent tillämpat betygssystem för hotell, grundat på deras inspektioner och utrustning, kanske med stjärnor.
Liknande system finns på många andra områden, till exempel motorfordon. Där har kommissionen med framgång främjat ett initiativ för stjärnbetyg på bilar. Kanske skulle vi pröva något för att snabbt gå vidare med detta, för att hantera det problem som Glyn Ford har tagit upp och som läggs fram för parlamentet i och med denna fråga."@sv22
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Ford"13
"G"13
"Giles"13
"Malcolm Harbour,"18,5,20,15,1,19,14,16,11,13,4,21
"on behalf of the PPE-DE Group"18,15,16,4
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples