Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-10-24-Speech-3-020"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20071024.4.3-020"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Herr Präsident! Ich möchte der Kollegin Oomen-Ruijten zuerst danken, dass sie, auch als Vorgabe des Parlaments an die Kommission, diesen Bericht vorgelegt hat, der für die Stellungnahme zum Fortschrittsbericht beachtet werden sollte. Die Türkei hat innenpolitische Probleme überwunden, die Regierung hat ein klares Mandat, das Referendum am Sonntag für die Änderung der Präsidentenverfassung war erfolgreich und es gibt keinen Grund mehr, jetzt noch weiter mit den Reformen zu zögern. Deshalb mein erster Appell an die türkische Regierung: Wenn sie es ernst meint mit dem Weg hin zu Europa, dann muss sie die Reformintensität erhöhen! Im letzten Jahr ist hier relativ wenig geschehen, wie wir alle wissen. Zweitens: die Reformen dienen in erster Linie der türkischen Bevölkerung selbst, sind kein Selbstzweck oder keine Schikane Europas, sondern in einer Demokratie müssen diese Defizite bei Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Frauenrechten, Minderheitenrechten, Wahlrecht etc. aufgearbeitet und aus eigenem Antrieb abgebaut werden. Ich will ein Thema erwähnen, nämlich die Armenierfrage. Gerade als Deutscher glaube ich, dass wir in dieser Frage von der Türkei ein klares Bekenntnis zur historischen Verantwortung einfordern können. Denn die Weigerung bisher, sich dazu klar zu äußern und die Blockaden gegenüber Armenien aufzulösen, ist ein Punkt, der weiter in den Gesprächen eine Rolle spielen muss. Wir haben im Augenblick – Kollege Swoboda hat das ja erwähnt – zu befürchten, dass es militärische Auseinandersetzungen im Kurdengebiet, Grenzüberschreitungen im Irak, geben wird. Wir bevorzugen ganz klar eine diplomatische Lösung, eine Verhandlungslösung gegenüber einer militärischen Lösung. Ich kann die Position der Sozialdemokraten in dieser Frage nur uneingeschränkt unterstützen. Im Endeffekt muss die Türkei selbst entscheiden, ob und wie sie den Weg nach Europa gehen will. Für uns ist das Ziel einer Vollmitgliedschaft nicht der einzige Weg, sondern ausdrücklich sind die Verhandlungen ergebnisoffen gewesen, und es wird auch an der Türkei liegen, ob sie diesen Weg offensiv beschreiten will, nicht nur daran, ob Europa selbst aufnahmefähig ist."@de9
lpv:spokenAs
lpv:translated text
") Vážený pane předsedající, zaprvé bych rád poděkoval paní Oomenové-Ruijtenové za vypracování této zprávy, která bude předložená Komisi a měli bychom ji k ní přihlédnout jako k příspěvku Parlamentu do nadcházející zprávy o činnosti. Turecko překonalo domácí problémy, vláda má jasný mandát, výsledkem nedělního referenda o ústavních změnách, které se týká voleb prezidenta, byl správný výsledek a nyní neexistuje žádný důvod, proč ještě víc zdržovat reformy. Proto bych rád začal výzvou k turecké vládě: Pokud myslí vstup do EU vážně, potom je potřebné zvýšit intenzitu reforem. Jak všichni víme, minulý rok se toho dosáhlo poměrně málo. Za druhé, záměrem reforem je na prvním místě zvýhodnit turecký lid. Nejsou ani samoúčelné, ani kouzlem ze strany Evropy, jejich účelem je pojmenovat nedostatky, ke kterým by nemělo v demokracii docházet, zejména v souvislosti se svobodou názoru, svobodou vyznání, právy žen, právy menšin, volebním právem atd. Turecko musí zvládnout tyto problémy a odstranit tyto nedostatky ze své vlastní vůle. Rád bych se zmínil i o další věci, a tou je arménská otázka. Jako Němec si myslím, že můžeme od Turecka očekávat jasné uznání jeho historické zodpovědnosti. Jeho odmítání hovořit o tomto problému a odstranit blokádu Arménie je téma, kterému se musíme v diskusi i nadále věnovat. V současnosti, jak právě uvedl pan Swoboda, existuje obava, že se vojenský konflikt na kurdském území přenese do Iráku. Zde jasně preferujeme namísto vojenského řešení diplomatické řešení, a to dohodu. Úplně souhlasím s postojem Socialistické skupiny v Evropském parlamentu. Konec konců samotné Turecko si musí určit, zda a jak si přeje pokračovat po cestě směrem k Evropě. Z našeho pohledu není jedinou možností úplné přijetí Turecka do EU, jednání zůstaly záměrně napůl otevřená a je nakonec na samotném Turecku, zda bude pokračovat tímto proaktivním směrem. Nejde jen o to, zda může samotná Evropa umožnit Turecku vstup do EU."@cs1
"Hr. formand! Først og fremmest vil jeg gerne takke fru Oomen-Ruijten for at have udarbejdet denne betænkning, som bliver fremsendt til Kommissionen som Parlamentets bidrag til den kommende statusrapport. Tyrkiet har overvundet indenlandske problemer, regeringen har et klart mandat, folkeafstemningen i søndags om forfatningsmæssige ændringer vedrørende valg af præsidenten gav det rigtige resultat, og der er ikke længere nogen grund til at udsætte reformerne. Jeg vil derfor starte med en appel til den tyrkiske regering: Hvis den virkelig ønsker at blive medlem af EU, er den nødt til at intensivere reformerne.. Der skete ikke særlig meget her sidste år, som vi alle ved. For det andet skal reformerne først og fremmest være til gavn for det tyrkiske folk. De er ikke et mål i sig selv eller et kneb fra Europas side. De har til formål at gøre noget ved de mangler, der ikke burde eksistere i et demokrati, primært i forhold til meningsfrihed, religionsfrihed, kvinders rettigheder, mindretalsrettigheder, valglove osv. Tyrkiet må tage hånd om disse ting og eliminere disse mangler på egen hånd. Jeg vil også gerne nævne et andet emne, nemlig det armenske spørgsmål. Som tysker synes jeg, vi kan tillade os at forvente en klar erkendelse af det historiske ansvar fra Tyrkiets side. Landets afvisning af at udtale sig om sagen og fjerne blokaden mod Armenien er et spørgsmål, der fortsat må tages op under drøftelserne. For tiden er der - som hr. Swoboda lige har sagt - bekymring for, at en militær konflikt i det kurdiske område vil brede sig til Irak. Her foretrækker vi klart en diplomatisk løsning, en forhandlingsløsning, i stedet for en militær løsning. Jeg støtter fuldt ud Parlamentets socialdemokratiske gruppes standpunkt i denne sag. I sidste ende må Tyrkiet selv beslutte, om og hvordan landet ønsker at fortsætte ned ad vejen mod Europa. Set fra vores synspunkt er fuld tiltrædelse af EU ikke den eneste mulighed. Forhandlingerne er med vilje forblevet åbne, og det er i sidste ende op til Tyrkiet, om landet ønsker at forfølge denne rute proaktivt. Det handler ikke kun om, hvorvidt Europa har kapacitet til at lade Tyrkiet tiltræde."@da2
"Κύριε Πρόεδρε, πρώτα από όλα, θα ήθελα να ευχαριστήσω την κ. Oomen-Ruijten για την εκπόνηση αυτής της έκθεσης η οποία θα υποβληθεί στην Επιτροπή και θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ως συνεισφορά του Κοινοβουλίου στην επικείμενη έκθεση προόδου. Η Τουρκία έχει υπερπηδήσει εσωτερικά προβλήματα, η κυβέρνηση έχει σαφή εντολή, το δημοψήφισμα της Κυριακής για τις συνταγματικές τροποποιήσεις σχετικά με την εκλογή του προέδρου παρήγαγε το ορθό αποτέλεσμα, και δεν υπάρχει πλέον λόγος να καθυστερήσουν οι μεταρρυθμίσεις. Θα ήθελα συνεπώς να αρχίσω με μία έκκληση προς την τουρκική κυβέρνηση: εάν σοβαρολογεί για την προσχώρηση στην ΕΕ, τότε πρέπει να αυξήσει την ένταση των μεταρρυθμίσεων. Σχετικά λίγα συνέβησαν εδώ το προηγούμενο έτος, όπως όλοι γνωρίζουμε. Δεύτερον, οι μεταρρυθμίσεις αποσκοπούν προπάντων στο όφελος του τουρκικού λαού. Δεν αποτελούν αυτοσκοπό ή κάποιο ταχυδακτυλουργικό κόλπο εκ μέρους της Ευρώπης αποσκοπούν στην αντιμετώπιση των ελλειμμάτων που δεν θα πρέπει να υπάρχουν σε μία δημοκρατία, κυρίως σε σχέση με την ελευθερία γνώμης, τη θρησκευτική ελευθερία, τα δικαιώματα των γυναικών, τα δικαιώματα των μειονοτήτων, την εκλογική νομοθεσία, κλπ. Η Τουρκία πρέπει να αντιμετωπίσει αυτά τα θέματα και να λύσει αυτά τα ελλείμματα αυτοβούλως. Θα ήθελα να αναφέρω επίσης ένα ακόμη θέμα, ήτοι το αρμενικό ζήτημα. Ως Γερμανός, θεωρώ ότι μπορούμε να αναμένουμε μία σαφή αναγνώριση της ιστορικής ευθύνης της από την Τουρκία. Η άρνησή της να μιλήσει ανοικτά για αυτό το θέμα και να άρει τους αποκλεισμούς της Αρμενίας αποτελεί ένα θέμα το οποίο πρέπει να συνεχίσουμε να εξετάζουμε στις συζητήσεις. Επί του παρόντος –όπως μόλις είπε ο κ. Swoboda– υπάρχει ανησυχία ότι μία στρατιωτική σύγκρουση στην κουρδική περιοχή θα επεκταθεί στο Ιράκ. Εδώ, προτιμούμε σαφώς μία διπλωματική λύση, μία λύση κατόπιν διαπραγματεύσεων, αντί για μία στρατιωτική λύση. Προσυπογράφω πλήρως τη θέση της Σοσιαλιστικής Ομάδας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με αυτό το θέμα. Τέλος, η ίδια η Τουρκία πρέπει να καθορίσει εάν και πώς επιθυμεί να συνεχίσει την πορεία προς την Ευρώπη. Κατά την άποψή μας, η πλήρης ένταξη στην ΕΕ δεν είναι η μόνη επιλογή· οι διαπραγματεύσεις έχουν παραμείνει σκόπιμα ανοικτές και εναπόκειται τελικά στην Τουρκία να αποφασίσει εάν επιθυμεί να συνεχίσει προορατικά αυτήν την πορεία. Δεν πρόκειται μόνο για το κατά πόσο η ίδια η Ευρώπη έχει την ικανότητα να επιτρέψει την ένταξη στην Τουρκία."@el10
"Mr President, first of all, I would like to thank Mrs Oomen-Ruijten for drawing up this report which will be submitted to the Commission and should be taken into account as Parliament’s contribution to the forthcoming progress report. Turkey has overcome domestic problems, the Government has a clear mandate, the referendum on Sunday on constitutional amendments concerning the election of the President produced the right outcome, and there is now no reason to delay the reforms any longer. I would therefore like to begin with an appeal to the Turkish Government: if it is serious about joining the EU, then it has to increase the intensity of the reforms. Relatively little happened here last year, as we all know. Secondly, the reforms are intended to benefit the Turkish people first and foremost. They are not an end in themselves or any sleight of hand on Europe’s part; they are intended to address the deficits which should not be present in a democracy, notably in relation to freedom of opinion, freedom of religion, women’s rights, minority rights, electoral law, etc. Turkey must tackle these issues and dismantle these deficits of its own accord. I would like to mention another subject as well, namely the Armenian question. As a German, I think that we can expect a clear acknowledgement of its historical responsibility from Turkey. Its refusal to speak out on this issue and remove the blockades of Armenia is a topic which must continue to be addressed in the discussions. At present – as Mr Swoboda has just said – there is a concern that military conflict in the Kurdish region will spill over into Iraq. Here, we clearly prefer a diplomatic solution, a negotiated solution, instead of a military solution. I fully endorse the position of the Socialist Group in the European Parliament on this issue. Ultimately, Turkey itself must determine whether and how it wishes to continue down the road to Europe. From our perspective, full accession to the EU is not the only option; the negotiations have purposely remained open-ended and it is ultimately up to Turkey whether it wishes to pursue this route proactively. It is not only about whether Europe itself has the capacity to grant accession to Turkey."@en4
"Señor Presidente, antes de nada quiero dar las gracias a la señora Oomen-Ruijten por haber elaborado este informe que ha sido remitido a la Comisión y que debe tenerse en cuenta como una contribución del Parlamento Europeo al informe de progreso que se presentará en breve. Turquía ha superado problemas internos, el Gobierno ha recibido un mandato claro, el referendo del lunes sobre las enmiendas constitucionales relativas a la elección del Presidente ha obtenido el resultado deseado, y no existe ahora ningún motivo para seguir retrasando las reformas. Quiero, por tanto, empezar haciendo un llamamiento al Gobierno turco: si de verdad pretende entrar en la UE, tiene que acelerar el ritmo de las reformas. Todos sabemos que, desde el año pasado, se ha hecho relativamente poco. En segundo lugar, las reformas pretenden beneficiar sobre todo a la población turca. No son un fin en sí mismas, ni un juego de prestidigitación por parte de Europa; su objetivo es resolver las deficiencias que no deben existir en una democracia, sobre todo en lo que se refiere a la libertad de expresión, la libertad de culto, los derechos de la mujer, los derechos de las minorías, la ley electoral, etc. Turquía tiene que abordar estas cuestiones y resolver esas deficiencias de motu propio. Quiero mencionar también otro asunto y es la cuestión armenia. Como alemán, creo que podemos esperar de Turquía un reconocimiento claro de su responsabilidad histórica. Su negativa a hablar sobre esta cuestión y levantar los bloqueos sobre Armenia es un tema que sigue planteándose en los debates. En la actualidad ─como acaba de decir el señor Swoboda─, existe la preocupación de que un conflicto militar en la región kurda se propague a Irak. Aquí preferimos claramente una solución diplomática, una solución negociada, en lugar de una solución militar. Comparto plenamente la posición del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo sobre esta cuestión. En definitiva, la propia Turquía es quien tiene que decidir si desea y cómo desea seguir recorriendo el camino hacia Europa. En nuestra opinión, la plena adhesión a la UE no es la única alternativa posible; las negociaciones siguen siendo, deliberadamente, por un tiempo indefinido y Turquía es la que tiene que decidir al final si desea optar claramente por esta vía. No se trata sólo de si la propia Europa tiene capacidad para permitir la adhesión de Turquía."@es21
"Härra president, esmalt sooviksin tänada proua Oomen-Ruijtenit selle raporti koostamise eest, mis esitatakse komisjonile ja mida arvestatakse parlamendi panusena eelseisvale eduaruandele. Türgi on saanud jagu siseriiklikest probleemidest, valitsusel on selge mandaat, presidendivalimistega seotud põhiseadusemuudatuste referendum pühapäeval tõi õige tulemuse ning hetkel pole mingeid põhjuseid reformidega pikemalt viivitada. Seega sooviksin ma alustada palvega Türgi valitsusele: kui ühinemist ELiga võetakse tõsiselt, tuleb reformide intensiivsust suurendada. Nagu me teame, leidis eelmisel aastal selles valdkonnas võrdlemisi vähe aset. Teiseks on reformid esmajoones mõeldud Türgi rahva hüvanguks. Need ei ole iseenesest lõppeesmärgiks või Euroopa mustkunstiks; nende eesmärgiks on tegeleda puudujääkidega, mida ei peaks demokraatlikus riigis esinema, nimelt seoses mõttevabaduse, usuvabaduse, naiste õiguste, vähemuste õiguste, valimisõigustega jne. Türgi peab need küsimused lahendama ning need puudujäägid omal vabal tahtel kõrvaldama. Sooviksin mainida ka teist teemat, nimelt Armeenia küsimust. Sakslasena leian, et võime Türgilt oodata selget ajaloolise vastutuse võtmist. Keeldumine selles küsimuses sõna võtta ning kõrvaldada Armeenia blokaadid on teema, mida on vaja aruteludes jätkuvalt käsitleda. Praegu – nagu härra Swoboda just märkis – esineb mure, et militaarne konflikt Kurdi regioonis kandub üle Iraaki. Eelistame siin sõjalise lahenduse asemel selgelt diplomaatilist lahendust, läbiräägitud lahendust. Toetan selles küsimuses täielikult Euroopa Parlamendi Sotsiaaldemokraatide fraktsiooni positsiooni. Lõppeks peab Türgi ise otsustama, kas ning kuidas ta soovib mööda teed Euroopa suunas edasi liikuda. Meie perspektiivist vaadatuna ei ole täielik ühinemine ELiga ainsaks valikuvõimaluseks; läbirääkimised on jäetud lahtisteks teadlikult ning lõppeks sõltub Türgist, kas seda teed soovitakse jätkata aktiivselt. Küsimus pole vaid selles, kas Euroopa ise on suutlik andma Türgile ühinemisnõusoleku."@et5
"Arvoisa puhemies, haluaisin ensinnäkin kiittää Ria Oomen-Ruijtenia tästä mietinnöstä, joka toimitetaan komissiolle ja joka muodostaa parlamentin panoksen tulevaan edistymiskertomukseen. Turkki on selviytynyt maan sisäisistä ongelmista, hallituksella on selvästi määritelty mandaatti, sunnuntain kansanäänestys perustuslaillisista muutoksista presidentinvaaleihin johti oikeaan tulokseen, eikä nyt ole enää syytä lykätä uudistuksia. Haluaisin siksi vedota aluksi Turkin hallitukseen: mikäli se aikoo vakavissaan liittyä EU:hun, sen on tehostettava uudistuksia. Edistys oli viime vuonna suhteellisen vähäistä, kuten tiedämme. Toisekseen, uudistuksista hyötyvät ennen kaikkea Turkin kansalaiset. Uudistukset eivät ole itsetarkoitus tai jonkinlainen silmänkääntötemppu Euroopan taholta, vaan niiden tarkoituksena on vastata puutteisiin, joita ei saisi esiintyä demokratiassa, ja jotka liittyvät etenkin mielipiteenvapauteen, uskonnonvapauteen, naisten oikeuksiin, vähemmistöjen oikeuksiin, vaalilakiin ja niin edelleen. Turkin on käsiteltävä näitä kysymyksiä ja poistettava puutteet omasta aloitteestaan. Haluaisin mainita myös toisen asian eli armenialaiskysymyksen. Saksalaisena koen, että voimme edellyttää Turkin myöntävän selvästi historiallisen vastuunsa. Turkin kieltäytymistä asiasta puhumisesta ja Armenian vastaisten sulkujen poistamisesta on käsiteltävä jatkossakin keskusteluissa. Kuten Hannes Swoboda juuri sanoi, ilmassa on huolta siitä, että aseellinen konflikti kurdialueella leviää Irakin puolelle. Tältä osin puollamme tietenkin diplomaattista neuvotteluratkaisua aseellisen ratkaisun sijasta. Allekirjoitan täysin Euroopan parlamentin sosialistiryhmän kannan tässä asiassa. Viime kädessä Turkin itsensä on päätettävä, haluaako se jatkaa tiellä Eurooppaan ja kuinka se haluaa edetä. Meidän kannaltamme EU:n täysjäsenyys ei ole ainoa vaihtoehto, neuvottelut on jätetty tarkoituksella auki ja viime kädessä on Turkin päätös, haluaako se jatkaa aktiivisesti tällä tiellä. Kyse ei ole vain siitä, onko Euroopalla itsellään tarvittava kapasiteetti Turkin liittymistä varten."@fi7
"Monsieur le Président, je voudrais tout d’abord remercier Mme Oomen-Ruijten pour avoir rédigé ce rapport, qui sera remis à la Commission et qui devrait être pris en considération en tant que contribution du Parlement au prochain rapport d’avancement. La Turquie a surmonté des problèmes intérieurs, le gouvernement dispose d’un mandat clair, le référendum de dimanche sur les amendements constitutionnels relatifs à l’élection du président a abouti au bon résultat, et il n’y a à présent plus aucune raison de retarder davantage encore les réformes. Je voudrais dès lors commencer par lancer un appel au gouvernement turc: s’il veut sérieusement rejoindre l’UE, il doit intensifier les réformes. Relativement peu de choses se sont passées l’année dernière, comme nous le savons. Deuxièmement, les réformes sont censées profiter d’abord et avant tout à la population turque. Elles ne sont pas une fin en soi ou un quelconque tour de passe-passe de la part de l’Europe; elles sont censées résoudre les déficits qui ne devraient pas exister dans une démocratie, notamment en ce qui concerne la liberté d’opinion, la liberté de culte, les droits des femmes, les droits des minorités, la loi électorale, etc. La Turquie doit s’attaquer à ces problèmes et démanteler ces déficits de son propre chef. Je voudrais également aborder un autre sujet, à savoir la question arménienne. En tant qu’Allemand, je pense que nous pouvons espérer une reconnaissance claire par la Turquie de sa responsabilité historique. Son refus de s’exprimer sur cette question et de lever les blocus à l’encontre de l’Arménie est un sujet que nous devons continuer à aborder lors des discussions. À l’heure actuelle – comme M. Swoboda vient juste de le dire – on craint que le conflit militaire dans la région kurde s’étende à l’Iraq. Ici, nous préférons clairement une solution diplomatique, une solution négociée, à une solution militaire. Je soutien totalement la position du groupe socialiste au Parlement européen sur ce point. En fin de compte, la Turquie elle-même doit déterminer si et comment elle souhaite poursuivre sur la voie qui la mènera à l’Europe. Une adhésion totale à l’UE n’est, selon nous, pas la seule option; les négociations sont volontairement restées ouvertes et c’est, en définitive, à la Turquie de déterminer si elle souhaite poursuivre sur cette voie de manière proactive. La question n’est pas seulement de savoir si l’Europe elle-même a la capacité d’octroyer l’adhésion à la Turquie."@fr8
"Elnök úr, először is szeretnék köszönetet mondani Oomen-Ruijten asszonynak, amiért elkészítette ezt a jelentést, amely benyújtásra kerül a Bizottsághoz és amelyet a figyelembe kell venni a közelgő előrehaladási jelentésben mint a Parlament közreműködését. Törökország leküzdötte belügyi problémáit, a kormány megbízatása egyértelmű, a vasárnapi népszavazás az elnökválasztást érintő alkotmánymódosításokról megfelelő eredményt hozott, és immár nincs ok a reformok további halogatására. Ezért szeretném felszólalásomat egy a török kormánynak szóló felhívással kezdeni: amennyiben komolyan gondolja az uniós csatlakozást, fokoznia kell a reformok intenzitását. Amint tudjuk, tavaly viszonylag kevés előrelépés történt. Másodszor, a reformok elsődlegesen a török nép javát szolgálják. A reformok önmagukban se nem célok, se nem bűvészmutatványok Európa részéről; arra irányulnak, hogy pótolják azokat a hiányokat, melyeknek nem lenne szabad jelen lennie egy demokráciában, nevezetesen a véleménynyilvánítás szabadsága, a vallásszabadság, a nők jogai, a kisebbségi jogok, a választási törvény stb. terén. Törökországnak megoldást kell találnia e kérdésekre és magától pótolnia kell e hiányosságokat. Egy másik kérdésről is szólni kívánok, mégpedig az örmény kérdésről. Németként úgy gondolom, hogy elvárhatjuk Törökországtól, hogy egyértelműen elismerje történelmi felelősségét. Az, hogy nem hajlandó nyíltan beszélni e kérdésről és megszüntetni az Örményországgal szemben életbe léptetett blokádokat, olyan téma, amellyel továbbra is foglalkozni kell a megbeszélések során. Jelenleg – amint Swoboda úr elmondta – fennáll a veszély, hogy a kurd régió katonai konfliktusa átterjed Irakra is. E kérdésben mi egyértelműen a diplomáciai, tárgyalásos megoldást részesítjük előnyben a katonaival szemben. Teljes mértékben támogatom az Európai Parlament Szocialista Képviselőcsoportjának álláspontját e kérdést illetően. Végezetül Törökországnak magának kell elhatároznia, hogy tovább akar-e haladni az Európába vezető úton és hogyan. A mi szemszögünkből a teljes jogú uniós tagság nem az egyetlen lehetőség; a tárgyalások szándékosan nyílt végűek és végső soron Törökországon múlik, hogy kíván-e proaktív módon járni ezen az úton. Nemcsak arról van szó, hogy maga Európa képes-e felvenni Törökországot a tagjai közé."@hu11
". Signor Presidente, innanzi tutto, desidero ringraziare l’onorevole Oomen-Ruijten per l’elaborazione di questa relazione che sarà presentata alla Commissione e di cui si dovrebbe tenere conto in quanto contributo del Parlamento alla prossima relazione sui progressi. La Turchia ha superato problemi interni, il governo ha un mandato chiaro, il di domenica i merito agli emendamenti costituzionali riguardanti l’elezione del Presidente ha condotto al giusto risultato, e ora non c’è ragione di rinviare ulteriormente le riforme. Vorrei quindi iniziare con un appello al governo turco: se è seria nel voler aderire all’UE, deve quindi aumentare l’intensità delle riforme. Lo scorso anno, com’è noto a tutti, è accaduto relativamente poco a questo proposito. Secondo, le riforme sono destinate innanzi tutto a beneficiare i turchi. Non sono fini a se stesse o un gioco di prestigio da parte dell’Europa; sono finalizzate ad affrontare le lacune che non dovrebbero essere presenti in democrazia, particolarmente in relazione alla libertà di opinione e di religione, i diritti delle donne, delle minoranze, la legge elettorale, ecc. La Turchia deve affrontare tali questioni ed eliminare queste mancanze di propria iniziativa. Vorrei menzionare anche un altro aspetto, vale a dire la questione armena. Come tedesco, ritengo possiamo attenderci un preciso riconoscimento della responsabilità storica da parte della Turchia. Il suo rifiuto di trattare l’argomento e rimuovere i blocchi dell’Armenia è una questione che deve continuare a essere affrontata nelle discussioni. Attualmente, come l’onorevole Swoboda ha appena affermato, esiste la preoccupazione che il conflitto militare nella regione curda si diffonda in Iraq. In questo caso, preferiamo chiaramente una soluzione diplomatica, negoziata, anziché militare. Appoggio pienamente la posizione in merito del gruppo socialista del Parlamento europeo. Infine, la stessa Turchia deve indicare se e come intende procedere lungo la strada verso l’Europa. Dal nostro punto di vista, la piena adesione all’UE non è l’unica possibilità; i negoziati sono rimasti volutamente aperti e, in definitiva, spetta alla Turchia decidere di voler continuare o meno questo percorso in maniera attiva. Non riguarda solo la questione se l’Europa stessa è dotata della capacità di accordare l’adesione alla Turchia."@it12,12
"Gerb. pirmininke, visų pirma norėčiau padėkoti R. Oomen-Ruijten už parengtą pranešimą, kuris bus pateiktas Komisijai ir kuris turėtų būti laikomas Parlamento indėliu į būsimą pažangos ataskaitą. Turkija įveikė vidaus problemas, Vyriausybei suteiktas aiškus mandatas, sekmadienį įvykusio referendumo dėl konstitucinių pataisų, susijusių su Prezidento rinkimais, rezultatai buvo palankūs, todėl dabar nebėra priežasčių toliau atidėlioti reformas. Todėl pirmiausia noriu kreiptis į Turkijos Vyriausybę: jeigu ji rimtai nori prisijungti prie ES, ji privalo paspartinti reformas. Visi mes žinome, kad pernai šioje srityje buvo nuveikta palyginti nedaug. Antra, reformos visų pirma skirtos padėti Turkijos žmonėms. Jos nėra tikslas pats savaime arba Europos bandymas manipuliuoti; jos skirtos pašalinti trūkumus, kurių demokratija neturėtų turėti. Šie trūkumai susiję su nuomonės laisve, religijos laisve, moterų ir mažumų teisėmis, rinkimų įstatymu ir pan. Turkija savo noru privalo išspręsti šias problemas ir panaikinti trūkumus. Norėčiau paminėti dar vieną problemą, susijusią su armėnais. Esu vokietis, todėl, manau, galime tikėtis, kad Turkija pripažins savo istorinę atsakomybę. Diskusijose ir toliau turi būti nepamirštamas Turkijos nenoras kalbėti šiuo klausimu ir panaikinti Armėnijos blokadą. Dabar – kaip jau minėjo H. Swoboda – susirūpinimą kelia tai, kad karinis konfliktas kurdų regione gali persikelti į Iraką. Čia mes visi pasisakome ne už karinį, bet už diplomatinį sprendimą, pasiektą derybų keliu. Šiuo klausimu aš visiškai pritariu Europos Parlamento Socialistų frakcijos pozicijai. Galiausiai Turkija pati turi nuspręsti, ar ji nori ir kaip ji nori tęsti kelią į Europą. Mūsų nuomone, visateisė narystė ES nėra vienintelė išeitis; derybos sąmoningai yra atviros ir tik Turkija gali nuspręsti, ar ji nori aktyviai laikytis šio kelio. Mes kalbame ne tik apie tai, ar pati Europa yra pajėgi suteikti narystę Turkijai."@lt14
"Priekšsēdētāja kungs! Vispirms es gribētu pateikties par darbu, sagatavojot šo ziņojumu, kas tiks iesniegts Komisijai un kas varētu būt vērā ņemams Parlamenta ieguldījums topošajā progresa ziņojumā. Turcija ir pārvarējusi iekšējās problēmas, valdībai ir nepārprotams mandāts, svētdienas referendums par konstitucionāliem grozījumiem attiecībā uz prezidenta vēlēšanām ir bijis veiksmīgs un vairs nav nekāda iemesla atlikt reformu īstenošanu. Tāpēc es vēlētos sākt ar aicinājumu Turcijas valdībai. Ja tā nopietni domā par iestāšanos ES, tai ir jāpastiprina reformu intensitāte. Kā mums visiem zināms, šajā ziņā pagājušajā gadā ir paveikts visai maz. Otrkārt, reformu pirmais un galvenais mērķis ir dot labumu Turcijas tautai. Tās nav ne pašmērķis, ne arī viltīgs gājiens no Eiropas puses; to uzdevums ir likvidēt tos trūkumus, kam demokrātijā nav vietas, it īpaši attiecībā uz vārda brīvību, reliģijas brīvību, sieviešu tiesībām, minoritāšu tiesībām, vēlēšanu likumu utt. Turcijai pašai ir jārisina šie jautājumi un jānovērš šie trūkumi. Es gribētu minēt vēl kādu aspektu, proti, Armēnijas jautājumu. Būdams vācietis, es uzskatu, ka Turcijai ir nepārprotami jāatzīst sava vēsturiskā atbildība. Tās attiekšanās atklāti runāt par šo jautājumu un atcelt Armēnijas blokādi ir temats, par ko ir jāturpina diskusijas. Patlaban, kā tikko teica pastāv bažas, ka kurdu reģiona militārais konflikts izvērsīsies arī Irākā. Mēs nepārprotami dodam priekšroku sarunu ceļā panāktam diplomātiskam risinājumam, nevis militāram. Šajā jautājumā es pilnībā atbalstu Eiropas Parlamenta Sociāldemokrātu grupas nostāju. Galu galā Turcijai pašai ir jāizlemj, vai tā vēlas turpināt virzību uz Eiropu un kādā veidā tā vēlas to darīt. Raugoties no mūsu viedokļa, pilnīga pievienošanās Eiropas Savienībai nav vienīgā iespēja; sarunām apzināti nav noteikts konkrēts termiņš, un būtībā pašas Turcijas ziņā ir izlemt, vai tā vēlas aktīvi turpināt šo virzību. Šeit nav runa tikai par to, vai pašai Eiropai ir iespējams nodrošināt Turcijas uzņemšanu."@lv13
"Herr Präsident! Ich möchte der Kollegin Oomen-Ruijten zuerst danken, dass sie, auch als Vorgabe des Parlaments an die Kommission, diesen Bericht vorgelegt hat, der für die Stellungnahme zum Fortschrittsbericht beachtet werden sollte. Die Türkei hat innenpolitische Probleme überwunden, die Regierung hat ein klares Mandat, das Referendum am Sonntag für die Änderung der Präsidentenverfassung war erfolgreich und es gibt keinen Grund mehr, jetzt noch weiter mit den Reformen zu zögern. Deshalb mein erster Appell an die türkische Regierung: Wenn sie es ernst meint mit dem Weg hin zu Europa, dann muss sie die Reformintensität erhöhen! Im letzten Jahr ist hier relativ wenig geschehen, wie wir alle wissen. Zweitens: die Reformen dienen in erster Linie der türkischen Bevölkerung selbst, sind kein Selbstzweck oder keine Schikane Europas, sondern in einer Demokratie müssen diese Defizite bei Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Frauenrechten, Minderheitenrechten, Wahlrecht etc. aufgearbeitet und aus eigenem Antrieb abgebaut werden. Ich will ein Thema erwähnen, nämlich die Armenierfrage. Gerade als Deutscher glaube ich, dass wir in dieser Frage von der Türkei ein klares Bekenntnis zur historischen Verantwortung einfordern können. Denn die Weigerung bisher, sich dazu klar zu äußern und die Blockaden gegenüber Armenien aufzulösen, ist ein Punkt, der weiter in den Gesprächen eine Rolle spielen muss. Wir haben im Augenblick – Kollege Swoboda hat das ja erwähnt – zu befürchten, dass es militärische Auseinandersetzungen im Kurdengebiet, Grenzüberschreitungen im Irak, geben wird. Wir bevorzugen ganz klar eine diplomatische Lösung, eine Verhandlungslösung gegenüber einer militärischen Lösung. Ich kann die Position der Sozialdemokraten in dieser Frage nur uneingeschränkt unterstützen. Im Endeffekt muss die Türkei selbst entscheiden, ob und wie sie den Weg nach Europa gehen will. Für uns ist das Ziel einer Vollmitgliedschaft nicht der einzige Weg, sondern ausdrücklich sind die Verhandlungen ergebnisoffen gewesen, und es wird auch an der Türkei liegen, ob sie diesen Weg offensiv beschreiten will, nicht nur daran, ob Europa selbst aufnahmefähig ist."@mt15
"Mijnheer de Voorzitter, allereerst wil ik mevrouw Oomen-Ruijten bedanken voor het opstellen van een verslag dat zal worden voorgelegd aan de Commissie en namens het Parlement zal bijdragen aan het komende voortgangsverslag. Turkije heeft binnenlandse problemen overwonnen, de regering heeft een duidelijk mandaat, de volksraadpleging van zondag over constitutionele amendementen betreffende de verkiezing van de president kende het gewenste resultaat en er is nu geen reden om hervormingen nog langer uit te stellen. Ik zou daarom willen beginnen met een oproep aan de Turkse regering: als zij de toetreding tot de EU serieus neemt, moet zij de hervormingen intensiveren. Zoals wij allen weten is er vorig jaar relatief weinig gebeurd. Ten tweede zijn de hervormingen in de eerste plaats bedoeld voor de Turkse bevolking. Ze zijn niet een doel op zichzelf of een kunstgreep van Europa; ze zijn bedoeld om de tekortkomingen aan te pakken die niet aanwezig zouden moeten zijn in een democratie, betreffende de vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid, vrouwenrechten, minderheidsrechten, verkiezingswetgeving, enzovoort. Turkije moet deze problemen op eigen kracht oplossen en deze tekortkomingen teniet doen. Ik zou graag willen ingaan op een ander onderwerp, namelijk de Armeense kwestie. Als Duitser ben ik van mening dat we van Turkije een duidelijke erkenning van zijn historische verantwoordelijkheid mogen verwachten. Zijn weigering om zich over deze kwestie uit te spreken en de blokkades jegens Armenië te verwijderen, is een thema dat moet worden blijven besproken. Zoals de heer Swoboda zojuist al zei, bestaat er op dit moment de zorg dat het militaire conflict in de Koerdische regio zich zal uitbreiden naar Irak. Op dit punt zijn wij duidelijk voorstander van een diplomatieke oplossing, een oplossing die voortkomt uit onderhandelingen, niet uit militair optreden. In dezen ben ik het volledig eens met het standpunt van de Sociaal-democratische Fractie in het Europees Parlement. Uiteindelijk moet Turkije zelf bepalen of en hoe het land zijn weg naar Europa wil vervolgen. Wij zijn van mening dat volledige toetreding tot de EU niet de enige optie is; de onderhandelingen zijn met opzet open gelaten en uiteindelijk is het aan Turkije om te beslissen of het deze route proactief wenst te volgen. Het gaat er niet alleen om of Europa zelf over de capaciteit voor toetreding van Turkije beschikt."@nl3
"Panie przewodniczący! Przede wszystkim chciałbym podziękować pani poseł Oomen-Ruijten za sporządzenie tego sprawozdania, które zostanie przedłożone Komisji i powinno zostać uwzględnione jako wkład Parlamentu w nadchodzącym sprawozdaniu z postępów. Turcja pokonała wewnętrzne trudności, rząd dysponuje jasnym mandatem, niedzielne referendum w sprawie poprawek do konstytucji dotyczących wyborów prezydenckich przyniosło właściwe rezultaty i nie ma teraz powodu, by dalej opóźniać reformy. Chciałbym więc rozpocząć od apelu do tureckiego rządu: jeśli rzeczywiście chce on, by Turcja dołączyła do UE, powinien zintensyfikować reformy. Jak wszyscy wiemy, stosunkowo niewiele wydarzyło się w tej kwestii w zeszłym roku. Po drugie reformy mają na celu przede wszystkim dobro mieszkańców Turcji. Nie są celem samym w sobie ani chwytem ze strony Europy: ich przedmiotem są braki, które nie powinny mieć miejsca w demokratycznym państwie, w szczególności w zakresie wolności słowa, swobody wyznania, praw kobiet, praw mniejszości, prawa wyborczego itp. Turcja powinna zająć się tymi kwestiami i z własnej woli wypełnić istniejące braki. Chciałbym także wspomnieć o jeszcze innym temacie, a mianowicie o sprawie Armenii. Jako Niemiec myślę, że możemy oczekiwać jasnego uznania odpowiedzialności za wydarzenia z przeszłości ze strony Turcji. Jej odmowa wypowiedzenia się na ten temat i zniesienia blokad wobec Armenii powinna nadal być przedmiotem debat. Obecnie - jak powiedział właśnie poseł Swoboda - istnieje obawa, że konflikt wojskowy w regionie kurdyjskim rozprzestrzeni się, obejmując także Irak. W tej kwestii zdecydowanie opowiadamy się za dyplomatycznym rozwiązaniem, ustalonym w drodze negocjacji, a nie za rozwiązaniem o charakterze wojskowym. W pełni popieram stanowisko Grupy Socjalistycznej w Parlamencie Europejskim w tej sprawie. Ostatecznie Turcja powinna sama określić, czy i jak zamierza podążać drogą ku Europie. Z naszego punktu widzenia pełne członkostwo w UE nie stanowi jedynej możliwości. Negocjacje celowo pozostają otwarte i to do Turcji należy ostateczna decyzja, czy chce aktywnie podążać tą drogą. Nie chodzi tutaj tylko o to, czy Europa ma możliwość przyznania członkostwa Turcji."@pl16
"Senhor Presidente, em primeiro lugar, gostaria de agradecer à senhora deputada Oomen-Ruijten por ter elaborado este relatório que será apresentado à Comissão e que deve ser considerado como um contributo do Parlamento para o próximo relatório de progresso. A Turquia superou problemas domésticos, o Governo possui um mandato claro, o referendo, no domingo, sobre as alterações constitucionais respeitantes à eleição do Presidente produziu o resultado certo, não havendo, agora, nenhuma razão para atrasar as reformas por mais tempo. Gostaria, portanto, de começar com um apelo ao Governo turco: se leva a sério a adesão à UE, então, tem de aumentar a intensidade das reformas. Nesta área, aconteceu relativamente pouco durante o ano passado, como todos sabemos. Em segundo lugar, as reformas destinam-se a beneficiar principalmente o povo turco. Elas não são uma finalidade em si próprias ou qualquer artifício por parte da Europa, mas destinam-se a fazer face às lacunas que não devem existir numa democracia, nomeadamente em relação à liberdade de opinião, liberdade religiosa, direitos das mulheres, direitos das minorias, lei eleitoral, etc. A Turquia deve abordar estas questões e colmatar estas lacunas por vontade própria. Gostaria de mencionar também um outro assunto, a saber, a questão da Arménia. Como alemão, penso que podemos esperar da Turquia um reconhecimento claro da sua responsabilidade histórica. A sua recusa em falar sobre esta questão e em retirar o bloqueio à Arménia é um tema que deve continuar a ser abordado nas discussões. Presentemente, – como o senhor deputado Swoboda acabou de dizer – existe a preocupação de o conflito militar na região curda se estender ao Iraque. Neste caso, preferimos claramente uma solução diplomática, uma solução negociada, em vez de uma solução militar. Subscrevo inteiramente a posição do Grupo Socialista do Parlamento Europeu sobre esta questão. Em última análise, a Turquia deve ser ela própria a determinar a possibilidade e a forma de prosseguir o seu caminho no sentido da Europa. Na nossa perspectiva, a adesão completa à UE não é a única opção; as negociações permaneceram propositadamente em aberto, cabendo, em última análise, à Turquia decidir se deseja seguir este caminho de forma mais activa. Esta questão não se restringe apenas à capacidade da Europa de conceder a adesão à Turquia."@pt17
"Herr Präsident! Ich möchte der Kollegin Oomen-Ruijten zuerst danken, dass sie, auch als Vorgabe des Parlaments an die Kommission, diesen Bericht vorgelegt hat, der für die Stellungnahme zum Fortschrittsbericht beachtet werden sollte. Die Türkei hat innenpolitische Probleme überwunden, die Regierung hat ein klares Mandat, das Referendum am Sonntag für die Änderung der Präsidentenverfassung war erfolgreich und es gibt keinen Grund mehr, jetzt noch weiter mit den Reformen zu zögern. Deshalb mein erster Appell an die türkische Regierung: Wenn sie es ernst meint mit dem Weg hin zu Europa, dann muss sie die Reformintensität erhöhen! Im letzten Jahr ist hier relativ wenig geschehen, wie wir alle wissen. Zweitens: die Reformen dienen in erster Linie der türkischen Bevölkerung selbst, sind kein Selbstzweck oder keine Schikane Europas, sondern in einer Demokratie müssen diese Defizite bei Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Frauenrechten, Minderheitenrechten, Wahlrecht etc. aufgearbeitet und aus eigenem Antrieb abgebaut werden. Ich will ein Thema erwähnen, nämlich die Armenierfrage. Gerade als Deutscher glaube ich, dass wir in dieser Frage von der Türkei ein klares Bekenntnis zur historischen Verantwortung einfordern können. Denn die Weigerung bisher, sich dazu klar zu äußern und die Blockaden gegenüber Armenien aufzulösen, ist ein Punkt, der weiter in den Gesprächen eine Rolle spielen muss. Wir haben im Augenblick – Kollege Swoboda hat das ja erwähnt – zu befürchten, dass es militärische Auseinandersetzungen im Kurdengebiet, Grenzüberschreitungen im Irak, geben wird. Wir bevorzugen ganz klar eine diplomatische Lösung, eine Verhandlungslösung gegenüber einer militärischen Lösung. Ich kann die Position der Sozialdemokraten in dieser Frage nur uneingeschränkt unterstützen. Im Endeffekt muss die Türkei selbst entscheiden, ob und wie sie den Weg nach Europa gehen will. Für uns ist das Ziel einer Vollmitgliedschaft nicht der einzige Weg, sondern ausdrücklich sind die Verhandlungen ergebnisoffen gewesen, und es wird auch an der Türkei liegen, ob sie diesen Weg offensiv beschreiten will, nicht nur daran, ob Europa selbst aufnahmefähig ist."@ro18
") Vážený pán prezident, ako prvé by som rád poďakoval pani Oomen-Ruijtenovej za vypracovanie tejto správy, ktorá bude predložená Komisii a mali by sme ju zobrať do úvahy ako príspevok Parlamentu do nadchádzajúcej správy o činnosti. Turecko prekonalo domáce problémy, vláda má jasný mandát, výsledkom nedeľňajšieho referenda o ústavných zmenách, ktoré sa týka volieb predsedu bol správny výsledok a teraz neexistuje žiaden dôvod, prečo ešte viac zdržiavať reformy. Preto by som rád začal výzvou na tureckú vládu: ak myslí vstup do EÚ vážne, potom je potrebné zvýšiť intenzitu reforiem. Ako všetci vieme, minulý rok sa toho dosiahlo pomerne málo. Po druhé, zámerom reforiem je na prvom mieste zvýhodniť turecký ľud. Nie sú ani samoúčelné, ani kúzlom zo strany Európy, ich účelom je pomenovať nedostatky, ktoré by sa nemali v demokracii nachádzať, najmä v súvislosti so slobodou názoru, slobodou vyznania, právami žien, právami menšín, volebným zákonom atď. Turecko musí zvládnuť tieto problémy a odstrániť tieto nedostatky samo od seba. Rád by som spomenul aj ďalšiu vec, a to arménsku otázku. Ako Nemec si myslím, že môžeme od Turecka očakávať jasné uznanie jeho historickej zodpovednosti. Jeho odmietanie hovoriť o tomto probléme a odstrániť blokádu Arménska je téma, ktorej sa musíme v diskusii aj naďalej venovať. V súčasnosti, ako práve povedal pán Swoboda, existuje obava, že sa vojenský konflikt na kurdskom území prenesie do Iraku. Tu jasne preferujeme namiesto vojenského riešenia diplomatické riešenie, a to dohodu. Úplne súhlasím s postojom Socialistickej skupiny v Európskom parlamente. Napokon samotné Turecko musí určiť, či a ako si želá pokračovať po ceste smerom k Európe. Z nášho pohľadu nie je jedinou možnosťou úplné prijatie Turecka do EÚ, rokovania ostali zámerne napoly otvorené a napokon je to na samotnom Turecku, či bude pokračovať týmto proaktívnym smerom. Nie je to iba o tom, či má samotná Európa možnosť udeliť Turecku vstup do EÚ."@sk19,19
"Gospod predsednik, najprej se zahvaljujem gospe Oomen-Ruijten za oblikovanje tega poročila, ki bo predloženo Komisiji in naj bi se ga upoštevalo kot prispevek Parlamenta k prihajajočem poročilu o napredku. Turčija je premagala domače težave, vlada ima jasna pooblastila, nedeljski referendum o spremembah ustave glede volitev predsednika je prinesel pravi izid in zdaj ni več razloga, da bi še dolgo odlašali z reformami. Zato začenjam s pozivom turški vladi: če ima resne namene glede pridružitve EU, mora povečati intenzivnost reform. Kot vsi vemo, se je lansko leto na tem področju zgodilo precej malo. Namen reform je, da prinesejo korist predvsem prebivalcem Turčije. Niso same sebi namen ali evropsko šikaniranje, njihov namen je odpraviti pomanjkljivosti, ki v demokraciji ne bi smele biti prisotne, zlasti glede svobode mnenja, verske svobode, pravi žensk in manjšin, volilne zakonodaje, itn. Turčija se mora s temi vprašanji spopasti in pomanjkljivosti odpraviti na lastno pobudo. Omenil bom še eno temo, in sicer armensko vprašanje. Kot Nemec menim, da lahko od Turčije pričakujemo jasno priznanje zgodovinskih odgovornosti. Turško zavračanje, da se izreče o tem vprašanju in odstrani blokade do Armenije, je tema, kateri se moramo v razpravah še naprej posvečati. Zdaj obstaja skrb, kot je povedal gospod Swoboda, da se bo vojaški konflikt v kurdski regiji razširil v Irak. Pri tem jasno dajemo prednost diplomatski rešitvi, pogajalski rešitvi pred vojaško rešitvijo. Popolnoma se strinjam s stališčem socialdemokratske skupine v Evropskem parlamentu o tem vprašanju. Nazadnje mora sama Turčija določiti, ali želi in kako želi nadaljevati pot k Evropi. Iz našega vidika polni pristop k EU ni edina možnost; pogajanja so namenoma ostala odprta in predvsem od Turčije je odvisno, ali želi proaktivno nadaljevati to pot. Ne gre le za to, ali ima sama Evropa sposobnost, da Turčiji odobri pristop."@sl20
"Herr talman! Först vill jag tacka Ria Oomen-Ruijten för utarbetandet av detta betänkande som kommer att lämnas till kommissionen och bör ses som parlamentets bidrag till den kommande lägesrapporten. Turkiet har fått bukt med sina interna problem, regeringen har ett tydligt mandat, folkomröstningen i söndags om författningsändringar som gäller presidentval gav det rätta resultatet – nu finns det inte längre någon anledning att försena reformarbetet ytterligare. Jag vill därför börja med att vädja till den turkiska regeringen: om den menar allvar med att ansluta sig till EU måste reformernas intensitet ökas. Under förra året hände här som vi alla vet förhållandevis lite. För det andra är reformerna i första hand till för att gagna det turkiska folket. De är inte något mål i sig eller är något konstgrepp från Europas sida; de är ämnade att ta itu med de svagheter som inte får finnas i en demokrati, speciellt när det gäller yttrandefrihet, religionsfrihet, kvinnors rättigheter, minoriteters rättigheter, vallagar etc. Turkiet måste tackla dessa problem och självmant åtgärda dessa svagheter. Jag vill också ta upp ett annat ämne, nämligen frågan om Armenien. Som tysk tycker jag att vi från Turkiet kan förvänta oss ett tydligt erkännande av landets historiska ansvar. Att landet vägrar yttra sig i den här frågan och ta bort blockaderna mot Armenien är en punkt som fortsatt måste lyftas fram i diskussionerna. Som Hannes Swoboda just nämnde fruktar man nu att den militära konflikten i det kurdiska området kommer att breda ut sig till Irak. Här föredrar vi helt klart en diplomatisk lösning, en förhandlingslösning, i stället för en militär lösning. Jag stöder Europaparlamentets socialdemokratiska grupp fullt ut i denna fråga. Slutligen måste Turkiet själv bestämma om och hur det vill fortsätta vägen mot Europa. Från vårt perspektiv är en fullständig anslutning till EU inte det enda alternativet; förhandlingarna har med avsikt hållits öppna och det är i sista ändan upp till Turkiet om det vill gå vidare på den här linjen på ett aktivt sätt. Det handlar inte enbart om Europa i sig har kapacitet att bevilja Turkiets anslutning."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"(DE"1,19

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph