Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-09-24-Speech-1-029"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2007-09-24"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Ordinea lucrărilor⁶
dcterms:Language	"de"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20070924.14.1-029"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2007-09-24-Speech-1-030⁶
lpv:speaker	lp:Hans-Gert Pöttering⁶
lpv:spoken text	"Vielen Dank, Herr Swoboda! Das ist genau das, was ich vorschlagen möchte. Zunächst stimmen wir darüber ab, ob wir die Debatte führen. Wenn es ein Ja zu dieser Debatte gibt, dann kommen wir zu der Frage, wie wir es mit der Entschließung machen. Das ist ein logisches und in sich auch schlüssiges Vorgehen. Können wir verfahrensmäßig so vorgehen?"@de⁹
lpv:spokenAs	member_of_the_bureau; EPP-ED (2007-02-15--2009-07-13)²³ unknown; Christlich Demokratische Union Deutschlands (2004-07-20--2009-07-13)²³ chair; Delegation to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (2007-01-16--2009-07-13)²³ president; Parliament's Bureau (2007-01-16--2009-07-13)²³ member; Conference of Delegation Chairs (2007-01-16--2009-07-13)²³ president; European Parliament (2007-01-16--2009-07-13)²³ president; Conference of Presidents (2007-01-16--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Děkuji, pane Swobodo. Přesně to jsem chtěl navrhnout. Nejprve hlasujme o konání rozpravy. Bude-li výsledek hlasování ve prospěch konání rozpravy, pak přistoupíme k další otázce, zda předložit usnesení. To je logický a smysluplný postup. Můžeme tedy tento postup zvolit?"@cs¹ "Tak, hr. Swoboda! Det er netop, hvad jeg vil foreslå. Vi stemmer først om, hvorvidt vi skal have en forhandling. Hvis vi stemmer for en forhandling, så kommer vi til spørgsmålet om, hvorvidt der skal stilles beslutningsforslag. Det er en logisk og følgerigtig fremgangsmåde. Kan vi følge den?"@da² "Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Swoboda! Αυτό ακριβώς ήθελα να προτείνω. Πρώτα θα ψηφίσουμε για τη διεξαγωγή συζήτησης. Εάν εγκριθεί, θα περάσουμε τότε στο ερώτημα της υποβολής ψηφίσματος. Αυτή είναι μία λογική και συνεπής διαδικασία. Μπορούμε να ακολουθήσουμε αυτήν τη διαδικασία;"@el¹⁰ "Thank you, Mr Swoboda. That is precisely what I would like to propose. First we vote on whether to hold a debate. If we vote in favour of a debate, we then come to the question of whether to table a resolution. That is a logical and conclusive procedure. Can we follow that procedure?"@en⁴ "Gracias, señor Swoboda. Eso es exactamente lo que deseaba proponer. Primero votaremos sobre la realización del debate. Si votamos a favor del debate, a continuación se planteará el tema de si se presenta una resolución. Éste es un procedimiento lógico y concluyente. ¿Podemos seguir este procedimiento?"@es²¹ "Tänan teid, härra Swoboda. Just sellise ettepaneku sooviksingi teha. Kõigepealt hääletame arutelu toimumise üle. Kui hääletame arutelu poolt, jõuame küsimuseni, kas esitada resolutsioon. See on loogiline ja lõplik menetlus. Kas me võime seda menetlust järgida?"@et⁵ "Kiitos, Hannes Swoboda. Juuri sitä haluaisin ehdottaa. Ensin äänestämme siitä, käymmekö asiasta keskustelun. Jos keskustelu päätetään järjestää, siirrymme kysymykseen siitä, miten toimimme päätöslauselman kanssa. Tällainen menettely on johdonmukainen ja myös osuva. Voimmeko toimia menettelyn osalta tällä tavoin?"@fi⁷ "Merci, M. Swoboda. C'est précisément ce que je souhaite proposer. Votons d'abord sur la question de l'organisation d'un débat et, si ce vote est favorable, nous voterons ensuite sur la question du dépôt d'une résolution. Cela me semble être une procédure logique et concluante. Pouvons-nous suivre cette procédure?"@fr⁸ "Köszönöm, Swoboda úr. Ez pontosan az, amit javasolni szeretnék. Először arról szavazunk, hogy tartsunk-e vitát. Ha a vita mellett döntünk, akkor elérkezünk annak a kérdéséhez, hogy előterjesszünk-e egy állásfoglalást. Ez a logikus és egyértelmű eljárás. Követhetjük-e ezt az eljárást?"@hu¹¹ "Grazie, onorevole Swoboda. E’ esattamente quanto vorrei proporre. Prima votiamo sulla necessità o meno di aprire una discussione. Se decidiamo a favore di una discussione, si pone la questione se presentare una risoluzione. Questo è un modo di procedere logico e concludente. Possiamo seguire questo schema?"@it¹² "Dėkojame, Hannes Swoboda. Būtent tai norėčiau pasiūlyti ir aš. Pirmiausia mes balsuojame, ar reikalinga diskusija. Jei manome, kad diskusija yra reikalinga, toliau balsuojame dėl to, ar patvirtinti rezoliuciją. Ši procedūra logiška ir įtikinama. Ar galime laikytis tokios procedūros?"@lt¹⁴ "Paldies . Tieši to es vēlos ierosināt. Vispirms balsosim par debatēm. Ja balsošanas rezultātā priekšroka tiks dota debatēm, tad būs jāvienojas par rezolūcijas iesniegšanu. Tā ir loģiska un pārliecinoša procedūra. Vai visi tai piekrīt?"@lv¹³ "Vielen Dank, Herr Swoboda! Das ist genau das, was ich vorschlagen möchte. Zunächst stimmen wir darüber ab, ob wir die Debatte führen. Wenn es ein Ja zu dieser Debatte gibt, dann kommen wir zu der Frage, wie wir es mit der Entschließung machen. Das ist ein logisches und in sich auch schlüssiges Vorgehen. Können wir verfahrensmäßig so vorgehen?"@mt^15,15 "Hartelijk dank, collega Swoboda. Dat wilde ik ook voorstellen. Eerst stemmen we over de vraag of we het debat willen voeren. Als een meerderheid hier voor is, komt de vraag van de resolutie aan de orde. Dat is een logische aanpak. Kunnen we procedureel zo te werk gaan?"@nl³ "Dziękuję, panie pośle Swoboda. Sam właśnie chciałbym coś takiego zaproponować. Najpierw przegłosujemy kwestię przeprowadzenia debaty. Jeśli opowiemy się za przeprowadzeniem debaty, wówczas przejdziemy do kwestii składania rezolucji. Jest to logiczna i rozstrzygająca procedura. Czy możemy przyjąć taką procedurę?"@pl¹⁶ "Obrigado, Senhor Deputado. É precisamente o que queria propor. Primeiro, votaremos sobre a oportunidade de realizar um debate. Se votarmos a favor de um debate, chegaremos então à questão de saber se se apresenta uma resolução. É um procedimento lógico e conclusivo. Podemos seguir este procedimento?"@pt¹⁷ "Vielen Dank, Herr Swoboda! Das ist genau das, was ich vorschlagen möchte. Zunächst stimmen wir darüber ab, ob wir die Debatte führen. Wenn es ein Ja zu dieser Debatte gibt, dann kommen wir zu der Frage, wie wir es mit der Entschließung machen. Das ist ein logisches und in sich auch schlüssiges Vorgehen. Können wir verfahrensmäßig so vorgehen?"@ro¹⁸ "Ďakujem, pán Swoboda. Presne to som chcel navrhnúť. Najprv hlasujme o konaní rozpravy. Ak bude výsledok hlasovania v prospech konania rozpravy, potom pristúpime k ďalšej otázke, či predložiť uznesenie. To je logický a zmysluplný postup. Môžeme teda tento postup zvoliť?"@sk¹⁹ "Tänan teid, härra Swoboda. Just sellise ettepaneku sooviksingi teha. Kõigepealt hääletame arutelu toimumise üle. Kui hääletame arutelu poolt, jõuame küsimuseni, kas esitada resolutsioon. See on loogiline ja lõplik menetlus. Kas me võime seda menetlust järgida?"@sl²⁰ "Tack, herr Swoboda! Det är precis vad jag föreslår. Först röstar vi om debatten. Om vi bestämmer oss för att hålla en debatt kommer vi sedan till frågan om vi ska lägga fram ett resolutionsförslag eller inte. Det är logiskt och klargörande. Kan vi följa detta förfarande?"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"(A Parlament elfogadja a javaslatot.)"¹¹ "(Das Parlament nimmt den Antrag an.)"^18,15,9,9 "(El Parlamento aprueba la propuesta)"²¹ "(Het Parlement betuigt zijn instemming)"³ "(Il Parlamento accoglie la proposta)"¹² "(Le Parlement approuve la proposition)"⁸ "(O Parlamento aprova a proposta)"¹⁷ "(Parlament kiitis ettepaneku heaks)"^5,20 "(Parlament návrh schválil)"^1,19 "(Parlament przyjął wniosek)"¹⁶ "(Parlamenta deputāti piekrita)"¹³ "(Parlamentas pritarė pasiūlymui)"¹⁴ "(Parlamentet gav sin tilslutning)"² "(Parlamentet godkände förslaget.)"²² "(Parlamentti hyväksyi pyynnön.)"⁷ "(Parliament approved the proposal)"⁴ "(Το Σώμα εγκρίνει την πρόταση)"¹⁰ "De Voorzitter. −"³ "Der Präsident."^18,15 "Der Präsident. −"⁹ "Elnök. −"¹¹ "Formanden."² "H. Swoboda"¹³ "Pirmininkas. −"¹⁴ "Predseda. −"¹⁹ "President. −"⁴ "Presidente. −"^21,17,12 "Priekšsēdētājs. −"¹³ "Przewodniczący. −"¹⁶ "Předseda. −"¹ "Talmannen. −"²² "Πρόεδρος. −"¹⁰