Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-09-05-Speech-3-276"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2007-09-05"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Timpul afectat întrebărilor (întrebări adresate Consiliului)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20070905.23.3-276"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2007-09-05-Speech-3-277⁶
lpv:speaker	lp:Mairead McGUINNESS⁶
lpv:spoken text	"Thank you very much for the comprehensive outline of the range of interests that were discussed. Clearly, agriculture was amongst them, but could I ask whether the controversial issue of beef exports from Brazil to the European Union was raised, as well as the concerns about standards in relation to those, and if there is common ground on the WTO – the Doha Round – between the two parties? Was the issue of double standards – the higher standards within the European Union, compared with those countries outside and specifically, in this case, Brazil – raised as part of the talks?"@en⁴
lpv:spokenAs	substitute; BUDG (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; Delegation for relations with India (2007-03-15--2009-07-13)²³ member; EPP-ED (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Delegation to the Euro-Latin American Parliamentary Assembly (2007-06-19--2009-07-13)²³ unknown; Fine Gael Party (2004-07-20--2009-07-13)²³ substitute; Delegation for relations with Australia and New Zealand (2007-03-14--2009-07-13)²³ member; PETI (2007-01-31--2009-07-13)²³ member; AGRI (2007-01-31--2009-07-13)²³
lpv:translated text	"Děkuji velmi za podrobný přehled rozsahu zájmů, o kterých se diskutovalo. Zemědělství bylo samozřejmě mezi nimi, ale chtěla bych se zeptat, zda byla položena sporná otázka vývozu hovězího masa z Brazílie do Evropské unie, jakož i znepokojení z norem v souvislosti s ním, a zda existuje společný základ pro jednání WTO v Dauhá, mezi oběma stranami? Objevila se otázka dvojitých norem, vyšších norem v rámci Evropské unie, v porovnání se třetími zeměmi, a v tomto případě hlavně s Brazílií, jako součást rozhovorů?"@cs¹ "Mange tak for den grundige oversigt over de forskellige interesser, vi har drøftet. Det er klart, at landbruget er en af dem, men må jeg spørge, om det kontroversielle spørgsmål om oksekødseksport fra Brasilien til EU blev rejst, såvel som bekymringerne vedrørende standarderne i relation til dette, og om de to parter har fælles synspunkter vedrørende WTO - Doha-runden? Blev spørgsmålet om dobbelte standarder - højere standarder inden for EU sammenlignet med landene udenfor og mere specifikt i dette tilfælde: Brasilien - rejst i forbindelse med disse drøftelser?"@da² "Vielen Dank für den ausführlichen Bericht über das breite Spektrum der erörterten Themen. Die Landwirtschaft war natürlich eines dieser Themen und ich würde gerne erfahren, ob die Frage der umstrittenen Rindfleischexporte aus Brasilien in die Europäische Union ebenso wie die Sorge über die dafür geltenden Standards angesprochen wurden und ob es eine gemeinsame Basis im Hinblick auf die WTO – die Doha-Runde – zwischen den beiden Parteien gibt? Wurde in den Gesprächen auch auf die unterschiedlichen Standards eingegangen, die in der Europäischen Union höher als in Drittländern, und wie in diesem speziellen Fall, höher als in Brasilien sind?"@de⁹ "Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την πλήρη περιγραφή του φάσματος των θεμάτων που συζητήθηκαν. Σαφώς, η γεωργία ήταν μεταξύ αυτών, αλλά μπορώ να ρωτήσω εάν τέθηκε το αντιφατικό θέμα της εξαγωγής βοοειδών από τη Βραζιλία προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και οι ανησυχίες σχετικά με τα πρότυπα που τις αφορούν, και εάν υπάρχει κοινή βάση στον ΠΟΕ –τον γύρο της Ντόχα– μεταξύ των δύο μερών; Τέθηκε ως μέρος των συνομιλιών το θέμα των διπλών προτύπων – των υψηλότερων προτύπων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε σύγκριση με τις χώρες εκτός αυτής και συγκεκριμένα, στην προκειμένη περίπτωση, με τη Βραζιλία;"@el¹⁰ "Muchas gracias por su detallada descripción de los diferentes intereses que se debatieron. Está claro que los de la agricultura fueron uno de esos intereses, ¿pero puedo preguntar si se ha planteó la polémica cuestión de las exportaciones de vacuno de Brasil a la Unión Europea y de los problemas con las normas reguladoras de esas exportaciones, y si existe una base común en la OMC – la Ronda de Doha − entre las dos partes? ¿Se planteó durante las conversaciones la cuestión del doble rasero, es decir, de la existencia de unas normas más estrictas en la Unión Europea que en otros países y, concretamente en este caso, en Brasil?"@es²¹ "Suur tänu teile ulatusliku ülevaate eest huvidest, mida arutati. Loomulikult oli põllumajandus nende hulgas, kuid kas ma tohiksin küsida, kas tõstatati vaidlusalune küsimus veiseliha ekspordist Brasiiliast Euroopa Liitu, samuti mure seoses nendealaste standarditega, ning kas kahel poolel on ühine alus WTO–Doha läbirääkimistevooru suhte osas? Kas kõneluste käigus tõstatati topeltstandardite küsimus – kõrgemad standardid ELi piires, võrreldes sellest väljapoole jäävate riikidega, siinkohal täpsemalt Brasiiliaga?"@et⁵ "Paljon kiitoksia keskustelun kohteena olleiden monien eri etujen kattavasta yhteenvedosta. Maatalous on tietenkin yksi niistä, mutta kysyisin, otettiinko keskusteluissa esille myös häränlihan tuontia Euroopan unioniin koskeva kiistanalainen kysymys sekä huoli lihan laatuvaatimuksista, ja ovatko WTO:n Dohan neuvottelukierroksen osapuolet samoilla linjoilla? Otettiinko neuvotteluissa esille kysymys, joka koskee kahdenlaisia laatuvaatimuksia – jotka ovat EU:ssa korkeammat kuin EU:n ulkopuolisissa maissa ja etenkin Brasiliassa?"@fi⁷ "Je vous remercie pour cet aperçu complet de l'éventail des questions qui ont été abordées. Il va de soi que la question bovine en a fait partie, mais puis-je savoir si la question controversée des exportations de viande bovine du Brésil a été soulevée, ainsi que les inquiétudes au sujet des normes y afférents, et s’il y a une position commune sur l’OMC – le cycle de Doha – entre les deux parties? La question des doubles normes, les normes plus élevées de l’Union européenne par rapport à celles des pays tiers et notamment, dans ce cas, du Brésil, a-t-elle été soulevée dans le cadre des discussions?"@fr⁸ "nagyon köszönöm a megtárgyalt érdekek összességének átfogó körvonalazását. A mezőgazdaság egyértelműen szerepelt ezek között, de megkérdezhetném, hogy a Brazíliából az Európai Unióba importált marhahús ellentmondásos kérdése is, valamint az azokkal kapcsolatos szabványok miatti aggályok is felmerültek-e és hogy a WTO – a Dohai Forduló – keretében van-e a két fél számára közös platform? A tárgyalások során felmerült-e a kettős szabványok kérdése, azaz, hogy az Európai Unión belüli szabványok magasabbak a más országokbeliekhez – ez esetben Brazíliához – képest?"@hu¹¹ "Grazie molte per aver descritto esaurientemente la gamma di tematiche che sono state discusse. Com’è ovvio, l’agricoltura è stata una di queste, ma vorrei chiedere se è stata discussa la controversa questione delle esportazioni di carne di manzo dal Brasile verso l’Unione europea, nonché le preoccupazioni relative alle norme in questo settore, e se vi è un’unità di intenti fra le due parti riguardo all’OMC, ovvero al ciclo di Doha. La questione delle diverse norme, ovvero le norme più elevate dell’Unione europea rispetto a quelle dei paesi che non ne fanno parte, e nella fattispecie del Brasile, è stata sollevata durante i colloqui?"@it¹² "Dėkoju už išsamią aptartų interesų apžvalgą. Neabejotinai, žemės ūkis taip pat yra vienas iš jų, bet ar galėčiau paklausti ar buvo iškeltas prieštaringas klausimas dėl jautienos eksporto iš Brazilijos į Europos Sąjungą ir su juo susijusių standartų, ir ar pavyko abiems šalims susitarti dėl PPO ir Dohos raundo? Ar diskusijų metu buvo iškeltas klausimas dėl dvigubų standartų – aukštesnių standartų Europos Sąjungos šalims palyginus su šalimis, kurios nėra Europos Sąjungos narės, būtent šiuo atveju, Brazilija?"@lt¹⁴ "Liels paldies par visaptverošo apspriesto interešu izklāstījumu. Skaidrs, ka arī lauksaimniecība bija to starpā, bet vai es varētu jautāt, vai tika ierosināts pretrunīgais jautājums par liellopu gaļas eksportu no Brazīlijas uz Eiropas Savienību, kā arī vai tika izteiktas bažas par ar to saistītajiem standartiem, un vai abām pusēm ir vienots viedoklis par PTO Dohas sarunu kārtu? Vai sarunās tika ierosināts jautājums par dubultajiem standartiem – augstākiem standartiem Eiropas Savienībā salīdzinājumā ar valstīm ārpus Eiropas Savienības un it īpaši ar Brazīliju, kā tas ir šajā gadījumā?"@lv¹³ "Thank you very much for the comprehensive outline of the range of interests that were discussed. Clearly, agriculture was amongst them, but could I ask whether the controversial issue of beef exports from Brazil to the European Union was raised, as well as the concerns about standards in relation to those, and if there is common ground on the WTO – the Doha Round – between the two parties? Was the issue of double standards – the higher standards within the European Union, compared with those countries outside and specifically, in this case, Brazil – raised as part of the talks?"@mt¹⁵ "Dank u zeer voor de complete samenvatting van de reeks onderwerpen die aan de orde kwamen. Het is duidelijk dat landbouw daartoe behoorde, maar mag ik vragen of het controversiële vraagstuk van de export van rundvlees vanuit Brazilië naar de Europese Unie ter sprake werd gebracht, evenals de zorgen over de daaraan gestelde eisen, en of er een gezamenlijke basis is voor een akkoord op de WTO – de Doharonde – tussen de twee partijen? Werd het vraagstuk van het meten met twee maten– de hogere eisen binnen de Europese Unie in vergelijking met die van landen daarbuiten en met name in dit geval, Brazilië – naar voren gebracht als onderdeel van de besprekingen?"@nl^3,3 "Dziękuję bardzo za wyczerpujące przedstawienie omówionych kwestii. Bez wątpienia rolnictwo było jednym z nich, ale chciałabym spytać, czy poruszono kontrowersyjny temat transportu wołowiny z Brazylii do Unii Europejskiej, a także kwestię zastrzeżeń co do standardów w tym zakresie, a także, czy strony wypracowały wspólne stanowisko w kwestii rundy dauhańskiej WTO? Czy kwestia podwójnych standardów - wyższych w Unii Europejskiej, w porównaniu z innymi krajami, a w tym przypadku, w szczególności z Brazylią - została podniesiona w ramach rozmów?"@pl¹⁶ "Muito obrigada pela alargada descrição da variedade de interesses que estiveram em discussão. Como é evidente, a agricultura estava entre eles, mas permita-me que pergunte se a controversa questão da exportação de carne bovina do Brasil para a União Europeia foi levantada, bem como as preocupações sobre as normas relativas à mesma, e se existe acordo na OMC – Ronda de Doha – entre as duas partes? Pergunto se a questão de normas duplas – as normas mais elevadas na União Europeia, em comparação com as dos países estrangeiros, e especificamente, neste caso, o Brasil – foi levantada no quadro das conversações?"@pt¹⁷ "Thank you very much for the comprehensive outline of the range of interests that were discussed. Clearly, agriculture was amongst them, but could I ask whether the controversial issue of beef exports from Brazil to the European Union was raised, as well as the concerns about standards in relation to those, and if there is common ground on the WTO – the Doha Round – between the two parties? Was the issue of double standards – the higher standards within the European Union, compared with those countries outside and specifically, in this case, Brazil – raised as part of the talks?"@ro¹⁸ "Ďakujem veľmi pekne za podrobný prehľad rozsahu záujmov, o ktorých sa diskutovalo. Poľnohospodárstvo bolo samozrejme medzi nimi, ale chcela by som sa spýtať, či bola položená sporná otázka vývozu hovädzieho mäsa z Brazílie do Európskej únie, ako aj znepokojenie o normách v súvislosti s ním, a či existuje spoločný základ pre rokovania WTO v Dauhe, medzi dvomi stranami? Objavila sa otázka dvojitých noriem, vyšších noriem v rámci Európskej únie, v porovnaní s vonkajšími krajinami a v tomto prípade hlavne s Brazíliou, súčasťou rozhovorov?"@sk¹⁹ "Hvala za izčrpen opis vrste interesov, ki so bili obravnavani. Jasno je, da je kmetijstvo del teh interesov, vendar me zanima, ali je bilo obravnavano sporno vprašanje izvoza govedine iz Brazilije v Evropsko unijo in ali so bile izpostavljene težave v zvezi s standardi, povezanimi z njimi, ter ali se obe strani strinjata glede STO, in sicer glede kroga pogajanj iz Dohe? Ali je bilo vprašanje dvojnih standardov, tj. višjih standardov v Evropski uniji v primerjavi s standardi tretjih držav, v tem primeru zlasti Brazilije, omenjeni v razpravah?"@sl²⁰ "Tack så mycket för den uttömmande sammanfattningen av de olika intressen som diskuterades. Jordbruket hörde naturligtvis till dem, men jag undrar om den kontroversiella frågan om nötköttsexporterna från Brasilien till EU togs upp, och den oro som råder när det gäller kvaliteten på dessa exporter, och om de två parterna intar samma ståndpunkt när det gäller WTO och Doharundan? Togs problemet med dubbla måttstockar upp – de högre standarder som råder inom EU jämfört med andra länder, särskilt Brasilien i detta fall – under diskussionerna?"@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Mairead McGuinness (PPE-DE ). -"^5,1,16,13 "Mairead McGuinness (PPE-DE ). –"^{18,20,15,14,11,21,4,8}