Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-09-05-Speech-3-043"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2007-09-05"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Combaterea terorismului (dezbatere)⁶
dcterms:Language	"en"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20070905.2.3-043"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2007-09-05-Speech-3-046⁶
lpv:speaker	lp:Ignasi Guardans Cambó⁶
lpv:spoken text	"Madam President, we all acknowledge the terrorist threat and we must go on reacting to it, without betraying who and what we are. We are a democratic society, ruled by the rule of law. It is as such, and only as such, that we must react against criminal acts and support the prevention against possible future attacks. However, we are entering a very dangerous path where everything appears to be allowed, under the excuse of prevention. We are subject to the moral blackmail of those who are saying: if you question this measure, you are putting us in danger – even if the measure is abusive or completely useless. That is unacceptable. Yet that is what some of us have been accused of by officials of the Commission when, for example, we question the measures in airport security or criticise a regulation that some days ago prevented a group of Catholic pilgrims returning from Lourdes in a Vatican aeroplane to bring holy water with them from Lourdes, which was considered a threat to security. We have the right to criticise that stupid piece of legislation and not accept the blackmail of being considered friends of terrorists, when fulfilling our responsibilities. Mr Frattini, this is an area – and I am sorry to say this – in which you are avoiding your responsibilities and where you have left anti-terrorism legislation in the air transport sector in the hands of a group of zealots within the Commission, who are anonymously implementing this legislation in secret. Your responsibility, as Vice-President of the Commission with responsibility for these matters – for this area – is to prevent this from happening or continuing to happen. Today you will have the legitimacy of a vote within Parliament that will give you the tools to go and make some demands on your colleague responsible for transport within the Commission. This is your responsibility, and we expect a lot of you. Speeches about fundamental rights are blatantly contrary to secret legislation and strongly opposed to arbitrary restrictions on privacy and individual freedom. Furthermore, much more efficient measures, which have already been approved, have not been implemented. Do that exercise that you know well how to do: name and shame. Name and shame the Member States that are not implementing the measures on judicial and political cooperation, and you will have all our support in that."@en⁴
lpv:spokenAs	substitute; Delegation for relations with the United States (2007-03-14--2009-04-22)²³ member; Delegation for relations with the countries of south-east Europe (2007-03-14--2009-04-22)²³ unknown; Convergència Democràtica Catalunya (2004-07-20--2009-04-22)²³ vice-chair; INTA (2007-02-01--2009-04-22)²³ substitute; LIBE (2007-01-31--2009-04-22)²³ member_of_the_bureau; ALDE (2004-07-20--2009-04-22)²³ substitute; CULT (2007-01-31--2009-04-22)²³
lpv:translated text	"Vážená paní předsedající, všichni uznáváme teroristickou hrozbu a musíme na ni dále reagovat, aniž bychom zradili svou podstatu. Jsme demokratická společnost, v níž vládne právní zásada. Proto a pouze proto musíme reagovat na zločin a podpořit ochranu před možnými útoky v budoucnosti. Vstupujeme však na velice nebezpečnou cestu, na níž se zdá být vše dovoleno pod záminkou ochrany. Jsme vystaveni morálnímu vydírání těch, kdo tvrdí: zpochybňujete-li toto opatření, vystavujete nás nebezpečí, i když je toto opatření nevhodné nebo zcela zbytečné. To je nepřijatelné. A přece právě z toho některé z nás obviňují úředníci Komise, když například zpochybňujeme opatření týkající se bezpečnosti na letištích nebo kritizujeme nařízení, které před několika dny zabránilo skupině katolických poutníků, vracejících se z Lurd, vzít si na palubu vatikánského letadla svěcenou lurdskou vodu, neboť byla považována za hrozbu pro bezpečnost. Máme právo kritizovat hloupou část právních předpisů a nesouhlasit s tím, aby nás při plnění našich povinností někdo vydíral označováním za přátele teroristů. Pane Frattini, to je oblast ve které se vyhýbáte oblastem svých pravomocí a ve které jste protiteroristické právní předpisy v odvětví letecké dopravy nechal v rukou skupinky fanatiků z Komise, kteří anonymně a tajně vykonávají tyto právní předpisy. Vaší zodpovědností, jako místopředsedy Komise s přidělenou oblastí odpovědnosti za tyto záležitosti, za tuto oblast, je předcházet tomu, aby se to dělo nebo aby pokračovala taková situace. Dnes budete oprávněn hlasovat v tomto Parlamentu, což vám poskytne nástroje k tomu, abyste šel a předložil požadavky svým kolegům odpovědným v rámci Komise za dopravu. To je vaše odpovědnost a čekáme od vás hodně. Projevy o základních právech jsou v očividném nesouladu s tajnými právními předpisy a v obrovském protikladu k iracionálním omezením soukromí a svobody jednotlivců. Kromě toho nebyla dosud uplatněna ani mnohá další z již schválených účinných opatření. Dělejte to, o čem víte, že to děláte dobře: označujte a ponižujte. Označte a ponižte ty členské státy, které neuplatňují opatření o soudní a politické spolupráci, a budete v tom mít naši plnou podporu."@cs¹ "Fru formand! Vi erkender alle truslen fra terrorismen, og vi må fortsætte med at reagere på den uden at forråde det, vi er. Vi er et demokratisk samfund, der beherskes af lov og orden. Det er på denne baggrund, og kun på den, at vi må reagere på kriminelle handlinger og støtte forebyggelsen af mulige fremtidige angreb. Men vi betræder en meget farlig sti, hvor alt synes at være tilladt under påskud af forebyggelse. Vi bliver udsat for moralsk afpresning fra dem, der siger, at hvis vi sætter spørgsmålstegn ved denne foranstaltning, bringer vi os alle i fare - selv om foranstaltningen er en krænkelse eller totalt unyttig. Det er uacceptabelt. Men det er, hvad nogle af os er blevet anklaget for af Kommissionens embedsmænd, når vi f.eks. sætter spørgsmålstegn ved foranstaltningerne vedrørende sikkerhed i lufthavne eller kritiserer en forordning, der for nogle dage siden forhindrede en gruppe katolske pilgrimme i at vende tilbage fra Lourdes i et fly fra Vatikanet og medtage vievand fra Lourdes, da det blev anset for en trussel mod sikkerheden. Vi har ret til at kritisere denne tåbelige lov og ikke acceptere den afpresning at blive stemplet som terroristvenner, når vi røgter vores ansvar. Hr. kommissær, dette er et område - og det er jeg ked af at sige - hvor De ikke påtager Dem Deres ansvar. De har overladt antiterrorlovgivningen på luftfartsområdet til en gruppe fanatikere i Kommissionen, der anonymt implementerer denne lovgivning i al hemmelighed. Som næstformand i Kommissionen med ansvar for disse ting - og for dette område - er det Deres opgave at forhindre, at dette sker, og at det bliver ved med at ske. I dag får De legitimitet med en afstemning i Parlamentet, der giver Dem de nødvendige instrumenter til at stille Deres kollega i Kommissionen med ansvar for transport nogle spørgsmål. Det er Deres ansvar, og vi forventer os meget af Dem. Vores snak om grundlæggende rettigheder er i åbenlys modstrid med den hemmelige lovgivning og i kraftig modstrid med de vilkårlige restriktioner af privatlivets fred og de individuelle frihedsrettigheder Desuden er langt mere effektive foranstaltninger, der allerede er vedtaget, ikke blevet sat i kraft. Gør det, som De er gode til: Nævn navne og skam dem ud. Nævn og skam de medlemsstater ud, der ikke gennemfører foranstaltningerne om politisk samarbejde. Så vil De få al vores støtte hertil."@da² "Frau Präsidentin! Wir erkennen alle die terroristische Bedrohung an, und wir müssen weiterhin darauf reagieren, ohne zu leugnen, wer wir sind und wofür wir einstehen. Wir sind eine demokratische Gesellschaft, die auf dem Rechtsstaatsprinzip beruht. Als solche und nur als solche müssen wir auf kriminelle Handlungen reagieren und die Verhinderung möglicher zukünftiger Anschläge unterstützen. Wir schlagen jedoch einen sehr gefährlichen Weg ein, auf dem unter dem Vorwand der Vorsorge alles erlaubt scheint. Wir sind Opfer moralischer Erpressung seitens derjenigen, die sagen, „wenn Sie diese Maßnahme in Frage stellen, bringen Sie uns in Gefahr“ – auch wenn die Maßnahme ungerechtfertigt oder völlig nutzlos ist. Das ist inakzeptabel, aber genau dessen werden einige von uns von Kommissionsbeamten beschuldigt, wenn wir beispielsweise die Maßnahmen zur Sicherheit an Flughäfen in Frage stellen oder eine Rechtsvorschrift kritisieren, die vor ein paar Tagen eine Gruppe katholischer Pilger bei ihrer Rückkehr aus Lourdes mit einem Flugzeug des Vatikans daran gehindert hat, heiliges Wasser aus Lourdes mitzunehmen, das als Gefahr für die Sicherheit angesehen wurde. Wir haben das Recht, diese dumme Rechtsvorschrift zu kritisieren und uns gegen die Erpressung zu wehren, die uns zu Sympathisanten des Terrorismus machen will, wenn wir unserer Pflicht nachgehen. Herr Frattini, in diesem Bereich – es tut mir leid, das so sagen zu müssen – haben Sie sich Ihrer Verantwortung entzogen und die Antiterrorgesetze für den Luftverkehrssektor einer Gruppe von Zeloten in der Kommission überlassen, die diese Rechtsvorschriften anonym im Geheimen durchsetzen. Ihre Aufgabe als für diese Fragen zuständiger Vizepräsident der Kommission ist es zu verhindern, dass so etwas geschieht. Sie werden heute die Legitimität durch ein Votum im Parlament erhalten, das Ihnen die Mittel in die Hand gibt, Ihrem für Verkehr zuständigen Kollegen in der Kommission einige Fragen zu stellen. Das ist Ihre Aufgabe, und wir erwarten viel von Ihnen! Die Diskussionen über die Grundrechte stehen im offenkundigen Widerspruch zu den geheimen Gesetzen und im krassen Gegensatz zu den willkürlichen Einschränkungen der Privatsphäre und der individuellen Freiheit. Außerdem wurden weitaus wirksamere Maßnahmen, die bereits Zustimmung erhielten, nicht umgesetzt. Ziehen Sie diese Übung, die Sie ja gut beherrschen, durch: Stellen Sie die Mitgliedstaaten öffentlich bloß, die die Maßnahmen zur justiziellen und politischen Zusammenarbeit nicht umsetzen, und Sie werden unsere ganze Unterstützung haben."@de⁹ "Κυρία Πρόεδρε, όλοι αναγνωρίζουμε την απειλή της τρομοκρατίας και πρέπει να συνεχίσουμε να αντιδρούμε σε αυτήν, χωρίς να προδώσουμε αυτό που είμαστε. Είμαστε μια δημοκρατική κοινωνία, που διέπεται από το κράτος δικαίου. Ως τέτοια, και μόνο ως τέτοια, πρέπει να αντιδράσουμε στις εγκληματικές δράσεις και να στηρίξουμε την πρόληψη πιθανών μελλοντικών επιθέσεων. Ωστόσο, εισερχόμαστε σε μια πολύ επικίνδυνη ατραπό όπου φαίνεται ότι όλα επιτρέπονται, με το πρόσχημα της πρόληψης. Υφιστάμεθα ηθικό εκβιασμό από όσους υποστηρίζουν ότι, όποιος αμφισβητεί αυτό το μέτρο, μας βάζει σε κίνδυνο – ακόμη και αν το μέτρο είναι καταχρηστικό ή εντελώς άχρηστο. Αυτό είναι απαράδεκτο. Εντούτοις, ορισμένοι από εμάς κατηγορούμαστε για κάτι τέτοιο από αξιωματούχους της Επιτροπής όταν, για παράδειγμα, θέτουμε υπό αμφισβήτηση τα μέτρα για την ασφάλεια των αεροδρομίων ή όταν επικρίνουμε έναν κανονισμό που πριν από λίγες ημέρες εμπόδισε μια ομάδα καθολικών προσκυνητών που επέστρεφαν από το Lourdes με αεροπλάνο του Βατικανού να φέρουν μαζί τους από το Lourdes καθαγιασμένο ύδωρ, το οποίο θεωρήθηκε απειλή για την ασφάλεια. Έχουμε το δικαίωμα να επικρίνουμε αυτήν την ανόητη νομοθεσία και να μην δεχτούμε τον εκβιασμό να θεωρούμαστε φίλοι των τρομοκρατών, όταν εκπληρώνουμε τις ευθύνες μας. Κύριε Frattini, πρόκειται για έναν τομέα –και λυπούμαι που το λέω– όπου αποφεύγετε τις ευθύνες σας και όπου αφήσατε την αντιτρομοκρατική νομοθεσία που διέπει τον τομέα των αερομεταφορών στα χέρια μιας ομάδας ζηλωτών εντός της Επιτροπής, οι οποίοι εφαρμόζουν ανώνυμα αυτήν τη νομοθεσία εν κρυπτώ. Η ευθύνη σας, ως Αντιπροέδρου της Επιτροπής με αρμοδιότητα για τα θέματα αυτά –σε αυτόν τον τομέα– είναι να αποτρέψετε να συμβεί αυτό ή να συνεχίσει να συμβαίνει. Σήμερα, θα αντλήσετε νομιμοποίηση από την ψηφοφορία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που θα σας δώσει τα εργαλεία να πάτε και να υποβάλετε ορισμένα αιτήματα στον συνάδελφό σας στην Επιτροπή που είναι αρμόδιος για τις μεταφορές. Αυτή είναι η ευθύνη, σας και αναμένουμε πολλά από εσάς. Οι λόγοι περί θεμελιωδών δικαιωμάτων είναι κραυγαλέα αναντίστοιχοι με τη μυστική νομοθεσία και στον αντίποδα των αυθαίρετων περιορισμών που επιβάλλονται στην ιδιωτικότητα και την ατομική ελευθερία. Επιπλέον, πολύ πιο αποτελεσματικά μέτρα, τα οποία έχουν ήδη εγκριθεί, δεν έχουν εφαρμοστεί. Κάντε αυτό που γνωρίζετε να κάνετε καλά: κατονομάστε και επιπλήξτε. Κατονομάστε και επιπλήξτε τα κράτη μέλη που δεν εφαρμόζουν τα μέτρα σχετικά με τη δικαστική και πολιτική συνεργασία, και θα έχετε την πλήρη στήριξή μας σε αυτό."@el¹⁰ "Señora Presidenta, todos reconocemos la amenaza terrorista y debemos seguir reaccionando ante ella, sin traicionar a quienes y lo que somos. Somos una sociedad democrática, que se rige por el Estado de Derecho. Como tal y sólo como tal, debemos actuar en contra de los actos criminales y apoyar la prevención ante posibles ataques en el futuro. Sin embargo, nos adentramos en un camino muy peligroso donde todo parece permitirse con la excusa de la prevención. Estamos sujetos al chantaje psicológico de aquellos que dicen: si cuestiona esta medida, nos está poniendo en peligro —aunque la medida en cuestión sea abusiva o completamente inútil—. Todo esto resulta inaceptable. Sin embargo, es de lo que algunos funcionarios de la Comisión nos acusan a algunos cuando, por ejemplo, cuestionamos las medidas en la seguridad de los aeropuertos o criticamos un reglamento que hace varios días evitó que un grupo de peregrinos católicos que volvían de Lourdes en un avión del Vaticano pudiera traerse agua bendita, porque se consideraba un amenaza para la seguridad. Tenemos el derecho de criticar esta estúpida ley y de no aceptar el chantaje de ser considerados amigos de los terroristas cuando estamos cumpliendo con nuestras responsabilidades. Señor Frattini, se trata de un ámbito —y siento decir esto— en el que está evitando sus responsabilidades y donde ha dejado la legislación antiterrorista en manos de un grupo de fanáticos de la Comisión, que aplican anónimamente la legislación en secreto. Su responsabilidad, como Vicepresidente de la Comisión con competencia en estos asuntos —para este ámbito—, es evitar que esto ocurra o siga ocurriendo. Hoy tendrá la legitimidad de una votación del Parlamento que le proporcionará los medios para formular algunas exigencias a su colega responsable del transporte en la Comisión. Esa es su responsabilidad; esperamos mucho de usted. Los discursos sobre los derechos fundamentales son descaradamente contrarios a la legislación secreta y se oponen en gran medida a las restricciones arbitrarias sobre la confidencialidad y la libertad individual. Por otro lado, todavía no se han aplicado medidas mucho más eficaces ya aprobadas. Haga el ejercicio que usted bien sabe hacer: señale y denuncie. Señale y denuncie a los Estados miembros que no están aplicando las medidas sobre la cooperación jurídica y política, y obtendrá todo nuestro apoyo para ello."@es²¹ "Austatud juhataja, me kõik tunnistame terrorismiohtu ning me peame jätkama sellele reageerimist, andmata ära seda, kes ja mis me oleme. Me oleme demokraatlik ühiskond, mis juhindub õigusriigist. Nii ja üksnes nii peame me reageerima kuritegelike aktide vastu ning toetama ennetustööd võimalike tulevaste rünnakute vastu. Siiski asume me väga ohtlikule teele, kus kõik tundub olevat lubatud ennetamise ettekäändel. Me oleme moraalse väljapressimise subjektiks neile, kes ütlevad: kui sa kahtled selles meetmes, sead sa meid ohtu – isegi kui see meede on kuritarvituslik või täiesti kasutu. See on vastuvõetamatu. Ent just selles on mõnesid meist süüdistatud komisjoni ametnike poolt, kui me näiteks kahtleme lennujaama julgeolekumeetmetes või kritiseerime määrust, mis mõned päevad tagasi takistas Lourdes'ist Vatikani lennukiga naasval katoliku palverändurite grupil võtta endaga Lourdes'ist kaasa püha vett, mida peeti julgeolekuohuks. Meil on õigus kritiseerida seda rumalat õigusloometeost ning mitte leppida väljapressimisega, kui ma kohustuste täitmisel peetakse meid terroristide sõbraks. Härra Frattini, see on ala – ning mul on kahju seda öelda –, kus te väldite oma kohustusi ja kus te olete lennutranspordisektori terrorismivastased õigusaktid jätnud komisjonis grupi fanaatikute kätesse, kes anonüümselt rakendavad neid salajasi õigusakte. Teie kohustus komisjoni asepresidendina on koos vastutusega nende küsimuste eest – sellel alal – ennetada selle toimumist või jätkumist. Täna on teil hääletuse legitiimsus parlamendis, mis annab teile vahendid minna ja esitada mõningaid nõudmisi oma transpordi eest vastutavale kolleegile komisjonis. See on teie kohustus ja me ootame teilt palju. Kõned põhiõigustest on kõvahäälselt vastu salajastele õigusaktidele ning tugevalt vastuolus meelevaldsete privaatsuse ja individuaalse vabaduse alaste piirangutega. Pealegi ei ole rakendatud palju tõhusamaid meetmeid, mis on juba heaks kiidetud. Tehke seda harjutust, mida hästi oskate: nimeta ja häbista. Nimetage ja häbistage liikmesriike, mis ei rakenda õigusalase ja poliitilise koostöö meetmeid, ning teil on selleks kogu meie toetus."@et⁵ "Arvoisa puhemies, me kaikki tunnustamme terrorismin uhkan, joten meidän on reagoitava siihen ilman, että unohdamme, keitä me olemme ja mitä me edustamme. Olemme demokraattinen yhteiskunta, jossa vallitsee oikeusvaltion periaate. Sellaisena ja vain sellaisena meidän on torjuttava rikollisia tekoja ja pyrittävä ennaltaehkäisemään mahdollisia uusia iskuja. Olemme kuitenkin astumassa hyvin vaaralliselle polulle, jolla kaikki näyttää olevan sallittua ennaltaehkäisyn nimissä. Meitä kiristivät moraalisesti ne, jotka sanovat: jos kyseenalaistat tämän toimen – vaikka se olisi väärin tai täysin hyödytön – vaarannat turvallisuutemme. Emme voi hyväksyä tällaista. Komission virkamiehet ovat kuitenkin syyttäneet osaa meistä tällaisesta toiminnasta esimerkiksi silloin, kun olemme kyseenalaistaneet lentokenttien turvatoimet tai kritisoineet säännöstä, jolla estettiin muutama päivä sitten Lourdesista Vatikaaniin palaavaa katolilaista pyhiinvaellusryhmää tuomasta pyhää vettä Vatikaanin koneeseen, koska sitä pidettiin turvallisuusriskinä. Meillä on oikeus kritisoida tuota typerää säännöstä ja tuomita syytökset veljeilystä terroristien kanssa, kun vain yritämme kantaa vastuumme. Arvoisa komission jäsen, tämä on alue, jolla – anteeksi nyt vain, että sanon näin – välttelette vastuutanne jättäessänne lentoliikennettä koskevan terrorismin vastaisen lainsäädännön niiden virkaintoisten komission työntekijöiden käsiin, jotka nyt nimettömästi ja salassa panevat täytäntöön tuota lainsäädäntöä. Hän vastaa komission varapuheenjohtajana, jonka tehtäväksi nämä kysymykset on uskottu, siitä, että estetään ennakolta tällaiset tapahtumat nyt ja tulevaisuudessa. Hänellä on legitimiteetti oikeus äänestykseen parlamentissa, joka antaa hänelle välineet esittää muutamia kysymyksiä kollegalleen, liikenneasioista vastaavalle komission jäsenelle. Se on hänen vastuullaan, ja odotamme häneltä paljon! Perusoikeuksia koskevat keskustelut ovat räikeässä ristiriidassa paitsi salaisen lainsäädännön myös yksityisyyden ja yksilönvapauden mielivaltaisten rajoitusten kanssa. (EN) On myös monia muita tehokkaita, jo hyväksyttyjä toimenpiteitä, joita ei ole pantu täytäntöön. Tehkää se, mistä tiedätte hyvin, miten se pitää tehdä: nimetkää ja nuhdelkaa. Nimetkää jäsenvaltiot, jotka eivät pane täytäntöön oikeudellista ja poliittista yhteistyötä koskevia toimenpiteitä, ja nuhdelkaa niitä. Tämän jälkeen teillä on täysi tukemme näissä asioissa."@fi⁷ "(EN) Madame la Présidente, nous reconnaissons tous qu’il existe une menace terroriste et nous devons y faire face, sans trahir qui nous sommes et ce que nous représentons. Nous sommes une société démocratique, gouvernée par la règle de droit. C’est sous cet angle, et seulement sous cet angle, que nous devons riposter contre les actes criminelles et soutenir la prévention contre de futures attaques potentielles. Cependant, nous avançons sur un chemin très dangereux où tout semble être permis, au nom de la prévention. Nous sommes victimes du chantage moral de ceux qui disent: si vous remettez en cause cette mesure, vous nous mettez en danger – même si la mesure est abusive ou complètement inutile. Ceci n’est pas tolérable. Pourtant, certains d’entre nous ont été accusés, par des membres officiels de la Commission, d’agir en ce sens lorsque par exemple nous remettons en cause les mesures relatives à la sécurité dans les aéroports ou que nous critiquons un règlement qui, voici quelques jours, a interdit à un groupe de pèlerins de retour de Lourdes dans un avion affrété par le Vatican, de ramener de l’eau bénite avec eux au motif que cette eau était une menace pour la sécurité. Nous avons le droit de critiquer ce règlement stupide et de ne pas accepter le chantage d’être perçus comme des sympathisants du terrorisme lorsque nous remplissons nos obligations. En outre, des mesures bien plus efficaces, qui ont déjà été approuvées n’ont pas été mises en place. Continuez ce petit jeu que vous connaissez tant: pointez du doigt. Pointez du doigt les États membres qui ne mettent pas en place ces mesures en matière de coopération judiciaire et politique, et vous aurez tout notre soutien dans cet exercice. M. Frattini, il s'agit d'un domaine – je suis désolé de le dire – dans lequel vous évitez de prendre vos responsabilités et où vous avez laissé la législation antiterroriste dans le secteur des transports aériens entre les mains d'une poignée de fanatiques au sein de la Commission, qui mettent en œuvre anonymement et en secret cette législation. Votre responsabilité dans ce domaine, en qualité de vice-président de la Commission compétente en la matière, est d'empêcher que cela se produise ou se poursuive. Aujourd'hui vous aurez la légitimité d'un vote au sein du Parlement qui vous donnera les moyens de poser certaines exigences à votre collègue en charge des transports au sein de la Commission. C'est votre responsabilité, et nous attendons beaucoup de votre part. Les discours sur les droits fondamentaux désapprouvent clairement cette législation secrète et sont fermement opposés à des restrictions arbitraires de la vie privée et de la liberté individuelle. De plus, des mesures beaucoup plus efficaces, qui ont été déjà approuvées, n'ont pas été mises en œuvre. Faites ce que vous faites si bien: nommer et couvrir de honte. Nommez et couvrez de honte les États membres qui n'appliquent pas les mesures en matière de coopération judiciaire et politique, et nous vous accorderons tout notre soutien dans cet exercice."@fr⁸ "Elnök asszony! Mindannyian elismerjük a terroristafenyegetést és erre reagálnunk kell, anélkül, hogy elárulnánk azt, akik és amik vagyunk. A jogállamiság uralta, demokratikus társadalom vagyunk. Ilyenként – és csakis ilyenként – szabad reagálnunk a bűncselekményekre és támogatnunk az esetleges jövőbeli támadások megelőzését. A megelőzés ürügyével azonban igencsak veszélyes ösvényre tévedünk, ahol – úgy tűnik – mindent szabad. Ki vagyunk téve azok erkölcsi zsarolásának, akik azt mondják: ha megkérdőjelezik ezt az intézkedést, akkor veszélybe sodornak minket – még akkor is, ha az intézkedés visszaélésszerű vagy teljesen hasztalan. Ez elfogadhatatlan. A Bizottság tisztviselői mégis ezzel vádolták meg némelyikünket, amikor például megkérdőjeleztük a repülőtéri biztonság terén hozott intézkedéseket, vagy bíráltunk egy olyan rendeletet, amely néhány napja megakadályozta katolikus zarándokok egy csoportját abban, hogy Lourdes-ból egy vatikáni repülőgépen térjenek haza, hogy szentvizet hozzanak Lourdes-ból, ami biztonsági fenyegetésnek minősült. Jogunk van bírálni ezt az idióta jogszabályt és visszautasítani azt, hogy azzal zsarolnak, terroristabarátok vagyunk, amikor feladatunkat végezzük. Frattini úr, ez egy olyan terület – és sajnálom, hogy ezt kell mondjam –, ahol Ön megkerüli a felelősségét, és a légi közlekedési ágazatra vonatkozó terrorizmusellenes jogszabályokat a Bizottságban egypár túlbuzgó emberre hagyta, akik anonim módon, titokban hajtják végre ezt a jogszabályt. A Bizottság ezen ügyekért – e területért – felelős alelnökeként az Ön feladata az, hogy megakadályozza ennek megtörténtét vagy további bekövetkeztét. Ma a rendelkezésére fog állni a Parlamentben lefolytatott szavazás legitimációja, amely a kezébe adja az eszközöket, hogy követelhessen is a Bizottságban a közlekedésért felelős kollégájától. Ez az Ön dolga és sokat várunk Öntől. Az alapvető jogokról tartott beszédek égbekiáltó módon ellentétesek a titkos jogalkotással, és erőteljesen ellenzik a magánéletre és a személyes szabadságra kivetett önkényes korlátozásokat. Továbbá már jóváhagyott és sokkal hatékonyabb intézkedéseket sem hajtottak végre. Tegye azt, amiről jól tudja, hogy hogyan kell: nevezzen és szégyenítsen meg! Nevezze és szégyenítse meg azokat a tagállamokat, amelyek nem hajtják végre az igazságügyi és rendőrségi együttműködésre vonatkozó intézkedéseket, és ebben teljes körű támogatásunkat fogja élvezni."@hu¹¹ "Signora Presidente, siamo tutti consapevoli della minaccia terrorista e dobbiamo continuare a reagire nei suoi confronti, senza tradire i nostri valori di società democratica che si basa sullo Stato di diritto. E’ solo così che dobbiamo reagire agli atti criminali e sostenere l’azione di prevenzione di eventuali attacchi nel futuro. Tuttavia, ci stiamo addentrando in un territorio molto pericoloso dove tutto sembra essere lecito col pretesto della prevenzione. Siamo vittime del ricatto morale di quanti dicono: se mettete in dubbio questa misura, ci mettete a repentaglio – anche se la misura è fonte di abusi o è del tutto inutile. Questo è inaccettabile. Ciononostante alcuni di noi si sono visti rivolgere proprio queste accuse da funzionari della Commissione quando, ad esempio, critichiamo le misure nel campo della sicurezza negli aeroporti oppure un regolamento che qualche giorno addietro ha impedito a un gruppo di pellegrini cattolici che facevano ritorno da Lourdes su un aereo del Vaticano di portare dell’acqua santa, perché era considerata una minaccia alla sicurezza. Abbiamo il diritto di criticare questa norma stupida e non accetto il ricatto che si consideri che simpatizzo coi terroristi solo perché adempio alle mie responsabilità. Signor Commissario, questa è un’area – mi dispiace dirlo così – nella quale lei sta eludendo la sua responsabilità e ha lasciato la legislazione antiterroristica nell’area del trasporto aereo nelle mani di un gruppo di zeloti all’interno della Commissione, i quali in una forma anonima stanno implementando in segreto questa legislazione. La sua responsabilità, come vice presidente della Commissione incaricato di queste cose, di quest’area, è prevenire che questo succeda e continui a succedere. Lei oggi avrà la legittimità di un voto all’interno del Parlamento che le darà gli strumenti per andare a fare qualche domanda al suo collega incaricato dei trasporti all’interno della Commissione. È la sua responsabilità e ci aspettiamo tanto da lei! I discorsi sui diritti fondamentali vanno in contraddizione flagrante con la legislazione segreta e sono in forte contraddizione con restrizioni arbitrarie della privacy e della libertà individuale. Inoltre, misure molto più efficaci, che sono già state adottate, non sono state ancora attuate. Ricorra dunque a quella pratica nella quale eccelle: fare i nomi di chi non fa il suo dovere. Faccia i nomi degli Stati membri che non attuano le misure sulla cooperazione giudiziaria e politica, e avrà tutto il nostro sostegno."@it¹² "Ponia Pirmininke, visi pripažįstame, kad yra terorizmo grėsmė ir kad mes į tai turime reaguoti neišduodami savęs ir savo vertybių. Mes esame demokratinė visuomenė, kuri egzistuoja teisinės valstybės sąlygomis. Tik taip ir tik taip mes galime reaguoti į nusikalstamas veikas ir remti galimų išpuolių prevenciją. Tačiau mes įžengiame į pavojingą kelią, kur atrodo, kad viskas leistina prevencijos pretekstu. Mus morališkai šantažuoja tie, kas sako: jeigu abejojate šia priemone, stumiate mus į pavojų – net ir tada, kai priemonė yra susijusi su piktnaudžiavimu ar yra visiškai neveiksminga. Tai nepriimtina. Bet kaip tik tuo mus apkaltino kai kurie Komisijos oficialūs asmenys, kai, pavyzdžiui, mes suabejojome oro uosto saugumo priemonių adekvatumu ar kritikavome reglamentą, kuris prieš keletą dienų sutrukdė katalikų piligrimams, grįžtantiems iš Lurdo į Vatikaną, atsigabenti su savimi vandens iš Lurdo, kuris buvo paskelbtas grėsme saugumui. Mes turime teisę kritikuoti šį kvailą teisinį aktą ir atmesti šantažą, kad esame teroristų draugai, nes mes tik atlikome savo pareigas. Pone Frattini, tai sritis – su apgailestavimu turiu pasakyti –, kurioje jūs vengiate atlikti savo pareigas ir atidavėte kovos su terorizmu reglamentavimą oro transporto sektoriuje grupei komisijos sudėtyje esančių fanatikų, kurie anonimiškai įgyvendina šį teisinį aktą. Jūsų kaip Komisijos pirmininko pavaduotojo atsakomybė – šioje srityje – yra imtis priemonių, kad tai nevyktų ar toliau nevyktų. Šiandieną Parlamente jūs turėsite balso teisę ir tai suteiks jums galimybę nueiti pas jūsų kolegą Komisijoje, atsakingą už transportą, ir pateikti keletą prašymų. Tai jūsų atsakomybė ir mes daug tikimės iš jūsų. Kalbos apie pagrindines teises drastiškai skiriasi nuo slaptų teisės aktų ir savavališkų privatumo ir asmens laisvės apribojimų. Dar daugiau, daug veiksmingesnės priemonės, kurios jau buvo patvirtintos, nebuvo įgyvendintos. Padarykite veiksmą, kurį gerai žinote, kaip reikia daryti: įvardinkite ir sugėdinkite. Įvardinkite ir sugėdinkite valstybes nares, kurios neįgyvendina teisminio ir politinio bendradarbiavimo priemonių, o mes jus palaikysime."@lt¹⁴ "Priekšsēdētājas kundze, mēz visi atzīstam terorisma draudus un mums ir jāturpina uz tiem reaģēt, nezaudējot uzticību tam, kas mēs esam. Mēs esam demokrātiska sabiedrība, ko regulē likuma vara. Tā ir tāda un tikai tāda, ka mums ir jārīkojas pret noziedzīgām darbībām un jāatbalsta iespējamo nākotnes uzbrukumu novēršana. Tomēr, mēs sākam iet pa ļoti bīstamu ceļu, kur viss šķiet pieļaujams, attaisnojoties ar terorisma novēršanu. Mēs esam pakļauti to cilvēki morālai šantāžai, kuri saka: ja jūs apšaubāt šo pasākumu, jūs mūs pakļaujat briesmām – pat tad, ja šis pasākums ir aizskarošs un pilnīgi bezjēdzīgs. Tas ir nepieņemami. Tomēr, tieši par to dažus no mums Komisija ir apsūdzējusi, kad mēs apšaubām, piemēram, lidostu drošības pasākumus vai kritizējam noteikumus, kas pirms dažām dienām katoļu svētceļnieku grupai, kas atgriezās no Lurdas ar Vatikāna lidmašīnu, liedza no Lurdas ņemt līdzi svēto ūdeni, kas tika uzskatīts par apdraudējumu drošībai. Mums ir tiesības kritizēt šo muļķīgo tiesību aktu un nepieņemt to, ka, pildot savus pienākumus, tiekam uzskatīti par teroristu draugiem. kungs, man ar nožēlu jāsaka, ka šī ir joma, kurā jūs izvairāties no atbildības un kurā jūs esat atstājis gaisa transporta nozares pretterorisma tiesību aktus fanātiskas Komisijas grupas rokās, kura tos vienprātīgi īsteno klusībā. Jūsu, kā Komisijas priekšsēdētāja vietnieka, kurš atbildīgs par minētajiem jautājumiem, pienākums šajā jomā ir rūpēties, lai tas tā nenotiktu vai neturpinātos. Šodien jums būs likumīgas balsstiesības Parlamentā, kas ļaus pieprasīt no kolēģiem atbildību par transporta nozares jautājumiem, un mēs daudz no jums sagaidām. Runas par pamattiesībām nesaskan ar tiesību aktu principiem, kuri klusībā tiek īstenoti, un tajās dzirdama strikta nostāja pret patvaļīgi noteiktajiem ierobežojumiem attiecībā uz privātumu un personu brīvību. Turklāt netiek īstenoti daudz efektīvāki pasākumi, kuri jau ir apstiprināti. Vai tas liecina, ka jūs zināt, kas un kā jādara – kauns un negods! Nosauciet tās dalībvalstis, kuras neīsteno tieslietu un politiskās sadarbības pasākumus, un jūs saņemsiet visu klātesošo atbalstu šajā jomā."@lv¹³ "Madam President, we all acknowledge the terrorist threat and we must go on reacting to it, without betraying who and what we are. We are a democratic society, ruled by the rule of law. It is as such, and only as such, that we must react against criminal acts and support the prevention against possible future attacks. However, we are entering a very dangerous path where everything appears to be allowed, under the excuse of prevention. We are subject to the moral blackmail of those who are saying: if you question this measure, you are putting us in danger – even if the measure is abusive or completely useless. That is unacceptable. Yet that is what some of us have been accused of by officials of the Commission when, for example, we question the measures in airport security or criticise a regulation that some days ago prevented a group of Catholic pilgrims returning from Lourdes in a Vatican aeroplane to bring holy water with them from Lourdes, which was considered a threat to security. We have the right to criticise that stupid piece of legislation and not accept the blackmail of being considered friends of terrorists, when fulfilling our responsibilities. Signor Commissario, questa è un'area - mi dispiace dirlo così - nella quale lei sta eludendo la sua responsabilità e ha lasciato la legislazione antiterroristica nell'area del trasporto aereo nelle mani di un gruppo di zeloti all'interno della Commissione, i quali in una forma anonima stanno implementando in segreto questa legislazione. La sua responsabilità, come vice presidente della Commissione incaricato di queste cose, di quest'area, è prevenire che questo succeda e continui a succedere. Lei oggi avrà la legittimità di un voto all'interno del Parlamento che le darà gli strumenti per andare a fare qualche domanda al suo collega incaricato dei trasporti all'interno della Commissione. È la sua responsabilità e ci aspettiamo tanto da lei! I discorsi sui diritti fondamentali vanno in contraddizione flagrante con la legislazione segreta e sono in forte contraddizione con restrizioni arbitrarie della privacy e della libertà individuale. Furthermore, much more efficient measures, which have already been approved, have not been implemented. Do that exercise that you know well how to do: name and shame. Name and shame the Member States that are not implementing the measures on judicial and political cooperation, and you will have all our support in that."@mt¹⁵ "Mevrouw de Voorzitter, we zijn ons allemaal bewust van de terroristische dreiging en we moeten ertegen blijven optreden zonder verraad aan wie en wat we zijn. We zijn een democratische maatschappij die berust op de rechtsstaat. Het is als zodanig, en uitsluitend als zodanig dat we tegen misdaden moeten optreden en het voorkómen van eventuele toekomstige aanslagen moeten steunen. We slaan echter een zeer gevaarlijk pad in waar alles lijkt te zijn toegestaan onder het voorwendsel van preventie. We zijn voorwerp van de morele chantage van hen die zeggen: als u vraagtekens bij deze maatregel plaatst, brengt u ons in gevaar – zelfs als de maatregel verkeerd of geheel nutteloos is. Dat is onaanvaardbaar. Toch is dat waarvan sommigen van ons zijn beschuldigd door functionarissen van de Commissie wanneer we bijvoorbeeld vraagtekens plaatsen bij de veiligheidsmaatregelen op luchthavens of kritiek leveren op een verordening die enkele dagen geleden belette dat een groep katholieke pelgrims die uit Lourdes terugkeerden met een Vaticaans vliegtuig, heilig water uit Lourdes meenamen, omdat dit als een bedreiging voor de veiligheid werd gezien. We hebben het recht kritiek te uiten op dat onzinnige stuk regelgeving en niet te zwichten voor de chantage dat we worden beschouwd als vrienden van terroristen, als we onze verantwoordelijkheid nemen. Mijnheer Frattini, dit is een terrein het spijt me dat ik dit moet zeggen waarop u uw verantwoordelijkheden uit de weg gaat en waarop de antiterreurwetgeving in de luchtvervoerssector hebt overgelaten aan een groep fanatiekelingen binnen de Commissie die anoniem de wetgeving in het geheim implementeren. Uw verantwoordelijkheid, als vicevoorzitter van de Commissie die verantwoordelijk is voor deze zaken voor dit terrein – is te voorkomen dat dit gebeurt of blijft plaatsvinden. Vandaag hebt u de legitimatie van een stem binnen het Parlement die u de instrumenten wil geven om een aantal verzoeken te doen aan uw collega’s die binnen de Commissie verantwoordelijk zijn voor vervoer. Dit is uw verantwoordelijkheid, en we verwachten veel van u. Toespraken over grondrechten stroken zonneklaar niet met geheime wetgeving en staan haaks op arbitraire beperkingen van privacy en individuele vrijheid. Bovendien zijn veel efficiëntere maatregelen waarmee al akkoord is gegaan, niet uitgevoerd. Doet u vooral dat waarin u goed bent: man en paard noemen. Noem man en paard in het geval van lidstaten die de maatregelen ten aanzien van justitiële en politieke samenwerking niet uitvoeren, en u zult daarbij al onze steun krijgen."@nl³ "Pani przewodnicząca! Wszyscy uznają groźbę terroryzmu i obowiązek reakcji na nią, nie zdradzając tego, kim i czym jesteśmy. Jesteśmy społeczeństwem demokratycznym, rządzonym literą prawa. W taki sposób, i jedynie w taki sposób, musimy reagować na akty kryminalne i wspomagać zapobieganie możliwym przyszłym atakom. Jednakże wchodzimy tu na bardzo niebezpieczną ścieżkę, gdzie wszystko wydaje się dozwolone pod pretekstem prewencji. Jesteśmy obiektem szantażu moralnego tych, którzy mówią: jeśli kwestionujecie te środki, wystawiacie nas na niebezpieczeństwo – nawet gdy dane środki są uwłaczające lub kompletnie bezużyteczne. Jest to nie do zaakceptowania. Mimo to o to zostali oskarżeni niektórzy z nas przez urzędników Komisji kiedy na przykład kwestionujemy środki ostrożności na lotniskach bądź krytykujemy przepis, który kilka dni temu nie pozwolił grupie pielgrzymów wracających z Lourdes samolotem należącym do Watykanu na przewiezienie wody święconej z Lourdes, ponieważ zostałoby to uznane za zagrożenie bezpieczeństwa. Mamy prawo krytykować ten głupi przepis prawny i nie akceptować szantażu uznawania nas za przyjaciół terrorystów, podczas gdy w pełni wypełniamy nasze zobowiązania. Panie komisarzu Frattini! Jest to obszar – i przykro mi jest to mówić – w którym unika pan swoich obowiązków, zostawiając legislację do spraw walki z terroryzmem w gestii transportu lotniczego i w rękach grupy zagorzalców Komisji, którzy wprowadzają ją w tajemnicy i w sposób anonimowy. Pańska odpowiedzialność, jako wiceprzewodniczącego Komisji odpowiedzialnego za te kwestie - to zapobieganie temu i sprawienie, aby dalej nie miało to miejsca. Dziś będzie miał pan prawo głosu w Parlamencie, który da panu narzędzia nacisku na pana współpracownika odpowiedzialnego za kwestie transportu w ramach Komisji. Jest to pańska odpowiedzialność i wiele od pana oczekujemy. Przemówienia na temat podstawowych praw stoją w rażącej opozycji do tajnego prawodawstwa, jak również arbitralnych ograniczeń prywatności i wolności jednostki. Poza tym, o wiele skuteczniejsze środki, które zostały już zatwierdzone, nie zostały wcielone w życie. Proszę o wskazanie konkretnych państw członkowskich, które tego nie uczyniły. Wymienienie tych, które nie wcielają w życie środków dotyczących współpracy sądowej i politycznej, a w tej kwestii będziecie mieli państwo nasze pełne wsparcie."@pl¹⁶ "Senhora Presidente, todos nós reconhecemos a ameaça terrorista e temos de a combater sem, no entanto, trair quem somos, aquilo que somos. Somos uma sociedade democrática regida pelo Estado de direito. É nesta qualidade, e nela apenas, que temos de dar resposta aos actos criminosos e de apoiar a prevenção contra eventuais futuros atentados. Estamos, porém, a entrar numa via perigosíssima, onde tudo parece permitido a pretexto da prevenção. Somos sujeitos à chantagem moral daqueles que afirmam: se questionais esta medida, estais a colocar-nos numa situação de perigo - mesmo que essa medida seja abusiva ou totalmente inútil. Isto é inaceitável. No entanto, alguns de nós foram vítimas dessa chantagem por funcionários da Comissão quando, por exemplo, questionámos as medidas de segurança nos aeroportos ou criticámos o regulamento que, há alguns dias, impediu um grupo de peregrinos católicos de regressar de Lourdes num avião do Vaticano pois consigo traziam água sagrada de Lourdes, o que era considerado uma ameaça à segurança. Temos o direito de criticar essa ridícula peça legislativa e de não aceitar a chantagem de sermos considerados amigos dos terroristas quando estamos a cumprir as nossas responsabilidades. Senhor Comissário Frattini, esta é uma área - e lamento dizê-lo - em que o senhor não está a assumir as suas responsabilidades e em que deixou a legislação antiterrorismo no domínio dos transportes aéreos nas mãos de um grupo de zelotes dentro da Comissão, que estão, anonimamente, a implementá-la em segredo. A sua responsabilidade, enquanto Vice-Presidente da Comissão com responsabilidades nesta matéria, neste domínio, é evitar que tal aconteça ou continue a acontecer. Vai ter hoje a legitimidade de um voto do Parlamento que lhe dará os instrumentos para que possa fazer algumas exigências junto do seu colega da Comissão responsável pelos transportes. É uma responsabilidade que lhe cabe, e nós esperamos muito de si. Os discursos sobre os direitos fundamentais estão em flagrante contradição com a legislação secreta e contrariam, de modo muito claro, restrições arbitrárias da privacidade e da liberdade individual. Além disso medidas muito mais eficazes, que já foram aprovadas, não foram aplicadas. Prestai-vos a esse exercício que tão bem sabeis fazer: apontar os responsáveis. Apontai os Estados-Membros que não estão a aplicar as medidas sobre cooperação judiciária e política, e tereis todo o nosso apoio."@pt¹⁷ "Madam President, we all acknowledge the terrorist threat and we must go on reacting to it, without betraying who and what we are. We are a democratic society, ruled by the rule of law. It is as such, and only as such, that we must react against criminal acts and support the prevention against possible future attacks. However, we are entering a very dangerous path where everything appears to be allowed, under the excuse of prevention. We are subject to the moral blackmail of those who are saying: if you question this measure, you are putting us in danger – even if the measure is abusive or completely useless. That is unacceptable. Yet that is what some of us have been accused of by officials of the Commission when, for example, we question the measures in airport security or criticise a regulation that some days ago prevented a group of Catholic pilgrims returning from Lourdes in a Vatican aeroplane to bring holy water with them from Lourdes, which was considered a threat to security. We have the right to criticise that stupid piece of legislation and not accept the blackmail of being considered friends of terrorists, when fulfilling our responsibilities. Signor Commissario, questa è un'area - mi dispiace dirlo così - nella quale lei sta eludendo la sua responsabilità e ha lasciato la legislazione antiterroristica nell'area del trasporto aereo nelle mani di un gruppo di zeloti all'interno della Commissione, i quali in una forma anonima stanno implementando in segreto questa legislazione. La sua responsabilità, come vice presidente della Commissione incaricato di queste cose, di quest'area, è prevenire che questo succeda e continui a succedere. Lei oggi avrà la legittimità di un voto all'interno del Parlamento che le darà gli strumenti per andare a fare qualche domanda al suo collega incaricato dei trasporti all'interno della Commissione. È la sua responsabilità e ci aspettiamo tanto da lei! I discorsi sui diritti fondamentali vanno in contraddizione flagrante con la legislazione segreta e sono in forte contraddizione con restrizioni arbitrarie della privacy e della libertà individuale. Furthermore, much more efficient measures, which have already been approved, have not been implemented. Do that exercise that you know well how to do: name and shame. Name and shame the Member States that are not implementing the measures on judicial and political cooperation, and you will have all our support in that."@ro¹⁸ "Vážená pani predsedajúca, všetci uznávame teroristickú hrozbu a musíme na ňu ďalej reagovať bez toho, aby sme zradili, kto sme. Sme demokratická spoločnosť, v ktorej vládne právny princíp. Preto, a len preto musíme reagovať na zločin a podporiť ochranu pred možnými útokmi v budúcnosti. Vstupujeme však na veľmi nebezpečnú cestu, na ktorej sa zdá byť všetko dovolené pod zámienkou ochrany. Sme vystavení morálnemu vydieraniu tých, ktorí tvrdia: ak spochybňujete toto opatrenie, vystavujete nás nebezpečenstvu, aj keď je toto opatrenie nevhodné alebo úplne zbytočné. To je neprijateľné. A predsa práve z toho niektorých z nás úradníci Komisie obviňujú, keď napríklad spochybňujeme opatrenia týkajúce sa bezpečnosti na letiskách alebo kritizujeme nariadenie, ktoré pred niekoľkými dňami zabránilo skupine katolíckych pútnikov, vracajúcich sa z Lúrd, vziať si na palubu vatikánskeho lietadla svätenú vodu z Lúrd, lebo bola považovaná za hrozbu pre bezpečnosť. Máme právo kritizovať hlúpu časť právnych predpisov a nesúhlasiť s tým, aby nás pri plnení našich povinností niekto vydieral označovaním za priateľov teroristov. Pán Frattini, v tejto oblasti, a je mi ľúto, že to musím povedať, v ktorej sa vyhýbate oblastiam svojich zodpovedností a v ktorej ste protiteroristické právne predpisy v sektore leteckej dopravy nechali v rukách skupinky fanatikov v rámci Komisie, ktorí anonymne a tajne vykonávajú tieto právne predpisy. Vašou zodpovednosťou ako podpredsedu Komisie s pridelenou oblasťou zodpovednosti za tieto záležitosti, za túto oblasť, je predchádzať tomu, aby sa to dialo alebo aby takáto situácia pokračovala. Dnes budete oprávnený hlasovať v tomto Parlamente, čo vám poskytne nástroje na to, aby ste šli a predložili požiadavky svojim kolegom zodpovedných za dopravu v rámci Komisie. Toto je vaša zodpovednosť a očakávame od vás veľa. Prejavy o základných právach sú v očividnom nesúlade s tajnými právnymi predpismi a v obrovskom protiklade k iracionálnym obmedzeniam súkromia a slobody jednotlivca. Okrem toho nebolo ešte uskutočnených oveľa viac účinných opatrení, ktoré už boli schválené. Robte to, čo viete, že robíte dobre: označujte a ponižujte. Označte a ponížte tie členské štáty, ktoré neuskutočňujú opatrenia o súdnej a politickej spolupráci, a budete v tom mať našu plnú podporu."@sk¹⁹ "Gospa predsednica, vsi priznavamo teroristične grožnje, na katere se moramo odzvati, pri čemer pa ne smemo izdati sami sebe. Smo demokratična družba, ki ji vlada načelo pravne države. S tega vidika in le s tega vidika se moramo odzvati na kazniva dejanja ter podpirati preprečevanje mogočih prihodnjih napadov. Vendar stopamo na zelo nevarno pot, kjer se zdi, da je vse dovoljeno pod pretvezo preprečevanja. Smo žrtve moralnega izsiljevanja tistih, ki pravijo: če dvomite v ta ukrep, nas spravljate v nevarnost, tudi če je ukrep neprimeren ali popolnoma neuporaben. To je nesprejemljivo. Kljub temu smo nekatere od nas tega obtoženi s strani uradnikov Komisije, ko na primer dvomimo v ukrepe glede varnosti na letališčih ali kritiziramo uredbo, zaradi katere skupina katoliških romarjev, ki se vrača iz Lourda, na vatikansko letalo ne more prinesti blagoslovljene vode, ker naj bi ta ogrožala varnost. Pravico imamo, da kritiziramo ta bedast del zakonodaje in ne sprejemamo izsiljevanja, da nas obravnavajo kot prijatelje terorizma, če le izpolnjujemo svoje naloge. Gospod Frattini, to je področje – žal mi je, da moram to povedati – na katerem se izogibate svojim odgovornostim in ste prepustili zakonodajo boja proti terorizmu v zračnem prometu v rokah skupine fanatikov v Komisiji, ki anonimno in skrivno izvajajo to zakonodajo. Vaša naloga v vlogi podpredsednika Komisije, ki je odgovoren za te zadeve, oziroma za to področje, je preprečevanje, da se to zgodi ali še naprej dogaja. Danes bo v Parlamentu potekalo glasovanje, na podlagi katerega boste lahko postavili nekatere zahteve kolegu, ki je odgovoren za promet pri Komisiji. To je vaša odgovornost in veliko pričakujemo od vas. Govori o temeljnih pravicah so močno v nasprotju s skrivno zakonodajo ter samovoljnim omejevanjem zasebnosti in svobode posameznikov. Poleg tega se veliko učinkovitejši ukrepi, ki so bili že sprejeti, ne izvajajo. Delajte to, kar dobro poznate: javno imenovanje. Javno imenujte države članice, ki ne izvajajo ukrepov o pravosodnem in političnem sodelovanju in v celoti vas bomo podprli pri tem."@sl²⁰ "Fru talman! Vi erkänner alla hotet från terrorismen och vi måste fortsätta att reagera mot det, utan att förråda våra ideal. Vi är ett demokratiskt samhälle som styrs av rättsstatsprincipen. Det är som ett sådant samhälle, och endast som ett sådant samhälle, som vi måste reagera mot alla brottsliga handlingar och stödja insatserna för att förhindra eventuella framtida attacker. Vi slår emellertid in på en mycket farlig väg där allt verkar vara tillåtet, med ursäkten att vi vidtar förebyggande åtgärder. Vi utsätts för moralisk utpressning från de som säger ”om ni ifrågasätter den här åtgärden försätter ni oss i fara – även om åtgärden är oegentlig eller fullständigt meningslös”. Detta är oacceptabelt. Ändå är detta vad kommissionens tjänstemän anklagar vissa av oss för, när vi till exempel ifrågasätter åtgärderna för flygplatssäkerhet eller kritiserar en förordning som för några dagar sedan hindrade en grupp katolska pilgrimer som återvände från Lourdes i ett av Vatikanens flygplan att ta med sig vigvatten från Lourdes, vilket ansågs vara ett hot mot säkerheten. Vi har rätt att kritisera denna dumma lagstiftning och att inte acceptera beskyllningar om att vi stöder terrorism när vi fullgör vårt ansvar. Herr Frattini! Jag måste tyvärr säga att det här är ett område där ni flyr från ert ansvar och har lagt antiterrorlagstiftningen inom lufttransportsektorn i händerna på en grupp fanatiker inom kommissionen som anonymt och i hemlighet genomför denna lagstiftning. Ert ansvar som kommissionens vice ordförande med ansvar för de här frågorna och det här området är att förhindra att detta sker eller fortgår. I dag får ni den legitimitet som en omröstning i parlamentet ger och som innebär att ni får de verktyg ni behöver för att ställa krav på er kommissionskollega med ansvar för transport. Det är ert ansvar, och vi förväntar oss mycket av er. Talet om grundläggande rättigheter står i skarp kontrast till hemlig lagstiftning och strider kraftigt mot godtyckliga inskränkningar av den personliga integriteten och individens frihet. Dessutom har mycket mer effektiva åtgärder som redan har godkänts inte genomförts. Gör det som ni är så bra på att göra: tala om vilka som inte sköter sig. Gå ut med information om vilka medlemsstater som inte genomför åtgärderna om rättsligt och politiskt samarbete, och vi kommer att stödja er fullt ut i detta."@sv²²
lpv:unclassifiedMetadata	"Frattini"¹³ "Ignasi Guardans Cambó (ALDE )."²¹ "Ignasi Guardans Cambó (ALDE ). -"^5,1,16,13 "Ignasi Guardans Cambó (ALDE ). –"^{18,20,15,14,11,4,8}