Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2007-05-09-Speech-3-218"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20070509.20.3-218"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@hu11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@cs1
"Kun få erhvervssektorer deler den offentlige mening i så høj grad som atomenergisektoren. Atomkraftværker er blevet betragtet både som flagskibe for teknologisk udvikling og som prima eksempler på, hvordan menneskers helbred sættes på spil. Det er endnu en grund til, at det er vigtigt, at vi forpligter os på evalueringspolitikker, der sikrer en objektiv afvejning af fordele og ulemper ved de forskellige metoder til produktion af energi. I dag, hvor debatten om nødvendigheden af at gribe ind over for globale klimaændringer intensiveres, lægges der i argumentationen sjældent særlig vægt på de ekstraordinært lave udledninger af carbondioxid forbundet med kernekraftproduktion. Jeg er overbevist om, at det - i takt med gennemførelsen af et fælles og liberaliseret europæisk energimarked, internaliseringen af de hidtil eksterne omkostninger forbundet med energiproduktion og fjernelsen af hindringer for et effektivt fungerende marked - også vil blive muligt at overveje rationelle investeringsbeslutninger i atomenergiproduktion. Med hensyn til risiciene for menneskers sundhed og miljøet vil vi naturligvis finde løsninger, der sikrer en sikker metode til længerevarende opbevaring og håndtering af affald fra store nukleare anlæg, og løsninger på de fortsat uløste problemer forbundet med en sikker drift af atomkraftværker. Vi skal derfor træffe foranstaltninger med henblik på at sikre, at der er optimal fokus på og støtte til forskning og udvikling i sikker anvendelse af nuklear energi."@da2
". Bei nur wenigen Wirtschaftszweigen ist die öffentliche Meinung so geteilt wie zum Sektor Kernenergie. Kernkraftwerke gelten einerseits als Flaggschiffe der technologischen Entwicklung, andererseits als erstrangige Beispiele für das Eingehen von Sicherheitsrisiken für Menschenleben. Ein Grund mehr, warum wir uns unbedingt für Bewertungskonzepte einsetzen müssen, bei denen Für und Wider verschiedener Verfahren der Energieerzeugung leidenschaftslos gegeneinander abgewogen werden. Gerade jetzt, da immer intensiver über die Notwendigkeit von Maßnahmen gegen den globalen Klimawandel debattiert wird, spielen die außerordentlich niedrigen Kohlendioxidemissionen von Kernkraftwerken kaum eine zentrale Rolle in der Argumentation. Nach meiner Überzeugung wird es mit dem Wachstum eines vereinheitlichten und freien europäischen Energiemarktes, mit der Internalisierung der bisher externen Kosten der Energieerzeugung und dem Abbau von Hindernissen für das effektive Funktionieren des Marktes auch möglich sein, rationale Investitionsentscheidungen zur Kernenergieerzeugung in Betracht zu ziehen. Was die Risiken für Umwelt und menschliche Gesundheit anbelangt, so müssen wir auf jeden Fall Lösungen für eine sichere Langzeitlagerung von Abfällen aus kerntechnischen Tätigkeiten im großen Maßstab und für die derzeit ungelösten Probleme des sicheren Betriebs von Kernkraftwerken finden. Deshalb müssen wir sicherstellen, dass Forschung und Entwicklung für die sichere Nutzung von Kernenergie möglichst viel Aufmerksamkeit und Unterstützung erhalten."@de9,9
". Λίγοι κλάδοι της οικονομίας διχάζουν την κοινή γνώμη όσο ο τομέας της πυρηνικής ενέργειας. Οι σταθμοί πυρηνικής ενέργειας αντιμετωπίζονται και ως ναυαρχίδες της τεχνολογικής εξέλιξης, και ως έξοχα παραδείγματα διακινδύνευσης της ανθρώπινης ζωής. Ένας λόγος σημαντικός παραπάνω, λοιπόν, να δεσμευτούμε ότι θα υιοθετήσουμε πολιτικές αξιολόγησης του κινδύνου οι οποίες σταθμίζουν με ψυχραιμία τα υπέρ και τα κατά διαφόρων μεθόδων παραγωγής ενέργειας. Τώρα, σε μια συγκυρία έντασης του διαλόγου σχετικά με την αναγκαιότητα ανάληψης δράσης για την αντιμετώπιση της αλλαγής του κλίματος στον πλανήτη, οι εξαιρετικά χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας σπανίως απασχολούν την επιχειρηματολογία. Πεποίθησή μου είναι ότι με την ανάπτυξη μιας ενοποιημένης και ελεύθερης ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας, με τη διεθνοποίηση των μέχρι τώρα εξωτερικών δαπανών παραγωγής ενέργειας και την άρση των εμποδίων στην αποτελεσματική λειτουργία της αγοράς, θα καταστεί επίσης δυνατόν να εξεταστούν λογικές επενδυτικές επιλογές στον τομέα της παραγωγής πυρηνικής ενέργειας. Όσον αφορά τους κινδύνους για το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία, αναπόφευκτα θα βρούμε λύσεις στην κατεύθυνση μιας ασφαλούς μεθόδου μακροπρόθεσμης αποθήκευσης και επεξεργασίας των λυμάτων που προέρχονται από πυρηνική δραστηριότητα ευρείας κλίμακας, και για τα ανεπίλυτα προς το παρόν προβλήματα της ασφαλούς λειτουργίας των σταθμών πυρηνικής ενέργειας. Για τον λόγο αυτόν, πρέπει να λάβουμε μέτρα, ώστε να διασφαλίσουμε ότι η έρευνα και η ανάπτυξη για την ασφαλή χρήση της πυρηνικής ενέργειας θα λαμβάνουν τη μεγαλύτερη δυνατή προσοχή και στήριξη."@el10
". There are few branches of the economy about which popular opinion is as divided as it is about the nuclear energy sector. Nuclear power plants have been regarded as both the flagships of technological development and as prime examples of taking safety risks with human life. One more reason why it is important to commit ourselves to assessment policies that dispassionately weigh the pros and cons of various methods of energy production. Now, at a time when debates on the need to take action against global climate change are intensifying, the extraordinarily low carbon dioxide emissions of nuclear power generation rarely plays a central role in the arguments. It is my conviction that with the growth of a unified and free European energy market, with the internalisation of the hitherto external costs of energy production and the dismantling of obstacles to the effective operation of the market, it will also be possible to consider rational investment decisions with regard to nuclear energy production. As regards risks concerning the environment and human health, it is inevitable that we will find solutions for a safe method of long-term storage and treatment of waste from large-scale nuclear activity, and for the currently unresolved problems of the safe operation of nuclear power plants. For this reason, we must take steps to make sure that research and development for the safe use of nuclear energy receives as much attention and support as possible."@en4
". Hay pocos ámbitos de la economía sobre los que la opinión popular está tan dividida como el de la energía nuclear. Las centrales nucleares se han considerado tanto el buque insignia del desarrollo tecnológico como el ejemplo por excelencia de los riesgos de seguridad que amenazan a la vida humana. Esta es otra razón por la que es importante que aboguemos por una evaluación que permita sopesar objetivamente los pros y los contras de los distintos métodos de producción de energía. En un momento en que se intensifican los debates sobre la necesidad de tomar medidas en contra del cambio climático, las bajísimas emisiones de dióxido de carbono de la energía nuclear rara vez figuran entre los principales elementos de la discusión. Estoy convencido de que con el crecimiento de un mercado energético europeo unificado y libre, con la internalización de los costes exteriores de la producción de energía y el desmantelamiento de los obstáculos al funcionamiento efectivo del mercado, también será posible plantearse decisiones de inversión racionales respecto de la producción de energía nuclear. Respecto de los riesgos para el medio ambiente y la salud humana, es inevitable que encontremos soluciones para un método seguro de almacenamiento a largo plazo y para el tratamiento de los residuos generados con la actividad nuclear a gran escala, así como para los actuales problemas no resueltos del funcionamiento seguro de las centrales nucleares. Por esa razón, debemos tomar medidas para asegurarnos de que la investigación y el desarrollo para el uso seguro de la energía nuclear sean objeto de la máxima atención y el máximo apoyo posibles."@es21
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@et5
". Yleinen mielipide on jakautunut harvalla talouden alalla yhtä suuresti kuin ydinvoiman alalla. Ydinvoimaloita on pidetty sekä teknisen kehityksen lippulaivoina että malliesimerkkeinä turvallisuusriskien ottamisesta ihmishenkien kustannuksella. Tämä on vain yksi syy lisää, miksi erilaisten energiantuotantotapojen hyviä ja huonoja puolia on arvioitava puolueettomasti. Vaikka keskustelu ilmastonmuutosta torjuvien toimenpiteiden tarpeellisuudesta vain kiihtyy, ydinvoimatuotannon poikkeuksellisen alhaiset hiilidioksidipäästöt eivät ole monestikaan keskeisellä sijalla esitetyissä perusteissa. Olen vakuuttunut siitä, että kun Euroopan yhtenäiset ja vapaat energiamarkkinat kasvavat, kun energiantuotannon tähänastisista ulkoisista kustannuksista saadaan tehtyä sisäisiä ja kun markkinoiden tehokkaan toiminnan esteet saadaan purettua, voidaan alkaa pohtia järkeviä investointipäätöksiä ydinvoimatuotannon osalta. Mitä tulee ympäristöön ja ihmisiin kohdistuviin riskeihin, laajamittaisessa ydinenergiatuotannossa syntyvän jätteen pitkäaikaiseen säilytykseen ja käsittelyyn löydetään varmasti turvalliset ratkaisut. Myös ydinvoimaloiden turvallista toimintaa koskevat ongelmat saadaan varmasti ratkaistua. Näin ollen on varmistettava, että ydinvoiman turvallista käyttöä koskevaan tutkimukseen ja kehitystyöhön kiinnitetään mahdollisimman paljon huomiota ja että sitä tuetaan mahdollisimman paljon."@fi7
". Peu de secteurs d’activité divisent autant l’opinion publique que le secteur de l’énergie nucléaire. Les centrales nucléaires ont été considérées à la fois comme des symboles du progrès technologique et comme les premiers exemples de risques pris avec la sécurité de la vie humaine. C’est une raison supplémentaire importante pour nous engager dans des politiques d’évaluation qui sous-pèsent objectivement les avantages et les inconvénients de toutes les méthodes de production d’énergie. Aujourd’hui, à l’heure où le débat autour de la nécessité d’agir contre le changement climatique global s’intensifie, le taux exceptionnellement bas des émissions de dioxyde de carbone de la production d’énergie nucléaire joue rarement un rôle essentiel dans les arguments avancés. Je suis d’avis qu’avec la croissance d’un marché énergétique européen unifié et libre, avec l’internalisation des coûts externes de la production d’énergie et l’élimination des obstacles au bon fonctionnement du marché, il sera également possible d’envisager des décisions d’investissement rationnelles concernant la production d’énergie nucléaire. S’agissant des risques liés à l’environnement et à la santé humaine, nous devrons inévitablement trouver des solutions à une méthode sûre de stockage et de traitement durables des déchets d’activités nucléaires à grande échelle, ainsi qu’aux problèmes encore irrésolus liés à la sécurité d’exploitation des centrales nucléaires. C’est pourquoi nous devons agir pour veiller à ce que la recherche et le développement relatifs à une utilisation sûre de l’énergie nucléaire bénéficient de la plus grande attention et du plus grand soutien possibles."@fr8
"Sono ben pochi i rami dell’economia su cui le divergenze di opinione tra l’opinione pubblica sono così marcate come sul settore dell’energia nucleare. Gli impianti nucleari sono stati considerati sia come fiori all’occhiello dello sviluppo tecnologico che come principali esempi di rischi per la sicurezza della vita umana. Anche per questo motivo è importante che ci impegniamo a elaborare politiche di valutazione che soppesino i pro e i contro di vari metodi di produzione energetica. Ora, in un momento in cui s’intensifica il dibattito sulla necessità di intervenire contro il cambiamento climatico globale, le emissioni di biossido di carbonio straordinariamente basse prodotte dall’energia nucleare assumono raramente un ruolo centrale nelle argomentazioni. Sono convinto che, con la crescita di un mercato energetico europeo unificato e libero, con l’internalizzazione dei costi della produzione energetica, fino a questo momento rimasti esterni, e con l’eliminazione degli ostacoli all’effettivo funzionamento del mercato, sarà inoltre possibile considerare decisioni razionali in materia di investimenti per quanto riguarda la produzione energetica nucleare. Quanto ai rischi per l’ambiente e la salute umana, individueremo inevitabilmente un metodo sicuro per il trattamento e lo stoccaggio a lungo termine delle scorie dell’attività nucleare su vasta scala, e daremo risposta ai problemi attualmente irrisolti del funzionamento sicuro delle centrali nucleari. Dobbiamo quindi avviare iniziative per fare in modo che le attività di ricerca e sviluppo per l’uso sicuro dell’energia nucleare ricevano quanta più attenzione e sostegno possibile."@it12
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@lt14
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@lv13
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@mt15
". Er zijn weinig sectoren binnen de economie waarover de publieke opinie zo verdeeld is als over kernenergie. Kerncentrales stonden te boek als de vlaggenschepen van de technische ontwikkeling maar ook als de toonbeelden van veiligheidsrisico’s voor mensenlevens. Des te belangrijker is het om ons in te zetten voor beleid dat de voor- en nadelen van bepaalde energieproductiemethoden nuchter op een rijtje zet. Nu de discussies over de noodzaak van optreden tegen de wereldwijde klimaatverandering oplaaien, vormt de bijzonder lage uitstoot van kooldioxide bij de productie van kernenergie het hoofdargument. Ik ben ervan overtuigd dat met de ontwikkeling van een uniforme en vrije Europese energiemarkt, de internalisering van de vooralsnog externe kosten van de energieproductie, alsmede de opheffing van obstakels die een effectieve marktwerking in de weg staan, ook op het gebied van de productie van kernenergie rationele investeringsbeslissingen genomen kunnen worden. Wat betreft de risico's voor het milieu en de menselijke gezondheid moeten we echter hoe dan ook een antwoord vinden op de tot dusver onopgeloste problemen wat betreft een ook op de lange termijn veilige methode voor opslag en verwerking van kernafval met een hoge radioactiviteit en wat betreft de bedrijfsveiligheid van kerncentrales. Daarom moeten we stappen nemen om ervoor te zorgen dat het onderzoek naar en de ontwikkeling van veilige toepassingen van kernenergie zo veel mogelijk aandacht en steun genieten."@nl3
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@pl16
"Há poucos domínios da economia sobre os quais a opinião pública esteja tão dividida como o sector da energia nuclear. As centrais nucleares foram vistas como exemplo máximo simultaneamente de desenvolvimento tecnológico e de riscos para a vida humana. Mais uma razão por que é importante empenharmo-nos em criar políticas de avaliação que pesem desapaixonadamente os prós e os contras dos vários métodos de produção de energia. Neste momento em que estão a intensificar-se os debates sobre a necessidade de combatermos as alterações climáticas globais, as emissões extraordinariamente baixas de dióxido de carbono por parte da energia nuclear raramente desempenham um papel importante nos argumentos. Creio que, com o desenvolvimento de um mercado europeu da energia único e livre, com a globalização dos actuais custos externos da produção de energia e o levantamento dos obstáculos ao funcionamento efectivo do mercado, será igualmente possível considerar decisões de investimento racional no que respeita à produção de energia nuclear. No que se refere aos riscos para o ambiente e a saúde humana, será inevitável encontrarmos soluções para um método seguro de armazenamento a longo prazo e tratamento dos resíduos de uma actividade nuclear em grande escala e para os actuais problemas por resolver do funcionamento seguro das centrais nucleares. Por esta razão, temos de avançar no sentido de garantir que a investigação e desenvolvimento sobre a utilização segura da energia nuclear recebe tanta atenção e apoio quanto possível."@pt17
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@ro18
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@sk19
"Kevés olyan ágazata van a gazdaságnak, amelynek közvélemény előtti megítélése annyira megosztott lenne, mint a nukleáris energetikai szektornak. Az atomerőművek voltak már a műszaki fejlődés zászlóshajói és az emberi élettel kapcsolatos biztonsági kockázatok mintaképei is. Ezért is fontos az egyes energiatermelési módok előnyeit és hátrányait higgadtan értékelő politikák melletti elköteleződés. Most a globális klímaváltozás elleni fellépés szükségességéről szóló viták fokozódása idején a nukleáris energiatermelés rendkívül alacsony szén-dioxid-kibocsátása kerül az érvelés középpontjába. Meggyőződésem, hogy egy egységes és szabad európai energiapiac kialakulásával, az energiatermelés eddig externális költségeinek internalizálásával, a hatékony piaci működés előtt álló akadályok lebontásával ésszerű befektetői döntések lesznek lehetségesek a nukleáris energiatermelésre vonatkozóan is. A környezeti és az emberi egészséggel kapcsolatos kockázatok terén pedig elkerülhetetlen, hogy választ találjunk a nagy aktivitású nukleáris hulladékok hosszú távon is megnyugtató tárolásának-kezelésének és az atomerőművek üzemelési biztonságának ma még megoldatlan kérdéseire. Ezért lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy a nukleáris energia biztonságos alkalmazását elősegítő kutatás és fejlesztés minél nagyobb figyelmet és támogatást élvezzen."@sl20
". Det finns få ekonomiska sektorer där allmänheten har så delade meningar som kärnkraftssektorn. Kärnkraftverk har setts som både den tekniska utvecklingens flaggskepp och som praktexempel på hur man tar säkerhetsrisker med människors liv. Detta är ytterligare ett skäl till varför det är viktigt att vi ålägger oss att göra en utvärdering som lugnt och sansat väger för- och nackdelarna med olika metoder för att producera energi. I den ökade debatten om behovet av att vidta åtgärder för att förhindra globala klimatförändringar spelar sällan de utomordentligt låga koldioxidutsläppen från kärnkraftverk någon central roll för argumentationen. Jag är övertygad om att med framväxandet av en gemensam och fri energimarknad på EU-nivå, med internalisering av de hittills externa kostnaderna för energiproduktion och avlägsnandet av hinder för en effektivt fungerande marknad kommer det också att bli möjligt att fatta rationella investeringsbeslut när det gäller produktion av kärnkraft. När det gäller riskerna för miljön och människors hälsa kommer vi säkert att hitta lösningar för en säker metod för långsiktig förvaring och hantering av avfall från storskalig kärnkraftsverksamhet och för det i dagsläget olösta problemet med driften av kärnkraftverk. Därför måste vi vidta åtgärder för att se till att forskning om och utveckling av säker användning av kärnkraft får så mycket uppmärksamhet och stöd som möjligt."@sv22
lpv:unclassifiedMetadata
"András Gyürk (PPE-DE ),"18,5,20,15,1,19,14,16,11,13
"írásban"18,5,20,15,1,19,14,16,11,13

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Romanian.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
23http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph