Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2006-06-20-Speech-2-027"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2006-06-20"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Kohtumine 15.-16. juunil Brüsselis - Austria eesistumise tegevus poolaasta jooksul⁶
dcterms:Language	"fi"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20060620.6.2-027"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2006-06-20-Speech-2-028⁶
lpv:speaker	lp:Esko Seppänen⁶
lpv:spoken text	"Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@fi⁷
lpv:spokenAs	vice-chair; Delegation to the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee (2004-09-21--2009-07-13)²² unknown; Vasemmistoliitto (2004-07-20--2009-07-13)²² substitute; Delegation to the EU-Kazakhstan, EU-Kyrgyzstan and EU-Uzbekistan Parliamentary Cooperation Committees, and for relations with Tajikistan, Turkmenistan and Mongolia (2004-09-15--2009-07-13)²² member_of_the_bureau; EUL/NGL (2004-07-20--2009-07-13)²² substitute; CONT (2004-07-21--2007-01-14)²² substitute; ITRE (2004-07-21--2007-01-14)²² member; BUDG (2004-07-21--2007-01-14)²²
lpv:translated text	"Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@cs¹ "Hr. formand, hr. kansler, hr. kommissær! Det vigtigste spørgsmål under det østrigske formandskab var aftalen om de nye økonomiske retningslinjer for perioden 2007-2013. Den blev nået ved at bruge Kommissionen og Parlamentet som karklude til at tørre bordet af. Kommissionsformand Barrosos tomme retorik virkede ikke. Det er også tydeligt, at hr. Barrosos taler om EU-forfatningen savner troværdighed. Måske skulle De fortælle hr. Barroso det, kommissær Rehn. Kommissionens plan "D" drejer sig netop om dette: propaganda, agitation og sleskeri fra top til bund. Det ville have været demokratisk, hvis EU-forfatningen var blevet erklæret død. Det ville have været den form for demokrati, som vi forbinder med en statslig aftale. Forfatningen skulle vedtages i alle medlemsstater efter fælles aftale. Det modsatte af demokrati med en statslig aftale er et flertallets diktatur. EU's politiske elite og eurokraterne er dårlige tabere. De er dårlige tabere, hr. Østrig, hr. Kommission, og De med, hr. Parlament. De forsøger at genoplive en død forfatning; De beder medlemsstaterne ratificere noget, der aldrig vil træde i kraft. De ønsker det samme af mit land, Finland, hvor den seneste opinionsundersøgelse har vist, at kun 22 % af nationen går ind for ratificeringen af EU-forfatningen i Parlamentet. Skam Dem, modstandere af statens demokrati, som handler ud fra et 22 % mindretal! Som et positivt aspekt ved topmødet bemærker vi den nye gennemsigtighed ved Rådets møder og komitologien. Beslutningen viser, at vi ikke har brug for mere i retning af en forfatning for at forbedre demokratiet, men en større demokratisk vilje. Større gennemsigtighed er lig med bedre demokrati."@da² "Herr Präsident, Herr Bundeskanzler, Herr Kommissar! Das wichtigste Thema während des österreichischen Ratsvorsitzes war die Zustimmung zu den neuen Grundzügen der Wirtschaftspolitik für den Zeitraum 2007-2013. Das wurde erreicht, indem die Kommission und das Parlament als Wischtuch benutzt wurden, um den Tisch sauber zu wischen. Die leeren Worthülsen des Präsidenten der Europäischen Kommission, Herrn Barroso, haben nichts bewirkt. Außerdem fehlte es den Reden Barrosos über die EU-Verfassung an Glaubwürdigkeit. Kommissar Rehn, vielleicht könnten Sie das Herrn Barroso mal sagen. Bei Plan D der Kommission ist es das Gleiche: Propaganda, Agitation und Schmeicheleien von oben nach unten. Es wäre demokratisch gewesen, wenn man die EU-Verfassung für tot erklärt hätte. Das wäre die Art von Demokratie gewesen, die wir mit der Zustimmung eines Staates verbinden. Die Verfassung hätte in allen Mitgliedstaaten durch Einvernehmen angenommen werden müssen. Das Gegenteil von Demokratie mit Zustimmung eines Staates ist die Diktatur einer Mehrheit. Die politische Elite der EU und die Eurokraten sind schlechte Verlierer. Sie sind schlechte Verlierer, Mister Österreich, Mister Kommission und auch Sie, Mister Parlament. Sie versuchen, eine tote Verfassung wieder zum Leben zu erwecken. Sie fordern die Mitgliedstaaten auf, etwas zu ratifizieren, was niemals in Kraft getreten ist. Außerdem fordern Sie dasselbe von meinem Heimatland, Finnland, wo laut einer Meinungsumfrage lediglich 22 % des Volkes für die Ratifizierung der EU-Verfassung im Parlament sind. Sie sollten sich schämen, Sie Gegner der staatlichen Demokratie, die auf der Basis einer 22 %igen Minderheit handeln! Als positives Ergebnis des Gipfels betrachten wir die neue Transparenz der Ratstagungen und die Komitologie. Die Entscheidung zeigt, dass wir für die Verbesserung der Demokratie nicht ein Mehr an verfassungsrechtlichen Maßnahmen benötigen, sondern ein Mehr an demokratischem Willen. Größere Transparenz entspricht mehr Demokratie."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κύριε καγκελάριε, κύριε Επίτροπε, το πιο σημαντικό θέμα κατά τη διάρκεια της αυστριακής Προεδρίας ήταν η συμφωνία για τις νέες οικονομικές κατευθυντήριες γραμμές για την περίοδο 2007-2013. Αυτή επιτεύχθηκε με τη χρησιμοποίηση της Επιτροπής και του Κοινοβουλίου ως πανιών για τον καθαρισμό του τραπεζιού. Η κενή περιεχομένου ρητορική του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Barroso, δεν είχε αποτέλεσμα. Επίσης, στις ομιλίες του κ. Barroso είναι εμφανής η έλλειψη αξιοπιστίας. Επίτροπε Rehn, ίσως θα μπορούσατε να πείτε εξίσου πολλά στον κ. Barroso. Το σχέδιο Δ της Επιτροπής είναι απλώς το εξής: προπαγάνδα, αναταραχή και κολακεία από πάνω έως κάτω. Θα ήταν δημοκρατικό αν το Σύνταγμα της ΕΕ είχε ανακηρυχθεί νεκρό. Αυτή θα ήταν η δημοκρατία που συνδέουμε με τη συμφωνία ενός κράτους. Το Σύνταγμα έπρεπε να εγκριθεί σε όλα τα κράτη μέλη με κοινή συναίνεση. Το αντίθετο της δημοκρατίας με τη συμφωνία ενός κράτους είναι η δικτατορία από μια πλειοψηφία. Η πολιτική ελίτ και η ευρωγραφειοκρατία της ΕΕ έχουν αποτύχει. Είστε αποτυχημένοι, κυρία Αυστρία, κυρία Επιτροπή, και εσείς, κύριε Κοινοβούλιο. Προσπαθείτε να αναστήσετε ένα νεκρό σύνταγμα· ζητάτε από τα κράτη μέλη να επικυρώσουν κάτι που δεν θα τεθεί ποτέ σε ισχύ. Επίσης, ζητάτε το ίδιο από τη χώρα μου, τη Φινλανδία, όπου, σύμφωνα με μια δημοσκόπηση, μόνο το 22% του λαού είναι υπέρ της επικύρωσης του Συντάγματος της ΕΕ στο Κοινοβούλιο. Ντροπή σας, αντίπαλοι της κρατικής δημοκρατίας, που ενεργείτε μόνο με μια μειοψηφία 22%! Ως θετική πτυχή της συνόδου, σημειώνουμε τη νέα διαφάνεια των Συμβουλίων και της επιτροπολογίας. Η απόφαση αποδεικνύει ότι δεν χρειαζόμαστε ένα σύνταγμα για να βελτιώσουμε τη δημοκρατία, αλλά μεγαλύτερη δημοκρατική βούληση. Μεγαλύτερη διαφάνεια σημαίνει καλύτερη δημοκρατία."@el¹⁰ "Mr President, Chancellor, Commissioner, the most significant issue during the Austrian Presidency was the agreement on new economic guidelines for the period 2007–2013. This was achieved by using the Commission and Parliament as dishcloths to wipe the table clean. European Commission President Barroso’s empty rhetoric did not work. Also evident in Barroso’s speeches on the EU Constitution is a lack of credibility. Perhaps you could say as much to Mr Barroso, Commissioner Rehn. The Commission’s plan ‘D’ is just that: propaganda, agitating and wheedling from top to bottom. It would have been democratic if the EU Constitution had been pronounced dead. That would have been the kind of democracy we associate with the agreement of a state. The Constitution had to be adopted in all the Member States by common consent. The opposite of democracy with the agreement of a state is dictatorship by a majority. The EU’s political elite and eurocracy are bad losers. You are bad losers, Mr Austria, Mr Commission and you too, Mr Parliament. You are trying to resurrect a dead constitution; you are asking the Member States to ratify something which will never come into force. You are also asking the same of my country, Finland, where, according to an opinion poll, only 22% of the nation are in favour of ratification of the EU Constitution in Parliament. Shame on you, you opponents of state democracy, who act with a 22% minority! As a positive aspect of the summit, we note the new transparency of the Councils and comitology. The decision shows that we do not need more in the way of a constitution to improve democracy, but more democratic will. Greater transparency equals better democracy."@en⁴ "Señor Presidente, señor Canciller, señor Comisario, la cuestión más importante durante la Presidencia austriaca ha sido el acuerdo alcanzado sobre las nuevas directrices económicas para el período 2007-2013. Ese acuerdo se ha conseguido utilizando a la Comisión y al Parlamento Europeo como trapos para limpiar la mesa. La retórica vacía del Presidente de la Comisión Europea, el señor Barroso, no ha funcionado. En los discursos del señor Barroso sobre la Constitución de la UE se hace también evidente su falta de credibilidad. Quizás podría decir usted lo mismo al señor Barroso, Comisario Rehn. El plan «D» de la Comisión no es más que eso: propaganda, agitación e intentos de engatusar desde arriba. Hubiera sido más democrático proclamar la muerte de la Constitución de la UE. Ese hubiera sido el tipo de democracia que asociamos al contrato de Estado. La Constitución tendría que haber sido aprobada en todos los Estados miembros por consenso. Lo contrario a la democracia con contrato de Estado es la dictadura de la mayoría. La elite política de la UE y la eurocracia son malos perdedores. Ustedes son malos perdedores, señor Austria, señor Comisión y también usted, señor Parlamento. Están tratando de resucitar una Constitución que está muerta; están pidiendo a los Estados miembros que ratifiquen algo que nunca entrará en vigor. Están pidiendo también lo mismo a mi país, Finlandia, cuando, según una encuesta de opinión, solo el 22 % de la nación está a favor de la ratificación de la Constitución de la UE en el Parlamento. ¡Vergüenza debería darles, ustedes que se oponen a la democracia de Estado, que actúan con una minoría del 22 %! Como aspecto positivo de la cumbre, tomamos nota de la nueva transparencia de los Consejos y la comitología. La decisión demuestra que no necesitamos una constitución para mejorar la democracia, sino una mayor voluntad democrática. Mayor transparencia es mejor democracia."@es²⁰ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@et⁵ "Monsieur le Président, Monsieur le Chancelier, Monsieur le Commissaire, la présidence autrichienne avait pour principale mission de conclure un accord sur les nouvelles orientations économiques pour la période 2007-2013. Ce fut chose faite en utilisant la Commission et le Parlement comme lavettes pour nettoyer la table. Le discours creux de M. Barroso n’a pas eu l’effet escompté. Par ailleurs, les allocutions du président de la Commission au sujet de la Constitution européenne manquent à l’évidence de crédibilité. Peut-être pourriez-vous, Monsieur Rehn, en toucher un mot à M. Barroso. Le plan «D» de la Commission se résume à ceci: propagande, agitation et flatteries de bout en bout. Si la Constitution européenne avait été déclarée morte, une telle attitude aurait été démocratique, du genre de démocratie que nous associons avec l’accord des États. La Constitution devait être adoptée par tous les États membres d’un commun accord. La dictature par une majorité s’oppose à la démocratie par accord des États. L’élite politique européenne et l’eurocratie sont des mauvais perdants. Vous êtes des mauvais perdants, Madame l’Autriche, Madame la Commission, et vous de même, Monsieur le Parlement. Vous tentez de ressusciter une constitution morte, vous demandez aux États membres de ratifier un acte qui n’entrera jamais en vigueur. En outre, vous exigez la même chose de mon pays, la Finlande, où, selon un sondage d’opinion, seuls 22% de la population sont favorables à la ratification de la Constitution européenne au Parlement. Honte à vous, qui vous opposez à la démocratie d’un État, qui agissez avec une minorité de 22%! Point positif du sommet, nous notons la nouvelle transparence du Conseil et la comitologie. La décision adoptée indique qu’une constitution ne représente pas un plus pour la promotion de la démocratie, mais qu’un renforcement de la volonté démocratique est nécessaire à cette fin. Une transparence accrue équivaut à une démocratie accrue."@fr⁸ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@hu¹¹ "Signor Presidente, signor Cancelliere, signor Commissario, il risultato più significativo durante la Presidenza austriaca è stato l’accordo sui nuovi orientamenti economici per il periodo 2007-2013, che è stato raggiunto utilizzando la Commissione e il Parlamento come strofinacci per ripulire la tavola. La vuota retorica del Presidente della Commissione Barroso non ha funzionato. Nei discorsi di Barroso sulla Costituzione dell’UE è evidente anche una mancanza di credibilità. Forse potrebbe riferirlo al Presidente Barroso, Commissario Rehn. Il “piano D” della Commissione è solo questo: propaganda, discorsi e lusinghe da cima a fondo. Sarebbe stato democratico se la Costituzione per l’Europa fosse stata dichiarata morta. Quello sarebbe stato il genere di democrazia che si poteva associare al consenso di uno Stato. La Costituzione avrebbe dovuto essere adottata in tutti gli Stati membri di comune accordo. L’opposto della democrazia fondata sul consenso di uno Stato è la dittatura di una maggioranza. L’ politica dell’UE e l’eurocrazia non sanno perdere. Tu, Austria, e tu, Commissione e anche tu, Parlamento, non sapete perdere. State cercando di far risorgere una Costituzione morta; state chiedendo agli Stati membri di ratificare qualcosa che non entrerà mai in vigore. State chiedendo la stessa cosa anche al mio paese, la Finlandia, dove secondo un sondaggio di opinione solo il 22 per cento della popolazione è a favore della ratifica della Costituzione UE in parlamento. Vergognatevi, oppositori della democrazia, che agite con una minoranza del 22 per cento! Come aspetto positivo del Vertice, notiamo la nuova trasparenza dei consigli e della comitatologia. La decisione dimostra che non occorre una costituzione per migliorare la democrazia, bensì una maggiore volontà democratica. Una maggiore trasparenza equivale a una migliore democrazia."@it¹² "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@lt¹⁴ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@lv¹³ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, mijnheer de bondskanselier, mijnheer de commissaris, de belangrijkste zaak tijdens het Oostenrijkse voorzitterschap was het akkoord over de nieuwe financiële vooruitzichten voor de periode 2007-2013. Dat werd bereikt door de Commissie en het Parlement als vaatdoeken te gebruiken om de tafel schoon te vegen. De holle retoriek van Commissievoorzitter Barroso werkte niet. Ook de toespraken van de heer Barroso over de Europese Grondwet missen geloofwaardigheid. Misschien kunt u deze boodschap aan de heer Barroso overbrengen, commissaris Rehn. “Plan D” van de Commissie is niets anders dan propaganda, agitatie en overredingen van boven naar beneden. Het zou democratisch zijn geweest als de Europese Grondwet dood zou zijn verklaard. Dit zou het soort democratie zijn geweest dat wij met een intergouvernementeel verdrag associëren. De Grondwet moest unaniem in alle lidstaten worden aangenomen. Het tegenovergestelde van de democratie van een intergouvernementeel verdrag is de dictatuur van de meerderheid. De politieke elite en de eurocratie van de Europese Unie zijn slechte verliezers. U bent slechte verliezers, mijnheer Oostenrijk, mijnheer de Commissie en ook u, mijnheer het Parlement. U probeert een dode Grondwet tot leven te wekken door de lidstaten te verzoeken iets te ratificeren wat nooit ergens van kracht zal worden. U vraagt dit ook van mijn eigen land Finland waar volgens een opiniepeiling slechts 22 procent van de bevolking de ratificatie van de Europese Grondwet in het Parlement steunt. Het is schandalig dat u, tegenstanders van staatsdemocratie, te werk gaat op basis van een minderheid van 22 procent! De nieuwe transparantie van de Raden en de comitologie is een positieve kant van de top. Dit besluit toont aan dat wij niet meer grondwet nodig hebben om de democratie te verbeteren, maar meer democratische wil. Meer transparantie is betere democratie."@nl³ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhor Chanceler, Senhor Comissário, a questão mais relevante ao longo da Presidência austríaca foi a do acordo sobre o quadro financeiro para o período 2007–2013. Ele foi alcançado utilizando a Comissão e o Parlamento como panos para ‘limpar a mesa’. A retórica oca do Presidente da Comissão Europeia, José Manuel Barroso, não deu resultado. Os discursos de José Manuel Barroso sobre a Constituição europeia enfermam também de uma falta de credibilidade manifesta. Talvez V. Exa., Senhor Comissário Rehn, possa transmitir isto ao Senhor Presidente Barroso. O plano “D” da Comissão não passa disso: propaganda, agitação e falinhas mansas de uma ponta à outra. Democrático teria sido dar a Constituição da UE como morta. Corresponderia à ideia de democraticidade que associamos à manifestação de vontade de um Estado. A Constituição tinha de ser adoptada em todos os Estados-Membros por consenso geral. O oposto de democracia, com a manifestação da vontade dos Estados, é a ditadura de uma maioria. A elite política da UE e os eurocratas não sabem perder. V. Exas., “Senhor Áustria’ e “Senhor Comissão”, não sabem perder, e V. Exa., “Senhor Parlamento”, também não. Estão a tentar ressuscitar uma constituição morta; estão a pedir aos Estados-Membros que ratifiquem um documento que nunca entrará em vigor. E pedem-no também ao meu país, a Finlândia, onde, segundo os dados de uma sondagem de opinião, apenas 22% da população é favorável à ratificação da Constituição Europeia no Parlamento. Tenham vergonha, inimigos da democracia a nível dos Estados, que agem com base numa minoria de 22%! Como aspecto positivo da Cimeira, registamos o aumento da transparência do Conselho e da comitologia. Esta decisão demonstra que, para aperfeiçoar a democracia, não necessitamos de constituições mas sim de mais espírito democrático. Mais transparência é sinónimo de melhor democracia."@pt¹⁷ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@sk¹⁸ "Arvoisa puhemies, arvoisa liittokansleri, arvoisa komissaari, Itävallan puheenjohtajakauden merkittävin asia oli sopimus uusista talouden suuntaviivoista vuosiksi 2007–2013. Se saavutettiin käyttämällä pöydän pyyhkimiseen tiskirätteinä komissiota ja parlamenttia. Komission puheenjohtajan Barroson tyhjä retoriikka ei toiminut. Uskottavuuden puutetta on myös Barroson puheissa EU:n perustuslaista. Voinette viedä tällaiset terveiset Barrosolle, komissaari Rehn. Komission "suunnitelma D" on sitä itseään: propagandaa, agitointia ja suostuttelua ylhäältä alaspäin. Demokratiaa olisi ollut se, että EU:n perustuslaki olisi julistettu kuolleeksi. Se olisi ollut valtiosopimusdemokratiaa. Perustuslaki piti hyväksyä kaikissa jäsenvaltioissa yksimielisesti. Valtiosopimusdemokratian vastakohta on enemmistön diktatuuri. EU:n poliittinen eliitti ja eurokratia ovat huonoja häviäjiä. Te olette huonoja häviäjiä, herra Itävalta, herra komissio ja myös te, herra parlamentti. Te yritätte elvyttää kuolleen perustuslain, te pyydätte jäsenvaltioita ratifioimaan jotain, mikä ei ikinä tule voimaan missään. Te pyydätte sellaista myös kotimaaltani Suomelta, jossa mielipidetutkimuksen mukaan vain 22 prosenttia kansasta kannattaa EU:n perustuslain ratifiointia parlamentissa. Häpeä teille, te valtiosopimusdemokratian vastustajat, te, jotka toimitte 22 prosentin vähemmistön kanssa! Huippukokouksen positiivisena puolena kirjaamme neuvostojen ja komitologian uuden avoimuuden. Päätös osoittaa, että demokratian parantamiseen ei tarvita enemmän perustuslakia, vaan enemmän demokraattista tahtoa. Suurempi avoimuus on parempaa demokratiaa."@sl¹⁹ "Herr talman, herr förbundskansler, herr kommissionsledamot! Den mest betydande frågan under det österrikiska ordförandeskapet var avtalet om nya ekonomiska riktlinjer för 2007–2013. Detta gick att åstadkomma genom att använda kommissionen och parlamentet som disktrasor för att rengöra bordet. Den tomma retoriken från Europeiska kommissionens ordförande José Manuel Barroso fungerade inte. Det är också uppenbart i Jose Manuel Barrosos tal om EU:s konstitution att det finns en brist på trovärdighet. Olli Rehn! Kanske ni skulle kunna säga detta till José Manuel Barroso. Kommissionens plan D är just detta: propaganda, agitation och inställsamhet, uppifrån och ned. Det skulle ha varit demokratiskt om EU:s konstitution hade dödförklarats. Det skulle ha varit den slags demokrati som vi förknippar med en statsöverenskommelse. Konstitutionen skulle antas i alla medlemsstater med enhällighet. Motsatsen till demokrati med en statsöverenskommelse är majoritetens diktatur. EU:s politiska elit och eurokrati är dåliga förlorare. Ni är dåliga förlorare, herr Österrike, herr kommission, och även ni, herr parlament. Ni försöker återuppliva en död konstitution; ni ber medlemsstaterna att ratificera något som aldrig kommer att träda i kraft. Ni begär samma sak av mitt land, Finland, där en opinionsundersökning visat att endast 22 procent av befolkningen är för en ratificering av EU:s konstitution i parlamentet. Skäms, ni motståndare till statlig demokrati, som agerar med en minoritet på 22 procent! Som ett positivt inslag från toppmötet noterar vi den nya öppenheten i rådets möten och i kommittéförfarandet. Besluten visar att vi inte behöver mer av en konstitution för att förbättra demokratin, utan mer demokratisk vilja. Större öppenhet är lika med bättre demokrati."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Esko Seppänen (GUE/NGL ). –"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13} "élite"¹²