Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2006-05-16-Speech-2-275"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2006-05-16"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Infotund (küsimused Euroopa Komisjonile)⁶
dcterms:Language	"pt"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20060516.36.2-275"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2006-05-16-Speech-2-276⁶
lpv:speaker	lp:Manuel dos Santos⁶
lpv:spoken text	"Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@pt¹⁷
lpv:spokenAs	vice-president; European Parliament (2005-04-12--2007-01-15)²² substitute; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2004-09-15--2009-07-13)²² substitute; ITRE (2004-07-21--2007-01-14)²² vice-president; Parliament's Bureau (2005-04-12--2007-01-15)²² member; ECON (2004-07-21--2007-01-14)²² member; PES (2004-07-20--2009-07-13)²² unknown; Partido Socialista (2004-07-20--2009-07-13)²² member; Delegation for relations with the Maghreb countries and the Arab Maghreb Union (including Libya) (2004-10-28--2007-03-13)²²
lpv:translated text	"Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@cs¹ "Spørgsmål nr. 50 af Neena Gill () Mange vælgere har skrevet til mig angående Kommissionens forslag om at tillade et indhold af gmo'er på 0,9 % i produkter, der er mærket som økologiske. Ifølge en nylig Eurobarometer-undersøgelse er gmo'er blandt de fem største problemer eller risici, som europæiske borgere forbinder med fødevarer.Der er to ting, der bekymrer mine vælgere: Den ene er, at et indhold af gmo'er på 0,1 % allerede er tilladt i produkter, der er mærket som økologiske, uden at de var klar over det. Den anden er, at grænsen er blevet forhøjet til 0,9 %. Kan Kommissionen forsikre mig om, at der er forsket tilstrækkeligt i de langsigtede virkninger af gmo'er? Hvilke oplysninger kan Kommissionen give, som kan hjælpe mig med at berolige mine vælgere med, at der ikke vil være nogen sundhedsmæssige konsekvenser forbundet med den pågældende forhøjelse?"@da² "Anfrage Nr. 50 von Neena Gill () Zahlreiche Bürger meines Wahlbezirks haben mir bezüglich des Vorschlags der Kommission, einen GVO-Anteil von 0,9 % in als organisch gekennzeichneten Produkten zuzulassen, geschrieben. Aus einer vor kurzem veröffentlichten Eurobarometer-Umfrage geht hervor, dass die europäischen Verbraucher genetisch veränderte Organismen unter die fünf größten Probleme oder Risiken im Zusammenhang mit Lebensmitteln einstufen. Die Bedenken der Bürger meines Wahlbezirks sind zweierlei Art: Erstens äußern sie sich besorgt darüber, dass eine GVO-Kontamination von 0,1 % in als organisch gekennzeichneten Produkten bereits jetzt zugelassen ist, ohne dass sie sich dessen bisher bewusst waren. Zweitens betreffen ihre Bedenken die Erhöhung dieses Anteils auf 0,9 %. Kann die Kommission versichern, dass die langfristigen Auswirkungen genetisch veränderter Organismen in geeigneter Weise erforscht wurden? Welche Auskünfte kann die Kommission erteilen, um die Bürger meines Wahlbezirks bezüglich der gesundheitlichen Unbedenklichkeit dieser Erhöhung zu beruhigen?"@de⁹ "Ερώτηση αριθ. 50 της κ. Neena Gill () Έχω λάβει πολλές επιστολές από ψηφοφόρους της εκλογικής μου περιφέρειας σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής να επιτρέψει την παρουσία σε ποσοστό 0,9% γενετικά τροποποιημένων οργανισμών σε προϊόντα που επισημαίνονται ως βιολογικά. Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα, οι ευρωπαίοι πολίτες θεωρούν ότι οι γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί συγκαταλέγονται στα πέντε μεγαλύτερα προβλήματα ή κινδύνους σε σχέση με τη διατροφή. Οι ανησυχίες των ψηφοφόρων μου έχουν δύο πτυχές: Πρώτον, ήδη επιτρέπεται η παρουσία γενετικά τροποποιημένων οργανισμών σε περιεκτικότητα 0,1% στα βιολογικά προϊόντα, χωρίς τούτο να αναφέρεται πουθενά. Και, δεύτερον, το ποσοστό αυτό αυξήθηκε σε 0,9%. Μπορεί η Επιτροπή να με διαβεβαιώσει ότι έχουν διεξαχθεί κατάλληλες έρευνες σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών; Τι στοιχεία θα μπορούσε να μου διαθέσει η Επιτροπή για με βοηθήσει να καθησυχάσω τους ψηφοφόρους μου σχετικά με τις επιπτώσεις της αύξησης αυτής στην υγεία τους;"@el¹⁰ "Question No 50 by Neena Gill () Many constituents have written to me about the Commission's proposal to allow 0.9% of GMO content in products labelled organic. According to a recent Eurobarometer survey, GMOs are in the top five problems or risks that European citizens associate with food. The concerns of my constituents are twofold: one that 0.1% contamination of GMO was already permitted in products labelled organic without their being aware of it. And two, that this has been increased to 0.9%. Can the Commission assure me that adequate research has been done on the long-term effects of GMO? And what information can the Commission give me that will help me to reassure my constituents that there will be no health consequences of this increase?"@en⁴ "Pregunta nº 50 formulada por Neena Gill () Numerosos electores se han dirigido a la autora de la pregunta en relación con la propuesta de la Comisión de autorizar un contenido de 0,9 % de OMG en los productos etiquetados como productos biológicos. De conformidad con una encuesta reciente de Eurobarómetro, los OMG figuran entre los primeros 5 problemas o riesgos que los europeos asocian a los alimentos. La preocupación de mis electores es doble: por una parte, que en los productos etiquetados como biológicos ya estuviera autorizado un contenido del 0,1 % de OMG sin que ellos tuvieran conocimiento de ello; por otra parte, que este porcentaje se haya incrementado hasta el 0,9 %. ¿Puede garantizar la Comisión que se han realizado las investigaciones pertinentes sobre los efectos a largo plazo de los OMG? ¿Qué información puede facilitar la Comisión a la autora de la pregunta que le permita confirmar a sus electores que este incremento no tendrá consecuencias para la salud?"@es²⁰ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@et⁵ "Seuraavana on Neena Gillin kysymys nro 50 (): Olen saanut vaalipiirini jäseniltä useita kirjallisia yhteydenottoja, jotka koskevat komission ehdotusta, että luomutuotteiksi merkityt tuotteet saisivat sisältää 0,9 prosenttia muuntogeenisiä organismeja. Äskettäin tehdyn Eurobarometri-tutkimuksen mukaan muuntogeeniset organismit ovat yksi niistä viidestä elintarvikkeisiin yhdistetystä ongelmasta tai vaarasta, joista Euroopan kansalaiset ovat eniten huolissaan. Äänestäjäni ovat huolissaan kahdesta syystä: Jo tehdystä päätöksestä, että luomutuotteiksi merkityt tuotteet saavat sisältää 0,1 prosenttia muuntogeenisiä organismeja, ei tiedotettu kuluttajille. Nyt lukua on korotettu 0,9 prosenttiin. Voiko komissio vakuuttaa minulle, että muuntogeenisten organismien pitkäaikaisista vaikutuksista on tehty asianmukaiset tutkimukset? Mitä sellaisia tietoja komissiolla on antaa, joilla voin vakuuttaa äänestäjilleni, että tehdyllä korotuksella ei ole terveysvaikutuksia?"@fi⁷ "J’appelle la question nº 50 de Mme Gill (): De nombreux électeurs m’ont écrit à propos de la proposition de la Commission visant à autoriser une teneur de 0,9 % d’OGM dans les produits étiquetés comme biologiques. Selon un récent sondage Eurobaromètre, les OGM figurent parmi les cinq grands éléments que les citoyens européens considèrent comme un problème ou un risque dans le cadre de leur alimentation. Les inquiétudes de mes électeurs sont doubles: la première est qu’une contamination de 0,1 % d’OGM était déjà tolérée dans les produits étiquetés comme biologiques sans qu’ils en soient informés; la seconde est que ce seuil ait été porté à 0,9 %. La Commission peut-elle garantir que les effets à long terme des OGM ont fait l’objet d’études appropriées? Quelles informations peut-elle apporter pour que je puisse confirmer à mes électeurs que cette hausse de la teneur tolérée en OGM n’aura aucune conséquence sur leur santé?"@fr⁸ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@hu¹¹ "Annuncio l’ interrogazione n. 50 dell’onorevole Neena Gill (): L’interrogante è stata contattata da numerosi elettori per quanto riguarda la proposta della Commissione volta ad autorizzare un tenore dello 0,9% di OGM nei prodotti etichettati come biologici. Secondo un recente sondaggio dell’Eurobarometro, gli OGM figurano tra i cinque principali fattori di rischio che i cittadini europei associano alla loro alimentazione. Le preoccupazioni degli elettori dell’interrogante riguardano due elementi: il primo è che una contaminazione dello 0,1% di OGM fosse già tollerata nei prodotti etichettati come biologici senza che essi ne fossero informati; il secondo è che tale soglia sia stata portata allo 0,9%. Può la Commissione garantire che gli effetti a lungo termine degli OGM siano stati oggetto di analisi adeguate? Può dire, altresì, quali informazioni può fornire affinché l’interrogante possa confermare ai suoi elettori che tale aumento del tenore tollerato di OGM non avrà alcuna conseguenza sulla loro salute?"@it¹² "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@lt¹⁴ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@lv^13,13 "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@mt¹⁵ "Vraag nr. 50 van Neena Gill () Ik heb van veel inwoners van mijn kiesdistrict vragen gekregen over het voorstel van de Commissie om toe te staan dat als “biologisch” geëtiketteerde producten 0,9 procent aan GGO's bevatten. Volgens een recent Eurobarometer-onderzoek staan GGO's in de top-5 van problemen of risico's die Europese burgers met voedsel in verband brengen. De zorgen van de inwoners van mijn kiesdistrict zijn tweeledig: ten eerste, dat een besmetting met 0,1 procent aan GGO's in als “biologisch” geëtiketteerde producten reeds was toegestaan zonder dat zij daarvan op de hoogte waren, en ten tweede, dat dit percentage tot 0,9 procent is verhoogd. Kan de Commissie mij verzekeren dat gedegen onderzoek is verricht naar de langetermijneffecten van GGO's? Welke informatie kan de Commissie mij geven waarmee ik de inwoners van mijn kiesdistrict gerust kan stellen en ervan kan overtuigen dat deze verhoging geen gezondheidsgevolgen zal hebben?"@nl³ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@pl¹⁶ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@sk¹⁸ "Pergunta nº 50 da Deputada Neena Gill () Numerosos são os eleitores que me têm escrito a propósito da proposta da Comissão no sentido de autorizar um teor de 0,9% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos". De acordo com um recente estudo do Eurobarómetro, os OGM surgem referenciados entre os cinco problemas ou perigos principais que os cidadãos europeus associam com a alimentação. As preocupações dos meus eleitores são de dois tipos: por um lado, o facto de já se autorizar a presença de 0,1% de OGM em produtos rotulados com a designação de "orgânicos", sem que eles disso tivessem conhecimento. Por outro lado, o facto de essa percentagem ter registado um aumento para 0,9%. Poderá a Comissão garantir que foi levada a cabo uma investigação adequada sobre os efeitos a longo prazo dos OGM? E que informações pode a Comissão fornecer que sirvam para que eu assegure os meus eleitores de que esse aumento não terá quaisquer consequências para a saúde?"@sl¹⁹ "Fråga nr 50 från Neena Gill (): Många väljare har skrivit till mig om kommissionens förslag att tillåta ett 0,9-procentigt innehåll av genmodifierade organismer i ekologiskt märkta produkter. Enligt en Eurobarometerundersökning nyligen är genmodifierade organismer en av de fem problem eller risker som EU-medborgarna förknippar med livsmedel. Mina väljare är bekymrade över två saker: för det första att 0,1 procent genmodifierade organismer redan var tillåten i ekologiskt märkta produkter utan att de visste om det. Och för det andra att denna gräns har ökats till 0,9 procent. Kan kommissionen försäkra mig om att tillbörlig forskning har gjorts om långtidseffekterna av genmodifierade organismer? Och vilken information kan kommissionen ge som kan hjälpa mig att lugna mina väljare och försäkra dem om att denna ökning inte kommer att medföra några konsekvenser för hälsan?"@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Aihe: Kuluttajille tiedottaminen ja kuluttajien kuuleminen muuntogeenisistä organismeista"⁷ "Angående: Information till och samråd med konsumenter om frågan om genmodifierade organismer."²¹ "Assunto: Informação e consulta dos consumidores sobre a questão dos OGM"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13,17} "Asunto: Información y consulta a los consumidores sobre la cuestión de los OMG"²⁰ "Betreft: Voorlichting aan en raadpleging van de consument in verband met GGO's"³ "Betrifft: Verbraucherinformation und -konsultation betreffend genetisch veränderte Organismen"⁹ "De Voorzitter."³ "Der Präsident."⁹ "El Presidente."²⁰ "Formanden."² "Le Président."⁸ "Objet: Information et consultation des consommateurs sur les OGM"⁸ "Oggetto: Informazione e consultazione dei consumatori sugli OGM"¹² "Om: Forbrugeroplysning og høring af forbrugere vedrørende gmo'er"² "President."⁴ "Presidente."^{5,19,15,1,18,14,11,16,13,17,12} "Puhemies."⁷ "Subject: Consumer information and consultation on the issue of GMO"⁴ "Talmannen."²¹ "Θέμα: Ενημέρωση των καταναλωτών και δημόσια διαβούλευση σχετικά με το ζήτημα των γενετικά τροποποιημένων οργανισμών"¹⁰ "Πρόεδρος."¹⁰