Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2006-04-05-Speech-3-122"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2006-04-05"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Hääletuse kohta selgituste andmine⁶
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20060405.14.3-122"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2006-04-05-Speech-3-123⁶
lpv:speaker	lp:Hélène Goudin and Nils Lundgren (IND/DEM )⁶
lpv:spoken text	". – Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@sv²¹
lpv:translated text	"Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@cs¹ "Vi er positive over for grundidéen om europæiske kulturhovedstæder. Men vi ser samtidig, hvordan arrangementet i den forbindelse svulmer op, hvad angår EU's forpligtelser og organisationen omkring det. Idéen med europæiske kulturhovedstæder er god, den er faktisk så god, at den kan finansieres på mange andre måder, ved bl.a. lokal sponsering. Økonomiske midler fra EU burde ikke være nødvendige, for at dette projekt skal kunne overleve. Vi stemmer derfor nej til denne betænkning i sig selv, men modsætter os ikke selve virksomhedsidéen."@da² ". Wir begrüßen die Grundidee der Veranstaltung „Kulturhauptstadt Europas“, sehen aber gleichzeitig, wie dieses Ereignis neue Dimensionen in Form der damit verbundenen Organisation und der Verpflichtungen der EU annimmt. Die Idee einer Kulturhauptstadt Europas ist gut, sogar so gut, dass sie auf andere Weise finanziert werden kann, u. a. durch lokale Sponsoren. Finanzmittel der Europäischen Union sollten zum Überleben dieses Projekts nicht erforderlich sein. Daher stimmen wir gegen den Bericht, lehnen aber die eigentliche Idee einer Kulturhauptstadt Europas nicht ab."@de⁹ "Είμαστε υπέρ της βασικής ιδέας της εκδήλωσης Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης. Εντούτοις, βλέπουμε, παράλληλα, ότι η εκδήλωση θα λάβει νέες διαστάσεις στο πλαίσιο της οργάνωσης που την περιβάλλει και των δεσμεύσεων της ΕΕ. Η ιδέα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης είναι καλή· τόσο καλή μάλιστα που θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί με πολλούς άλλους τρόπους, για παράδειγμα μέσω τοπικών χορηγιών. Οι δημοσιονομικοί πόροι από την Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα πρέπει υποχρεωτικά να κατανεμηθούν για την επιβίωση αυτού του έργου. Συνεπώς, καταψηφίζουμε την έκθεση αλλά δεν διαφωνούμε με την ιδέα της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης."@el¹⁰ "We are well disposed towards the basic idea of the European Capital of Culture event. However, we see, at the same time, how the event would take on new dimensions in view of the organisation surrounding it and the EU’s commitments. The idea of the European Capital of Culture is a good one, so good in fact that it could be funded in many other ways, for example through local sponsorship. Financial resources from the European Union should not be necessary to this project’s survival. We are therefore voting against the report but are not opposed to the actual idea of the European Capital of Culture."@en⁴ "Tenemos una buena disposición con respecto a la idea básica de Capital Europea de la Cultura. Sin embargo, percibimos, al mismo tiempo, que este evento asumiría una nueva dimensión con respecto a la organización responsable y los compromisos de la UE. La idea de la Capital Europea de la Cultura es buena; tan buena que podría financiarse de muchas otras maneras; por ejemplo, mediante patrocinadores locales. Los recursos financieros de la Unión Europea no deberían resultar necesarios para la supervivencia de este proyecto. Por tanto, votamos en contra del informe, pero no nos oponemos a la idea en sí de la Capital Europea de la Cultura."@es²⁰ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@et⁵ "Suhtaudumme myönteisesti Euroopan kulttuuripääkaupunkitapahtuman perusajatukseen. Samalla kuitenkin näemme, miten tapahtuma paisuu EU:n sitoumusten ja sitä ympäröivän organisaation myötä. Ajatus Euroopan kulttuuripääkaupungista on hyvä, niin hyvä, että sitä voitaisiin rahoittaa monilla muilla tavoilla, esimerkiksi paikallisella sponsoroinnilla. Euroopan unionin varoja ei pitäisi tarvita tämän hankkeen hengissä säilymiseen. Siksi äänestämme mietintöä vastaan, mutta emme vastusta varsinaista ajatusta Euroopan kulttuuripääkaupungista."@fi⁷ "Nous sommes en faveur du principe de base de la manifestation «Capitale européenne de la culture». Néanmoins, nous voyons en même temps comment l’événement pourrait prendre une nouvelle dimension étant donné l’organisation qui l’entoure et les engagements de l’UE. Le concept de capitale européenne de la culture est bon, si bon en fait qu’il pourrait être financé par de nombreuses autres manières, par exemple via un parrainage local. Les ressources financières de l’Union européenne ne devraient pas être nécessaires à la survie de ce projet. Nous votons donc contre le rapport, mais ne sommes pas opposés au concept proprement dit de capitale européenne de la culture."@fr⁸ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@hu¹¹ "L’idea di fondo dell’iniziativa “Capitale europea della cultura” ci trova sostanzialmente d’accordo. Ci rendiamo però anche conto che la manifestazione sta ingigantendo in termini di organizzazione e di impegno comunitario. L’idea della Capitale europea della cultura è in sé valida, tanto che potrebbe essere finanziata in molti altri modi, per esempio grazie a sponsorizzazioni locali. Le risorse finanziarie dell’Unione non dovrebbero essere necessarie per assicurare la sopravvivenza di questo progetto. Votiamo quindi contro la relazione, pur non essendo contrari all’idea della Capitale europea della cultura."@it¹² "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@lt¹⁴ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@lv¹³ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@mt¹⁵ "Wij staan positief tegen de grondgedachte achter het evenement “Culturele Hoofdstad van Europa”. We zien echter tevens hoe dit evenement nieuwe dimensies aanneemt wat betreft de verplichtingen van de EU en de organisatie eromheen. Het concept van een Culturele Hoofdstad van Europa is prima, zelfs zo prima dat het op een heleboel andere manieren kan worden gefinancierd, onder andere door lokale sponsoring. Financiële middelen van de Europese Unie moeten niet nodig zijn om dit project te laten overleven. Wij stemmen daarom tegen dit verslag, maar we zijn niet tegen het concept van een culturele hoofdstad van Europa als zodanig."@nl³ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@pl¹⁶ "Somos favoráveis à ideia de fundo do evento Capital Europeia da Cultura. Ao mesmo tempo, porém, vemos que este evento pode assumir novas dimensões em função da organização que o rodeia e dos compromissos da UE. A ideia da Capital Europeia da Cultura é boa, tão boa que, de facto, podia ser financiada de muitas outras formas, por exemplo, pelo mecenato local. Os recursos financeiros da União Europeia não devem ser necessários à sobrevivência do projecto. Votamos, portanto, contra o relatório, embora não discordemos da ideia da Capital Europeia da Cultura em si mesma."@pt¹⁷ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@sk¹⁸ "Vi är positiva till grundidén i evenemanget Europeisk kulturhuvudstad. Men vi ser samtidigt hur evenemanget sväller när det gäller EU:s åtaganden och organisationen runt det. Idén med Europeisk kulturhuvudstad är god. Den är till och med så god att den kan finansieras på en mängd andra sätt genom bland annat lokal sponsring. Ekonomiska medel från Europeiska unionen borde inte vara nödvändiga för att detta projekt ska kunna överleva. Vi röstar därför nej till detta betänkande i sig, men motsätter oss inte själva verksamhetsidén."@sl¹⁹
lpv:unclassifiedMetadata	"Hélène Goudin och Nils Lundgren (IND/DEM ),"^{5,19,15,1,18,14,16,11,21,13} "skriftlig"^{5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13}