Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2006-01-18-Speech-3-282"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2006-01-18"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Järelemõtlemisaeg (Euroopa Liitu käsitleva arutelu hindamise struktuur, teemad ja kontekst)⁶
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20060118.20.3-282"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2006-01-18-Speech-3-283⁶
lpv:speaker	lp:Bruno Gollnisch⁶
lpv:spoken text	"On voit souvent la paille dans l'œil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix États membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs États signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@fr⁸
lpv:spokenAs	substitute; TRAN (2004-07-21--2007-01-14)²² member; ECON (2004-07-21--2007-01-14)²² member; NA (2004-07-20--2007-01-14)²² unknown; Front national (2004-07-20--2009-07-13)²² member; Delegation for relations with Japan (2004-09-15--2007-03-13)²²
lpv:translated text	"On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@cs¹ "Man ser ofte splinten i sin broders øje, men aldrig bjælken i sit eget. De selvsamme personer, der i går revsede den utrolige fornægtelse af det parlamentariske demokrati, som tvang Kommissionen i Bruxelles til at forelægge sit direktiv om havnetjenester endnu en gang, selv om det var blevet afvist, er i dag klar til at vedtage en betænkning, der er en fornægtelse af det folkelige demokrati, hvilket er langt værre. Den europæiske forfatning er blevet afvist af to af de lande, der var med til at grundlægge EU, nemlig Nederlandene og Frankrig. Efter alle objektive observatørers opfattelse har borgerne foretaget et velinformeret valg. De har ikke blot stemt i en given kontekst, de har stemt imod en tekst. 10 medlemsstater har endnu ikke udtalt sig, og flere af deres ledere mener ikke, de kommer til at gøre det, for forfatningen kan juridisk set og ifølge selve forfatningsteksten ikke træde i kraft, da flere signatarstater har nægtet at ratificere den. Forfatningen er død. Men det eneste, Parlamentet foreslår, er at overveje, hvordan man bedst muligt kan servere de samme retter for borgerne, for at bruge de samme ord, og at hjernevaske dem med propagandakampagner med mediernes stiltiende samtykke. Det er skandaløst og uacceptabelt."@da² "Man sieht oft den Splitter im Auge des anderen, doch den Balken im eigenen Auge nicht. Dieselben Leute, die gestern die unglaubliche Absage an die parlamentarische Demokratie anklagten, die die Brüsseler Kommission veranlasst hatte, ihre Richtlinie über die Hafendienstleistungen erneut vorzulegen, obwohl diese bereits abgelehnt worden war, sind heute bereit, für einen Bericht zu stimmen, der – was weitaus schlimmer ist – eine Absage an die Demokratie des Volkes darstellt. Die Europäische Verfassung ist von zwei Gründungsländern der Europäischen Union, den Niederlanden und Frankreich, abgelehnt worden. Nach Auffassung aller objektiven Beobachter haben deren Bürger ihre Entscheidung in voller Sachkenntnis getroffen. Sie haben nicht aufgrund eines bestimmten Kontextes abgestimmt, sondern gegen den Text. Zehn Mitgliedstaaten haben sich noch nicht geäußert, und einige ihrer führenden Vertreter sind der Auffassung, dass dies auch nicht mehr angezeigt ist. Denn nach Recht und Gesetz sowie nach dem Wortlaut der Verfassung selbst kann sie nicht in Kraft treten, da mehrere Unterzeichnerstaaten ihre Ratifizierung abgelehnt haben. Sie ist tot. Doch alles, was das Parlament vorschlägt, läuft darauf hinaus, die beste Art und Weise herauszufinden, wie der alte Text mit demselben Wortlaut den Bürgern wieder aufgetischt und ihnen mit Propagandakampagnen unter willfähriger Mithilfe der Medien das Gehirn gewaschen werden kann. Dieser Skandal kann nicht hingenommen werden."@de⁹ "Είναι εύκολο να δει κανείς την ακίδα στο μάτι του αδελφού του, όχι όμως τη δοκό στο δικό του. Τα ίδια άτομα που χθες κατήγγελλαν την απίστευτη άρνηση της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, που οδήγησε την Επιτροπή στις Βρυξέλλες να υποβάλει εκ νέου την οδηγία της για τις λιμενικές υπηρεσίες αφού πρώτα είχε απορριφθεί, σήμερα είναι έτοιμα να εγκρίνουν μια έκθεση που, ακόμη σοβαρότερο, συνιστά άρνηση της δημοκρατίας αυτής καθαυτής. Το Ευρωπαϊκό Σύνταγμα απορρίφθηκε από δύο ιδρυτικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις Κάτω Χώρες και τη Γαλλία. Κατά τη γνώμη όλων των ανεξάρτητων παρατηρητών, η απόφαση του κόσμου βασιζόταν σε καλή ενημέρωση. Δεν ψήφισαν για συγκυριακούς απλώς λόγους· καταψήφισαν το κείμενο. Δέκα κράτη μέλη δεν έχουν ακόμη εκφράσει γνώμη, ενώ αρκετοί από τις ηγέτες τους δεν πιστεύουν ότι θα το πράξουν. Ο λόγος είναι ότι το Σύνταγμα, σύμφωνα με τον νόμο και σύμφωνα με το ίδιο το κείμενο, δεν μπορεί να τεθεί σε ισχύ, διότι μερικά από τα συμβαλλόμενα κράτη αρνήθηκαν να το επικυρώσουν. Είναι νεκρό. Το μόνο, όμως, που προτίθεται να πράξει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο είναι να εξετάσει τον καλύτερο τρόπο να σερβιριστούν τα ίδια πιάτα, με τις ίδιες λέξεις, στους πολίτες και να τους γίνει πλύση εγκεφάλου με προπαγανδιστικές εκστρατείες, με τη συνέργεια των μέσων ενημέρωσης. Αυτό είναι σκανδαλώδες και απαράδεκτο."@el¹⁰ "It is easy to see the speck in your brother's eye, but not so easy to see the plank in your own. The same people who yesterday denounced the unbelievable denial of parliamentary democracy that led the Commission in Brussels to re-present its directive on port services when it had been rejected, are today prepared to adopt a report which, even more seriously, is a denial of popular democracy. The European Constitution has been rejected by two of the founding members of the European Union, the Netherlands and France. In the opinion of all the independent observers, the people's decision was a well-informed one. They did not just vote according to a context, they voted against the text. Ten Member States have not yet expressed an opinion and several of their leaders do not think they will do so. This is because the Constitution, according to the law and according to the text itself, cannot enter into force, because several of the signatory states have refused to ratify it. It is dead. All this Parliament proposes to do, though, is to consider the best way to serve the same dishes, in the same words, to the citizens, and to brainwash them with propaganda campaigns, with the connivance of the media. This is scandalous and unacceptable."@en⁴ "A menudo se ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el propio. Los mismos que ayer fustigaban la increíble denegación de democracia parlamentaria que había impulsado a la Comisión de Bruselas a presentar de nuevo su directiva sobre los servicios portuarios a pesar de haber sido rechazada, están hoy dispuestos a votar a favor de un informe que representa una denegación de democracia popular, lo cual es más grave. La Constitución europea fue rechazada por dos de los países fundadores de la Unión Europea, los Países Bajos y Francia. En opinión de todos los observadores objetivos, los ciudadanos votaron tras haberse informado con toda seriedad. No solo votaron en función de un contexto, sino que votaron en contra de un texto. Diez Estados miembros no se han pronunciado y varios de sus dirigentes consideran que no tienen que hacerlo, ya que la Constitución, con arreglo al Derecho y a su propio texto, no puede entrar en vigor dado que varios Estados signatarios se han negado a ratificarla. Está muerta. Pero todo lo que propone este Parlamento es reflexionar sobre el mejor modo de volver a presentar los mismos platos, con las mismas palabras, a los ciudadanos y de lavarles el cerebro con campañas de propaganda, con la ayuda complaciente de los medios de comunicación. Esto es escandaloso e inaceptable."@es²⁰ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@et⁵ "On helppoa nähdä roska veljesi silmässä, muttei yhtä helppoa nähdä hirttä omassa silmässään. Samat ihmiset, jotka eilen arvostelivat ankarasti uskomatonta parlamentaarisen demokratian kieltämistä komission esittäessä uudelleen satamapalveluita koskevan direktiivinsä sen jälkeen, kun se oli hylätty parlamentissa, ovat tänään valmiita hyväksymään mietinnön, jossa kielletään kansanvalta vieläkin vakavammalla tavalla. Kaksi Euroopan unionin perustajajäsentä, Alankomaat ja Ranska, on hylännyt Euroopan perustuslain. Kaikkien riippumattomien tarkkailijoiden käsitys on, että kansalaisilla oli paljon tietoa päätöksensä tueksi. He eivät äänestäneet vain kontekstin mukaan, he äänestivät itse tekstiä vastaan. Kymmenen jäsenvaltiota ei ole vielä ilmaissut kantaansa, eivätkä useat näiden maiden johtajat usko näin tapahtuvan. Tämä johtuu siitä, ettei perustuslaki voi lain eikä itse perustuslakitekstin mukaan tulla voimaan, koska useat sen allekirjoittaneista jäsenvaltioista ovat kieltäytyneet ratifioimasta sitä. Perustuslaki on kuollut. Euroopan parlamentti aikoo kuitenkin ainoastaan pohtia parasta tapaa tarjoilla kansalaisille sama ruokalaji, samoilla sanoilla, ja aivopestä heidät propagandakampanjoilla tiedotusvälineiden ummistaessa siltä silmänsä. Tämä menettelytapa on skandaali, enkä voi hyväksyä sitä."@fi⁷ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@hu¹¹ "Spesso si vede la pagliuzza nell’occhio del prossimo, ma non la trave nel proprio. Gli stessi che ieri condannavano l’incredibile rinnegamento della democrazia parlamentare che aveva condotto la Commissione di Bruxelles a ripresentare la sua direttiva sui servizi portuali dopo che era stata respinta, oggi sono pronti a votare una relazione che, cosa ancor più grave, è un rinnegamento della democrazia popolare. La Costituzione europea è stata respinta da due dei paesi fondatori dell’Unione europea, i Paesi Bassi e la Francia. Secondo il parere di tutti gli osservatori obiettivi, i cittadini di questi paesi hanno votato dopo essersi documentati in modo molto serio. Non hanno votato solamente nell’ambito di un contesto, hanno votato contro un testo. Dieci Stati membri non si sono ancora pronunciati e molti dei loro ritengono di non doverlo fare, perché la Costituzione, in base al diritto e al suo stesso testo, non può entrare in vigore, poiché diversi Stati firmatari si sono rifiutati di ratificarla. E’ morta. Tutto quel che propone questo Parlamento, tuttavia, è di riflettere sul mezzo migliore di ripresentare ai cittadini la stessa minestra, negli stessi termini, facendo loro il lavaggio del cervello con campagne di propaganda, con l’aiuto compiacente dei . E’ scandaloso e inaccettabile."@it¹² "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@lt¹⁴ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@lv¹³ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@mt¹⁵ "Dikwijls zien mensen wel de splinter in andermans oog, maar niet de balk in hun eigen. Dezelfden die gisteren op hun achterste poten stonden om de onvoorstelbare verloochening van de parlementaire democratie door de Commissie in Brussel, toen deze haar richtlijn voor havendiensten nogmaals voorlegde terwijl deze al was verworpen, zijn vandaag bereid voor een verslag te stemmen dat - erger nog - een verloochening is van de democratie van het volk. De Europese Grondwet is verworpen door twee grondleggers van de Europese Unie, Nederland en Frankrijk. Alle onafhankelijke waarnemers zijn het erover eens dat de burgers van die landen goed geïnformeerd waren voordat zij gingen stemmen. Ze stemden niet alleen volgens een context, ze stemden tegen een tekst. Tien lidstaten hebben zich nog niet uitgesproken en meerdere van hun leiders verwachten niet dat ze dat alsnog moeten doen. Volgens het recht en volgens de tekst zelf kan de Grondwet namelijk niet van kracht worden, aangezien verscheidene lidstaten geweigerd hebben hem te ratificeren. De Grondwet is dood. Al wat dit Parlement echter voorstelt, is om ons te bezinnen op de beste manier om dezelfde gerechten opnieuw aan de burgers voor te schotelen, in dezelfde bewoordingen, en hen in samenspanning met de media te hersenspoelen met propagandacampagnes. Dat is schandelijk en onaanvaardbaar."@nl³ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@pl¹⁶ "Vemos muitas vezes o cisco no olho do vizinho, mas não o tronco no seu próprio olho. Os mesmos que fustigavam ontem a incrível denegação de democracia parlamentar que tinha levado a Comissão de Bruxelas a apresentar de novo a sua directiva sobre os serviços portuários quando a mesma já tinha sido rejeitada, estão hoje dispostos a votar favoravelmente um relatório que, pelo seu lado, ainda mais grave, constitui uma denegação de democracia popular. A Constituição Europeia foi rejeitada por dois dos países fundadores da União Europeia, os Países Baixos e a França. Na opinião de todos os observadores independentes, a decisão dos seus cidadãos estava bem documentada. Não só votaram segundo um contexto, como votaram contra um texto. Dez Estados-Membros não se pronunciaram e vários dos seus dirigentes consideram que não devem fazê-lo. Pois a Constituição, nos termos do direito e do seu próprio texto, não pode entrar em vigor após vários Estados signatários terem recusado ratificá-la. Está morta. Mas o que propõe este Parlamento é que se reflicta na melhor forma de servir o mesmo prato, nos mesmos termos, aos cidadãos, e de lhes lavar o cérebro com campanhas de propaganda, com a ajuda complacente dos meios de comunicação social. É escandaloso e inaceitável."@pt¹⁷ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@sk¹⁸ "On voit souvent la paille dans l'oeil du voisin, mais jamais la poutre dans le sien propre. Les mêmes qui hier fustigeaient l'incroyable déni de démocratie parlementaire qui avait poussé la Commission de Bruxelles a présenter à nouveau sa directive sur les services portuaires alors qu'elle avait été rejetée, sont aujourd'hui prêts à voter un rapport qui lui, plus grave, est un déni de démocratie populaire. La Constitution européenne a été rejetée par deux des pays fondateurs de l'Union européenne, les Pays-Bas et la France. De l'avis de tous les observateurs objectifs, leurs citoyens ont voté en s'étant documentés de façon très sérieuse. Ils n'ont pas seulement voté selon un contexte, ils ont voté contre un texte. Dix Etats membres ne se sont pas prononcés et plusieurs de leurs dirigeants estiment qu'ils n'ont pas à le faire. Car la Constitution, selon le droit et son texte lui-même, ne peut pas entrer en vigueur, puisque plusieurs Etats signataires ont refusé de la ratifier. Elle est morte. Mais tout ce que propose ce Parlement est de réfléchir au meilleur moyen de représenter les plats, dans les mêmes termes, aux citoyens, et de leur bourrer le crâne à travers des campagnes de propagande, avec l'aide complaisante des médias. Ce scandale est inacceptable."@sl¹⁹ "Det är lätt att se flisan i din broders öga men inte lika lätt att se bjälken i ditt eget. Samma personer som igår förkastade det otänkbara förnekandet av parlamentarisk demokrati som gjorde att kommissionen i Bryssel åter lade fram sitt direktiv om hamntjänster när det hade förkastats, är idag beredda att anta ett betänkande som på ett ännu allvarligare sätt är ett förnekande av allmän demokrati. Konstitutionen för Europa har förkastats av två av grundarna av Europeiska unionen: Nederländerna och Frankrike. Enligt alla oberoende observatörers uppfattning var människorna som röstade välinformerade. De röstade inte bara utifrån en kontext, utan de röstade mot texten. Tio medlemsstater har ännu inte gett uttryck för någon uppfattning och flera av deras ledare tror inte att de kommer att göra det. Det beror på att konstitutionen enligt lagen och enligt själva texten inte kan träda i kraft därför att flera av signatärländerna har vägrat att ratificera den. Den är död. Allt som parlamentet föreslår att vi ska göra är dock att fundera på det bästa sättet att servera samma rätter, i samma ordalydelse, åt medborgarna och att hjärntvätta dem med propagandakampanjer med mediernas tysta samtycke. Detta är skandalöst och oacceptabelt."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Bruno Gollnisch (NI )."⁸ "Bruno Gollnisch (NI ). –"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13} "leader"¹² "media"¹²