Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-12-12-Speech-1-134"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-12-12"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Energia lõpptarbimise tõhusus⁶
dcterms:Language	"sl"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20051212.17.1-134"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-12-12-Speech-1-135⁶
lpv:speaker	lp:Romana Jordan⁶
lpv:spoken text	"Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@sl¹⁹
lpv:spokenAs	substitute; Delegation for relations with Canada (2004-09-15--2007-03-13)²² member; EPP-ED (2004-07-20--2009-07-13)²² member; Delegation for relations with the United States (2004-09-15--2007-03-13)²² substitute; BUDG (2004-07-22--2007-01-14)²² member; ITRE (2004-07-21--2007-01-14)²² unknown; Slovenska demokratska stranka (2004-07-20--2009-07-13)²²
lpv:translated text	"Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@cs¹ "Klimaændringer udgør en trussel for både verdens befolkning og miljøet. Samtidig bliver Europa stadig mere afhængig af importerede fossile brændstoffer, hvilket har en alvorlig indvirkning på energisikkerheden. Derfor kæmper EU med to vigtige udfordringer på energiområdet: hvordan vi reducerer importafhængigheden, og hvordan vi reducerer drivhusgasemissionerne i overensstemmelse med forpligtelserne ifølge Kyoto-protokollen samt i tiden efter dens udløb. I begge tilfælde kan vi bruge hidtil uudnyttede muligheder for effektiv energiudnyttelse. I formuleringen af direktivet om energieffektivitet i slutanvendelserne kunne vi vælge mellem to metoder. Med den første metode skulle vi have valgt lidt mere ambitiøse vejledende mål, mens den anden metode omfatter mindre ambitiøse, men meget realistiske og opnåelige bindende mål. Jeg mener imidlertid, at det aktuelle forslag indeholder en kombination af de to metoder med både vejledende og meget realistiske mål. Jeg kunne godt ønske mig, at de var lidt mere ambitiøse. Jeg finder det fornuftigt at opstille bindende mål. Jeg mener også, at højere mål i den offentlige sektor er et godt eksempel for den private sektor. Jeg er imidlertid udmærket klar over, at den aktuelle virkelighed i Europa har en noget bitter eftersmag. Vi er hverken i stand til eller dygtige nok til at nå til enighed, og vi har ingen opbakning til vores arbejde. Vi skal derfor være meget omhyggelige med at definere målene på en sådan måde, at de kan opfyldes. Kun i så fald kan direktivet anspore de enkelte lande og befolkninger til at gennemføre hensigtsmæssige foranstaltninger. Folks tillid til det fornuftige i indholdet af Europas retssystem skal forbedres, mens direktivet også skal tjene til at forbedre EU's rygte. Forslaget om, at medlemsstaterne skal udarbejde tre rapporter om effektiv energiudnyttelse, og at opfyldelsen af forpligtelserne nøje skal overvåges, vil være ensbetydende med mere arbejde og en større administrativ byrde. Ikke desto mindre er kun en sådan tilgang ansvarlig, seriøs og i stand til at give de nødvendige resultater. Hr. kommissær, jeg ser det valgte mål som det vigtigste i denne periode, og jeg støtter direktivet om energieffektivitet i slutanvendelserne. Jeg synes, at dette direktiv er et glimrende eksempel på, hvordan en fælleseuropæisk indsats kan give merværdi og det ikke kun rent økonomisk. Gennemsigtige operationer, fortsat informationsudveksling og formulering af gode praksis på dette område i hele Europa er helt afgørende, hvis målene skal nås."@da² "Die Klimaänderung stellt sowohl für die Weltbevölkerung als auch für die Umwelt eine Gefahr dar. Gleichzeitig wächst in Europa die Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen, was gravierende Auswirkungen auf die Energieversorgungssicherheit Europas hat. Die Europäische Union steht daher im Energiebereich zwei großen Herausforderungen gegenüber: einerseits die Importabhängigkeit zu verringern und andererseits den Ausstoß von Treibhausgasen in Übereinstimmung mit den Verpflichtungen des Kyoto-Protokolls, auch nach dessen Ablauf, zu senken. In beiden Fällen können wir von den noch nicht ausgeschöpften Möglichkeiten der effizienten Energienutzung Gebrauch machen. Bei der Erstellung der Richtlinie zur Endenergieeffizienz boten sich uns zwei verschiedene Ansätze. Zum einen hätten wir uns für etwas ehrgeizigere indikative Ziele, zum anderen für weniger ambitionierte, jedoch realistischerweise erreichbare, bindende Ziele entscheiden können. Meiner Ansicht nach enthält der aktuelle Vorschlag eine Kombination beider Vorgehensweisen, nämlich indikative sowie äußerst realistische Zielsetzungen. Mir wäre etwas mehr Anspruch in dieser Hinsicht lieber. Mir leuchtet es ein, wenn wir uns verbindliche Ziele zu setzen. Außerdem glaube ich, höher gesteckte Ziele für den öffentlichen Sektor hätten Beispielfunktion für den privaten Sektor. Allerdings ist mir auch bewusst, dass die gegenwärtige Realität in Europa nicht so rosig aussieht. Wir sind weder in der Lage noch haben wir das Geschick, Vereinbarungen zu treffen. Außerdem fehlt Unterstützung für unsere Arbeit. Deshalb müssen wir bei der Festlegung von Zielen mit Bedacht vorgehen, um ihre Erreichbarkeit zu sichern. Nur so ist es möglich, mithilfe der Richtlinie einzelne Länder und die Menschen dazu zu bewegen, angemessene Maßnahmen zu ergreifen. Das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in das im Kern des europäischen Rechtssystems verankerte Vernunftprinzip muss gestärkt werden. Gleichzeitig muss die Richtlinie auch dazu dienen, den Ruf der EU zu verbessern. Der Vorschlag, die Mitgliedstaaten sollten drei Berichte zur effizienten Nutzung von Energie vorlegen und die Erfüllung der eingegangenen Verpflichtungen genau überwachen, wird mehr Arbeit erfordern und die administrative Belastung erhöhen. Allerdings ist es nur mittels dieses Ansatzes möglich, in verantwortungsvoller, ernsthafter Weise entsprechende Ergebnisse zu erzielen. Herr Kommissar! Ich begrüße das von Ihnen gesteckte Ziel als den wichtigsten Meilenstein in dieser Sitzungsperiode und unterstütze die Richtlinie zur Endenergieeffizienz. Meines Erachtens ist die Richtlinie ein ausgezeichnetes Beispiel dafür, wie gemeinsame europäische Anstrengungen zu größerem Nutzen für alle führen – und dies nicht nur in finanzieller Hinsicht. Ohne transparente Abläufe, einen ständigen Informationsaustausch und die Erarbeitung bewährter Vorgehensweisen in diesem Bereich überall in Europa können die Zielsetzungen nicht erreicht werden."@de⁹ "Η αλλαγή του κλίματος συνιστά απειλή τόσο για τους ανθρώπους όσο και για το περιβάλλον. Ταυτόχρονα, η Ευρώπη εξαρτάται όλο και περισσότερο από εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα και αυτό έχει σοβαρές επιπτώσεις στην ενεργειακή της ασφάλεια. Για αυτόν τον λόγο, η Ευρωπαϊκή Ένωση παλεύει με δύο μεγάλες προκλήσεις στον τομέα της ενέργειας: πώς να μειώσει την εξάρτησή της από τις εισαγωγές και πώς να μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του Πρωτοκόλλου του Κυότο, καθώς και μετά τη λήξη ισχύος του. Και στις δύο περιπτώσεις μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τη μέχρι σήμερα ανεκμετάλλευτη δυνατότητα της αποδοτικής χρήσης ενέργειας. Κατά τη διαμόρφωση της οδηγίας για την ενεργειακή απόδοση κατά την τελική χρήση είχαμε να επιλέξουμε ανάμεσα σε δύο προσεγγίσεις. Η πρώτη προσέγγιση αφορά την επιλογή λίγο πιο φιλόδοξων ενδεικτικών στόχων και η δεύτερη την επιλογή λιγότερο φιλόδοξων, πολύ ρεαλιστικών και επιτεύξιμων δεσμευτικών στόχων. Εκτιμώ, ωστόσο, ότι η τρέχουσα πρόταση περιέχει έναν συνδυασμό των δύο προσεγγίσεων – ενδεικτικούς καθώς και πολύ ρεαλιστικούς στόχους. Θα ήθελα να είναι λίγο πιο φιλόδοξοι. Εκτιμώ ότι θα πρέπει να θέσουμε δεσμευτικούς στόχους για εμάς τους ίδιους. Πιστεύω επίσης ότι οι υψηλότεροι στόχοι για τον δημόσιο τομέα θα συνιστούσαν καλό παράδειγμα για τον ιδιωτικό τομέα. Γνωρίζω καλά, ωστόσο, ότι η σημερινή ευρωπαϊκή πραγματικότητα αφήνει μια κάπως πικρή γεύση – δεν είμαστε ούτε αρκετά ικανοί ούτε επιδέξιοι να επιτύχουμε συμφωνίες και δεν λαμβάνουμε υποστήριξη για το έργο μας. Πρέπει, λοιπόν, να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί, ώστε να καθορίσουμε τους στόχους με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορούν να επιτευχθούν. Μόνο με αυτόν τον τρόπο, μπορεί η οδηγία να ενθαρρύνει τις εκάστοτε χώρες και τα άτομα να εφαρμόσουν τα κατάλληλα μέτρα. Πρέπει να βελτιωθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στον ορθολογισμό που αποτελεί την ουσία του νομικού συστήματος της Ευρώπης, ενώ η οδηγία πρέπει επίσης να συμβάλει στη βελτίωση της φήμης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πρόταση για την κατάρτιση από τα κράτη μέλη τριών εκθέσεων σχετικά με την αποδοτική χρήση ενέργειας και για τη στενή παρακολούθηση της εκπλήρωσης των δεσμεύσεων θα απαιτήσει πολύ περισσότερο έργο και θα επιβάλει μεγαλύτερο διοικητικό βάρος. Ωστόσο, μόνο αυτή η προσέγγιση είναι υπεύθυνη, σοβαρή και ικανή να επιφέρει τα κατάλληλα αποτελέσματα. Κύριε Επίτροπε, χαιρετίζω τον στόχο που επιλέξατε ως σημαντικότερο και υποστηρίζω την οδηγία για την ενεργειακή απόδοση κατά την τελική χρήση. Εκτιμώ ότι η ίδια η οδηγία αποτελεί εξαίρετο παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η κοινή ευρωπαϊκή δράση μπορεί να αποδώσει προστιθέμενη αξία, και όχι απλά υπό οικονομικούς όρους. Οι διαφανείς λειτουργίες, η συνεχής ανταλλαγή πληροφοριών και η ανάπτυξη ορθών πρακτικών σε αυτόν τον τομέα σε ολόκληρη την Ευρώπη είναι πράγματι ουσιώδεις, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι."@el¹⁰ "Climate change poses a threat both to the people of the world and to the environment. At the same time Europe is becoming increasingly dependent on imported fossil fuels, and this has a serious impact on its energy security. For this reason the European Union is wrestling with two major challenges in the area of energy: how to reduce its dependence on imports, and how to reduce emissions of greenhouse gases in line with the commitments of the Kyoto Protocol as well as after its expiry. In both cases we can make use of the as yet unexploited possibility of efficient energy use. In formulating the directive on energy end-use efficiency we had the choice of two approaches. The first approach would have involved opting for slightly more ambitious indicative targets, and the second for less ambitious, very realistically attainable binding targets. I take the view, however, that the current proposal contains a combination of the two approaches – indicative as well as very realistic targets. I would like them to be a little more ambitious. It makes sense to me that we should set ourselves binding targets. I also believe that targets set higher for the public sector would set a good example for the private sector. I am well aware, however, that current European reality has a somewhat bitter aftertaste – we are neither able or skilful enough to reach agreements, and we have no support for our work. We must therefore be especially careful to define the targets in such a way that they can be fulfilled. Only in this case can the directive encourage individual countries and people to implement appropriate measures. People’s confidence in the rationality contained in the substance of Europe’s legal system must be improved, while the directive must also serve to improve the reputation of the European Union. The proposal that Member States draw up three reports on efficient energy use, and that the fulfilment of commitments be closely monitored, will require more work and impose a greater administrative burden. Yet it is only this kind of approach that is responsible, serious and able to produce appropriate results. Commissioner, I welcome the goal that you have chosen as the most important in this term, and I support the directive on energy end-use efficiency. I believe that this very directive is a prime example of how joint European action can yield added value, and not simply in financial terms. Transparent operations, continuous exchange of information and the formulation of good practices in this field throughout Europe are indeed essential if the targets are to be met."@en⁴ "El cambio climático es una amenaza tanto para los habitantes de la Tierra como para el medio ambiente. Europa, además, depende cada vez más de los combustibles fósiles importados, con los efectos que esto tiene en su seguridad energética. Por tanto, la Unión Europea está afrontando dos grandes retos en este terreno: cómo reducir su dependencia de las importaciones y cómo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, en cumplimiento de los compromisos del Protocolo de Kyoto y también después de que acabe su vigencia. En ambos casos podemos recurrir a la oportunidad hasta ahora desaprovechada que ofrece la eficiencia energética. Al formular la directiva sobre la eficiencia del uso final de la energía tuvimos ocasión de elegir entre dos enfoques. El primero habría consistido en optar por unos objetivos meramente indicativos y ligeramente más ambiciosos, y la segunda por unos objetivos menos ambiciosos pero vinculantes y realistas. Sin embargo, compruebo que la actual propuesta contiene una combinación de ambas opciones: objetivos indicativos y muy realistas. Hubiera preferido que fueran algo más ambiciosos. Creo que deberíamos plantearnos objetivos vinculantes. También creo que unos objetivos mayores para el sector público podrían ser un buen ejemplo para el sector privado. No obstante, soy consciente de que la actual realidad europea tiene cierto regusto amargo: no somos capaces de llegar a acuerdos y no recibimos respaldo en nuestro trabajo. Por eso debemos tener especial cuidado al definir los objetivos, de forma que puedan ser alcanzados. Solo así la directiva podrá animar a los países y a las personas particulares a tomar las medidas adecuadas. Es necesario elevar la confianza de la sociedad en la racionalidad sustancial del ordenamiento jurídico europeo, mientras que la directiva también debe servir para mejorar la reputación de la Unión Europea. La propuesta de que los Estados miembros elaboren tres informes sobre el uso eficiente de la energía y que se vigile de cerca el cumplimiento de los compromisos exigirá más trabajo y una mayor carga administrativa. Pero es la única forma responsable, seria y capaz de dar los resultados deseados. Señor Comisario, celebro el objetivo que ha elegido usted, pues creo que es el más importante de esta legislatura, y doy mi apoyo a la Directiva sobre la eficiencia del uso final de la energía. Creo que es un magnífico ejemplo de cómo la acción conjunta en Europa puede generar valor añadido, y no solo en términos económicos. Operadores transparentes, el continuo intercambio de información y la formulación de buenas prácticas por toda Europa son ciertamente esenciales para lograr las metas planteadas en este terreno."@es²⁰ "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@et⁵ "Ilmastonmuutos uhkaa sekä maailman ihmisiä että ympäristöä. Samanaikaisesti Euroopan unioni tulee yhä riippuvaisemmaksi maahantuotavista fossiilisista polttoaineista, ja tällä on vakava vaikutus unionin energiaturvallisuuteen. Tästä syystä Euroopan unionilla on kaksi suurta energia-alan haastetta ratkaistavanaan: kuinka vähentää unionin riippuvuutta maahantuonnista ja kuinka vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä Kioton pöytäkirjan sitoumusten mukaisesti ja myös pöytäkirjan voimassaolon päätyttyä. Molemmissa tapauksissa voimme käyttää toistaiseksi hyödyntämätöntä mahdollisuutta tehokkaaseen energiankäyttöön. Muotoillessamme energian loppukäytön tehokkuutta koskevaa direktiiviä meillä oli valittavanamme kaksi lähestymistapaa. Ensimmäiseen lähestymistapaan olisi kuulunut hieman toista kunnianhimoisempia suuntaa-antavia tavoitteita ja toiseen ensimmäistä vähemmän kunnianhimoisia tavoitteita, jotka olisivat realistisesti saavutettavissa olevia ja sitovia. Olen kuitenkin sitä mieltä, että nykyiseen ehdotukseen sisältyy näiden kahden lähestymistavan yhdistelmä, jossa on sekä suuntaa-antavia että realistisia tavoitteita. Toivoisin, että tavoitteet olisivat hieman nykyistä kunnianhimoisempia. Mielestäni olisi järkevää, että asettaisimme itsellemme sitovat tavoitteet. Uskon myös, että julkiselle sektorille asetetut nykyistä korkeammat tavoitteet toimisivat hyvänä esimerkkinä yksityiselle sektorille. Tiedän kuitenkin hyvin, että Euroopan unionin nykytodellisuus ei ole mitenkään täydellinen, sillä meillä ei ole tarpeeksi kykyä tai taitoa tehdä sopimuksia, eikä työtämme tueta riittävästi. Sen vuoksi meidän on oltava erityisen tarkkoja ja määriteltävä tavoitteet niin, että ne voidaan täyttää. Ainoastaan tällä tavoin direktiivillä voidaan rohkaista yksittäisiä maita ja ihmisiä toteuttamaan asianmukaisia toimia. Kansalaisten luottamusta Euroopan unionin oikeusjärjestelmän sisällön järjellisyyteen on parannettava, vaikka direktiivillä on myös parannettava Euroopan unionin mainetta. Ehdotuksessa todetaan, että jäsenvaltioiden on laadittava kolme raporttia tehokkaasta energiankäytöstä ja että sitoumusten noudattamista on valvottava tarkasti, mikä vaatii entistä enemmän työtä ja lisää hallinnollista taakkaa. Kuitenkin ainoastaan tällainen lähestymistapa on vastuullinen ja vakava, ja ainoastaan näin voidaan saada aikaan asianmukaisia tuloksia. Arvoisa komission jäsen, suhtaudun myönteisesti päämäärään, jonka olette valinnut tärkeimmäksi tällä kaudella, ja kannatan energian loppukäytön tehokkuutta koskevaa direktiiviä. Mielestäni tämä nimenomainen direktiivi on ensiluokkainen esimerkki siitä, miten EU:n yhteisellä toiminnalla voidaan tuottaa lisäarvoa, myös muuten kuin taloudellisesti. Avoin toiminta, jatkuva tiedonvaihto ja hyvien käytänteiden muotoilu tällä alalla koko Euroopan unionissa ovat todellakin olennaisen tärkeitä, jos tavoitteet halutaan saavuttaa."@fi⁷ "Le changement climatique menace la population mondiale et l’environnement. Parallèlement, l’Europe devient de plus en plus dépendante des combustibles fossiles importés, ce qui a un sérieux impact sur sa sécurité énergétique. C’est pourquoi l’Union européenne s’attaque à deux défis majeurs dans le domaine de l’énergie: comment réduire sa dépendance envers les importations et comment réduire les émissions de gaz à effet de serre conformément aux engagements pris dans le cadre du protocole de Kyoto et après l’expiration de celui-ci. Dans les deux cas, nous pouvons utiliser la possibilité, inexploitée jusqu’ici, de l’efficacité énergétique. Pour élaborer la directive relative à l’efficacité énergétique dans les utilisations finales, nous avions le choix entre deux approches. La première aurait impliqué d’opter pour des objectifs indicatifs un peu plus ambitieux, et la deuxième pour des objectifs contraignants moins ambitieux, mais réalistes, donc réalisables. Toutefois, je suis d’avis que la proposition actuelle est basée sur une combinaison des deux approches: des objectifs indicatifs et très réalistes. Je les voudrais un peu plus ambitieux. Il me semble qu’il serait logique que nous nous fixions, à nous-mêmes, des objectifs contraignants. Je pense aussi que des objectifs plus ambitieux pour le secteur public seraient un bon exemple pour le secteur privé. Toutefois, je suis bien consciente que la réalité européenne actuelle laisse un arrière-goût un peu amer: nous ne sommes pas capables de parvenir à des accords, ou pas assez habiles pour cela, et notre travail ne trouve aucun soutien. Nous devons donc être particulièrement prudents en définissant les objectifs, de manière à ce qu’ils puissent être atteints. Ce n’est que de cette manière que la directive pourra encourager chaque pays et sa population à mettre en œuvre les mesures appropriées. La confiance des citoyens dans les motifs qui sous-tendent le contenu du système juridique de l’Europe doit être améliorée, et la directive doit également servir à améliorer la réputation de l’Union européenne. La proposition concernant la présentation, par les États membres, de trois rapports sur l’efficacité énergétique et le contrôle étroit du respect des engagements exigera plus de travail et imposera un surcroît de charge administrative. Cependant, seul ce type d’approche responsable et sérieuse est à même de produire les résultats appropriés. Monsieur le Commissaire, je salue le but que vous avez fixé comme étant le plus important de cette législature et je soutiens la directive relative à l’efficacité énergétique dans les utilisations finales. Je pense que cette directive est un parfait exemple de la façon dont une action européenne conjointe peut apporter une valeur ajoutée, et pas seulement en termes financiers. Des opérations transparentes, un échange continu d’informations et la formulation de bonnes pratiques dans ce domaine dans toute l’Europe sont des éléments essentiels si nous voulons que les objectifs soient atteints."@fr^8,8 "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@hu¹¹ "Il cambiamento climatico rappresenta una minaccia sia per i popoli di tutto il mondo che per l’ambiente. Al contempo l’Europa sta accrescendo la propria dipendenza da combustibili fossili d’importazione, il che incide profondamente sulla sicurezza energetica. Per tale ragione l’Unione europea deve far fronte a due grandi sfide nel settore dell’energia: come ridurre la dipendenza dalle importazioni e come ridurre le emissioni di gas a effetto serra in linea con gli impegni del Protocollo di Kyoto e anche dopo la sua scadenza. In entrambi i casi possiamo ricorrere alla possibilità non ancora pienamente sfruttata di utilizzare l’energia in maniera efficiente. Nel formulare la direttiva sull’efficacia degli usi finali dell’energia potevamo scegliere tra due approcci. Il primo comportava obiettivi indicativi leggermente più ambiziosi, mentre il secondo prevedeva obiettivi vincolanti meno ambiziosi, ma molto realistici. Sono tuttavia del parere che la proposta attuale sia una combinazione dei due approcci: obiettivi indicativi e molto realistici. Vorrei però che tali obiettivi fossero un poco più ambiziosi. A mio avviso, sarebbe opportuno fissare obiettivi vincolanti. Credo inoltre che, se venissero fissati obiettivi più ambiziosi per il settore pubblico, si darebbe un buon esempio al settore privato. Sono però anche consapevole che l’attuale realtà europea lascia un retrogusto un po’ amaro – non siamo capaci o bravi abbastanza per giungere agli accordi necessari e non godiamo di sostegno per il nostro operato. Dobbiamo quindi prestare particolare attenzione nel definire gli obiettivi in modo tale che possano essere raggiunti. Solo in questo modo la direttiva potrà effettivamente incoraggiare i paesi e le persone ad attuare misure appropriate. Va accresciuta anche la fiducia che la gente ripone nella razionalità insita nella sostanza dell’ordinamento giuridico europeo, mentre la direttiva deve servire anche per migliorare la reputazione dell’Unione europea. La proposta che prevede l’obbligo per gli Stati membri di redigere tre relazioni sull’uso efficiente dell’energia e un controllo più rigoroso del rispetto degli impegni richiede un’ulteriore elaborazione e comporta anche un maggiore onere amministrativo. Eppure questo è l’unico approccio responsabile, serio e in grado di produrre risultati adeguati. Signor Commissario, apprezzo l’obiettivo che lei ha scelto come il più importante per il suo mandato, e sostengo la direttiva sull’efficienza degli usi finali dell’energia. Ritengo che proprio questa direttiva costituisca l’esempio più importante di come un’azione europea congiunta possa apportare valore aggiunto, e non solo in termini finanziari. La trasparenza nelle operazioni, lo scambio continuo di informazioni e la formulazione di buone prassi in questo settore in tutta Europa sono infatti fattori necessari per conseguire gli obiettivi."@it¹² "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@lt¹⁴ "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@lv¹³ "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@mt¹⁵ "De klimaatsverandering vormt zowel voor de wereldbevolking als voor het milieu een bedreiging. Tegelijkertijd is Europa steeds afhankelijker van ingevoerde fossiele brandstoffen, wat een aanzienlijke invloed uitoefent op zijn zekerheid op het vlak van energie. Daarom staat de Europese Unie op dat gebied voor twee belangrijke uitdagingen: hoe kan ze haar importafhankelijkheid verminderen en hoe kan ze de uitstoot van broeikasgassen in het kader van het Kyoto-protocol en na de afloop ervan verminderen? In beide gevallen kunnen we gebruik maken van de tot nog toe onbenutte mogelijkheid van energie-efficiëntie. Bij het opstellen van de richtlijn over energie-efficiëntie bij het eindgebruik hebben we de keuze tussen twee benaderingen. Bij de eerste aanpak kiezen we ambitieuzere indicatieve doelstellingen, bij de tweede minder ambitieuze, maar reëel haalbare en bindende doelstellingen. Ik ben van mening dat het huidige voorstel een combinatie is van die twee benaderingen met zowel indicatieve als heel reële doelstellingen. Ik zou deze echter graag wat ambitieuzer opvatten: het lijkt me zinvol om bindende doelstellingen op te stellen. Bovendien denk ik dat hogere doelstellingen in de openbare sector een voorbeeldfunctie kunnen vervullen voor de privé-sector. Ik ben er me echter van bewust dat de huidige Europese realiteit een enigszins bittere nasmaak heeft, namelijk dat we niet tot afspraken kunnen komen en dat we geen steun voor ons werk krijgen. Daarom moeten we des te behoedzamer handelen en de doelstellingen zó opstellen dat we ze ook kunnen uitvoeren. Enkel op die manier kan de richtlijn de lidstaten en de bevolking ertoe aanzetten de noodzakelijke maatregelen te nemen. We moeten het vertrouwen bij de mensen in het nut van het Europese rechtssysteem aanwakkeren, en tevens moeten we door de richtlijn het aanzien van de Europese Unie verbeteren. Het voorstel om de lidstaten drie actieplannen ter bevordering van de energie-efficiëntie te laten uitwerken, waarbij de verwezenlijking van de doelstellingen nauwkeurig gecontroleerd wordt, vereist meer werk en administratie. Toch is dat de enige verantwoorde en ernstige aanpak die tot de vereiste resultaten leidt. Mijnheer de commissaris, ik ben het eens met wat u als belangrijkste doelstelling in dit mandaat vooropgesteld heeft en steun dan ook de richtlijn betreffende energie-efficiëntie bij het eindgebruik. Net die richtlijn is een uitstekend voorbeeld van de meerwaarde die gemeenschappelijke Europese acties kunnen leveren en die verder gaat dan een loutere financiële bijdrage. Om de gestelde doelstellingen te bereiken, zijn een overzichtelijke werking, een voortdurende informatie-uitwisseling en het uitwerken van goede praktijken op dat vlak van het allergrootste belang in heel Europa."@nl³ "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@pl¹⁶ "As alterações climáticas constituem uma ameaça tanto para as pessoas como para o ambiente em todo o mundo. Ao mesmo tempo, a Europa está a tornar-se cada vez mais dependente de combustíveis fósseis importados, o que tem um sério impacto na sua segurança energética. Por isso, a União Europeia está confrontada com dois grandes desafios no domínio da energia: como reduzir a sua dependência das importações e como reduzir as emissões de gases com efeito de estufa, em conformidade com os compromissos do Protocolo de Quioto e para além da sua vigência. Em ambos os casos podemos recorrer a possibilidades ainda inexploradas de utilização eficiente da energia. Ao elaborarmos a directiva relativa à eficiência na utilização final de energia, pudemos optar entre duas abordagens. A primeira envolveria objectivos indicativos ligeiramente mais ambiciosos, enquanto a segunda conteria objectivos vinculativos menos ambiciosos, mas realisticamente atingíveis. Penso, no entanto, que a presente proposta contém uma combinação das duas abordagens – objectivos indicativos mas muito realistas. Gostaria que os objectivos fossem um pouco mais ambiciosos. Para mim, faz sentido fixarmos objectivos vinculativos. Penso também que objectivos mais exigentes para o sector público constituem um bom exemplo para o sector privado. Estou bem ciente, no entanto, de que a actual realidade europeia deixa um gosto algo amargo – não somos suficientemente capazes nem competentes para obter acordos e não temos apoio para o nosso trabalho. Temos, portanto, de ser especialmente cuidadosos e definir objectivos que possam ser cumpridos. Só assim a directiva pode incentivar os países e as pessoas a implementarem medidas apropriadas. A confiança das pessoas na racionalidade do conteúdo do sistema jurídico europeu tem de ser reforçada, e a directiva tem de servir igualmente para melhorar a reputação da União Europeia. A proposta de os Estados-Membros elaborarem três relatórios sobre a utilização eficiente da energia e de o respeito dos compromissos ser acompanhado de perto exigirá mais trabalho e uma maior carga administrativa. No entanto, só este tipo de abordagem é responsável, sério e capaz de produzir resultados apropriados. Senhor Comissário, congratulo-me com o objectivo que escolheu como o mais importante desta legislatura e apoio a directiva relativa à eficiência na utilização final de energia. Penso que esta directiva é um excelente exemplo de como a acção conjunta europeia pode produzir valor acrescentado, e não só em termos financeiros. Operações transparentes, intercâmbio permanente de informação e formulação de boas práticas neste domínio em toda a Europa são, de facto, essenciais para se atingir os objectivos."@pt¹⁷ "Spreminjanje podnebja predstavlja grožnjo tako svetovnemu prebivalstvu kot tudi okolju. Hkrati je Evropa vse bolj odvisna od uvoženih fosilnih goriv, kar močno vpliva na njeno energetsko varnost. Zato se Evropska unija na področju energije spopada z dvema velikima izzivoma: kako zmanjšati uvozno odvisnost in kako zmanjšati izpuste toplogrednih plinov v skladu z zavezami Kjotskega protokola in tudi po izteku njegove veljavnosti. V obeh primerih lahko uporabimo doslej še neizkoriščeno možnost učinkovite rabe energije. Pri oblikovanju direktive o učinkoviti končni rabi energije smo izbirali med dvema pristopoma. S prvim pristopom bi izbrali nekoliko bolj ambiciozne indikativne cilje, z drugim pa manj ambiciozne, zelo realno dosegljive zavezujoče cilje. Ocenjujem pa, da sedanji predlog vsebuje kombinacijo obeh pristopov, indikativne in zelo realne cilje. Želela bi, da bi bili nekoliko bolj ambiciozni. Zdi se mi smiselno, da bi si zastavili zavezujoče cilje. Menim tudi, da bi bili višje zastavljeni cilji za javni sektor dober zgled zasebnemu. Vendar pa se zavedam, da ima trenutna evropska realnost nekoliko trpek priokus, da se ne moremo in ne znamo dogovoriti in da za svoje delo nimamo podpore. Zato moramo biti še posebej pazljivi, da cilje opredelimo tako, da jih bo moč uresničiti. Le v tem primeru lahko direktiva spodbudi posamezne države in ljudi k izvajanju ustreznih ukrepov. Zaupanje ljudi v smiselnost vsebin evropskega pravnega sistema se mora izboljšati, z direktivo pa se mora izboljšati tudi ugled Evropske unije. Predlog, da države članice pripravijo tri poročila o učinkoviti rabi energije in da se uresničevanje zavez skrbno spremlja, zahteva več dela in večje administrativne obremenitve. Vendar je le tak pristop odgovoren in resen ter lahko da ustrezne rezultate. Spoštovani g. komisar! Pozdravljam cilj, ki ste si ga zbrali kot najpomembnejšega v tem mandatu in podpiram direktivo o učinkoviti končni rabi energije. Menim, da je prav ta direktiva izvrsten primer, kakšna je lahko dodana vrednost skupnega evropskega delovanja, ne da bi s tem mislili le na finančna sredstva. Zato, da bodo zastavljeni cilji doseženi, je namreč bistveno pregledno delovanje, sprotna izmenjava informacij in oblikovanje dobrih praks na tem področju širom Evrope."@sk¹⁸ "Klimatförändringen utgör ett hot både mot världens befolkning och mot miljön. Samtidigt blir Europa alltmer beroende av importerade fossila bränslen, vilket får allvarliga konsekvenser för energisäkerheten. EU brottas därför med två betydande utmaningar på energiområdet, nämligen hur importberoendet och utsläppen av växthusgaser enligt åtagandena i Kyotoprotokollet ska minskas även efter det att protokollets tidsfrist har löpt ut. I båda fallen kan vi använda oss av den hittills outnyttjade möjligheten till effektiv energianvändning. När vi utarbetade direktivet om effektiv slutanvändning av energi kunde vi välja mellan två synsätt. Det första synsättet hade inneburit att vi hade förespråkat något mer långtgående vägledande mål, det andra att målen varit mindre långtgående men bindande och realistiskt sett fullt möjliga att uppnå. Jag anser emellertid att det aktuella förslaget innebär en kombination av de båda synsätten, och att det därmed innehåller såväl vägledande som fullt realistiska mål. Jag skulle gärna se att de vore något mer långtgående. Det är enligt min åsikt rimligt att vi sätter upp bindande mål för oss. Jag anser också att mer långtgående mål för den offentliga sektorn skulle tjäna som föredöme för den privata sektorn. Jag är emellertid helt på det klara med att de nuvarande förhållandena inom EU ger en något besk eftersmak – vi saknar både tillräcklig förmåga och skicklighet att uppnå överenskommelser, och vi har inget stöd för vårt arbete. Vi måste därför vara särskilt måna om att tydliggöra våra mål och därmed göra dem möjliga att uppnå. Endast på detta sätt kan direktivet bidra till att sporra enskilda länder att genomföra lämpliga åtgärder. Människors tilltro till att EU:s rättssystem präglas av sunt förnuft måste ökas, och direktivet måste samtidigt medverka till att EU:s anseende förbättras. Förslaget att medlemsstaterna ska utarbeta tre betänkanden om effektiv energianvändning och att en noggrann kontroll ska genomföras av att åtagandena uppfylls kommer att bli mer arbetskrävande och medföra en omfattande administrativ belastning. Ändå är detta den enda ansvarsfulla och seriösa lösningen, och den lösning som kan ge önskat resultat. Herr kommissionsledamot! Jag välkomnar det mål som ni har angett som det viktigaste under mandatperioden, och jag stöder direktivet om effektiv slutanvändning av energi. Jag anser att direktivet är ett skolexempel på att EU genom gemensamma insatser kan åstadkomma ett mervärde som inte enbart är av ekonomiskt slag. Klara och tydliga åtgärder, ett kontinuerligt informationsutbyte och utarbetandet av god praxis på området i hela Europa är helt klart av största betydelse för att målen ska uppnås."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Romana Jordan Cizelj (PPE-DE ). –"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13}