Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-12-01-Speech-4-118"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-12-01"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Hääletuse kohta selgituste andmine⁶
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20051201.30.4-118"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-12-01-Speech-4-119⁶
lpv:speaker	lp:Jean-Claude Martinez⁶
lpv:spoken text	". Dès 1989, les risques de contamination de l’homme, par l’agent de l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des États-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l’ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Thatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n’y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d’animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l’ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd’hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l’obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d’un principe de précaution qui n’est qu’un réflexe de régression d’une élite européenne d’Amish. Un virus, inexistant aujourd’hui, né dans l’imagination d’un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l’Humanité d’une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. À partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l’islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@fr⁸
lpv:spokenAs	member; AGRI (2004-07-21--2007-01-14)²² unknown; Front national (2004-07-20--2009-03-18)²² substitute; Delegation for relations with the countries of Central America (2004-12-10--2007-01-14)²² substitute; BUDG (2004-07-21--2007-01-14)²² member; NA (2004-07-20--2007-01-14)²² member; Delegation to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (2004-09-15--2007-03-14)²²
lpv:translated text	"Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@cs¹ "Allerede i 1989 var risikoen for kontaminering af mennesker med bovin spongiform encephalopati (BSE) forudsigelig. Kommissionen og medlemsstater som Frankrig ventede til 1996 med at træffe beskyttelsesforanstaltninger. Ligeledes havde den britiske regering under fru Thatchers ultraliberale styre afskaffet de offentlige dyrlægenet. Da mund- og klovsygen ramte Storbritanniens kvæg- og svinebestande i 2003, var der ikke længere nogen sundhedsbeskyttelse. Mange millioner dyr blev slået ned forebyggende og brændt på enorme bål. Men tilbage stod dog den ideologiske ultraliberale dumhed og den blinde frihandelstanke. I dag efter denne slappe laisser faire-politik bevæger man sig i forhold til fugleinfluenzaen i retning af forsætlig udnyttelse af folks irrationelle og primære frygt. Alt sammen under dække af forsigtighedsprincippet, som blot afspejler en regressiv refleks hos en europæisk Amish-inspireret elite. En virus, der ikke eksisterer i dag, og som er et fantasifoster fra en politisk verden, hvor både venstre, højre og centrum ved hjælp af sundhedsbeskyttende foranstaltninger ønsker at råde bod på tidligere tiders forsømmelser på sundhedsområdet, skulle angiveligt true menneskeheden med en imaginær pandemi svarende til den spanske syge. Med denne begrundelse samler man ineffektive antivirale stoffer (tamiflu) og spreder samtidig et røgslør af frygt, som skal få os til at glemme den manglede indsats i forhold til udflytningen af virksomheder, islamiseringen og andre virkelige problemer, som stadig bliver overset."@da² "Schon 1989 war die Gefahr einer Ansteckung des Menschen mit dem Erreger der spongiformen Rinderenzephalopathie (BSE) absehbar. Die Kommission und die Mitgliedstaaten wie beispielsweise Frankreich warteten bis 1996, ehe sie Schutzmaßnahmen ergriffen. Ebenso hatte der Ultraliberalismus der Regierung Thatcher die britische Regierung dazu veranlasst, seine nationalen tiermedizinischen Netzwerke zu zerschlagen. Als die Maul- und Klauenseuche 2003 die britischen Rinder- und Schweinehaltungsbetriebe traf, gab es keinerlei gesundheitspolizeiliche Barrieren mehr. Millionen von Tieren wurden als Vorsorgemaßnahme geschlachtet, und riesige Scheiterhaufen verbrannten alles. Nur die ideologische Dummheit des Ultraliberalismus und des unsinnigen Freihandels blieben unversehrt. Nach der Laxheit der Laisser-faire-Politik geht man heute im Fall der Vogelgrippe dazu über, das Thema bewusst im Dunkeln zu halten, indem die Grundängste der Menschen ausgenutzt werden. All dies angeblich im Namen eines Vorsorgeprinzips, das nichts weiter als die rückschrittliche Reaktion einer europäischen Elite nach Amish-Art ist. Ein Virus, das heute nicht existiert und in der Phantasie einer politischen Klasse entstanden ist, die vergangene gesundheitspolitische Versäumnisse durch einen zügellosen gesundheitspolitischen Aktivismus wieder gutmachen will, bedroht die Menschheit angeblich mit einer Hollywood-tauglichen Pandemie vergleichbar der Spanischen Grippe. Als nächster Schritt werden nun wirkungslose Virostatika wie Tamiflu angehäuft und dabei die Ängste der Menschen geschürt, um die Versäumnisse bei den Auslagerungen, der Islamisierung und anderen wirklichen Problemen, die man weiterhin ignoriert, vergessen zu lassen."@de⁹ ". Ήδη από το 1989, ήταν ορατοί οι κίνδυνοι για τους ανθρώπους που μολύνονταν με τον ιό της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών. Η Επιτροπή και ορισμένα κράτη μέλη, όπως η Γαλλία, περίμεναν μέχρι το 1996 προτού λάβουν προστατευτικά μέτρα. Κατά τον ίδιο τρόπο, ο ακραιφνής φιλελευθερισμός της κυβέρνησης της κ. Θάτσερ οδήγησε τη βρετανική κυβέρνηση στην αποδιάρθρωση των εθνικών κτηνιατρικών δικτύων. Όταν ο αφθώδης πυρετός σάρωσε τις κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις βοοειδών και χοίρων στη Μεγάλη Βρετανία το 2003, δεν υπήρχε πλέον κανένας υγειονομικός φραγμός. Εκατομμύρια ζώα εσφάγησαν ως προληπτικό μέτρο και γιγάντιες πυρές κατέκαψαν τα πάντα. Μόνο η ιδεολογική μικρόνοια του ακραιφνούς φιλελευθερισμού και του παρεκτρεπόμενου ελεύθερου εμπορίου παρέμειναν άθικτα. Μετά τη χαλάρωση που επέφεραν οι πολιτικές του οικονομικού φιλελευθερισμού, κινούμαστε τώρα σε μια κατεύθυνση όπου, στην περίπτωση της γρίπης των πτηνών, καταβάλλεται προσπάθεια να συσκοτιστεί σκοπίμως το θέμα, εκμεταλλευόμενοι τις βασικές φοβίες του κόσμου. Όλα αυτά βαφτίζονται προληπτικά μέτρα, ενώ δεν είναι τίποτε άλλο από την οπισθοδρομική αντίδραση μιας ευρωπαϊκής ελίτ που θυμίζει την κοινότητα των Άμις. Ένας ιός που δεν υφίσταται για την ώρα και που είναι γέννημα της φαντασίας ενός πολιτικού κόσμου, ο οποίος προσπαθεί να επανορθώσει για τις παρελθούσες αδυναμίες του στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης μέσω της εφαρμογής μέτρων υγειονομικής προστασίας προς όλες τις κατευθύνσεις, υποτίθεται ότι απειλεί την ανθρωπότητα με μια πανδημία χολιγουντιανών διαστάσεων, αντίστοιχη με το ιστορικό προηγούμενο της ισπανικής γρίπης. Έχοντας αυτό ως αφετηρία, συσσωρεύουμε αναποτελεσματικά αντιβιοτικά όπως το Tamiflu, την ίδια στιγμή που επιτείνουμε τους φόβους του κόσμου, κάνοντάς τον να ξεχάσει τα ανεπαρκή μέτρα που λαμβάνονται σε σχέση με τις μετεγκαταστάσεις, την ισλαμοποίηση και άλλα πραγματικά προβλήματα, τα οποία εξακολουθούν να αγνοούνται."@el¹⁰ ". As far back as 1989, the dangers of humans being contaminated by the bovine spongiform encephalopathy (BSE) agent were foreseeable. The Commission and Member States such as France waited until 1996 before taking protection measures. In the same way, the ultraliberalism of Mrs Thatcher’s Government had led the British Government to dismantle its national veterinary networks. When foot and mouth disease swept through Great Britain’s cattle and pig farms in 2003, there was no longer any kind of health barrier. Millions of animals were slaughtered as a precautionary measure and gigantic pyres burned everything. Only the ideological foolishness of ultraliberalism and of misguided free trade remained intact. After the laxness of policies, we are now moving in a direction whereby, in the case of avian influenza, an attempt is being made deliberately to obscure the issue by exploiting people’s basic fears. All of this is dressed up as a precautionary principal that is nothing more than the regressive reaction of an Amish-style European elite. A virus, non-existent at the present time and dreamed up by a political world seeking to make amends for its past weaknesses in the field of health care by implementing health protection measures left, right and centre, is meant to be threatening humankind with a Hollywood-style pandemic on a par with Spanish flu. Taking this as a starting point, we stockpile ineffective antivirals such as Tamiflu at the same time as increasing people’s fears to make them forget about the inadequate measures taken in relation to relocations, Islamisation and other genuine problems that, for their part, remain overlooked."@en⁴ "Ya en 1989 se preveía el peligro de que los humanos quedaran contaminados por el agente de la encefalopatía espongiforme bovina (EEB). La Comisión y los Estados miembros como Francia esperaron hasta 1996 antes de tomar medidas de protección. Del mismo modo, el ultraliberalismo del Gobierno de la señora Thatcher había llevado al Gobierno británico a desmantelar sus redes veterinarias nacionales. Cuando la fiebre aftosa asoló el ganado y las granjas porcinas de Gran Bretaña en 2003 ya no hubo ningún tipo de barrera sanitaria. Millones de animales fueron sacrificados como medida de precaución y piras gigantes lo quemaron todo. Solo la estupidez ideológica del ultraliberalismo y del comercio libre erróneo permaneció intacta. Tras la laxitud de las políticas de ahora avanzamos en una dirección en la que, en el caso de la influenza aviar, se está intentando deliberadamente oscurecer la cuestión explotando los miedos básicos de las personas. Todo esto se disfraza como principio de precaución que no es más que la reacción regresiva de una élite europea al estilo Amish. Se supone que un virus, inexistente actualmente y soñado por un mundo político que busca enmendar sus debilidades pasadas en el ámbito de la asistencia sanitaria aplicando medidas de protección en la izquierda, la derecha y el centro, está atacando a la humanidad con una pandemia al estilo de Hollywood a la par de la gripe española. Al tomar esto como punto de partida, acumulamos antivirales ineficaces como el Tamiflu al mismo tiempo que aumentamos el miedo de la gente a hacerles olvidar las medidas poco adecuadas tomadas en relación con las deslocalizaciones, la islamización y otros problemas verdaderos que, por su parte, se pasan por alto."@es²⁰ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@et⁵ ". Jo vuonna 1989 voitiin aavistaa ne vaarat, joita naudan spongiformisen enkefalopatian (BSE) aiheuttaman taudin tarttuminen ihmisiin saattaisi aiheuttaa. Komissio ja jäsenvaltiot, kuten Ranska, odottivat vuoteen 1996 saakka ennen kuin aloittivat suojatoimet. Samalla tavoin Margaret Thatcherin hallituksen ääriliberalismi oli saanut brittihallinnon purkamaan kansalliset eläinlääkintäalan verkostot. Kun suu- ja sorkkatauti levisi Ison-Britannian karja- ja sikatiloille vuonna 2003, ei ennakkosuojatoimista ollut enää tietoakaan. Miljoonia eläimiä teurastettiin kaiken varalta, ja ne poltettiin jättiläismäisissä rovioissa. Ainoastaan ääriliberalismin järjetön ideologia ja harkitsematon vapaakauppa jätettiin rauhaan. Leväperäisen ja holtittoman toiminnan jälkeen olemme nyt omaksumassa toimintamallin, jossa asioita yritetään tarkoituksella peitellä lintuinfluenssatapausten yhteydessä käyttämällä hyväksi ihmisten perimmäisiä pelkoja. Kaiken tämän verukkeena käytetään ennalta varautumisen periaatetta, joka on pelkkä eurooppalaisen vanhakantaisen eliitin taantumuksellinen reaktio. Virusta, joka muka uhkaa ihmiskuntaa Hollywood-tyylisellä, espanjantautiin verrattavalla pandemialla, ei tällä hetkellä ole olemassa. Se on vain sellaisten poliittisten piirien kuvitelmaa, jotka yrittävät sattumanvaraisilla terveydensuojelutoimenpiteillä hyvittää aiempia virheitään terveydenhuollon alalla. Tämän perusteella varastoimme Tamiflun kaltaisia tehottomia vastalääkkeitä samalla kun lisäämme ihmisten pelkoja saadaksemme heidät unohtamaan ne riittämättömät toimet, joita toteutetaan uudelleensijoittamisen, islamilaistumisen ja muiden sellaisten todellisten ongelmien varalta, jotka puolestaan jäävät huomiotta."@fi⁷ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@hu¹¹ ". Fin dal 1989 i rischi di contaminazione per l’uomo tramite l’agente dell’encefalopatia spongiforme bovina (BSE) erano prevedibili. La Commissione e alcuni Stati membri, tra cui la Francia, hanno aspettato fino al 1996 prima di applicare misure protettive. Allo stesso modo l’ultraliberalismo della signora Thatcher aveva portato il governo britannico a smantellare le reti veterinarie pubbliche. Quando l’afta epizootica ha colpito gli allevamenti bovini e suini in Gran Bretagna, nel 2003, non c’erano più barriere sanitarie. Milioni di animali sono stati abbattuti a titolo preventivo e sono stati bruciati in roghi giganteschi. Solo la stupidità ideologica dell’ultraliberalismo e del cieco libero commercio è rimasta intatta. Oggi, dopo il lassismo delle politiche di per l’influenza aviaria si passa all’oscurantismo delle paure primordiali. Tutto ciò nel nome del principio di precauzione che non è altro che un riflesso della regressione di un’ europea sullo stile . Un virus, oggi inesistente, nato nell’immaginazione di un mondo politico, che per mezzo di un attivismo sanitario scatenato vuole riprendersi dalle incoerenze sanitarie del passato, minaccerebbe l’umanità di una pandemia hollywoodiana pari alla spagnola. Su questa base, si fanno scorte di antivirali inefficaci (come il ), fomentando le paure per far dimenticare le misure inefficaci per le delocalizzazioni, l’islamizzazione e altri veri problemi che, invece, non vengono affrontati."@it¹² "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@lt¹⁴ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@lv¹³ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@mt¹⁵ ". Reeds vanaf 1989 waren de gevaren van menselijke besmetting met bovine spongiform encephalopathy (BSE) te voorzien. De Commissie en lidstaten zoals Frankrijk hebben gewacht tot 1996 voordat ze beschermende maatregelen namen. Bovendien had het ultraliberalisme van de regering-Thatcher ertoe geleid dat de Britse regering de nationale veterinaire netwerken ontmantelde. Toen vee- en varkensmesterijen in Groot-Brittannië in 2003 werden geteisterd door mond- en klauwzeer, werd de volksgezondheid niet meer beschermd. Miljoenen dieren zijn preventief geslacht en op gigantische brandstapels verbrand. De ideologische dwaasheid van het ultraliberalisme en van de blinde vrijhandel bleef echter intact. Na de lakse houding van laisser faire gaan we thans in een richting waarbij wij ten aanzien van aviaire influenza bewust proberen dit onderwerp onbegrijpelijk te maken door fundamentele angsten van mensen uit te buiten. Dit wordt allemaal gebracht onder de noemer van een voorzorgsbeginsel dat niet meer is dan de regressieve reactie van een Europese elite à la Amish. Een virus dat momenteel nog niet bestaat en ontsproten is aan de verbeelding van politici die hun vroegere falen op het gebied van de volksgezondheid willen compenseren door te hooi en te gras maatregelen te nemen ter bescherming van de volksgezondheid, zou de mensheid bedreigen in de vorm van een pandemie à la Hollywood, die vergelijkbaar is met de Spaanse griep. Om die reden slaan we op grote schaal ondoeltreffende vaccins zoals Tamiflu in, terwijl we de angsten van de mensen aanwakkeren zodat ze de inadequate maatregelen vergeten ten aanzien van bedrijfsverplaatsingen, islamisering en andere echte problemen die niet worden aangepakt."@nl³ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@pl¹⁶ "Já em 1989, os riscos de contaminação do homem pelo agente da encefalopatia espongiforme bovina (BSE) eram previsíveis. A Comissão e Estados-Membros como a França esperaram até 1996 para tomarem medidas de protecção. De igual modo, o ultraliberalismo do governo da Sra. Thatcher tinha levado o Governo britânico a desmantelar as suas redes veterinárias públicas. Quando a febre aftosa devastou as explorações de bovinos e de suínos na Grã-Bretanha, em 2003, já não existia qualquer tipo de barreira sanitária. Milhões de animais foram abatidos como medida preventiva e piras gigantescas queimaram tudo. Só a insensatez ideológica do ultraliberalismo e do comércio livre cego permaneceu intacta. Depois do laxismo das políticas do estamos agora a seguir, no caso da gripe aviária, pela via do obscurantismo dos medos primários. Tudo isto apresentado como um princípio de precaução que não é mais do que uma resposta regressiva de uma elite europeia de estilo Amish. Um vírus, inexistente presentemente, nascido da imaginação de um mundo político que tenta remir-se das suas fraquezas do passado no domínio dos cuidados de saúde implementando medidas de protecção sanitária a torto e a direito, estaria a ameaçar a Humanidade com um pandemia "hollywoodesca" equivalente à gripe espanhola. A partir daí, acumulamos antivirais ineficazes como o Tamiflu, ao mesmo tempo que se aumentam os receios das pessoas para fazer esquecer as medidas inadequadas tomadas em relação às deslocalizações, à islamização e a outros verdadeiros problemas que, por sua vez, continuam por tratar."@pt¹⁷ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@sk¹⁸ "Dès 1989, les risques de contamination de l'homme, par l'agent de l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), étaient prévisibles. La Commission et des Etats-membres comme la France, ont attendu 1996 pour prendre des mesures de protection. De même, l'ultra-libéralisme du gouvernement de Mme Tatcher avait amené le gouvernement britannique à démanteler les réseaux vétérinaires publics. Quand la fièvre aphteuse a déferlé sur les élevages bovins et porcins de Grande-Bretagne, en 2003, il n'y avait plus de barrière sanitaire. Des millions d'animaux ont été abattus à titre préventif et des bûchers géants ont tout brûlé. Sauf la sottise idéologique de l'ultralibéralisme et du libre-échange aveugle. Aujourd'hui, après le laxisme du laisser faire, sur la grippe aviaire on va à l'obscurantisme des peurs primaires. Tout cela habillé du nom d'un principe de précaution qui n'est qu'un réflexe de régression d'une élite européenne d'Amish. Un virus, inexistant aujourd'hui, né dans l'imagination d'un monde politique, qui par un activisme sanitaire débridé veut se racheter de ses inconsistances sanitaires passés, menacerait l'Humanité d'une pandémie cinématographique équivalente à la grippe espagnole. A partir de là, on accumule des antiviraux inefficaces (le tamiflu) tout en dressant les fumigènes de la peur pour faire oublier les carences sur les délocalisations, l'islamisation et autres vrais problèmes eux non traités."@sl¹⁹ ". Så långt tillbaka som 1989 var det möjligt att förutse farorna för att människor skulle kunna smittas av BSE (bovin spongiform encefalopati). Kommissionen och medlemsstaterna, till exempel Frankrike, väntade till 1996 innan de vidtog skyddsåtgärder. På samma sätt fick Thatcherregeringens ultraliberalism den brittiska regeringen att montera ned landets nationella veterinära nätverk. När mul- och klövsjukan drog fram bland Förenade kungarikets boskaps- och grisfarmar år 2003 fanns det inte längre några spärrar mot sjukdomar. Miljoner djur slaktades som en försiktighetsåtgärd och allting brändes i gigantiska bål. Det enda som förblev intakt var ultraliberalismens och den missriktade frihandelns ideologiska dåraktighet. Efter laissez faire-politikens släpphänthet går vi nu i en riktning där – i fallet med aviär influensa – det görs ett försök att avsiktligt fördunkla frågan genom att utnyttja människors grundrädsla. Allt detta styrs ut som en försiktighetsprincip, som är ingenting mer än en regressiv reaktion hos en amishliknande europeisk elit. Ett virus – som för närvarande inte finns och som har hittats på av en politisk värld som försöker göra bot för sina tidigare brister inom området hälso- och sjukvård genom att vidta hälsoskyddsåtgärder till vänster och höger – uppges vara ett hot mot mänskligheten i form av en Hollywoodliknande pandemi som kan jämställas med spanska sjukan. Med detta som utgångspunkt lagrar vi ineffektiva antivirusmediciner, som Tamiflu, samtidigt som vi bygger på människors rädsla för att få dem att glömma de olämpliga åtgärder som vidtas när det gäller omlokaliseringar, islamiseringen och andra verkliga problem, som fortfarande förbises."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Jean-Claude Martinez (NI ),"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13,8} "amish"¹² "laisser faire"^4,20,17,12 "par écrit"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13,8} "tamiflu"¹² "élite"¹²