Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-11-16-Speech-3-048"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-11-16"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Kliimamuutused - Globaalse kliimamuutuse vastase lahingu võitmine⁶
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20051116.4.3-048"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-11-16-Speech-3-049⁶
lpv:speaker	lp:Bruno Gollnisch⁶
lpv:spoken text	"Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd’hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l’attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d’autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l’environnement devraient se demander s’ils n’ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d’énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l’énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d’autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d’autant qu’une reforestation systématique pourrait faire l’objet d’un vaste programme de coopération internationale."@fr⁸
lpv:spokenAs	substitute; TRAN (2004-07-21--2007-01-14)²² member; ECON (2004-07-21--2007-01-14)²² member; NA (2004-07-20--2007-01-14)²² unknown; Front national (2004-07-20--2009-07-13)²² member; Delegation for relations with Japan (2004-09-15--2007-03-13)²²
lpv:translated text	"Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@cs¹ "Hr. formand, selv om den globale opvarmning nu synes at være en indlysende kendsgerning, er det stadig en god idé at kontrollere de undersøgelser, som næsten udelukkende giver drivhusgasser skylden for den, hvilket nogle videnskabsmænd bestrider med den begrundelse, at der kan være andre årsager til den. Når dette er sagt, skal miljøeksperter, hvis det bliver bevist, at den næsten udelukkende skyldes drivhusgasser, spørge sig selv, om de ikke er gået for vidt i deres uforsonlige kamp mod enhver form for atomkraft, der uden tvivl indebærer risici, men som ikke udleder drivhusgasser. Som det foreslås i Wijkman-betænkningen, skal man fremme alternativ energi, særlig solenergi og geotermisk energi. Det er imidlertid ikke tilstrækkeligt, at europæiske lande pålægges sådanne stærke begrænsninger, når Kina, USA og en hel del andre lande øger deres CO2-udledninger i meget høj grad. Hvad angår kuldioxidoplagring, kan jeg anbefale en naturlig, effektiv og gavnlig metode, nemlig genplantning af skov, så meget desto mere som systematisk genplantning kan gøres til genstand for et omfattende internationalt samarbejdsprogram."@da² "Herr Präsident! Obgleich die globale Erwärmung heute eine allgemein anerkannte Tatsache zu sein scheint, wäre es dennoch gut, die Analysen zu überprüfen, die dafür fast ausschließlich die Treibhausgase verantwortlich machen. Das wird von einigen Wissenschaftlern bezweifelt, die auch andere Ursachen ins Feld führen. Sollte jedoch nachgewiesen werden, dass die Erwärmung fast ausschließlich auf Treibhausgase zurückzuführen ist, sollten sich Umweltschützer die Frage stellen, ob sie in ihrem gnadenlosen Kampf gegen jegliche Form der Kernkraft nicht vielleicht zu weit gegangen sind. Die Kernkraft birgt zweifelsohne Gefahren in sich, doch entstehen dabei keinerlei Treibhausgase. Wie im Bericht Wijkman vorgeschlagen, müssen alternative Energiequellen, insbesondere die Solar- und geothermische Energie, gefördert werden. Allerdings dürfen nicht nur den europäischen Ländern allein solche drastische Einschränkungen auferlegt werden, wenn China, die Vereinigten Staaten und eine Reihe anderer Länder gleichzeitig ihre CO2-Emissionen in ungeheurem Ausmaß erhöhen. Was die Kohlendioxidspeicherung betrifft, gestatten Sie mir, eine natürliche, effiziente und sinnvolle Methode zu empfehlen, und zwar die Wiederaufforstung. Dies umso mehr, als die systematische Wiederaufforstung Gegenstand eines umfassenden internationalen Kooperationsprogramms sein könnte."@de^9,9 "Κύριε Πρόεδρε, αν και η υπερθέρμανση του πλανήτη παρουσιάζεται σήμερα ως γεγονός, θα ήταν καλό να επαληθευτούν οι αναλύσεις που την αποδίδουν σχεδόν αποκλειστικά στα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, κάτι το οποίο αντικρούουν ορισμένοι επιστήμονες, πιστεύοντας ότι υπάρχουν και άλλες πιθανές αιτίες. Τούτου λεχθέντος, σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι τα αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου είναι ουσιαστικά η μοναδική αιτία, οι υπέρμαχοι της προστασίας του περιβάλλοντος θα πρέπει να αναρωτηθούν μήπως αντέδρασαν υπερβολικά στην αδυσώπητη μάχη τους κατά κάθε μορφής πυρηνικής ενέργειας, η οποία αδιαμφισβήτητα παρουσιάζει κάποιους κινδύνους, αλλά δεν εκπέμπει αέρια που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Όπως προτείνεται στην έκθεση Wijkman, πρέπει να ενθαρρυνθούν οι εναλλακτικές μορφές ενέργειας, και κυρίως η ηλιακή και η γεωθερμική ενέργεια. Δεν πρέπει, όμως, να επιβάλλονται τόσο σοβαροί περιορισμοί μόνο στις ευρωπαϊκές χώρες, τη στιγμή που η Κίνα, οι ΗΠΑ και άλλες χώρες αυξάνουν συνεχώς τις εκπομπές τους σε CO2. Όσον αφορά τη συσσώρευση του διοξειδίου του άνθρακα, επιτρέψτε μου να προτείνω μια μέθοδο φυσική, αποτελεσματική και ωφέλιμη, ήτοι την αναδάσωση, πιστεύοντας ότι η συστηματική αναδάσωση μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ενός εκτεταμένου προγράμματος διεθνούς συνεργασίας."@el¹⁰ "Mr President, although global warming today appears to be an obvious fact, it is still a good idea to verify the analyses that attribute it almost exclusively to greenhouse gases, something that certain scientists dispute on the grounds that there might be other causes. That being said, if it is proven that greenhouse gases are almost exclusively the cause, environmentalists should ask themselves whether they might not have gone too far in their relentless fight against any form of nuclear power, which undoubtedly presents risks, but which does not emit any greenhouse gases. As the Wijkman report proposes, alternative energy sources must be encouraged, particularly solar and geothermal energy. Such heavy restrictions cannot, however, be imposed on European countries alone, when China, the United States and a good many other countries are hugely increasing their CO2 emissions. As for the storage of carbon dioxide, allow me to recommend a natural, efficient and beneficial method, namely reforestation, all the more so because systematic reforestation could be the subject of a wide-ranging international cooperation programme."@en⁴ "Señor Presidente, si el calentamiento climático parece hoy una evidencia, todavía hay que verificar los análisis que lo atribuyen casi exclusivamente a los gases de efecto invernadero, cosa que discuten algunos científicos, pues son posibles otras causas. Dicho esto, en caso de respuesta afirmativa, los defensores del medio ambiente deberían preguntarse si no se han excedido en su encarnizado combate contra toda forma de energía nuclear, que sin duda presenta riesgos, pero no emite gases de efecto invernadero. Como propone el informe Wijkman, las energías alternativas deben alentarse, en especial la energía solar y la geotérmica. Pero no se pueden imponer restricciones tan importantes solo a los países europeos, cuando China, los Estados Unidos y otros muchos aumentan masivamente sus emisiones de CO2. En cuanto al almacenamiento del dióxido de carbono, permítanme preconizar un método natural, eficaz y beneficioso, a saber, la repoblación forestal, puesto que una repoblación sistemática podría ser objeto de un vasto programa de cooperación internacional."@es²⁰ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@et⁵ "Arvoisa puhemies, vaikka ilmaston lämpeneminen näyttää nykyään olevan ilmeinen tosiasia, on edelleen hyvä tarkistaa niitä analyysejä, joiden perusteella se johtuu lähes yksinomaan kasvihuonekaasuista, minkä eräät tiedemiehet kiistävät, koska muutkin syyt ovat mahdollisia. Jos näin ollen näytetään toteen, että aiheuttajia ovat lähes yksinomaan kasvihuonekaasut, ympäristönsuojelijoiden olisi kysyttävä itseltään, ovatko he kenties menneet liian pitkälle leppymättömässä taistelussaan kaikenlaista ydinenergiaa vastaan. Ydinenergiaan liittyy epäilemättä riskejä, mutta se ei aiheuta kasvihuonekaasupäästöjä. Kuten Wijkmanin mietinnössä ehdotetaan, vaihtoehtoisia energialähteitä, erityisesti aurinkoenergiaa ja geotermistä energiaa, on edistettävä. Näin huomattavia rajoituksia ei voida kuitenkaan asettaa yksistään Euroopan maille Kiinan, Yhdysvaltojen ja monien muiden maiden lisätessä rajusti omia hiilidioksidipäästöjään. Hiilidioksidin talteenoton osalta haluaisin suositella luonnollista, tehokasta ja suotuisasti vaikuttavaa menetelmää eli metsitystä. Erityisesti järjestelmällinen metsitys voitaisiin ottaa laajan kansainvälisen kehitysohjelman kohteeksi."@fi⁷ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@hu¹¹ "Signor Presidente, sebbene il riscaldamento climatico sembri oggi un fatto evidente, è opportuno comunque verificare le analisi che lo attribuiscono quasi esclusivamente ai gas a effetto serra, cosa che certi scienziati contestano, per il fatto che sono possibili altre cause. Detto questo, nel caso in cui tali analisi fossero confermate, gli ambientalisti dovrebbero chiedersi se non siano stati eccessivi nella loro lotta accanita contro qualsiasi forma di energia nucleare, che indubbiamente presenta rischi, ma non produce alcun gas a effetto serra. Come propone la relazione Wijkman, le fonti di energia alternative devono essere incoraggiate, in particolare l’energia solare e geotermica. Tuttavia non si possono imporre restrizioni così pesanti solo ai paesi europei, quando la Cina, gli Stati Uniti e molti altri aumentano in misura massiccia le loro emissioni di CO2. In quanto allo stoccaggio del biossido di carbonio, permettetemi di raccomandare un metodo naturale, efficace e vantaggioso, vale a dire la riforestazione, tanto più che una riforestazione sistematica potrebbe essere l’oggetto di un vasto programma di cooperazione internazionale."@it¹² "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@lt¹⁴ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@lv¹³ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, hoewel er over de opwarming van het klimaat zelf inmiddels geen twijfel meer lijkt te bestaan, moet nog wel worden nagegaan of de analysen kloppen volgens welke dit verschijnsel bijna uitsluitend aan de broeikasgassen is te wijten. Sommige wetenschappers bestrijden dit, op grond van het feit dat andere oorzaken mogelijk zijn. Mocht het antwoord evenwel bevestigend zijn, dan zouden de milieubeschermers zich moeten afvragen of ze niet te ver zijn gegaan in hun verbeten strijd tegen iedere vorm van kernenergie. Deze vorm van energie mag dan niet zonder risico’s zijn, maar de uitstoot van broeikasgassen is nihil. Zoals wordt voorgesteld in het verslag-Wijkman, dient het gebruik van alternatieve energiebronnen te worden bevorderd, met name zonne-energie en aardwarmte. Het kan echter niet zo zijn dat zulke aanzienlijke beperkingen alleen worden opgelegd aan de Europese landen, terwijl China, de VS en vele andere landen hun CO2-uitstoot sterk laten stijgen. Wat het opslaan van koolzuurgas betreft, zou ik graag een natuurlijke, efficiënte en voordelige methode willen bepleiten, namelijk herbebossing, te meer daar structurele herbebossing zou kunnen geschieden in het kader van een uitgebreid internationaal samenwerkingsprogramma."@nl³ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, se o aquecimento climático parece hoje em dia uma evidência, falta ainda confirmar as análises que o atribuem quase exclusivamente aos gases com efeito de estufa, facto contestado por alguns cientistas, uma vez que há outras causas possíveis. Dito isto, em caso de resposta afirmativa, os defensores do ambiente deveriam interrogar-se se não se terão excedido no seu violento combate a todas as formas de energia nuclear, a qual apresenta evidentemente riscos mas não produz nenhum gás com efeito de estufa. Como propõe o relatório Wijkman, as energias alternativas têm de ser encorajadas, nomeadamente as energias solar e geotérmica. Mas não podemos impor restrições tão consideráveis apenas aos países europeus, quando a China, os Estados Unidos e muitos outros aumentam maciçamente as suas descargas de CO2. Quanto ao armazenamento do gás carbónico, permitam-me preconizar um método natural, eficaz e benéfico, a saber, a reflorestação, tanto mais que uma reflorestação sistemática poderia ser objecto de um vasto programa de cooperação internacional."@pt¹⁷ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@sk¹⁸ "Monsieur le Président, si le réchauffement climatique paraît aujourd'hui une évidence, il convient encore de vérifier les analyses qui l'attribuent presque exclusivement aux gaz à effet de serre, ce que contestent certains scientifiques, du fait que d'autres causes sont possibles. Cela dit, en cas de réponse affirmative, les défenseurs de l'environnement devraient se demander s'ils n'ont pas été excessifs dans leur combat acharné contre toute forme d'énergie nucléaire, laquelle présente certes des risques mais ne rejette aucun gaz à effet de serre. Comme le propose le rapport Wijkman, les énergies alternatives doivent être encouragées, notamment l'énergie solaire et la géothermie. Mais on ne saurait imposer des restrictions aussi considérables aux seuls pays européens quand la Chine, les États-Unis et bien d'autres augmentent massivement leurs rejets de CO2. Quant au stockage des gaz carboniques, permettez-moi de préconiser une méthode naturelle, efficace et bénéfique, à savoir la reforestation, d'autant qu'une reforestation systématique pourrait faire l'objet d'un vaste programme de coopération internationale."@sl¹⁹ "Herr talman! Även om den globala uppvärmningen i dag verkar vara ett uppenbart faktum är det fortfarande lämpligt att kontrollera de analyser som säger att den nästan uteslutande beror på växthusgaser, vilket vissa vetenskapsmän ifrågasätter eftersom det kanske kan finnas andra orsaker. Om det sedan kan bevisas att det nästan uteslutande är växthusgaser som är orsaken bör miljövännerna ställa sig frågan om de kanske inte har gått alltför långt i sin oförsonliga kamp mot varje form av kärnkraft, en energiform som utan tvivel innebär risker men som inte ger några utsläpp av växthusgaser. Som det föreslås i Wijkmanbetänkandet måste alternativa energikällor uppmuntras, i synnerhet solenergi och geotermisk energi. Men det går inte att påtvinga endast EU-länderna sådana hårda restriktioner samtidigt som Kina, Förenta staterna och en hel rad andra länder kraftigt ökar sina koldioxidutsläpp. När det gäller koldioxidupptagning vill jag rekommendera en naturlig, effektiv och gynnsam metod, nämligen återbeskogning, i all synnerhet som systematisk återbeskogning skulle kunna ske inom ramen för ett brett internationellt samarbetsprogram."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Bruno Gollnisch (NI )."⁸ "Bruno Gollnisch (NI ). –"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13}