Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-10-26-Speech-3-029"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20051026.2.3-029"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20 %, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@da2
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@cs1
"Herr Präsident, Frau Kommissarin! Ich halte den uns nach der Abstimmung im Haushaltsausschuss vorliegenden Entwurf des Haushaltsplans 2006 für ausgewogen und hoffe, dass wir bei der morgigen Abstimmung nicht nur bei den allgemeinen Linien des Haushaltsplans, sondern auch bei den Details des von einer großen Mehrheit im Haushaltsausschuss gefundenen Kompromisses dasselbe Loblied anstimmen können. Ich möchte auch Herrn Pittella für seine großen Bemühungen um die Erzielung eines Kompromisses und für seine Bereitschaft zum Zuhören sowie seine beachtliche Geduld danken. Für Herrn Pittella standen die Jugend- und Bildungsprogramme an oberster Stelle, und das ist meiner Meinung nach sein Verdienst. Gerade durch Investitionen in diesem Bereich werden wir mit sehr knapp bemessenen Mitteln gewichtige Ergebnisse erzielen. Dank gilt auch Herrn Dombrovskis, der sich um die Einbeziehung der anderen Institutionen bemüht hat. Die Punkte, die wir als Fraktion der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa besonders hervorheben möchten, betreffen die Aufstockung der Mittel für den Lissabon-Prozess, insbesondere für Forschung und die Programme zur Entwicklung von Kreditfazilitäten für kleine Unternehmen in den neuen Mitgliedstaaten. Ferner möchten wir unterstreichen, dass wir auf realistischere Zuweisungen für den Bereich der Außenpolitik vertraut haben, in dem die Außenminister offenbar der Meinung sind, dass die armen Länder Einschnitte hinnehmen sollten, damit wir den Wiederaufbau nach dem Tsunami finanzieren können, und dass sie es sein sollten, die nach der Zuckerreform für die Entschädigung der Länder aufkommen, deren Quoten wegfallen. Das ist natürlich unannehmbar, und darum ist das, was wir tun werden, nämlich die Nutzung des Flexibilitätsinstruments, der richtige Weg. Selbstverständlich müssen für die Strukturfonds Zahlungen in ausreichender Höhe erfolgen, wobei wir feststellen können, dass in den letzten Jahren bei der Umsetzung unserer Projekte Verbesserungen eingetreten sind. Seit zwei Jahren sind jedoch die Zahlungsermächtigungen im Haushalt zu niedrig ausgefallen, und hier schaffen wir Abhilfe. In der Haushaltlinie „Pilotprojekte und vorbereitende Maßnahmen“, die ein kleiner Posten ist, wären natürlich mehr als die dafür zur Verfügung stehenden Mittel wünschenswert, wobei ich mit Freude zur Kenntnis nehme, dass es gelungen ist, Gelder für ein Pilotprojekt zum Bau sicherer Ausweichbuchten auf europäischen Autobahnen einzustellen, die es uns ermöglichen, wirksame Anstrengungen zu unternehmen, um Angriffe auf Fernfahrer zu verhindern und für mehr Sicherheit zu sorgen. Das ist zwar nur eine kleine, aber sehr wichtige Sache. Was den Parlamentshaushalt anbelangt, möchten wir den Kompromiss befürworten, der vorsieht, dass wir Reserven für die Informationspolitik einschließlich webgestütztes Fernsehen sowie für den Erwerb weiterer Gebäude schaffen, um künftig bei den Mietkosten zu sparen. Obwohl wir nur zögerlich bereit waren, unter die 20-%-Marke zu gehen, befürworten wir den Kompromiss. Wir halten es für wichtig, in den Haushaltsplan über den Bedarf hinausgehende Reserven einzustellen. Der jetzt vorliegende Gesamthaushaltsplan ist besser ausgestattet als vom Rat angeboten, allerdings nicht so üppig, dass wir ihm nicht zustimmen können. Fraglos wird diese Haushaltsdebatte vom Fehlen einer Einigung über die Finanzielle Vorausschau 2007-2013 überschattet. Daher unterstützt meine Fraktion uneingeschränkt den vorliegenden Vorschlag. Die Mittelzuweisungen sind realistisch und notwendig."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, κυρία Επίτροπε, πιστεύω ότι το σχέδιο προϋπολογισμού του 2006, το οποίο έχουμε σήμερα ανά χείρας μετά την ψηφοφορία στην Επιτροπή Προϋπολογισμών, είναι καλά ισορροπημένο και ελπίζω ότι, κατά την αυριανή ψηφοφορία, θα μπορέσουμε να διατηρήσουμε την ομοφωνία μας όχι μόνο ως προς τις γενικές γραμμές του προϋπολογισμού αλλά και ως προς τις λεπτομέρειες του συμβιβασμού που επετεύχθη από μια ευρεία πλειοψηφία εδώ στην Επιτροπή Προϋπολογισμών. Θέλω επίσης να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ στον κ. Pittella για τις τεράστιες προσπάθειες που κατέβαλε για την επίτευξη συμβιβασμού και για τη διάθεσή του να ακούει και να επιδεικνύει σημαντική υπομονή. Ο κ. Pittella έδωσε βασική προτεραιότητα στα προγράμματα για τους νέους και την εκπαίδευση και αυτό πιστεύω ότι είναι προς τιμήν του. Επενδύοντας ακριβώς σε αυτόν τον τομέα, θα επιτύχουμε πολύ σημαντικά αποτελέσματα με πολύ λίγους πόρους. Άξιος συγχαρητηρίων είναι επίσης και ο κ. Dombrovskis για το έργο του σχετικά με τα άλλα θεσμικά όργανα. Τα σημεία του συμβιβασμού που εμείς, ως Ομάδα της Συμμαχίας Φιλελεύθερων και Δημοκρατών για την Ευρώπη, θέλουμε να τονίσουμε ιδιαιτέρως αφορούν τις αυξημένες πιστώσεις για τη διαδικασία της Λισαβόνας, ειδικά για την έρευνα και για το πρόγραμμα ανάπτυξης πιστωτικών διευκολύνσεων για τις μικρές επιχειρήσεις στα νέα κράτη μέλη. Θέλουμε επίσης να τονίσουμε ιδιαιτέρως ότι ελπίζουμε σε πιο ρεαλιστικές πιστώσεις για τον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, στον οποίο οι υπουργοί εξωτερικών προφανώς πιστεύουν ότι οι φτωχές χώρες είναι εκείνες που πρέπει να υποστούν στερήσεις ώστε να μπορέσουμε να χρηματοδοτήσουμε την ανασυγκρότηση μετά το παλιρροϊκό κύμα και ότι οι φτωχές χώρες είναι εκείνες που, μετά τη μεταρρύθμιση στον τομέα της ζάχαρης, πρέπει να χρηματοδοτήσουν την αποζημίωση που θα καταβληθεί σε εκείνες τις χώρες που στερούνται τις ποσοστώσεις τους. Αυτό, φυσικά, είναι απαράδεκτο και για τον λόγο αυτό πρέπει να κάνουμε αυτό που σκοπεύουμε να κάνουμε, δηλαδή να χρησιμοποιήσουμε το μέσο ευελιξίας. Όσον αφορά τα διαρθρωτικά ταμεία, απαιτούνται φυσικά επαρκείς πιστώσεις και μπορούμε να διαπιστώσουμε, τα τελευταία χρόνια, ότι υπήρξε καλύτερη εφαρμογή των σχεδίων μας. Για δύο χρόνια, οι πιστώσεις στον προϋπολογισμό ήταν στην πραγματικότητα πολύ χαμηλές και αυτή την κατάσταση θέλουμε να διορθώσουμε. Στο πλαίσιο της κατηγορίας του προϋπολογισμού «Πιλοτικά σχέδια και προπαρασκευαστικές δράσεις», το οποίο αποτελεί μικρό κονδύλι, απαιτούνται φυσικά περισσότερα από όσα μπορούν να καλύψουν οι πόροι και είμαι ικανοποιημένη για το γεγονός ότι προβλέφθηκαν επιτυχώς πόροι για ένα πιλοτικό σχέδιο για τη δημιουργία ασφαλών διαπλατύνσεων στους ευρωπαϊκούς αυτοκινητοδρόμους, δίνοντάς μας τη δυνατότητα να καταβάλουμε ενεργές προσπάθειες για την αποτροπή των επιθέσεων στους οδηγούς οχημάτων μεγάλης διαδρομής και τη διασφάλιση μεγαλύτερης ασφάλειας. Είναι ένα μικρό, αλλά πολύ σημαντικό θέμα. Στον προϋπολογισμό του Κοινοβουλίου, θέλουμε να υποστηρίξουμε τον συμβιβασμό σύμφωνα με τον οποίο προβλέπονται αποθεματικά για την πολιτική πληροφόρησης, περιλαμβανομένης της δικτυακής τηλεόρασης, καθώς και για τη συνέχιση της αγοράς κτιρίων ώστε να απαλλαγούμε από τα μισθώματα στο μέλλον. Ήμασταν απρόθυμοι να πέσουμε κάτω από το 20%, αλλά υποστηρίζουμε τον συμβιβασμό. Είναι σημαντικό για εμάς να μην προβλέψουμε μεγαλύτερα αποθεματικά από όσα είναι αναγκαία στον προϋπολογισμό. Ο συνολικός προϋπολογισμός που έχουμε τώρα είναι μεγαλύτερος από αυτόν που προτείνει το Συμβούλιο, αλλά όχι τόσο μεγάλος ώστε να μην μπορούμε να τον υπερασπιστούμε. Είναι σαφές ότι αυτή η δημοσιονομική συζήτηση επηρεάζεται από την έλλειψη συμφωνίας σχετικά με τις δημοσιονομικές προοπτικές για την περίοδο 2007-2013. Η Ομάδα μου, λοιπόν, εκφράζει με σαφήνεια την υποστήριξή της στην ανά χείρας πρόταση. Οι πιστώσεις είναι ρεαλιστικές και απαραίτητες."@el10
"Mr President, Commissioner, I think that the draft 2006 budget, which is now before us following the vote in the Committee on Budgets, is well balanced, and I hope that, during tomorrow’s vote, we can continue to sing from the same hymn sheet regarding not only the general lines of the budget but also the details of the compromise established between a broad majority here in the Committee on Budgets. I also wish to say a big thank you to Mr Pittella for his major efforts in bringing about a compromise and for his readiness to listen and his considerable patience. Mr Pittella has made the youth and education programmes his main priority, and that is to his credit, I think. Precisely by investing in this area, we shall be achieving very considerable results with very few resources. Thanks should also go to Mr Dombrovskis for his work involving the other institutions. Those points in the compromise that we in the Group of the Alliance of Liberals and Democrats for Europe would particularly emphasise involve increased appropriations to the Lisbon Process, especially to research and to the programme for developing credit facilities for small enterprises in the new Member States. We should also very much like to emphasise that we have put our faith in more realistic appropriations to the area of foreign policy, in which the foreign ministers apparently think that it is the poor countries that should suffer privation so that we can fund the reconstruction following the tsunami and that it is the poor countries that, following the sugar reform, should fund the compensation paid to those countries that are deprived of their quotas. That is, of course, quite unacceptable, and that is why it is right to do what we are going to do, namely use the flexibility instrument. When it comes to the Structural Funds, adequate payment appropriations are of course required, and we can see how, in recent years, there has been better implementation of our projects. For two years, the payment appropriations in the budget have in actual fact been too low, and that is the situation we are remedying. Under the budget heading, ‘Pilot projects and preparatory actions’, which is a small item, more is of course desired than there are resources for, and I am pleased that resources have been successfully earmarked for a pilot project to build safe lay-bys on European motorways, enabling us to make active efforts to prevent attacks on long-distance lorry drivers and to guarantee greater security. It is a small thing, but a very important one. In Parliament’s budget, we wish to support the compromise whereby we set aside reserves for information policy, including Web TV, as well as for continuing to purchase buildings so that we save rent in the future. We have been reluctant to go below the 20%, but we support the compromise. It is important for us not to set aside larger reserves than necessary in the budget. The overall budget we now have is larger than that offered by the Council, but not so large that we cannot defend it. Clearly, this budgetary debate is influenced by the lack of agreement on the financial perspective for 2007-2013. My group comes out, then, in clear support of the proposal before us. The appropriations are realistic and necessary."@en4
"Señor Presidente, señora Comisaria, creo que el proyecto de presupuesto para 2006, que tenemos ahora ante nosotros tras la votación de la Comisión de Presupuestos, está bien equilibrado, y esperamos que durante la votación de mañana podamos seguir cantando al unísono no solo con respecto a las líneas generales del presupuesto, sino también a los detalles del compromiso establecido entre una amplia mayoría de la Comisión de Presupuestos. También quisiera mostrarle mi más sincero agradecimiento al señor Pittella por sus grandes esfuerzos por conseguir un compromiso, su disposición para escuchar y su considerable paciencia. El señor Pittella ha hecho de los programas de educación y para la juventud su principal prioridad, y creo que eso le honra. Invirtiendo precisamente en este ámbito conseguiremos resultados muy importantes con muy pocos recursos. También quisiera dar las gracias al señor Dombrovskis por su trabajo sobre las restantes instituciones. Los puntos del compromiso que nos gustaría destacar especialmente al Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa tienen que ver con el aumento de las asignaciones al Proceso de Lisboa, especialmente para la investigación y el programa para el desarrollo de líneas de crédito destinadas a las pequeñas empresas de los nuevos Estados miembros. También nos gustaría destacar que hemos depositado nuestra fe en asignaciones más realistas en política exterior, en la que aparentemente los ministros de Asuntos Exteriores consideran que son los países pobres los que deberían sufrir privaciones para que podamos financiar la reconstrucción tras el tsunami y que, tras la reforma azucarera, deberían ser estos también los que financien la compensación pagada a los países que se ven privados de sus cuotas. Por supuesto, es inaceptable, y por eso es adecuado hacer lo que vamos a hacer: utilizar el instrumento de flexibilidad. Naturalmente, los créditos de pago adecuados son necesarios cuando se trata de los Fondos Estructurales, y podemos ver como, en los últimos años, nuestros proyectos se han aplicado mejor. De hecho, durante dos años, los créditos de pago del presupuesto han sido demasiado bajos y esta es la situación que estamos solucionando. Dentro de la rúbrica del presupuesto «proyectos piloto y acciones preparatorias», que constituye una partida pequeña, es más lo deseado que los recursos de que se dispone, y me complace que se haya conseguido asignar recursos a un proyecto piloto destinado a la construcción de áreas de descanso seguras en las autopistas europeas, lo que nos permite tomar medidas activas para prevenir los ataques a los conductores de camiones de largas distancias y garantizar una mayor seguridad. Se trata de una cuestión pequeña, pero a la vez muy importante. En el presupuesto del Parlamento, quisiéramos respaldar el compromiso por el que hacemos reservas para la política de información, incluida la televisión por Internet, además de para seguir adquiriendo edificios, de forma que en el futuro ahorremos en alquiler. Hemos sido reacios a bajar del 20%, pero respaldamos el compromiso. Es importante que no hagamos en el presupuesto reservas mayores que las que necesitamos. El presupuesto general con el que contamos ahora es mayor que el ofrecido por el Consejo, pero no tan grande que no podamos defenderlo. Es obvio que este debate presupuestario está influenciado por la falta de acuerdo sobre las perspectivas financieras para 2007-2013. Por lo tanto, mi Grupo apoya claramente la propuesta que tenemos ante nosotros. Las asignaciones son realistas y necesarias."@es20
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@et5
"Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, budjettivaliokunnassa toimitetun äänestyksen jälkeen nyt käsiteltävänämme oleva talousarvioesitys varainhoitovuodeksi 2006 on mielestäni tasapainoinen, ja toivon, että voimme huomisessa äänestyksessä edelleen laulaa samaa sävelmää. Tämä koskee paitsi talousarvion yleisiä suuntaviivoja myös budjettivaliokunnan laajan enemmistön kesken tehdyn sopuratkaisun yksityiskohtia. Haluan lausua esittelijä Pittellalle suuret kiitokset sopuratkaisun saavuttamiseksi tehdystä kovasta työstä sekä siitä, että hän oli kovin kärsivällinen ja valmis kuuntelemaan muita. Esittelijä Pittella on asettanut nuoriso- ja koulutusohjelmat painopisteeksi, mistä hän ansaitsee mielestäni tunnustusta. Nimenomaan investoimalla tähän alaan saavutamme hyvin merkittäviä tuloksia erittäin vähäisillä resursseilla. Myös esittelijä Dombrovskis ansaitsee kiitokset työstään muiden toimielinten parissa. Me Euroopan liberaalidemokraattien liiton ryhmän jäsenet painotamme sopuratkaisussa erityisesti sitä, että siinä myönnetään enemmän määrärahoja Lissabonin prosessiin, etenkin tutkimukseen ja ohjelmaan, jolla parannetaan luottojen myöntämistä uusien jäsenvaltioiden pienyrityksille. Lisäksi haluamme painottaa erittäin voimakkaasti, että uskomme, että ulkopolitiikkaan myönnetään aiempaa realistisemmat määrärahat. Ulkoministerit ilmeisesti ajattelevat, että köyhien valtioiden on kärsittävä puutteesta, jotta voimme rahoittaa tsunamin jälkeisen jälleenrakentamisen ja että köyhien valtioiden on sokerialan uudistuksen jälkeen rahoitettava korvaukset, jotka maksetaan niille valtioille, joilta on viety kiintiöt. Tämä ei tietenkään ole missään tapauksessa hyväksyttävää, minkä vuoksi se, mitä aiomme tehdä, nimittäin joustovälineen käyttö, on oikea ratkaisu. Rakennerahastojen kohdalla tarvitaan tietenkin riittävät maksumäärärahat, ja voimme havaita, että hankkeidemme täytäntöönpano on parantunut viime vuosina. Talousarviossa osoitetut maksumäärärahat ovat olleet kahden vuoden ajan tosiasiassa liian pieniä, ja tätä tilannetta olemme nyt korjaamassa. Pienessä budjettikohdassa "Pilottihankkeet ja valmistelevat toimet" esitetyt pyynnöt tietenkin ylittävät käytettävissä olevat resurssit, ja olen iloinen, että varoja on osoitettu onnistuneesti pilottihankkeeseen, jossa Euroopan moottoriteille rakennetaan turvallisia pysähdyspaikkoja sekä toteutetaan siten aktiivisia toimia pitkiä matkoja ajaviin rekka-auton kuljettajiin kohdistuvien hyökkäysten estämiseksi ja paremman turvallisuuden takaamiseksi. Tämä on pieni mutta erittäin tärkeä asia. Parlamentin talousarviossa kannatamme sopuratkaisua, jossa määrärahoja asetetaan varaukseen tiedotustoimia, myös web-tv:tä, varten sekä jatkossakin toteutettavaa rakennusten hankintaa varten, jotta säästymme tulevaisuudessa vuokranmaksulta. Emme ole olleet halukkaita menemään alle 20 prosentin, mutta kannatamme sopuratkaisua. On tärkeää, ettei talousarviossa aseteta varaukseen enempää varoja kuin on tarpeen. Kokonaistalousarvio on nyt suurempi kuin neuvoston ehdottama, muttei niin suuri, ettemme voisi puolustaa sitä. Tähän talousarviokeskusteluun vaikuttaa selvästikin se, ettei vuosien 2007–2013 rahoitusnäkymistä ole päästy sopimukseen. Ryhmäni antaa näin ollen selvän tukensa nyt käsiteltävänä olevalle ehdotukselle. Määrärahat ovat realistisia ja välttämättömiä."@fi7
". Monsieur le Président, Madame la Commissaire, le projet de budget 2006 qui nous est présenté aujourd’hui, à la suite du vote tenu en commission des budgets, me paraît équilibré. Et j’espère que nous continuerons à chanter à l’unisson lors du vote de demain, non seulement sur les grandes lignes, mais aussi sur les détails du compromis adopté par une large majorité en commission. En outre, je tiens à remercier chaleureusement M. Pittella pour les efforts considérables qu’il a fournis en vue d’aboutir à un compromis, ainsi que pour son écoute et sa grande patience. M. Pittella a fait des programmes pour la jeunesse et l’éducation sa principale priorité, et c’est tout à son honneur, me semble-t-il. En investissant précisément dans ce domaine, nous obtiendrons des résultats exceptionnels avec des ressources dérisoires. Il convient également de remercier M. Dombrovskis pour son travail relatif aux autres institutions. Parmi les points du compromis particulièrement mis en avant par le groupe de l’alliance des libéraux et des démocrates pour l’Europe figure un accroissement des crédits affectés au processus de Lisbonne, principalement à la recherche et au programme destiné à développer les facilités de crédit pour les petites entreprises des nouveaux États membres. Par ailleurs, nous tenons tout particulièrement à souligner que nous avons misé sur l’attribution de crédits plus réalistes en faveur de la politique étrangère, domaine dans lequel les ministres des affaires étrangères semblent penser qu’il revient aux pays pauvres d’endurer des privations pour nous permettre de financer la reconstruction des pays touchés par le tsunami, et qu’il incombe à ces mêmes pays de financer la compensation versée aux pays privés de leurs quotas de sucre à la suite de la réforme menée en la matière. À l’évidence, cette idée est totalement inacceptable. C’est pourquoi l’action que nous allons entreprendre, qui consiste à recourir à l’instrument de flexibilité, est justifiée. Il convient naturellement de prévoir des crédits de paiement adéquats pour les Fonds structurels et nous pouvons constater que la mise en œuvre de nos projets s’est améliorée au cours de ces dernières années. Depuis deux ans, les crédits de paiement inscrits au budget sont en réalité trop bas, et c’est cette situation que nous nous employons à rectifier. La rubrique budgétaire de moindre importance «projets pilotes et actions préparatoires» contient évidemment plus de souhaits que de ressources pour les satisfaire, et je suis ravie qu’une partie de celles-ci ait pu être attribuée à un projet pilote de construction d’aires de stationnement sécurisées sur les autoroutes européennes. Nous avons ainsi été en mesure de contribuer activement à la prévention des agressions sur les conducteurs de poids lourds effectuant de longues distances et de garantir une sécurité accrue. C’est une petite chose, mais elle est très importante. Le budget du Parlement indique notre volonté de soutenir le compromis prévoyant la création de réserves pour la politique d’information, y compris la télévision en ligne, ainsi que pour l’achat de bâtiments supplémentaires - afin de nous épargner le paiement de loyers à l’avenir. Nous n’avons pas accepté de bon gré la réduction à moins de 20 %, mais nous soutenons le compromis. Il importe de ne pas prévoir de réserves plus volumineuses que ne le requiert le budget. Le budget global, tel qu’il se présente à nous en ce moment, est plus élevé que celui proposé par le Conseil, mais non au point de nous empêcher de le défendre. Il ne fait aucun doute que ce débat budgétaire est influencé par l’absence d’accord sur les perspectives financières pour 2007-2013. Par conséquent, mon groupe se déclare ouvertement favorable à la proposition devant nous. Les crédits sont réalistes et nécessaires."@fr8
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@hu11
"Signor Presidente, signora Commissario, il progetto di bilancio per l’esercizio 2006 in discussione dopo la votazione in sede di commissione per i bilanci mi pare ben equilibrato e spero che nella votazione di domani si possa consolidare la linea comune, non soltanto sugli orientamenti generali del bilancio, ma anche sui dettagli del compromesso elaborato dalla larga maggioranza della commissione per i bilanci. Desidero altresì esprimere un sentito ringraziamento all’onorevole Pittella per il suo grande impegno inteso a propiziare un compromesso, per la sua disponibilità ad ascoltare e per la sua notevole pazienza. L’onorevole Pittella ha indicato come sua principale priorità i programmi per la gioventù e l’istruzione e credo si debba dargliene atto. Proprio investendo in questo ambito riusciremo ad ottenere risultati notevoli con risorse assai scarse. Ringrazio anche l’onorevole Dombrovskis per il suo lavoro sulle altre Istituzioni. I punti del compromesso su cui il gruppo dell’Alleanza dei Democratici e dei Liberali per l’Europa desidera in particolare insistere riguardano l’aumento degli stanziamenti a favore del processo di Lisbona, soprattutto per la ricerca e per il programma di creazione di strumenti di credito per le piccole imprese nei nuovi Stati membri. Vorremmo altresì porre in evidenza che abbiamo puntato su stanziamenti più realistici per il settore della politica estera in cui, a quanto pare, i ministri degli Esteri ritengono che siano i paesi poveri a dover essere penalizzati, in modo che noi possiamo finanziare la ricostruzione post e che siano i paesi poveri, dopo la riforma dello zucchero, a dover finanziare le compensazioni per i paesi che perdono le proprie quote. Ciò è assolutamente inaccettabile e pertanto è del tutto corretto ricorrere allo strumento di flessibilità, come intendiamo fare. In merito ai Fondi strutturali, gli stanziamenti di pagamento devono essere sufficienti e abbiamo verificato che nel corso degli ultimi anni l’esecuzione dei progetti è migliorata. Sono due anni che gli stanziamenti di pagamento iscritti in bilancio sono inadeguati e questa è la situazione cui stiamo cercando di porre rimedio. Per quanto riguarda la linea di bilancio “Progetti pilota e azioni preparatorie”, una piccola voce, certamente i desideri superano i fondi disponibili e sono lieta che sia stato possibile stanziare fondi per un progetto pilota destinato alla costruzione di piazzole sicure lungo le autostrade europee per contrastare attivamente il fenomeno degli attacchi contro gli autotrasportatori che effettuano viaggi a lunga percorrenza, e per garantire una maggiore sicurezza. Una cosa piccola, ma molto importante. Nel bilancio del Parlamento desideriamo appoggiare il compromesso che prevede di istituire una riserva per la politica di informazione, tra cui la televisione via per l’ulteriore acquisto di immobili, così da risparmiare sugli affitti in futuro. Abbiamo esitato se scendere sotto il 20 per cento, ma appoggiamo il compromesso. E’ importante evitare di iscrivere nella riserva importi maggiori del necessario. Il bilancio totale, nella sua attuale forma, è superiore all’offerta del Consiglio, ma non tanto da essere indifendibile. E’ sintomatico che questo dibattito sul bilancio sia influenzato dalla mancanza di un accordo sulle prospettive finanziarie per il periodo 2007-2013. Da parte del mio gruppo esprimo un chiaro sostegno al compromesso in esame, che prevede stanziamenti realistici e necessari."@it12
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@lt14
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@lv13
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@mt15
". Mijnheer de Voorzitter, mevrouw de commissaris, ik vind de ontwerpbegroting 2006, zoals deze ons na de stemming in de Begrotingscommissie is voorgelegd, heel evenwichtig en ik hoop dat alle neuzen bij de stemming morgen in dezelfde richting zullen wijzen, niet alleen bij de grote lijnen, maar ook bij de details in het compromis, dat met een ruime meerderheid in de Begrotingscommissie kon worden bereikt. Ik wil ook mijn grote erkentelijkheid tot uiting brengen aan het adres van Giovanni Pittella die alles in het werk heeft gesteld om tot een akkoord te komen. Ik dank hem ook voor zijn bereidheid tot luisteren en zijn geduld. Giovanni Pittella heeft van de jeugd- en onderwijsprogramma’s zijn belangrijkste prioriteit gemaakt, en naar mijn mening spreekt dat voor hem. Juist door hierin te investeren kunnen we met heel weinig middelen grote resultaten bereiken. Ik wil ook Valdis Dombrovskis bedanken voor zijn werk met betrekking tot de andere instellingen. De ALDE-Fractie wil één punt uit het voorliggende compromis in het bijzonder benadrukken, namelijk de verhoging van de kredieten voor het proces van Lissabon, met name voor onderzoek en het programma ter ontwikkeling van kredietverlening aan kleine bedrijven in de nieuwe lidstaten. Wij willen ook graag benadrukken dat wij realistischere kredieten voor het buitenlands beleid willen. De ministers van Financiën zijn blijkbaar van mening dat de arme landen maar gebrek moeten lijden, zodat wij de wederopbouw na de tsunami kunnen financieren, en dat de arme landen de schadeloosstellingen moeten financieren voor de landen die door de suikerhervorming hun quota verliezen. Dat is natuurlijk geheel onacceptabel, en daarom zou het juist zijn te doen wat wij van plan zijn te doen, namelijk het flexibiliteitsinstrument toepassen. Wat betreft de structuurfondsen moeten de betalingskredieten toereikend zijn. Als we naar de afgelopen jaren kijken, zien we dat het beter gaat met de uitvoering van projecten. Gedurende twee jaar zijn de betalingskredieten eigenlijk te gering geweest en dat corrigeren we nu. Achter de begrotingspost ”proefprojecten en voorbereidende acties”, een kleine post, gaan gewoonlijk meer wensen schuil dan met de middelen gefinancierd kunnen worden. Het verheugt mij dan ook dat het gelukt is middelen uit te trekken voor een proefproject met betrekking tot veilige rustplaatsen langs de Europese autowegen, zodat we ons actief kunnen inzetten tegen overvallen op chauffeurs die lange ritten maken en een grotere veiligheid kunnen garanderen - een klein maar erg belangrijk punt. Wat betreft de begroting van het Parlement steunen wij het compromis waarmee in de reserve middelen worden opgenomen voor het informatiebeleid, met inbegrip van een web TV, evenals middelen voor de aankoop van gebouwen, zodat wij in de toekomst de huur van gebouwen kunnen uitsparen. We hebben geaarzeld toen het erom ging beneden de 20 procent te blijven, maar we steunen het compromis. Het is belangrijk dat wij geen grotere reserves aanleggen dan noodzakelijk. De totale begroting de we nu hebben overschrijdt die van de Raad, maar is niet zo groot dat wij ze niet meer kunnen verantwoorden. Het is duidelijk dat deze begrotingsonderhandelingen in het teken staan van een gebrek aan een akkoord over de financiële vooruitzichten 2007-2013. Mijn fractie geeft dus duidelijk steun aan het onderhavig voorstel. Deze kredieten zijn realistisch en noodzakelijk."@nl3
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@pl16
"Senhor Presidente, Senhora Comissária, o projecto de orçamento relativo a 2006, que está agora em debate após a votação na Comissão do Controlo Orçamental, é equilibrado, em minha opinião, e espero que amanhã, aquando da votação, continuemos todos a alinhar pelo mesmo diapasão, não apenas em relação às linhas gerais do orçamento, mas também em relação aos pormenores do compromisso alcançado entre uma larga maioria na Comissão de Controlo Orçamental. Gostaria ainda de exprimir um caloroso muito obrigado ao senhor deputado Giovanni Pittella pelo esforço considerável que desenvolveu para que pudéssemos chegar a um compromisso, pela sua receptividade e pela sua enorme paciência. O senhor deputado Giovanni Pittella atribuiu prioridade máxima ao Programa Juventude e ao Programa de Acção Integrada no Domínio da Educação e da Formação ao Longo da Vida, o que considero muito positivo. Investindo justamente nesta área poderemos alcançar resultados muito significativos, com poucos recursos. Quero ainda agradecer ao senhor deputado Valdis Dombrovski o trabalho que realizou relativamente às outras Instituições. Os aspectos do acordo que os membros do Grupo ALDE gostariam de salientar, em particular, são o aumento das dotações para o Processo de Lisboa, principalmente para a investigação e para o programa de concessão de crédito às PME nos novos Estados-Membros. Gostaríamos igualmente de sublinhar que apostámos em dotações mais realistas para o domínio da política externa, relativamente à qual os ministros dos Negócios Estrangeiros, aparentemente, consideram que são os países mais pobres que devem sofrer privações para que possamos financiar a reconstrução pós-tsunami, e que são os países pobres que devem financiar a substituição da reforma do sector do açúcar nos países que irão sofrer uma redução das suas quotas. É óbvio que é totalmente inaceitável, pelo que é correcto o que estamos a fazer, nomeadamente, recorrer ao instrumento da flexibilidade. Quando estão em causa os Fundos Estruturais, é necessário, naturalmente, que as dotações para pagamentos sejam suficientes, e podemos observar como, ao longo dos últimos anos, se registou uma melhor implementação ao nível dos nossos projectos. Há dois anos que as dotações para pagamentos do orçamento eram insuficientes e é um aspecto que estamos a corrigir. Na rubrica orçamental "Projectos-piloto e acções preparatórias", que constitui uma rubrica pequena, o valor das verbas solicitadas excede as verbas disponíveis e congratulo-me com o facto de termos conseguido reservar meios para um projecto piloto que visa a criação de áreas de repouso seguras nas auto-estradas europeias, permitindo realizar um esforço activo na prevenção dos assaltos aos motoristas de longo curso e garantir um maior nível de segurança. Um aspecto aparentemente pequeno, mas que é deveras relevante. Relativamente ao orçamento do Parlamento, iremos apoiar o acordo que implica a criação de reservas para a política da informação, incluindo uma e a criação de reservas para continuar a aquisição de edifícios de modo a podermos, no futuro, economizar nas rendas. Temos hesitado relativamente a uma percentagem abaixo dos 20%, mas apoiamos o acordo. É importante não criar no orçamento reservas superiores ao que é realmente necessário. O orçamento global, que agora possuímos, é superior ao proposto pelo Conselho, mas não ao ponto de não ser defensável. É óbvio que este debate está a ser influenciado pela falta de acordo em relação às Perspectivas Financeiras para 2007-2013. Portanto, o meu grupo irá apoiar claramente a iniciativa que está aqui sobre a mesa. As dotações são realistas e necessárias."@pt17
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@sk18
"Hr. formand, fru kommissær, det forslag til budget for 2006, som nu foreligger efter afstemningen i Budgetudvalget, synes jeg har en god balance, og jeg håber, at vi under afstemningen i morgen kan holde fælles fodslag, ikke bare om de overordnede linjer, men også om detaljerne i det kompromis, der er blevet etableret mellem et bredt flertal her i Budgetudvalget. Jeg vil også udtrykke en stor tak til Giovanni Pittella for hans store indsats for at etablere et forlig, for hans lydhørhed og for hans store tålmodighed. Giovanni Pittella har sat ungdoms- og uddannelsesprogrammerne som sin store prioritet, og det, synes jeg, er et smukt træk. Med meget små midler opnår vi meget store resultater ved netop at satse der. Der skal også lyde en tak til Valdis Dombrovskis for hans arbejde med de andre institutioner. De punkter i forliget, vi i ALDE-Gruppen særligt vil fremhæve, er øgede bevillinger til Lissabon-processen, især til forskning og til programmet for udvikling af kreditgivning til de små virksomheder i de nye medlemslande. Vi vil også meget gerne fremhæve, at vi har satset på mere realistiske bevillinger til udenrigsområdet, hvor finansministrene åbenbart mener, at det er de fattige lande, der skal lide afsavn, for at vi kan finansiere genopbygningen efter tsunamien, og at det er de fattige lande, der skal finansiere erstatningerne for sukkerreformen til de lande, der mister deres kvoter. Det er jo helt uantageligt, og derfor er det rigtigt at gøre, som vi vil gøre, nemlig bruge fleksibilitetsinstrumentet. Når det gælder strukturfondene, skal der jo være tilstrækkeligt med betalingsbevillinger, og vi kan se over de senere år, at det går bedre med at gennemføre projekterne. I to år har betalingsbevillingerne på budgettet faktisk været for små, og det er det, vi retter op på. Under budgetposten "Pilotprojekter og forberedende aktioner", som er en lille post, er der jo gerne flere ønsker, end der er midler til, og jeg er glad for, at det er lykkedes at få afsat midler til et pilotprojekt om sikre rastepladser langs de europæiske motorveje, så vi kan gøre en aktiv indsats mod overfald på langturschauffører og sikre større tryghed. En lille ting, men meget vigtig. På Parlamentets budget vil vi bakke op om det forlig, der indebærer, at vi afsætter reserver til informationspolitikken, herunder et web-tv, at vi afsætter reserver til at fortsætte købet af bygninger, så vi sparer husleje i fremtiden. Vi har været tøvende over for at gå under de 20%, men vi bakker op om forliget. Det er vigtigt, at vi ikke afsætter større reserver på budgettet end nødvendigt. Det samlede budget, vi har nu, er større end Rådets bud, men ikke større end vi kan forsvare. Det er tydeligt, at denne budgetforhandling er præget af den manglende aftale om de finansielle overslag 2007-2013. Fra min gruppe skal der således lyde en klar opbakning til det udspil, der ligger her. Det er realistiske og nødvendige bevillinger."@sl19
". Herr talman, fru kommissionsledamot! Jag tycker att 2006 års budgetförslag, som vi nu har framför oss efter omröstningen i budgetutskottet, är välbalanserat, och jag hoppas att vi under morgondagens omröstning kan fortsätta att vara överens inte bara om budgetens allmänna inriktning utan också om detaljerna i den kompromiss som uppnåtts av en bred majoritet här i budgetutskottet. Jag vill också rikta ett stort tack till Giovanni Pittella för hans stora ansträngningar att uppnå en kompromiss, för hans vilja att lyssna och för hans stora tålamod. Giovanni Pittella har gjort ungdoms- och utbildningsprogrammen till sin huvudprioritering, och jag tycker att han ska ha en eloge för detta. Det är just genom investeringar på detta område som vi kommer att uppnå betydande resultat med mycket små resurser. Tack också till Valdis Dombrovskis för hans arbete med de andra institutionerna. De delar av kompromissen som vi i gruppen Alliansen liberaler och demokrater för Europa särskilt vill betona gäller ökade anslag till Lissabonprocessen, särskilt till forskning och till programmet för utveckling av kreditmöjligheter för småföretag i de nya medlemsstaterna. Vi vill också gärna betona att vi hade hoppats på mer realistiska anslag till det utrikespolitiska området, där utrikesministrarna tydligen anser att de fattiga länderna ska utstå umbäranden så att vi kan finansiera återuppbyggnaden efter flodvågskatastrofen och att det är de fattiga länderna som efter sockerreformen ska finansiera den ersättning som betalas ut till de länder som fråntas sina kvoter. Detta är förstås helt oacceptabelt, och det är därför rätt att göra det vi kommer att göra, nämligen använda flexibilitetsinstrumentet. När det gäller strukturfonderna krävs naturligtvis lämpliga betalningsbemyndiganden, och vi kan se att våra projekt på senare år har genomförts på ett bättre sätt. Under två års tid har betalningsbemyndigandena i budgeten faktiskt varit för små, och det är den situationen vi förbättrar. Under budgetrubrik Pilotprojekt och förberedande åtgärder, som är en liten post, behövs naturligtvis mer än vad som finns resurser för, och jag är glad över att resurser har öronmärkts för ett pilotprojekt för att bygga säkra rastplatser längs de europeiska motorvägarna, så att vi aktivt kan genomföra åtgärder för att förhindra överfall mot lastbilschaufförer och garantera ökad säkerhet. Detta är en liten men mycket viktig åtgärd. I parlamentets budget vill vi ge vårt stöd till den kompromiss där vi reserverade medel för informationspolitik, inräknat webb-TV, liksom för fortsatta förvärv av fastigheter så att vi kan spara hyreskostnader i framtiden. Vi har helst inte velat gå under 20-procentsgränsen, men vi stöder kompromissen. Det är viktigt för oss att inte avsätta större reserver än nödvändigt i budgeten. Den totala budget vi har nu är större än den som föreslogs av rådet, men den är inte så stor att vi inte kan försvara den. Det är uppenbart att denna budgetdebatt är påverkad av bristen på samförstånd om budgetplanen för 2007–2013. Min grupp stöder alltså eftertryckligt det förslag vi har framför oss. Anslagen är realistiska och nödvändiga."@sv21
lpv:unclassifiedMetadata
"Anne E. Jensen"5,19,15,1,18,14,16,11,13
"Web-TV"17
"for ALDE-Gruppen"5,19,15,1,18,14,16,11,13

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
22http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph