Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-10-13-Speech-4-147"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-10-13"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Hääletuse kohta selgituste andmine⁶
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20051013.27.4-147"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-10-13-Speech-4-148⁶
lpv:speaker	lp:Hélène Goudin and Nils Lundgren (IND/DEM )⁶
lpv:spoken text	". – Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya ”modeller”, ”verktyg”, ”dialoger”, ”arbetsgrupper”, diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@sv²¹
lpv:translated text	"Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@cs¹ "Junilisten vælger at stemme nej til denne betænkning, eftersom det er endnu et eksempel på, hvordan Europa-Parlamentet gennem egne initiativbetænkninger vil tilføre EU nye kompetenceområder. I henhold til traktatens ordlyd har EU ikke nogen beføjelser til at føre en specifik politik for byer, selv om hr. Beaupuy dette til trods mener, at Parlamentet skal gå i brechen for en bypolitik på EU-niveau. Betænkningen er et typisk eksempel på, hvordan EU skaber bureaukrati og overstatslighed gennem nye "modeller", "værktøjer", "dialoger", "arbejdsgrupper", diverse støtteprogrammer og efterhånden også nye institutioner."@da² ". Die Juniliste stimmt gegen diesen Bericht, der ein weiteres Beispiel dafür ist, wie das Europäische Parlament die EU über Initiativberichte mit neuen Zuständigkeiten ausstatten will. Laut Vertragstext hat die EU keine Zuständigkeit für eine spezifische Politik für Städte. Dennoch meint Herr Beaupuy, das Europäische Parlament müsse sich für eine Städtepolitik auf europäischer Ebene einsetzen. Dieser Bericht ist ein typisches Beispiel dafür, wie die EU über neue „Modelle“, „Werkzeuge“, „Dialoge“ und „Arbeitsgruppen“, verschiedene Hilfsprogramme und schließlich auch neue Institutionen Bürokratie und Supranationalismus sät."@de⁹ "Η Λίστα του Ιουνίου επιλέγει να καταψηφίσει την εν λόγω έκθεση, διότι αποτελεί άλλο ένα παράδειγμα του πώς, μέσω εκθέσεων πρωτοβουλίας, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επιθυμεί να παράσχει στην ΕΕ νέους τομείς αρμοδιοτήτων. Σύμφωνα με τη διατύπωση της Συνθήκης, η ΕΕ δεν εξουσιοδοτείται να διεξάγει ειδική πολιτική για τις πόλεις, παρόλα αυτά ο κ. Beaupuy πιστεύει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να αγωνιστεί για μια αστική πολιτική σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η έκθεση αποτελεί τυπικό παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο, μέσω νέων «προτύπων», «εργαλείων», «διαλόγων», «ομάδων εργασίας», ποικίλων προγραμμάτων συνδρομής και, με την πάροδο του χρόνου, νέων θεσμικών οργάνων, αυξάνεται η γραφειοκρατία και ο υπερεθνικισμός στην ΕΕ."@el¹⁰ "The June List chooses to vote against this report because it is another example of how, through own-initiative reports, the European Parliament wishes to provide the EU with new areas of competence. According to the Treaty wording, the EU is not authorised to conduct a specific policy for towns, despite which Mr Beaupuy believes that the European Parliament must stand up for an urban policy at EU level. The report is a typical example of the way in which, through new ‘models’, ‘tools’, ‘dialogues’, ‘working parties’, various aid programmes and, as time goes on, new institutions, the EU gives rise to bureaucracy and supranationalism."@en⁴ "La Lista de Junio decide votar en contra de este informe porque es otro ejemplo de la manera que tiene el Parlamento Europeo, mediante informes de iniciativa propia, de ampliar las competencia de la UE a nuevos ámbitos. Según el texto del Tratado, la UE no está autorizada a llevar a cabo una política específica para las ciudades, a pesar de que el señor Beaupuy cree que el Parlamento Europeo debe defender una política urbana a escala de la UE. El informe es un ejemplo típico del modo en que, a base de nuevos «modelos», «diálogos», «grupos de trabajo», nuevas «herramientas», varios programas de ayuda y, con el tiempo, nuevas instituciones, la UE genera burocracia y supranacionalismo."@es²⁰ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@et⁵ "Kesäkuun lista -ryhmä on päättänyt äänestää tätä mietintöä vastaan, koska se on taas uusi esimerkki siitä, miten Euroopan parlamentti haluaa antaa EU:lle toimivaltaa uusilla aloilla käyttämällä hyväksi valiokunta-aloitteisia mietintöjä. Perustamissopimuksen mukaan erityinen kaupunkipolitiikka ei kuulu EU:n toimivallan piiriin, mistä huolimatta jäsen Beaupuyn mielestä Euroopan parlamentin on puollettava yhteisön kaupunkipolitiikkaa. Mietintö on tyypillinen esimerkki siitä, miten EU lisää byrokratiaa ja ylikansallistaa uusien "mallien", "välineiden", "vuoropuhelujen", "työryhmien", erilaisten avustusohjelmien ja ajan mittaan myös uusien toimielinten avulla."@fi⁷ "La Liste de juin choisit de voter contre ce rapport parce qu’il s’agit d’un nouvel exemple de la manière dont le Parlement européen entend donner de nouveaux domaines de compétence à l’Union européenne à travers les rapports d’initiative D’après le texte du Traité, l’Union européenne n’est pas autorisée à mener une politique spécifique pour les villes; malgré cela, M. Beaupuy pense que le Parlement européen doit défendre une politique urbaine au niveau de l’Union européenne. Ce rapport est un exemple type de la manière dont, à travers de nouveaux «modèles», «outils», «dialogues», «groupes de travail», différents programmes d’aide et, avec le temps, de nouvelles institutions, l’Union européenne dérive vers la bureaucratie et le supranationalisme."@fr⁸ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@hu¹¹ ". La Lista di giugno ha deciso di votare contro la relazione in esame perché è l’ennesimo esempio del modo in cui, tramite relazioni d’iniziativa, il Parlamento europeo intende attribuire all’Unione nuovi settori di competenza. Ai sensi del Trattato, l’Unione non è autorizzata a gestire una politica urbana specifica. Ciononostante, l’onorevole Beaupuy è convinto che il Parlamento europeo debba promuovere una politica urbana europea. La relazione è un tipico esempio del modo in cui, attraverso nuovi “modelli”, “strumenti”, “dialoghi”, “gruppi di lavoro”, vari programmi di aiuto e, col tempo, nuove istituzioni, l’Unione produca burocrazia e sopranazionalismo."@it¹² "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@lt¹⁴ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@lv¹³ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@mt¹⁵ "De Zweedse partij Junilistan heeft besloten tegen dit verslag te stemmen, aangezien dit het zoveelste voorbeeld is van de wijze waarop het Europees Parlement door initiatiefverslagen de EU nieuwe competentieterreinen wil bezorgen. Volgens de tekst van het Verdrag heeft de EU niet de bevoegdheid om een speciaal stedenbeleid te voeren. Desondanks meent de heer Beaupuy dat het Europees Parlement in de bres moet springen voor een stedelijk beleid op EU-niveau. Het verslag is een typisch voorbeeld van de manier waarop de EU via nieuwe “modellen”, “werktuigen”, “dialogen”, “werkgroepen”, diverse steunprogramma’s en na verloop van tijd ook nieuwe instellingen werkt aan meer bureaucratie en supranationaliteit."@nl³ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@pl¹⁶ "A Lista de Junho decidiu votar contra o presente relatório por se tratar de mais um exemplo de como, através de relatórios de iniciativa, o Parlamento Europeu pretende dotar a UE de novas áreas de competência. Segundo o texto do Tratado, a UE não pode conceber uma política específica para as cidades; apesar disso, o senhor deputado Beaupuy entende que o Parlamento Europeu deve defender uma política urbana a nível da UE. Este relatório é um exemplo típico da forma como, através de novos “modelos”, “instrumentos”, “diálogos”, “grupos de trabalho”, de diversos programas de auxílio e, já agora, novas instituições, a UE inventa burocracia e supranacionalismo."@pt¹⁷ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@sk¹⁸ "Junilistan väljer att rösta nej till detta betänkande eftersom det är ännu ett exempel på hur Europaparlamentet genom eget initiativbetänkanden vill tillföra EU nya kompetensområden. Enligt fördragstext har EU inte befogenhet att föra en specifik politik för städer, trots detta menar Beaupuy att Europaparlamentet måste gå i bräschen för en stadspolitik på EU-nivå. Betänkandet är ett typexempel på hur EU genom nya "modeller", "verktyg", "dialoger", "arbetsgrupper", diverse stödprogram och så småningom nya institutioner bygger byråkrati och överstatlighet."@sl¹⁹
lpv:unclassifiedMetadata	"Hélène Goudin och Nils Lundgren (IND/DEM ),"^{5,19,15,1,18,14,16,11,21,13} "skriftlig"^{5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13}