Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-06-23-Speech-4-176"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20050623.30.4-176"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som skall inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@sv21
lpv:translated text
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@cs1
"Betænkningen tager sigte på at udvikle et europæisk sikkerhedsforskningsprogram (ESFP), som skal indledes i 2007. Vi er ikke principielle modstandere af en fælles forskningsindsats på europæisk niveau, men vi er modstandere af, at hensigten med ESFP er at bidrage til et integreret europæisk forsvarsmarked. Derfor vælger vi at stemme nej til betænkningen som helhed."@da2
"Der Bericht zielt darauf ab, ein Europäisches Programm für Sicherheitsforschung (EPSF) zu entwickeln, das im Jahre 2007 in Kraft treten soll. Wir haben grundsätzlich nichts gegen gemeinsame Forschungsinitiativen auf EU-Ebene, doch wir sind nicht mit dem Ziel des EPSF einverstanden, wonach dieses Programm zu einem integrierten europäischen Verteidigungsmarkt beitragen soll. Daher haben wir uns entschlossen, gegen den Bericht in seiner Gesamtheit zu stimmen."@de9
". Η έκθεση αποσκοπεί στην ανάπτυξη ενός Ευρωπαϊκού Προγράμματος Έρευνας για την Ασφάλεια (ΕΠΕΑ), το οποίο θα τεθεί σε εφαρμογή το 2007. Δεν διαφωνούμε καταρχήν με τις κοινές ερευνητικές προσπάθειες σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όμως διαφωνούμε με τον στόχο του ΕΠΕΑ να συμβάλει στην καθιέρωση μιας ολοκληρωμένης ευρωπαϊκής αμυντικής αγοράς. Ως εκ τούτου, επιλέξαμε να καταψηφίσουμε την έκθεση στο σύνολό της."@el10
"The report is aimed at developing a European Security Research Programme (ESRP), to be introduced in 2007. We are not opposed on principle to joint research efforts at European level, but we object to the ESRP’s aim of contributing to an integrated European defence market. We therefore choose to vote against the report as a whole."@en4
". El informe pretende desarrollar un programa europeo de investigación sobre seguridad (PEIS), que debe implantarse en 2007. No nos oponemos por principio a unos esfuerzos conjuntos para la investigación a nivel europeo, pero somos contrarios al objetivo del PEIS de contribuir a un mercado de defensa europeo integrado. Por consiguiente, hemos optado por votar en contra del informe en su conjunto."@es20
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@et5
"Mietinnöllä pyritään luomaan eurooppalainen turvallisuustutkimusohjelma (ESRP), joka otettaisiin käyttöön vuonna 2007. Emme periaatteessa vastusta Euroopan laajuista tutkimusyhteistyötä, mutta vastustamme sitä, että ESRP:llä pyritään luomaan Euroopan yhteiset puolustusmarkkinat. Tämän vuoksi äänestimme koko mietintöä vastaan."@fi7
". Ce rapport tend au développement d’un programme de recherche européen dans le domaine de la sécurité (PRES), qui devrait être introduit en 2007. Nous ne sommes en principe pas opposés aux efforts de recherche communs au niveau européen, mais nous nous opposons à l’objectif du PRES visant à contribuer à un marché européen intégré de la défense. Nous choisissons donc de voter contre le rapport dans son ensemble."@fr8
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@hu11
"La relazione mira a sviluppare un programma europeo di ricerca sulla sicurezza (PERS), che verrà introdotto nel 2007. Non siamo contrari per principio a sforzi di ricerca congiunti a livello europeo, ma ci opponiamo all’obiettivo del PERS di contribuire a un mercato europeo integrato della difesa. Abbiamo pertanto scelto di votare contro la relazione nel suo complesso."@it12
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@lt14
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@lv13
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@mt15
"Met dit verslag wordt gestreefd naar de ontwikkeling van een Europees Programma voor Veiligheidsonderzoek (EPVO), dat in 2007 van start zal gaan. Wij zijn geen principiële tegenstanders van gemeenschappelijke onderzoeksinspanningen op Europees niveau, maar wij zijn tegen het doel van het EPVO om bij te dragen tot een geïntegreerde Europese defensiemarkt. Daarom hebben wij besloten tegen het verslag in zijn geheel te stemmen."@nl3
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@pl16
"Este relatório tem em vista o desenvolvimento de um Programa Europeu de Investigação em matéria de Segurança (PEIS), a lançar em 2007. Não nos opomos ao princípio do esforço conjunto de investigação a nível europeu, mas discordamos do objectivo do PEIS de contribuir para um mercado europeu de defesa integrado. Optámos, portanto, por votar contra o relatório na generalidade."@pt17
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@sk18
"Betänkandet syftar till att utveckla ett Europeiskt säkerhetsforskningsprogram (ESFP), som ska inledas 2007. Vi är inte principiella motståndare till gemensamma forskningsinsatser på Europanivå, men vi vänder oss emot ESFP:s syfte att bidra till en integrerad europeisk försvarsmarknad. Därför väljer vi att rösta nej till betänkandet i sin helhet."@sl19
lpv:unclassifiedMetadata
"skriftlig"5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph