Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-06-23-Speech-4-137"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-06-23"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Hääletuse kohta selgituste andmine⁶
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20050623.30.4-137"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-06-23-Speech-4-138⁶
lpv:speaker	lp:Hélène Goudin and Nils Lundgren (IND/DEM )⁶
lpv:spoken text	". Junilistan stöder i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen skall ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat skall få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@sv²¹
lpv:translated text	"Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@cs¹ "Junilisten støtter i grove træk kompromiset mellem Rådet, Kommissionen og Parlamentet. Kodeksen præciserer på mange punkter regler, som tidligere har været uklare, fordi de stammer fra en række forskellige retskilder. Vi bifalder navnlig, at beskyttelsen mod diskriminering ved grænsekontroller øges, ligesom mulighederne for tredjelandsstatsborgere, som nægtes indrejse, for at klage over beslutninger. Vi deler dog ikke ordførerens opfattelse af, at EF-Domstolen skal have beføjelse til at dømme i sager, som vedrører genindførelse af kontroller ved de indre grænser, og bifalder derfor, at Rådet ikke har accepteret disse forslag. Junilisten mener, at hver medlemsstat skal have lov til at forbeholde sig retten til at genindføre sine grænsekontroller, hvis den anser det for nødvendigt med henblik på at bekæmpe narkosmugling, illegal menneskehandel og ulovlig handel og - om nødvendigt - udtræde af Schengen-samarbejdet."@da² "Die Juniliste unterstützt den zwischen dem Rat, der Kommission und dem Parlament erzielten Kompromiss nachdrücklich. In dem Kodex werden viele Regeln präzisiert, die zuvor unklar waren, da sie aus den verschiedensten Rechtsquellen stammen. Wir begrüßen insbesondere, dass bei der Durchführung von Grenzkontrollen ein besserer Schutz vor Diskriminierung geboten wird und Drittstaatsangehörige bei der Verweigerung der Einreise Berufung gegen diese Entscheidung einlegen können. Wir teilen jedoch nicht die Ansicht des Berichterstatters, dass der EU-Gerichtshof dazu ermächtigt werden sollte, über Fragen im Zusammenhang mit der Wiedereinführung der Kontrollen an den Binnengrenzen zu richten. Daher begrüßen wir, dass der Rat diesen Vorschlag abgelehnt hat. Die Juniliste ist der Auffassung, dass jeder Mitgliedstaat das Recht behalten sollte, die Kontrollen an seinen Grenzen wieder einzuführen, wenn er dies für die Bekämpfung des Handels mit Drogen, mit Menschen und anderen Dingen für notwendig hält und wenn er sich außerstande sieht, die Zusammenarbeit im Rahmen des Schengen-Abkommens fortzusetzen."@de⁹ ". Η Λίστα του Ιουνίου στηρίζει σε μεγάλο βαθμό τη συναινετική θέση η οποία συμφωνήθηκε μεταξύ του Συμβουλίου, της Επιτροπής και του Κοινοβουλίου. Σε πολλά σημεία, ο κώδικας αποσαφηνίζει κανόνες οι οποίοι προηγουμένως ήταν ασαφείς και προέρχονταν από μια σειρά νομικών πηγών. Χαιρετίζουμε ιδιαιτέρως την αυξημένη προστασία έναντι των διακρίσεων κατά τη διενέργεια των συνοριακών ελέγχων, καθώς και τη δυνατότητα των υπηκόων τρίτων χωρών στους οποίους δεν έχει επιτραπεί η είσοδος σε μια χώρα να προσφεύγουν κατά των συναφών αποφάσεων. Δεν συμμεριζόμαστε, ωστόσο, τη θέση του εισηγητή ότι πρέπει να δοθεί στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων η αρμοδιότητα να αποφασίζει για θέματα τα οποία άπτονται της επαναφοράς των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, και ως εκ τούτου χαιρετίζουμε το γεγονός ότι το Συμβούλιο δεν έκανε δεκτές αυτές τις προτάσεις. Η Λίστα του Ιουνίου θεωρεί ότι κάθε κράτος μέλος πρέπει να διατηρεί το δικαίωμα επαναφοράς των ελέγχων στα σύνορά του, εφόσον το κρίνει αναγκαίο για την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου ναρκωτικών και της παράνομης εμπορίας ανθρώπων, καθώς και άλλων μορφών λαθρεμπορίου, και, εφόσον το κρίνει αναγκαίο, να αποσυρθεί από τη συνεργασία Σένγκεν."@el¹⁰ "The June List broadly supports the compromise agreed between the Council, the Commission and Parliament. On many points, the Code clarifies previously unclear rules derived from a range of legal sources. We particularly welcome the increased protection against discrimination in the implementation of border controls, as well as the opportunities for third-country citizens who have been refused entry to a country to appeal against the decisions made. We do not, however, share the rapporteur’s view that the EC Court of Justice should be given the power to give judgment on issues concerning the reintroduction of internal border controls, and we therefore welcome the fact that the Council has not accepted these proposals. The June List believes that each Member State should be allowed to reserve the right to reintroduce its border controls if it considers this to be necessary in order to combat drug smuggling and illegal human and other trafficking and if it is required to withdraw from Schengen cooperation."@en⁴ ". La Lista de Junio apoya mayoritariamente el compromiso alcanzado entre el Consejo, la Comisión y el Parlamento. En muchos puntos, el Código clarifica artículos hasta ahora oscuros derivados de una serie de fuentes legales. Nosotros acogemos con especial agrado la mayor protección contra la discriminación en la implantación de los controles fronterizos, así como las posibilidades por parte de los ciudadanos de terceros países, a quienes se haya negado la entrada a un país, de apelar contra las decisiones adoptadas. Sin embargo, no compartimos la opinión del ponente en el sentido de que debería otorgarse poder al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para dictaminar en asuntos relativos al restablecimiento de los controles fronterizos, y por ello aplaudimos que el Consejo no haya aceptado estas propuestas. La Lista de Junio cree que cada Estado miembro debería reservarse el derecho a restablecer sus controles fronterizos si lo considera necesario para combatir el tráfico de drogas y el tráfico ilegal de personas o de otro tipo, y si se le exige la retirada de la cooperación de Schengen."@es²⁰ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@et⁵ "Kesäkuun lista kannattaa laajasti neuvoston, komission ja parlamentin kesken sovittua kompromissia. Monissa kohdin rajasäännöstössä selvennetään aiemmin epäselviä sääntöjä, jotka olivat peräisin useasta oikeuslähteestä. Olemme erityisen tyytyväisiä lisääntyneeseen syrjinnän vastaiseen suojeluun rajatarkastusten täytäntöönpanossa sekä sellaisten kolmansien maiden kansalaisten, joilta on evätty maahanpääsy, oikeuteen muutoksenhakumenettelyyn tehtyjen päätösten osalta. Emme kuitenkaan ole samaa mieltä esittelijän kanssa siitä, että EY:n tuomioistuimella olisi oltava tuomiovalta sisärajoilla suoritettavien tarkastusten uudelleen käyttöön ottamisessa, ja olemme tämän vuoksi tyytyväisiä siihen, ettei neuvosto ole hyväksynyt näitä ehdotuksia. Kesäkuun lista katsoo, että jokaisen jäsenvaltion on voitava varata itselleen oikeus ottaa rajatarkastukset uudelleen käyttöön, jos se katsoo, että tämä on tarpeen huumausainekaupan tai laittoman ihmiskaupan ja muun laittoman toiminnan torjumiseksi ja jos sitä vaaditaan vetäytymään Schengen-yhteistyöstä."@fi⁷ "La Liste de juin soutient largement le compromis auquel le Conseil, la Commission et le Parlement sont parvenus. Sur de nombreux points, le code clarifie des règles auparavant opaques qui découlaient de plusieurs sources juridiques. Nous nous réjouissons en particulier de la protection accrue contre la discrimination dans la mise en œuvre des contrôles aux frontières, ainsi que des possibilités de recours pour les ressortissants de pays tiers qui se sont vu refuser le droit d’entrer dans un pays. Toutefois, nous ne partageons pas l’opinion du rapporteur selon laquelle la Cour de justice européenne devrait pouvoir décider de questions concernant la réintroduction de contrôles aux frontières intérieures. Nous saluons donc le fait que le Conseil n’ait pas accepté ces propositions. La Liste de juin pense que chaque État membre devrait pouvoir se réserver le droit de réintroduire ses contrôles aux frontières s’il l’estime nécessaire afin de lutter contre le trafic de drogue, la traite des êtres humains et d’autres trafics illégaux et s’il doit se retirer de la coopération de Schengen."@fr⁸ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@hu¹¹ "La Lista di giugno sostiene ampiamente il compromesso concordato da Consiglio, Commissione e Parlamento. In numerosi punti il codice chiarisce norme precedentemente ambigue, derivate da diverse fonti giuridiche. Siamo favorevoli in particolare a una maggiore tutela antidiscriminatoria nell’esecuzione dei controlli di frontiera, nonché all’opportunità per i cittadini di paesi terzi cui sia stato rifiutato l’ingresso in un paese di presentare ricorso contro la decisione presa. Tuttavia non condividiamo l’opinione del relatore secondo la quale alla Corte di giustizia va data facoltà di giudizio su questioni che riguardano la reintroduzione di controlli alle frontiere interne, e pertanto accogliamo con favore il rifiuto di tali proposte da parte del Consiglio. La Lista di giugno ritiene che ciascuno Stato membro debba poter conservare il diritto di reintrodurre i controlli alle frontiere qualora lo ritenga necessario al fine di combattere il contrabbando di droga e il traffico illegale di esseri umani o di altro genere e qualora sia necessario ritirarsi dalla cooperazione di Schengen."@it¹² "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@lt¹⁴ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@lv¹³ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@mt¹⁵ "De Zweedse partij Junilistan steunt in grote lijnen het bereikte compromis van de Raad, de Commissie en het Parlement. Op veel punten verduidelijkt de code regels die voorheen onduidelijk waren en aan diverse rechtsbronnen ontleend waren. Vooral juichen wij het toe dat de bescherming tegen discriminatie bij de uitvoering van grenscontroles wordt versterkt, evenals de mogelijkheden voor burgers uit derde landen om bij een inreisverbod tegen dit besluit in beroep te gaan. Wij zijn het echter niet met de rapporteur eens dat het Europese Hof van Justitie bevoegdheid moet krijgen om te oordelen in kwesties rond de herinvoering van controles aan de binnengrenzen, en wij zijn dan ook blij dat de Raad deze voorstellen niet heeft aanvaard. Junilistan vindt dat iedere lidstaat zich het recht moet mogen voorbehouden om zijn grenscontroles opnieuw in te voeren als dat nodig wordt geacht om drugssmokkel, illegale mensenhandel en andere vormen van smokkel te bestrijden, en als het nodig is om zich uit de Schengensamenwerking terug te trekken."@nl³ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@pl¹⁶ "A Lista de Junho apoia inteiramente o compromisso alcançado entre o Conselho, a Comissão e o Parlamento. Em muitos aspectos, o Código clarifica as regras anteriores, derivadas de uma série de fontes jurídicas, que não eram claras. Congratulamo-nos, em especial, com o reforço da protecção contra a discriminação na implementação dos controlos fronteiriços, bem como com a possibilidade de os cidadãos de países terceiros a quem tenha sido recusada a entrada recorrerem dessa decisão. No entanto, não partilhamos o ponto de vista do relator de que devam ser dados ao Tribunal de Justiça das CE poderes para julgar questões relativas à reintrodução de controlos nas fronteiras internas, pelo que nos congratulamos com o facto de o Conselho não ter aceite essas propostas. A Lista de Junho considera que deve ser permitido a cada Estado-Membro reservar-se o direito de reintroduzir os controlos nas suas fronteiras se o considerar necessário para combater o contrabando de droga e o tráfico de seres humanos ou outro e se para isso for necessário suspender a cooperação de Schengen."@pt¹⁷ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@sk¹⁸ "Junilistan stödjer i stort den överenskomna kompromissen mellan rådet, kommissionen och parlamentet. Kodexen förtydligar på många punkter tidigare oklara regler utspridda bland flera rättskällor. Särskilt anser vi det välkommet att skyddet mot diskriminering vid genomförande av gränskontroller förstärks liksom möjligheterna för tredjelandsmedborgare som nekats inresa att överklaga beslut. Vi delar dock inte föredragandens åsikt att EG-domstolen ska ges befogenhet att döma i frågor som rör återinförande av kontroller vid de inre gränserna och välkomnar därför att rådet inte accepterat dessa förslag. Junilistan anser att varje medlemsstat ska få förbehålla sig rätten att återinföra sina gränskontroller om den anser så nödvändigt för att bekämpa drogsmuggling, illegal människohandel liksom trafficking, och om det krävs utträda ur Schengensamarbetet."@sl¹⁹
lpv:unclassifiedMetadata	"Hélène Goudin och Nils Lundgren (IND/DEM ),"^{5,19,15,1,18,14,16,11,21,13} "skriftlig"^{5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13}