Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-06-22-Speech-3-078"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20050622.13.3-078"6
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu’a dit le président Barroso, je dirai d’abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d’avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n’a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne représentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L’Union. Nous étions à quelques millimètres de l’accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu’il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d’une certaine façon avec opportunité, c’est celui de l’élargissement. Mais je voudrais l’être un peu moins pour ma part en disant qu’il est clair que cette Présidence, jusqu’à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l’ouverture des négociations d’adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n’avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n’avait pas ralenti son effort, comme si l’Europe s’était donnée une Constitution, comme si elle s’était donné un budget: elle n’a pas de Constitution, elle n’a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd’hui le critère de Copenhague sur la capacité de l’Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l’Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@fr8
|
lpv:spokenAs | |
lpv:translated text |
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@cs1
"Hr. formand, mine damer og herrer, jeg skal gentage det, kommissionsformand Barroso sagde, og først og fremmest sige tak til hr. Juncker og hans team. Jeg vil gerne takke det luxembourgske formandskab for gennem disse knap seks måneder at have været et godt formandskab, og hermed mener jeg et fuldt formandskab, uden et øjebliks fred, et engageret formandskab, et politisk formandskab og et effektivt formandskab. Det sidste møde i Rådet gav ganske vist ikke det resultat, vi havde håbet på, men hr. Juncker har klart forklaret forhandlingernes indhold, den britiske rabat, den fælles landbrugspolitiks bevillinger, som jeg skal minde om kun udgør 0,4 % af Unionens BNP. Vi var millimeter fra en aftale, og Kommissionens formand havde ellers fået de fleste delegationer til at rykke sig flere kilometer, og det må vi virkelig beklage.
Jeg synes, der er ét emne, Rådet har været særdeles diskret omkring, til en vis grad belejligt, nemlig udvidelsen. Men jeg vil gerne være lidt mindre diskret og sige, at det er klart, at dette formandskab frem til udgangen af juni måned og det kommende formandskab må spørge sig selv, om man, hvad angår indledningen af tiltrædelsesforhandlinger med Tyrkiet, kan lade som om, intet har ændret sig siden december 2004, som om, Tyrkiet ikke havde slækket på sin indsats, som om Europa havde givet sig selv en forfatning, som om den havde givet sig selv et budget. Det har ikke nogen forfatning, det har ikke noget budget, og Tyrkiet har slækket på sin indsats.
Så, og jeg siger det meget klart, jeg mener ikke, vi i dag opfylder Københavnskriterierne, hvad angår Unionens evne til at få nye medlemmer uden at blive slået omkuld undervejs, og jeg skal blot sige, hr. formand, at det ville være et meget stærkt budskab at sige til befolkningerne, at Europa igen tager sin skæbne i egen hånd og siger, hvor dets grænser går."@da2
"Herr Präsident, meine Damen und Herren! Ich schließe mich Kommissionspräsident Barroso an und möchte zunächst Jean-Claude Juncker und seinem Team danken. Ich beglückwünsche den luxemburgischen Ratsvorsitz, der in den zurückliegenden nahezu sechs Monaten seine Funktion erfolgreich, das heißt voll und ganz, unermüdlich, engagiert, hoch politisch und effizient ausgeübt hat. Zwar erbrachte die letzte Ratstagung nicht die Ergebnisse, die wir erhofften, aber Jean-Claude Juncker hat uns aufschlussreiche Erläuterungen zum Inhalt der Verhandlungen, zum britischen Rabatt und zu den Finanzmitteln für die Gemeinsame Agrarpolitik, die - daran möchte ich erinnern - nur 0,4 % des BIP der EU ausmachen, gegeben. Wir waren nur noch einige Millimeter von einer Einigung entfernt, während der Vorsitz und die Kommission die meisten Delegationen veranlasst hatten, sich Kilometer weit zu bewegen; dies ist wirklich bedauerlich.
Ich glaube, es gibt ein Thema, das der Rat - in gewisser Weise zu Recht – mit besonderer Diskretion behandelt hat, nämlich die Erweiterung. Ich aber möchte etwas weniger diskret sein und sagen, es liegt auf der Hand, dass sich der jetzige Ratsvorsitz noch bis Ende Juni und danach der künftige Vorsitz die Frage stellen müssen, ob man im Hinblick auf die Einleitung von Beitrittsverhandlungen mit der Türkei so tun kann, als hätte sich seit Dezember 2004 nichts geändert, als hätte die Türkei in ihren Bemühungen nicht nachgelassen, als hätte Europa sich eine Verfassung und einen Haushalt gegeben: Europa besitzt keine Verfassung und keinen Haushalt, und die Türkei hat in ihren Bemühungen nachgelassen.
Daher sage ich klar und deutlich, dass wir meines Erachtens heute noch nicht das Kopenhagener Kriterium hinsichtlich der Fähigkeit der Union, neue Mitglieder aufzunehmen, ohne an Dynamik zu verlieren, erfüllen, und ich möchte schlicht und einfach sagen, Herr Präsident, dass es ein sehr deutliches Signal für die Völker wäre, wenn ihnen gesagt würde, dass Europa sein Schicksal wieder in seine Hände nimmt, indem es sich fähig zeigt zu sagen, wo seine Grenzen verlaufen."@de9
"Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, στη συνέχεια των όσων είπε ο Πρόεδρος Barroso, θα πω καταρχάς ένα ευχαριστώ στον κ. Juncker και στην ομάδα του. Συγχαίρω την Προεδρία του Λουξεμβούργου που ήταν επί έξι σχεδόν μήνες μια καλή Προεδρία, θέλω να πω μια πλήρης Προεδρία, χωρίς ούτε μια στιγμή ανάπαυλας, μια στρατευμένη Προεδρία, μια πολιτική Προεδρία και μια αποτελεσματική Προεδρία. Βέβαια, το τελευταίο Συμβούλιο δεν κόμισε τα αποτελέσματα που ελπίζαμε, αλλά ο κ. Juncker παρείχε διαφωτιστικές εξηγήσεις για το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων, για τη βρετανική επιστροφή, για τις πιστώσεις της κοινής γεωργικής πολιτικής, που δεν αντιπροσωπεύουν, και το υπενθυμίζω, παρά το 0,4% του ΑΕγχΠ της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Απείχαμε ελάχιστα από μια συμφωνία, ενώ η Προεδρία και η Επιτροπή είχαν καταφέρει να διανύσουν χιλιόμετρα οι περισσότερες αντιπροσωπείες, και πράγματι πρέπει να λυπούμαστε γι’ αυτό.
Πιστεύω ότι υπάρχει ένα θέμα για το οποίο το Συμβούλιο ήταν ιδιαίτερα διακριτικό, ως έναν βαθμό ως όφειλε, και αυτό είναι η διεύρυνση. Προσωπικά όμως θέλω να είμαι κάπως λιγότερο διακριτικός σε ό,τι με αφορά, λέγοντας ότι είναι σαφές πως αυτή η Προεδρία, μέχρι τα τέλη του Ιουνίου, καθώς και η επόμενη, θα πρέπει να αναρωτηθούν κατά πόσο, όσον αφορά την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Τουρκία μπορούμε να παριστάνουμε και μπορούμε να υποκρινόμαστε ότι τίποτε δεν άλλαξε από τον Δεκέμβριο του 2004, λες και η Τουρκία δεν επιβράδυνε τον ρυθμό της, λες και η Ευρώπη απέκτησε Σύνταγμα, λες και απέκτησε προϋπολογισμό: δεν έχει Σύνταγμα, δεν έχει προϋπολογισμό και η Τουρκία επιβράδυνε τις προσπάθειές της.
Λέω, λοιπόν, με μεγάλη σαφήνεια ότι πιστεύω πως δεν εκπληρώνουμε σήμερα το κριτήριο της Κοπεγχάγης όσον αφορά την ικανότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να δεχθεί την ένταξη νέων χωρών χωρίς να απολέσει την ορμή της και θα πω απλώς, κύριε Πρόεδρε, ότι θα αποτελέσει ένα πολύ ισχυρό μήνυμα να πούμε στους λαούς: η Ευρώπη ξαναπαίρνει τη μοίρα στα χέρια της έχοντας τη δύναμη να πει ποια είναι τα σύνορά της."@el10
"Mr President, ladies and gentlemen, to return to what President Barroso said, I would first of all like to say thank you to Mr Juncker and his team. I congratulate the Luxembourg Presidency on having been, for almost six months, a good Presidency, I could say a full Presidency, without a moment’s rest, a committed Presidency, a political Presidency and an effective Presidency. True, the last Council did not give the results we were hoping for, but Mr Juncker has given us a clear explanation of the content of the negotiations, of the British rebate and of the funding of the common rural policy, which represents, I would remind you, just 0.4% of the EU’s GDP. We were a few millimetres from agreement, when the Presidency and the Commission had succeeded in getting most of the delegations to move kilometres, and that is really something to regret.
I think that there is one subject on which the Council has been particularly discreet, to a certain extent appropriately, and that is the subject of enlargement. I, though, would like to be a little less discreet by saying that it is clear that this Presidency, up to the end of June, and the next one will have to ask themselves whether, with regard to the opening of accession negotiations with Turkey, we can make it seem that, and act as if, nothing had changed since December 2004, as if Turkey had not slackened its efforts, as if Europe had produced a Constitution and as if it had produced a budget: it has no Constitution, it has no budget and Turkey has slackened its efforts.
Therefore, I would say very clearly that I think that, at the moment, we are not meeting the Copenhagen criterion on the ability of the EU to take on new members without losing momentum, and I would simply say, Mr President, that it would send a very strong signal if we said to the people: Europe is taking its destiny back into its own hands by being able to state where its borders are."@en4
"Señor Presidente, Señorías, volviendo a lo que ha dicho el Presidente Barroso, antes de nada quiero dar las gracias al señor Juncker y a su equipo. Felicito a la Presidencia luxemburguesa por haber sido, durante casi seis meses, una buena Presidencia, me atrevería a decir una Presidencia plena, sin un momento de descanso, una Presidencia comprometida, una Presidencia política y una Presidencia eficaz. Sin duda, el último Consejo no ha arrojado los resultados que esperábamos, pero el señor Juncker nos ha proporcionado una explicación clara del contenido de las negociaciones, del cheque británico y de la subvención de la Política Agrícola Común, que representa, se lo recuerdo, apenas el 0,4 % del PIB de la UE. Estuvimos a pocos milímetros de llegar a un acuerdo, al haber logrado la Presidencia y la Comisión que la mayoría de las delegaciones se movieran kilómetros, y eso es algo que realmente hay que lamentar.
Pienso que hay un tema en el que el Consejo se ha mostrado particularmente discreto, hasta cierto punto de forma acertada, y es el de la ampliación. Sin embargo, me gustaría ser algo menos discreto al afirmar que es evidente que esta Presidencia, hasta finales de junio, y la próxima tendrán que preguntarse a sí mismas si, en lo concerniente al inicio de negociaciones para la adhesión con Turquía, podemos aparentar y actuar como si nada hubiera cambiado desde diciembre de 2004, como si Turquía no hubiera aminorado sus esfuerzos, como si Europa hubiera alumbrado una Constitución y como si hubiera aprobado un presupuesto: no tiene una Constitución, carece de presupuesto y Turquía ha reducido su empeño.
Por tanto, quiero decir muy a las claras que pienso que, de momento, no estamos cumpliendo el criterio de Copenhague en cuanto a la posibilidad por parte de la UE de aceptar a nuevos miembros sin pérdida de impulso, y solo diré, señor Presidente, que enviaríamos un mensaje muy enérgico si dijéramos a los ciudadanos: Europa vuelve a tomar en sus manos las riendas de su destino al ser capaz de proclamar dónde están sus fronteras."@es20
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@et5
"Arvoisa puhemies, hyvät parlamentin jäsenet, palatakseni siihen, mitä puheenjohtaja Barroso totesi, haluan ensinnäkin kiittää neuvoston puheenjohtajaa Junckeria ja hänen tiimiään. Onnittelen puheenjohtajavaltio Luxemburgia siitä, että se on ollut näiden lähes kuuden kuukauden ajan hyvä puheenjohtajavaltio. Voisin sanoa, että Luxemburg on ollut koko puheenjohtajakautensa ajan herkeämättä kokonaisvaltainen, sitoutunut, poliittinen ja tehokas puheenjohtajavaltio. On totta, ettei viimeisin Eurooppa-neuvosto tuottanut toivomiamme tuloksia, mutta puheenjohtaja Juncker on antanut meille selkeän selonteon neuvottelujen sisällöstä, Yhdistyneelle kuningaskunnalle myönnettävästä alennuksesta ja yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta. Haluan muistuttaa teitä siitä, että yhteisen maatalouspolitiikan määrärahat vastaavat kuitenkin vain 0,4 prosenttia EU:n bruttokansantuotteesta. Olimme erittäin lähellä sopimuksen syntymistä sen jälkeen, kun puheenjohtajavaltio ja komissio olivat onnistuneet saamaan useimmat valtuuskunnat lähentymään toisiaan erittäin merkittävästi. On todella valitettavaa, ettei sopimusta kuitenkaan syntynyt.
Yhden aiheen osalta neuvosto on mielestäni ollut erityisen hienotunteinen, kuten tietyssä määrin on soveliasta, ja se on laajentuminen. Haluaisin kuitenkin olla hieman suorapuheisempi ja todeta, että on selvää, että nykyisen puheenjohtajavaltion, jonka kausi jatkuu kesäkuun loppuun, ja seuraavan puheenjohtajavaltion on kysyttävä itseltään, voimmeko antaa Turkin kanssa käytävien liittymisneuvottelujen käynnistämisen suhteen sellaisen vaikutelman ja käyttäytyä, aivan kuin mikään ei olisi muuttunut vuoden 2004 joulukuun jälkeen. Toisin sanoen aivan kuin Turkki olisi jatkanut ponnistelujaan entiseen tapaan ja Euroopan unioni olisi laatinut perustuslain ja talousarvion. Totuus kuitenkin on, ettei EU:lla ole perustuslakia eikä talousarviota ja ettei Turkki ole jatkanut ponnistelujaan entiseen tapaan.
Totean näin ollen erittäin selvästi, ettei Euroopan unioni täytä tällä hetkellä Kööpenhaminan kriteeriä, jonka mukaan unionilla on oltava kyky ottaa jäseneksi uusia valtioita säilyttäen samalla Euroopan yhdentymisen eteneminen. Arvoisa neuvoston puheenjohtaja, totean vain, että lähettäisimme erittäin vahvan viestin toteamalla kansalaisille, että Euroopan unioni ottaa kohtalonsa takaisin omiin käsiinsä määrittämällä, missä sen rajat kulkevat."@fi7
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@hu11
"Signor Presidente, onorevoli colleghi, ricollegandomi alle parole del Presidente Barroso, vorrei innanzi tutto ringraziare il Primo Ministro Juncker e la sua compagine ministeriale. Mi congratulo con la Presidenza lussemburghese per essere stata, per quasi sei mesi, una buona Presidenza, una Presidenza piena, direi, che non si è concessa un attimo di riposo, una Presidenza impegnata, una Presidenza politica e una Presidenza efficace. Certo, l’ultimo Consiglio non ha dato i risultati sperati, ma Jean-Claude Juncker ci ha fornito una chiara spiegazione sul contenuto dei negoziati, sullo sconto britannico e sul finanziamento della politica agricola comune, che rappresenta, lo ricordo, solo lo 0,4 per cento del PIL dell’Unione. Eravamo a pochi millimetri da un accordo, dopo i chilometri che la Presidenza e la Commissione erano riuscite a far percorrere alla maggior parte delle delegazioni, e questo è davvero deplorevole.
Credo che, in certa misura giustamente, su una questione il Consiglio sia stato particolarmente discreto, quella dell’allargamento. Da parte mia, vorrei essere un po’ meno discreto e dire che la prossima Presidenza e, sino alla fine di giugno, anche quella attuale, dovranno ovviamente chiedersi se, riguardo all’apertura dei negoziati di adesione con la Turchia, possiamo fingere che da dicembre 2004 nulla sia cambiato e agire di conseguenza, come se la Turchia non avesse rinunciato ai propri sforzi, come se l’Europa disponesse di una Costituzione e si fosse dotata di un bilancio: l’Europa non ha una Costituzione, non ha un bilancio e la Turchia ha rinunciato ai propri sforzi.
Pertanto, vorrei dire a chiare lettere che, a mio parere, attualmente non soddisfiamo i criteri di Copenaghen riguardo alla capacità dell’UE di accogliere nuovi membri senza perdere slancio; e desidero aggiungere, signor Presidente, che invieremmo un fortissimo segnale se dicessimo alla gente: l’Europa sta riprendendo in mano il proprio destino poiché è in grado di stabilire quali sono i suoi confini."@it12
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@lt14
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@lv13
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@mt15
"Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, inhakend op hetgeen de heer Barroso heeft gezegd, wil ik allereerst de heer Juncker en zijn team bedanken. Ik wil het Luxemburgs voorzitterschap feliciteren met het feit dat het de afgelopen zes maanden een goed voorzitterschap is geweest, en dan bedoel ik: een compleet voorzitterschap, zonder een moment rust, een geëngageerd voorzitterschap, een politiek voorzitterschap en een doeltreffend voorzitterschap. Zeker, de afgelopen Europese Raad heeft niet opgeleverd wat we hoopten, maar Jean-Claude Juncker heeft heldere uitleg gegeven over de inhoud van de onderhandelingen, over de Britse korting en over de GLB-kredieten die – ik herinner er nog maar eens aan – slechts 0,4 procent uitmaken van het BBP van de Unie. We waren het akkoord tot op enkele millimeters genaderd, terwijl het voorzitterschap en de Commissie erin waren geslaagd de meeste delegaties kilometers te laten opschuiven, en dat er geen akkoord is bereikt, valt dan ook werkelijk te betreuren.
Ik denk dat er één onderwerp is waarover de Raad bijzonder discreet is geweest – dat was in zekere zin ook wel gepast – en dat is de uitbreiding. Maar ikzelf zou een beetje minder discreet willen zijn, door te zeggen dat dit voorzitterschap, tot eind juni, en het komende voorzitterschap zich ontegenzeglijk de vraag zullen moeten stellen of we, wat betreft het aanknopen van toetredingsonderhandelingen met Turkije, de schijn kunnen ophouden en kunnen doen alsof er sinds december 2004 niets is veranderd, alsof Turkije niet minder zijn best is gaan doen, alsof Europa een Grondwet heeft gekregen en alsof het ook een begroting heeft gekregen. Europa heeft geen Grondwet, het heeft geen begroting en Turkije is minder zijn best gaan doen.
Ik ben hier dus heel duidelijk over: ik geloof niet dat wij vandaag voldoen aan het criterium van Kopenhagen voor wat betreft onze capaciteit nieuwe landen op te nemen zonder ons elan te verliezen, en ik wil eenvoudigweg zeggen, mijnheer de Voorzitter, dat het werkelijk een heel sterk signaal zou zijn als we tegen de mensen zouden zeggen: Europa neemt zijn lot weer in eigen handen wanneer het in staat is te zeggen wat zijn grenzen zijn."@nl3
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@pl16
"Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, voltando ao que o Presidente Barroso disse há instantes, gostaria de começar por agradecer ao Sr. Jean-Claude Juncker e à sua equipa. Felicito a Presidência luxemburguesa pelo facto de, durante quase seis meses, ter sido uma boa Presidência, e poderia dizer mesmo uma Presidência plena, sem um momento de descanso, uma Presidência política e uma Presidência eficaz. É certo que o Conselho não produziu os resultados que esperávamos, mas o Sr. Jean-Claude Juncker deu-nos uma explicação clara do conteúdo das negociações, do desconto britânico e do financiamento da política agrícola comum, que representa apenas – gostaria de vos relembrar – 0,4% do PIB da UE. Estivemos a uns escassos milímetros de um acordo, quando a Presidência e a Comissão haviam conseguido que a maioria das delegações avançassem quilómetros, e isso é realmente algo que temos de lamentar.
Penso que houve uma questão relativamente à qual o Conselho foi particularmente discreto, e com uma certa razão, nomeadamente a questão do alargamento. Eu gostaria, contudo, de ser um pouco menos discreto, dizendo que é evidente que esta Presidência – até ao final do mês de Junho – e a próxima Presidência deverão interrogar-se sobre se, no que diz respeito à abertura das negociações de adesão com a Turquia, podemos fazer de conta, se podemos agir como se nada tivesse mudado desde Dezembro de 2004, como se a Turquia não tivesse afrouxado os seus esforços, como se a Europa tivesse produzido uma Constituição e como se tivesse produzido um orçamento – apesar de não ter uma Constituição, de não ter orçamento e de a Turquia ter afrouxado os seus esforços.
Por conseguinte, gostaria de dizer muito claramente que eu penso que, neste momento, não estamos a cumprir o critério de Copenhaga relativo à capacidade da UE para receber novos membros sem quebrar o seu ímpeto, e diria simplesmente, Senhor Presidente, que transmitiríamos um sinal muito forte se disséssemos às pessoas que a Europa volta a tomar o seu destino nas suas próprias mãos ao ser capaz de dizer onde são as suas fronteiras."@pt17
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@sk18
"Monsieur le Président, chers collègues, reprenant ce qu'a dit le président Barroso, je dirai d'abord à M. Juncker et à son équipe, merci. Je féliciterai la Présidence luxembourgeoise d'avoir été, pendant ces presque six mois, une bonne Présidence, je veux dire une Présidence pleine, sans un instant de répit, une Présidence engagée, une Présidence politique et une Présidence efficace. Certes, le dernier Conseil n'a pas donné les résultats que nous espérions, mais Jean-Claude Juncker a fourni des explications lumineuses sur le contenu des négociations, sur le rabais britannique, sur les crédits de la politique rurale commune qui ne réprésentent, je le rappelle, que 0,4 % du PIB de L'Union. Nous étions à quelques millimètres de l'accord, alors que la Présidence et la Commission avaient réussi à faire parcourir des kilomètres à la plupart des délégations, et nous pouvons vraiment le regretter.
Je crois qu'il y a un sujet sur lequel le Conseil a été particulièrement discret, d'une certaine façon avec opportunité, c'est celui de l'élargissement. Mais je voudrais l'être un peu moins pour ma part en disant qu'il est clair que cette Présidence, jusqu'à la fin du mois de juin, et la future devront se poser la question de savoir si, en ce qui concerne l'ouverture des négociations d'adhésion avec la Turquie, on peut faire semblant et on peut faire comme si rien n'avait changé depuis décembre 2004, comme si la Turquie n'avait pas ralenti son effort, comme si l'Europe s'était donnée une Constitution, comme si elle s'était donné un budget: elle n'a pas de Constitution, elle n'a pas de budget et la Turquie a ralenti son effort.
Alors, je le dis très clairement, je crois que nous ne remplissons pas aujourd'hui le critère de Copenhague sur la capacité de l'Union à avoir de nouveaux adhérents sans briser son élan et je dirai simplement, Monsieur le Président, que ce serait un signe vraiment très fort que de dire aux peuples: l'Europe reprend son destin en main en étant capable de dire quelles sont ses frontières."@sl19
"Herr talman, mina damer och herrar! För att återkomma till det som ordförande José Manuel Barroso sade, vill jag först och främst tacka Jean-Claude Juncker och hans arbetsgrupp. Jag gratulerar det luxemburgska ordförandeskapet till att det, under nästan sex månader, har varit ett bra ordförandeskap. Jag vill kalla det ett fullödigt ordförandeskap, som inte har vilat ett ögonblick, ett engagerat ordförandeskap, ett politiskt ordförandeskap och ett effektivt ordförandeskap. Visserligen gav rådets senaste möte inte de resultat vi hade hoppats på, men Jean-Claude Juncker har tydligt förklarat förhandlingarnas innehåll, den brittiska rabatten och finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken, som, vilket jag vill påminna er om, endast utgör 0,4 procent av EU:s BNP. Vi var bara några millimeter från att enas, efter det att ordförandeskapet och kommissionen hade lyckats få de flesta delegationerna att röra sig flera kilometer, och det är verkligen beklagansvärt att vi inte lyckades.
Enligt min mening har rådet agerat särskilt diskret när det gäller en fråga, vilket i viss utsträckning var lämpligt, nämligen frågan om utvidgningen. Jag vill dock vara lite mindre diskret genom att säga att det står klart att detta ordförandeskap, fram till slutet på juni, och nästa ordförandeskap måste fråga sig om vi, när det gäller inledandet av anslutningsförhandlingar med Turkiet, verkligen kan låtsas och agera som om ingenting hade hänt sedan december 2004, som om Turkiet inte hade släppt av på sina ansträngningar, som om EU hade genomfört konstitutionsfördraget och budgeten: EU har varken någon konstitution eller någon budget för närvarande, och Turkiet har minskat på sina ansträngningar.
Jag vill därför mycket tydligt påpeka att vi enligt min uppfattning inte uppfyller Köpenhamnskriterierna för EU:s förmåga att ta in nya medlemmar utan att förlora drivkraft, och jag skulle helt enkelt säga, herr talman, att detta skulle sända en mycket stark signal till folket. EU tar tillbaka ödet i sina egna händer genom att fastställa var dess gränser går."@sv21
|
lpv:unclassifiedMetadata |
"Jacques Toubon (PPE-DE )."5,19,15,1,18,14,16,11,13,8
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples