Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-06-09-Speech-4-093"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-06-09"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Hääletuse kohta selgituste andmine⁶
dcterms:Language	"sv"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20050609.22.4-093"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-06-09-Speech-4-094⁶
lpv:speaker	lp:Hélène Goudin and Nils Lundgren (IND/DEM )⁶
lpv:spoken text	". Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@sv²¹
lpv:translated text	"Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@cs¹ "Vi er modstandere af, at EU skal betale økonomisk støtte til fiskeindustrien i forbindelse med biologiske hvileperioder. Denne holdning betyder ikke, at vi støtter Kommissionens forslag. Vi forholder os positivt til visse formuleringer i Parlamentets betænkning, f.eks. at foranstaltninger, som relaterer til stærkt vandrende arter, skal varetages inden for de regionale fiskeorganisationer. Vi stemmer nej til betænkningen som helhed, da vi ikke mener, at EU skal beskæftige sig med fiskerianliggender. Vi anbefaler, at regionale fiskerianliggender varetages gennem et samarbejde mellem de berørte lande."@da² ". Wir lehnen die finanzielle Unterstützung der EU für die Fischereiwirtschaft bei Schonzeiten ab. Diese Position bedeutet nicht, dass wir den Vorschlag der Kommission unterstützen. Einigen Formulierungen im Bericht des Parlaments stehen wir positiv gegenüber, z. B. dass Maßnahmen in Bezug auf weitwandernde Arten von den regionalen Fischereiorganisationen zu ergreifen sind. Wir stimmen gegen den Bericht in seiner Gesamtheit, da sich die EU unserer Meinung nach nicht mit Fischereifragen beschäftigen sollte. Wie befürworten eine Lösung regionaler Fischereifragen durch die Zusammenarbeit der betroffenen Länder."@de⁹ "Μας είναι αδιάφορο που η ΕΕ πρέπει να παράσχει χρηματοοικονομική βοήθεια για να στηρίξει την αλιευτική βιομηχανία σε σχέση με τις περιόδους βιολογικής αποκατάστασης. Η θέση αυτή δεν σημαίνει ότι υποστηρίζουμε την πρόταση της Επιτροπής. Είμαστε ευνοϊκά διακείμενοι σε μεμονωμένες διατυπώσεις της έκθεσης του Κοινοβουλίου, για παράδειγμα όσον αφορά το ότι τα μέτρα που αφορούν τα άκρως μεταναστευτικά είδη θα πρέπει να ορίζονται στο πλαίσιο των περιφερειακών οργανισμών αλιείας. Καταψηφίζουμε την έκθεση στο σύνολό της, διότι δεν πιστεύουμε ότι η ΕΕ πρέπει να ασχολείται με τα ζητήματα της αλιείας. Προτείνουμε τα περιφερειακά ζητήματα της αλιείας να αντιμετωπίζονται μέσω της συνεργασίας μεταξύ των ενδιαφερόμενων χωρών."@el¹⁰ "We are unsympathetic to the EU having to provide financial support to the fishing industry in connection with biological recovery periods. That position does not mean that we support the Commission’s proposal. We are well disposed to individual wordings in Parliament’s report, for example to the effect that measures relating to highly migratory species are to be laid down by regional fisheries organisations. We are voting against the report as a whole because we do not believe that the EU should work on fisheries issues. We recommend that regional fisheries issues be handled through cooperation between the countries concerned."@en⁴ "No somos favorables a que la UE tenga que proporcionar soporte financiero a la industria pesquera durante los períodos de parada biológica. Esa posición no significa que apoyemos la propuesta de la Comisión. Consideramos correctas las formulaciones individuales en el informe del Parlamento, por ejemplo, en el sentido de que deben establecerse por parte de las organizaciones regionales de pesca medidas relativas a los grandes migradores. Votamos en contra del informe en su conjunto, ya que no creemos que la UE deba ocuparse de asuntos pesqueros. Recomendamos que los temas de pesca regionales se resuelvan mediante la cooperación entre los países afectados."@es²⁰ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@et⁵ "Suhtaudumme kielteisesti siihen, että EU:n on annettava kalastusteollisuudelle taloudellista tukea rauhoitusaikana. Tämä ei tarkoita sitä, että tuemme komission ehdotusta. Kannatamme parlamentin mietinnön yksittäisiä ilmaisuja esimerkiksi, että laajasti vaeltavia lajeja koskevat toimenpiteet on vahvistettava alueellisissa kalastusjärjestöissä. Äänestämme koko mietintöä vastaan, koska emme usko, että EU:n tulisi käsitellä kalastuskysymyksiä. Suosittelemme, että asianomaiset valtiot ratkaisevat yhteistyössä alueelliset kalastuskysymykset."@fi⁷ ". Nous nous opposons à ce que l’UE ait à fournir un soutien financier à l’industrie de la pêche en rapport avec les périodes de pause biologique. Cette position ne veut pas dire que nous soutenons la proposition de la Commission. Nous sommes tout à fait d’accord avec certaines formulations individuelles contenues dans le rapport du Parlement, par exemple celles visant à ce que les mesures relatives aux espèces hautement migratoires doivent être établies par les organisations régionales de pêche. Nous votons contre le rapport dans son ensemble parce que nous pensons que l’UE ne devrait pas se pencher sur les questions liées à la pêche. Nous recommandons que les questions en matière de pêche régionale soient laissées à la coopération entre les pays concernés."@fr⁸ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@hu¹¹ "Non condividiamo l’idea che l’Unione europea debba fornire sostegno finanziario al settore della pesca in relazione ai periodi di fermo biologico. Questa nostra posizione, però, non significa che sosteniamo la proposta della Commissione; apprezziamo la formulazione della relazione del Parlamento, per esempio per quanto riguarda le misure concernenti le specie altamente migratorie, e la necessità che tali misure siano fissate dalle organizzazioni regionali della pesca. Votiamo contro l’intera relazione perché non riteniamo che l’UE debba occuparsi di pesca. Secondo noi i problemi regionali della pesca devono essere risolti attraverso la cooperazione tra i paesi interessati."@it¹² "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@lt¹⁴ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@lv¹³ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@mt¹⁵ "Wij staan niet welwillend tegenover het idee dat de EU financiële ondersteuning moet bieden aan de visserijsector in samenhang met perioden van biologisch herstel. Dat standpunt betekent niet dat wij het voorstel van de Commissie steunen. We staan welwillend tegenover een aantal formuleringen in het verslag van het Parlement, bijvoorbeeld daar waar wordt gesteld dat regionale visserijorganisaties maatregelen moeten nemen met betrekking tot over grote afstanden trekkende soorten. Wij stemmen echter tegen het verslag als geheel, omdat we van mening zijn dat visserijbeleid niet tot de taken van de EU behoort. Wij bevelen aan dat onderwerpen met betrekking tot regionale visserij worden afgehandeld door samenwerking van de betrokken landen."@nl³ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@pl¹⁶ "Discordamos de que a UE tenha de dar apoio financeiro ao sector das pescas no caso dos períodos de descanso biológico. Esta nossa posição não significa que apoiamos a proposta da Comissão. Concordamos com algumas cláusulas do relatório do Parlamento, por exemplo a que afirma que as medidas relativas a espécies de grandes migradores devem emanar das organizações regionais de pesca competentes. Votamos contra o relatório na globalidade porque consideramos que a UE não se deve ocupar das questões relativas às pescas. Recomendamos que as questões de pesca regionais sejam resolvidas através da cooperação entre os países interessados."@pt¹⁷ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@sk¹⁸ "Vi är negativa till att EU skall betala ekonomiska stöd till fiskerinäringen i samband med biologiska återhämtningsperioder. Detta ställningstagande innebär inte att vi stödjer kommissionens förslag. Vi är positiva till enskilda formuleringar i parlamentets betänkande, till exempel att åtgärder som relaterar till långvandrande arter skall handhas inom regionala fiskeorganisationer. Vi röstar nej till betänkandet som helhet eftersom vi inte anser att EU skall arbeta med fiskefrågor. Vi förordar att regionala fiskefrågor skall skötas genom samarbete mellan de berörda länderna."@sl¹⁹
lpv:unclassifiedMetadata	"Hélène Goudin och Nils Lundgren (IND/DEM ),"^{5,19,15,1,18,14,16,11,21,13} "skriftlig"^{5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13}