Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-06-07-Speech-2-105"
Predicate | Value (sorted: default) |
---|---|
rdf:type | |
dcterms:Date | |
dcterms:Is Part Of | |
dcterms:Language | |
lpv:document identification number |
"en.20050607.21.2-105"6
|
lpv:hasSubsequent | |
lpv:speaker | |
lpv:spoken text |
". – Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU skall ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa skall uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men skall inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@sv21
|
lpv:translated text |
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@cs1
".
Eine höhere Energieeffizienz ist ein wichtiger Teil der Strategie für die Erreichung der Ziele des Kyoto-Protokolls. Unserer Ansicht nach sollte die EU jedoch keine detaillierten Energieeinsparziele festlegen und auch nicht vorschreiben, wie sie erreicht werden können. Die EU kann und sollte bei echten grenzüberschreitenden Umweltfragen eingreifen, aber nicht die Zielsetzungen der Energiepolitik diktieren. Unser Nein zum Bericht des Europäischen Parlaments bedeutet nicht, dass wir den ursprünglichen Vorschlag der Kommission unterstützen."@de9
"Η αυξημένη ενεργειακή απόδοση είναι σημαντικό τμήμα της στρατηγικής για την επίτευξη των στόχων του Πρωτοκόλλου του Κυότο. Ωστόσο, δεν πιστεύουμε ότι η ΕΕ πρέπει να θέσει λεπτομερείς στόχους όσον αφορά την εξοικονόμηση ενέργειας ή να εξειδικεύσει τους τρόπους επίτευξής της. Η ΕΕ μπορεί και πρέπει να παρεμβαίνει σε πραγματικά διασυνοριακά περιβαλλοντικά θέματα, δεν πρέπει όμως να υπαγορεύει τους στόχους της ενεργειακής πολιτικής. Η καταψήφιση της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν σημαίνει στήριξη της αρχικής πρότασης της Επιτροπής."@el10
"Increased energy efficiency is an important part of the strategy for achieving the Kyoto Protocol’s objectives. We do not, however, believe that the EU should set detailed objectives in terms of energy savings or specify how these are to be achieved. The EU can and should intervene in genuinely cross-border environmental issues, but it must not dictate energy policy objectives. Our vote against the European Parliament’s report does not imply support for the Commission’s original proposal."@en4
"El aumento de la eficiencia energética es un elemento importante de la estrategia para conseguir los objetivos del Protocolo de Kyoto. Pero no creemos que la UE deba establecer objetivos detallados en materia de ahorro de energía, ni especificar cómo deben conseguirse esos objetivos. La UE debe y puede intervenir en cuestiones medioambientales de carácter realmente transfronterizo, pero no debe dictar los objetivos de la política energética. El hecho de que hayamos votado en contra del informe del Parlamento Europeo no implica que apoyemos la propuesta inicial de la Comisión."@es20
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@et5
"Aiempaa parempi energiatehokkuus on tärkeä osa strategiaa, jolla pyritään saavuttamaan Kioton pöytäkirjan tavoitteet. EU:n ei kuitenkaan nähdäksemme pidä asettaa tarkkoja energiansäästöä koskevia tavoitteita eikä määritellä, miten ne on tarkoitus saavuttaa. EU voi ja sen pitääkin osallistua todellisiin rajat ylittäviin ympäristöasioihin, mutta se ei saa sanella energiapolitiikkaa koskevia tavoitteita. Se, että äänestämme Euroopan parlamentin mietintöä vastaan, ei tarkoita, että kannatamme komission alkuperäistä ehdotusta."@fi7
".
L’augmentation de l’efficacité énergétique constitue un volet important de la stratégie destinée à atteindre les objectifs du protocole de Kyoto. Nous ne pensons toutefois pas que l’UE doive fixer des objectifs détaillés en termes d’économies d’énergie, ni qu’elle doive préciser la manière d’atteindre ces objectifs. L’UE peut et doit intervenir sur les questions environnementales qui sont véritablement transfrontalières, mais elle ne doit pas imposer d’objectifs en matière de politique énergétique. Notre vote contre le rapport du Parlement européen n’implique pas que nous soutenions la proposition initiale de la Commission."@fr8
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@hu11
"L’incremento dell’efficienza energetica è un elemento importante della strategia finalizzata al conseguimento degli obiettivi del Protocollo di Kyoto. Non pensiamo, tuttavia, che l’Unione europea debba stabilire obiettivi tanto dettagliati in termini di risparmio energetico, né specificare come vadano raggiunti. L’Unione europea può, e deve, intervenire nelle questioni autenticamente transfrontaliere, ma non deve fissare obiettivi della politica energetica. Il nostro voto contrario alla relazione del Parlamento europeo non comporta un sostegno alla proposta originaria della Commissione."@it12
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@lt14
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@lv13
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@mt15
"Verbeterde energie-efficiëntie is een belangrijk onderdeel van de strategie die moet leiden tot het bereiken van de doelstellingen van het Kyoto-Protocol. We vinden echter niet dat de EU gedetailleerde doelstellingen moet vastleggen met betrekking tot energiebesparingen of de wijze waarop die moeten worden gerealiseerd. De EU kan, en moet ons inziens interveniëren op milieuterreinen die werkelijk grensoverschrijdend zijn, maar zij moet geen doelstellingen dicteren voor energiebeleid. Onze stem tegen het verslag van het Europees Parlement impliceert geen steun voor het oorspronkelijke voorstel van de Commissie."@nl3
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@pl16
"O aumento da eficiência energética é um elemento importante da estratégia para alcançar os objectivos do Protocolo de Quioto. Não se nos afigura, todavia, que a UE deva estabelecer objectivos pormenorizados em termos de economia energética ou especificar o modo como estes objectivos devem ser atingidos. A UE pode e deve intervir em questões ambientais verdadeiramente transfronteiriças, mas não deve impor os objectivos de política energética. O nosso voto contra o relatório do Parlamento Europeu não implica um apoio à proposta original da Comissão."@pt17
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@sk18
"Ökad energieffektivitet är en viktig del av strategin för att uppnå Kyotoprotokollets målsättning. Vi anser dock inte att EU ska ange detaljerade energibesparingsmål eller hur dessa ska uppnås. EU kan och bör ingripa i genuint gränsöverskridande miljöfrågor, men ska inte diktera målsättningar i energipolitiken. Vårt nej till EU-parlamentets betänkande innebär inte ett stöd för kommissionens ursprungliga förslag."@sl19
|
lpv:unclassifiedMetadata |
"Hélène Goudin och Nils Lundgren (IND/DEM ),"5,19,15,1,18,14,16,11,21,13
"skriftlig"5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples