Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-05-26-Speech-4-186"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20050526.33.4-186"6
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett ”konkurrenskraftigt” land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@sv21
lpv:translated text
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@cs1
"Hr. Goebbels' initiativbetænkning er endnu et iøjnefaldende eksempel på, hvordan Europa-Parlamentet forsøger at gøre national politik til en fælles EU-politik. Der præsenteres i vores øjne mange meget sunde meninger om, hvordan væksten bør stimuleres, vægten af relevante investeringer, hvordan miljøindsatsen kan bidrage til økonomisk vækst, og hvordan arbejdsløshed skaber social uretfærdighed. Junilisten mener dog, at hvert medlemsland selv skal afgøre, hvilken type skattesystem man vil have, eller hvordan man mener, at landet kan blive "konkurrencedygtigt". Institutionel konkurrence mellem medlemslandene vil vise, hvilket system der er mest vellykket. En sådan etableret kommer andre medlemslande siden til at følge i egen velforstået interesse."@da2
". Der Initiativbericht von Herrn Goebbels ist ein weiteres Beispiel für die schamlosen Versuche des Europäischen Parlaments, nationale Politik in Gemeinschaftspolitik umzuwandeln. Der Bericht enthält nach unserem Dafürhalten eine Reihe vernünftiger Ansichten zur Förderung des Wachstums, zur Bedeutung entsprechender Investitionen und zum Beitrag von Umweltinitiativen zum Wirtschaftswachstum sowie zur Schaffung von sozialer Ungerechtigkeit durch Arbeitslosigkeit. Nach Ansicht der Juniliste muss jedoch jeder Mitgliedstaat selbst über sein Steuersystem oder seinen Weg zu einem „wettbewerbsfähigen“ Land entscheiden können. Der institutionelle Wettbewerb zwischen den Mitgliedstaaten wird zeigen, welches System am erfolgreichsten ist. Dann werden andere Mitgliedstaaten diese optimalen Verfahren in ihrem eigenen wohlverstandenen Interesse übernehmen."@de9
". Η έκθεση ιδίας πρωτοβουλίας του κ. Goebbels είναι ένα ακόμη σκανδαλώδες παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προσπαθεί να μετατρέψει την εθνική πολιτική σε μια κοινή πολιτική της ΕΕ. Κατά την άποψή μας, στην έκθεση παρουσιάζονται πολλές απολύτως βάσιμες απόψεις σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους μπορεί να δοθεί ώθηση στην ανάπτυξη, ως προς τη σπουδαιότητα των συναφών επενδύσεων, καθώς και σχετικά με τη δυνητική συμβολή των περιβαλλοντικών πρωτοβουλιών στην οικονομική ανάπτυξη και το γεγονός ότι η ανεργία δημιουργεί κοινωνική αδικία. Η Λίστα του Ιουνίου θεωρεί, ωστόσο, ότι κάθε κράτος μέλος πρέπει να αποφασίζει από μόνο του τι είδους σύστημα φορολογίας επιθυμεί ή με ποιους τρόπους μπορεί να καταστεί «ανταγωνιστική» χώρα. Ο θεσμικός ανταγωνισμός μεταξύ των κρατών μελών θα αναδείξει το πιο επιτυχημένο σύστημα. Τα λοιπά κράτη μέλη θα ακολουθήσουν τις βέλτιστες πρακτικές που θα αναδειχθούν κατ’ αυτόν τον τρόπο, με πλήρη συνείδηση των συμφερόντων τους."@el10
"Mr Goebbels’ own-initiative report is another flagrant example of the way in which the European Parliament tries to turn national policy into a common EU policy. In our view, the report presents many quite sound views on how growth should be stimulated, the importance of relevant investments, how environmental initiatives can contribute to economic growth and how unemployment creates social injustice. The June List believes, however, that each Member State must decide for itself what type of tax system it wants or how it might become a ‘competitive’ country. Institutional competition between the Member States will show which system is most successful. Other Member States will then comply with such established best practice in their own fully understood interests."@en4
". El informe a propia iniciativa del señor Goebbels es otro flagrante ejemplo de la forma en que el Parlamento Europeo trata de convertir la política nacional en política comunitaria. A nuestro parecer, el informe presenta muchos puntos de vista acertados sobre cómo estimular el crecimiento, sobre la importancia de unas inversiones adecuadas, la contribución de las iniciativas de medio ambiente al crecimiento económico y sobre cómo el desempleo genera injusticia social. La Lista de Junio cree, sin embargo, que cada Estado miembro debe decidir por sí mismo qué tipo de sistema fiscal desea y cómo el país puede hacerse «competitivo». La competencia institucional entre los Estados miembros demostrará qué sistema es el más eficiente. Otros Estados miembros aplicarán entonces, por su propio interés, esa buena práctica constatada."@es20
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@et5
"Jäsen Goebbelsin valiokunta-aloitteinen mietintö on jälleen räikeä esimerkki tavasta, jolla Euroopan parlamentti yrittää muuttaa kansallisen politiikan yhteiseksi EU:n politiikaksi. Mietinnössä esitetään mielestämme monia jokseenkin järkeviä näkemyksiä siitä, miten kasvua pitäisi elvyttää, miten tärkeitä asianomaiset investoinnit ovat, miten ympäristöaloitteilla voidaan edistää talouskasvua ja miten työttömyys luo sosiaalista epäoikeudenmukaisuutta. Kesäkuun lista kuitenkin katsoo, että kunkin jäsenvaltion on päätettävä itse, millaisen verojärjestelmän se haluaa tai miten siitä voisi tulla "kilpailukykyinen" maa. Jäsenvaltioiden keskinäinen instituutioiden välinen kilpailu osoittaa tulevaisuudessa, mikä järjestelmä on osoittautunut menestyksellisimmäksi. Muut jäsenvaltiot omaksuvat sitten tällaisen vakiintuneen parhaan käytännön, koska ymmärtävät sen olevan omien etujensa mukaista."@fi7
". Le rapport d’initiative de M. Goebbels est un nouvel exemple patent de la manière dont le Parlement européen tente de transformer des politiques nationales en politiques communes européennes. À nos yeux, le rapport défend nombre de positions sensées quant aux méthodes de stimulation de la croissance, à l’importance de procéder aux investissements qui s’imposent, à la contribution que les initiatives environnementales peuvent apporter à la croissance économique et aux injustices sociales engendrées par le chômage. Toutefois, la Liste de juin estime que chaque État membre doit décider du système fiscal qu’il entend mettre en place ou des méthodes à adopter pour devenir «compétitif». La concurrence institutionnelle entre les États membres montrera quel système est le plus efficace. Les autres États membres se rangeront alors à ces meilleures pratiques avérées, et ce dans leur intérêt bien compris."@fr8
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@hu11
"La relazione d’iniziativa dell’onorevole Goebbels è un altro lampante esempio del modo in cui il Parlamento cerca di trasformare la politica nazionale in una politica comune. A nostro avviso la relazione presenta molte proposte valide su come stimolare la crescita, sull’importanza dei pertinenti investimenti, sul contributo che le iniziative ambientali possono fornire alla crescita economica e, inoltre, illustra come la disoccupazione generi ingiustizia sociale. Tuttavia, la Lista di giugno pensa che ciascuno Stato membro debba decidere autonomamente il proprio tipo di regime fiscale o scegliere come diventare un paese “competitivo”. La concorrenza istituzionale tra gli Stati membri mostrerà qual è il sistema migliore. Altri Stati membri si adegueranno successivamente alle migliori prassi così definite nei loro comprensibilissimi interessi."@it12
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@lt14
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@lv13
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@mt15
"Het initiatiefverslag-Goebbels is het zoveelste flagrante voorbeeld van de manier waarop het Europees Parlement nationaal beleid tot een gemeenschappelijk EU-beleid tracht te maken. Er worden naar onze mening vele zeer gezonde standpunten naar voren gebracht over de manier waarop de economische groei moet worden gestimuleerd, over het belang van relevante investeringen, over de manier waarop milieu-investeringen kunnen bijdragen tot economische groei en de manier waarop werkloosheid leidt tot sociaal onrecht. De Zweedse partij Junilistan vindt echter dat ieder land zelf moet bepalen welk type belastingsysteem het wil hebben of hoe het een land met groot concurrentievermogen denkt te worden. Institutionele concurrentie tussen de lidstaten zal aantonen welk systeem het meest succesvol is. Andere landen zullen een dergelijke gevestigde “beste praktijk” dan volgen, vanuit welbegrepen eigenbelang."@nl3
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@pl16
"O relatório de iniciativa do senhor deputado Goebbels é outro exemplo evidente da forma como o Parlamento Europeu tenta converter a política nacional numa política comum da União. Na nossa óptica, o relatório apresenta muitos pontos de vista válidos sobre a forma de estimular o crescimento, a importância de investimentos adequados, a forma como as iniciativas ambientais podem contribuir para o crescimento económico e de como o desemprego origina injustiça social. Todavia, a Lista de Junho preconiza que cada Estado-Membro deve decidir por si que tipo de sistema fiscal quer ou como deve tornar-se um país “competitivo”. A concorrência institucional entre os Estados-Membros mostrará que sistema tem mais êxito. Os outros Estados-Membros seguirão as melhores práticas estabelecidas de acordo com os seus interesses perfeitamente compreensíveis."@pt17
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@sk18
"Goebbels initiativbetänkande är ännu ett flagrant exempel på hur Europaparlamentet försöker göra nationell politik till en gemensam EU-politik. Det framförs i våra ögon många ganska sunda åsikter om hur tillväxten bör stimuleras, vikten av relevanta investeringar, hur miljösatsningar kan bidra till ekonomisk tillväxt och hur arbetslöshet skapar social orättvisa. Junilistan menar dock att varje medlemsland själva måste få avgöra vilken typ av skattesystem man vill ha eller hur man anser sig bli ett "konkurrenskraftigt" land. Institutionell konkurrens mellan medlemsländerna kommer att visa vilket system som är mest framgångsrikt. Sådan etablerad best practice kommer sedan andra medlemsländer att följa i eget välförstått intresse."@sl19
lpv:unclassifiedMetadata
"Goudin och Lundgren (IND/DEM ),"5,19,15,1,18,14,16,11,13
"skriftlig"5,19,15,1,18,14,16,11,11,21,13

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Czech.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Estonian.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Hungarian.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Lithuanian.ttl.gz
15http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Maltese.ttl.gz
16http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Polish.ttl.gz
17http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
18http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovak.ttl.gz
19http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Slovenian.ttl.gz
20http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
21http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph