Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2005-03-10-Speech-4-015"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2005-03-10"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Suhkruturu ühine korraldus⁶
dcterms:Language	"da"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20050310.3.4-015"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2005-03-10-Speech-4-016⁶
lpv:speaker	lp:Niels Busk⁶
lpv:spoken text	"Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@da²
lpv:spokenAs	member; ALDE (2004-07-20--2009-07-13)²² member; AGRI (2004-07-21--2007-01-14)²² member; PECH (2004-07-21--2007-01-14)²² substitute; ENVI (2004-07-22--2007-01-14)²² member; Delegation to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (2004-09-15--2009-07-13)²² unknown; Venstre, Danmarks Liberale Parti (2004-07-20--2009-07-13)²²
lpv:translated text	"Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@cs¹ "Herr Präsident, Frau Fischer Boel, ich möchte dazu aufrufen, dass wir die Gemeinsame Marktordnung für Zucker so bald wie möglich reformieren und den Weg zur Liberalisierung des gesamten Marktes für Zucker bereiten. Die Reformen werden seit langem vorbereitet. Dies führt zu Unsicherheit darüber, wie lange die derzeitigen Regelungen gelten werden, insbesondere über den Zeitpunkt ihrer Änderung. Den europäischen Zuckerproduzenten ist damit nicht gedient. Aus diesem Grunde begrüße ich eine abschließende Regelung der Organisation der Märkte im Zuckersektor. Die WTO hat ihr Urteil zur Zuckermarktordnung gefällt. Darin werden wir aufgefordert, etwas zu unternehmen. Natürlich bin auch ich der Meinung, dass wir die zwei Monate bis zur Berufung abwarten müssen, doch müssen wir die Folgen des Berufungsurteils akzeptieren, sobald es verkündet ist. Die europäische Zuckerproduktion ist sowohl effizient als auch wettbewerbsfähig. Es wird natürlich einige Veränderungen geben, insbesondere in Bezug auf die künftigen Produktionsstandorte. Jedoch müssen wir jetzt alles daran setzen, die Produktion und somit auch die Quoten an solche Orte zu verlegen, wo am besten und billigsten produziert werden kann. Das ist das Allerbeste, was wir für die europäischen Zuckerhersteller tun können. Gleichzeitig sind wir natürlich verpflichtet, die Produzenten so auszustatten, dass sie auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig sind. Wir dürfen weder die Bedenken, die in der Initiative „Alles außer Waffen“ zum Ausdruck kommen noch die der ärmsten Länder der Welt ignorieren. Da letztere ihre Produktion auf den subventionierten Preis auf dem europäischen Markt ausgerichtet haben, muss man sie natürlich während des Übergangs zu einem freieren Wettbewerb auf dem Weltmarkt unterstützen. Jedoch ist es nicht hilfreich, an den aktuellen Bestimmungen festzuhalten, laut derer sie ihre Erzeugnisse zu den künstlich hohen Preisen im EU-Binnenmarkt verkaufen können. Vielmehr trifft das Gegenteil zu. Nicht zuletzt führt kein Weg daran vorbei, sicherzustellen, dass alle Länder der Welt ihre Subventionen für die Zuckerproduktion abschaffen, sodass ein Wettbewerb in einem freien und fairen Markt entsteht. Wir müssen natürlich einfordern, dass importierter Zucker nach den gleichen Sozial- und Umweltstandards hergestellt wird, wie wir sie in Europa kennen."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κυρία Επίτροπε, απευθύνω έκκληση να μεταρρυθμίσουμε την κοινή οργάνωση αγοράς της ΕΕ στον τομέα της ζάχαρης το συντομότερο δυνατό και να προετοιμάσουμε το έδαφος για την ελευθέρωση του συνόλου της αγοράς ζάχαρης. Οι μεταρρυθμίσεις βρίσκονται υπό εκπόνηση εδώ και καιρό. Αυτό προκαλεί αβεβαιότητα για τη διάρκεια των ισχυουσών ρυθμίσεων και ειδικά για το πότε αυτές θα αλλάξουν. Οι ευρωπαίοι παραγωγοί ζάχαρης δεν εξυπηρετούνται από αυτή την αβεβαιότητα. Κατά συνέπεια, χαιρετίζω μια τελική συμφωνία σχετικά με την οργάνωση της αγοράς στον τομέα της ζάχαρης. Ο ΠΟΕ ανακοίνωσε την απόφασή του για την οργάνωση των αγορών ζάχαρης – μια απόφαση που μας προτρέπει να δράσουμε στον τομέα αυτό. Συμφωνώ επίσης ότι πρέπει ασφαλώς να περιμένουμε την απόφαση της έφεσης που θα εκδοθεί κατά τους προσεχείς δύο μήνες, αλλά πρέπει να αποδεχθούμε τις συνέπειες της έφεσης μόλις γνωστοποιηθούν τα αποτελέσματά της. Η ευρωπαϊκή παραγωγή ζάχαρης είναι τόσο αποδοτική όσο και ανταγωνιστική. Θα προκύψουν, βέβαια, ορισμένες αλλαγές, ειδικά όσον αφορά τους τόπους παραγωγής στο μέλλον. Εντούτοις, είναι πολύ σημαντικό, τόσο για την παραγωγή όσο και για τις ποσοστώσεις, να καταστήσουμε δυνατή τη μεταφορά σε περιοχές καλύτερης αλλά και φθηνότερης παραγωγής. Αυτό είναι το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε για τους ευρωπαίους παραγωγούς ζάχαρης, ενώ εμείς έχουμε καθήκον, ασφαλώς, να τους παράσχουμε τα μέσα ώστε να αντιμετωπίσουν τον ανταγωνισμό που υπάρχει στην παγκόσμια αγορά. Δεν πρέπει να αγνοήσουμε τις ανησυχίες που εκφράστηκαν από την πρωτοβουλία «Όλα εκτός των όπλων» ή από τις φτωχότερες χώρες του κόσμου. Οι τελευταίες ρύθμισαν την παραγωγή τους σύμφωνα με μια τεχνητή τιμή στην ευρωπαϊκή αγορά και πρέπει φυσικά να βοηθηθούν κατά τη μεταβατική περίοδο που θα ισχύσει στην πορεία προς έναν περισσότερο ελεύθερο ανταγωνισμό στην παγκόσμια αγορά. Ωστόσο, δεν αποτελεί βοήθεια η επιμονή στις ισχύουσες ρυθμίσεις ώστε να μπορούν να πωλούν την παραγωγή τους σε τεχνητά υψηλές τιμές στην εσωτερική αγορά της ΕΕ. Στην ουσία, ισχύει το αντίθετο. Τέλος, είναι ύψιστης σημασίας να διασφαλίσουμε ότι κάθε χώρα στον κόσμο θα καταργήσει την επιδότηση που παρέχει για την παραγωγή ζάχαρης ώστε να υπάρχει ανταγωνισμός σε μια ελεύθερη και δίκαιη αγορά. Πρέπει, ασφαλώς, να απαιτήσουμε η παραγωγή της εισαγόμενης ζάχαρης να γίνεται σύμφωνα με τα ίδια κοινωνικοοικολογικά πρότυπα που ισχύουν για την παραγωγή ζάχαρης στην Ευρώπη."@el¹⁰ "Mr President, Commissioner, I should like to call for us to have the EU’s common organisation of the markets in the sugar sector reformed as soon as possible and the way prepared for a liberalisation of the whole market in sugar. The reforms have been a long time in preparation. This gives rise to uncertainty as to how long the present arrangements will last and, especially, as to when they will be changed. European sugar producers are ill served by this uncertainty. I therefore welcome a final settlement concerning the organisation of the markets in the sugar sector. The WTO has pronounced its judgment upon the organisation of the sugar markets – a judgment that calls upon us to get something done about it. I also agree, of course, that we must wait for the appeal over the next two months, but we need to accept the consequences of this appeal once its result is made known. European sugar production is both efficient and competitive. Some changes will of course occur, especially regarding where production will take place in future. It is very important, however, for us to make it possible for production and, thus, also the quotas, to move to where production is best and thus also cheapest. That is the very best we can do for the European sugar producers, while we of course have a duty to equip producers to face the competition that exists in the world market. We must not disregard the concerns expressed either in the EBA agreement or by the world’s poorest countries. The latter have arranged their production in accordance with an artificial price in the European market, and they must naturally be helped in the transitional period that will exist on the way to freer competition in the world market. It is no help, however, sticking to the present arrangements so that they can sell what they produce at artificially high prices in the EU’s internal market. In fact, quite the reverse is true. Last but not least, it is of the greatest importance for us to ensure that every country in the world removes its subsidy for sugar production so that there can be competition in a free and fair market. We must of course demand that imported sugar be produced in accordance with the same social and environmental standards for sugar production with which we are familiar in Europe."@en⁴ "Señor Presidente, señora Comisaria, me gustaría que realizásemos la reforma de la organización común del mercado del sector azucarero de la Unión lo antes posible y que allanásemos el camino a una liberalización del conjunto del mercado del azúcar. Las reformas llevan preparándose desde hace mucho tiempo. Esto da lugar a una incertidumbre con respecto a cuánto durarán las estructuras actuales y, especialmente, a cuándo se cambiarán. Los productores europeos de azúcar están inquietos por esta incertidumbre. Por lo tanto, acojo con satisfacción una solución definitiva sobre la organización del mercado del sector azucarero. La OMC ha emitido su resolución acerca de la organización del mercado del azúcar, en la que reclama que hagamos algo al respecto. Por supuesto, también estoy de acuerdo en que debemos esperar el recurso durante los dos próximos meses, pero tenemos que aceptar las consecuencias de este recurso una vez que se comunique su resultado. La producción de azúcar europea es eficiente y competitiva. Sin duda, se producirán algunos cambios, especialmente con respecto a los lugares donde tendrá lugar la producción en el futuro. Sin embargo, es muy importante que consigamos que la producción y, por lo tanto, también las cuotas puedan desplazarse a donde la producción es mejor y también más barata. Esto es lo mejor que podemos hacer por los productores de azúcar europeos, aunque por supuesto tenemos la obligación de equipar a los productores para que hagan frente a la competencia existente en el mercado mundial. No debemos ignorar las preocupaciones expresadas en el acuerdo TMA o por los países más pobres del mundo. Estos últimos han adaptado su producción de acuerdo con un precio artificial del mercado europeo y naturalmente necesitan ayuda en el período de transición que habrá en el camino hacia una competencia más libre en el mercado mundial. Sin embargo, no sirve de nada cumplir los acuerdos actuales para que puedan vender lo que producen a precios artificialmente elevados en el mercado interior de la Unión Europea. De hecho, lo cierto es más bien todo lo contrario. Finalmente, es esencial que garanticemos que todos los países del mundo retiren sus subsidios a la producción de azúcar, para que pueda haber competencia en un mercado libre y equitativo. Por supuesto, debemos exigir que el azúcar importado se produzca de conformidad con los mismos criterios sociales y medioambientales en la producción de azúcar que los que acostumbramos a aplicar en Europa."@es²⁰ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@et⁵ "Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, pyydän EU:n sokerialan yhteisen markkinajärjestelyn mahdollisimman pikaista uudistusta ja sokerimarkkinoiden täydellisen vapauttamisen valmistelemista. Uudistuksia on valmisteltu jo kauan. Tästä seuraa epävarmuus siitä, kuinka kauan nykyisiä järjestelyjä sovelletaan ja varsinkin siitä, milloin niitä muutetaan. Epävarmuudesta on haittaa eurooppalaisille sokerintuottajille. Olen tämän vuoksi iloinen sokerialan markkinajärjestelyjä koskevasta lopullisesta ratkaisusta. WTO on ilmaissut kantansa sokerin markkinajärjestelyistä – ja sen kanta on, että meidän olisi tehtävä jotain. Ymmärrän tietenkin, että meidän on odotettava vetoomuksen tulosta seuraavat kaksi kuukautta, mutta meidän on hyväksyttävä sen seuraukset, kun päätös on tehty. Euroopan sokerintuotanto on sekä tehokasta että kilpailukykyistä. Joitakin muutoksia luonnollisesti seuraa, varsinkin sen osalta, missä tuotantoa tulevaisuudessa on. On kuitenkin hyvin tärkeää, että annamme tuotannolle ja näin ollen myös kiintiöille mahdollisuuden siirtyä sinne, missä tuotanto on parasta ja näin myös halvinta. Tämä on parasta mitä voimme tehdä eurooppalaisille sokerintuottajille, vaikka meidän on toki myös varustettava tuottajat niin, että he voivat kohdata kilpailun maailmanmarkkinoilla. Meidän ei pidä väheksyä "kaikki paitsi aseet" -sopimuksen yhteydessä ilmaistuja huolia tai maailman köyhimpien valtioiden ilmaisemia huolia. Viimeksi mainitut ovat järjestäneet tuotantonsa Euroopan markkinoiden keinotekoisten hintojen mukaan, ja niitä on luonnollisesti autettava tulevan siirtymäajanjakson aikana siirtymään vapaampaan kilpailuun maailmanmarkkinoilla. Siitä ei kuitenkaan ole apua, että pysytään nykyisessä järjestelmässä, jonka turvin ne voivat myydä tuotantonsa keinotekoisen korkeaan hintaan EU:n sisämarkkinoille. Itse asiassa siitä on vain haittaa. Lopuksi on hyvin tärkeää, että varmistamme, että kaikissa maailman valtioissa poistetaan sokerintuotannon tuki, jotta kilpailu vapailla ja tasapuolisilla markkinoilla on mahdollista. Meidän on tietenkin myös vaadittava, että tuontisokeri on tuotettu samojen sosiaalisten ja ympäristöä koskevien normien mukaisesti, jotka ovat käytössä Euroopassa."@fi⁷ ". Monsieur le Président, Madame la Commissaire, j’en appelle à ce que nous réformions dans les meilleurs délais l’organisation commune du marché de l’UE dans le secteur sucrier et préparions la libéralisation de l’ensemble du marché du sucre. Les réformes sont en cours de préparation depuis longtemps. On ignore dès lors combien de temps les dispositions actuelles seront encore valables et, plus particulièrement, quand elles seront modifiées. Ce climat d’incertitude ne sert pas la cause des producteurs sucriers européens. Je me félicite donc d’une solution définitive concernant l’organisation du marché du sucre. L’OMC s’est prononcée sur l’organisation du marché du sucre - un jugement qui nous enjoint d’agir dans ce domaine. Je conviens bien entendu que nous devons attendre l’issue de la procédure d’appel d’ici deux mois, mais nous devrons accepter les conséquences de cet appel dès que le verdict sera connu. La production sucrière européenne est efficace et compétitive. Il va de soi que certains changements vont intervenir, notamment au niveau des régions où sera implantée la production à l’avenir. Néanmoins, il est très important que nous fassions en sorte que la production et, partant, les quotas, soient transférés dans les régions où la production est la meilleure et la plus économique. C’est le mieux que nous puissions faire pour les producteurs sucriers européens, encore que nous devrons également équiper les producteurs pour leur permettre d’affronter la concurrence sur le marché mondial. Nous ne devons pas ignorer les préoccupations exprimées dans l’accord «Tout sauf les armes» ou par les pays les plus pauvres du monde. Ces derniers ont adapté leur production à un prix artificiel du marché européen, et il conviendra de les aider au cours de la période de transition qui mènera à une concurrence plus libre sur le marché mondial. Par contre, il n’est d’aucun secours de s’en tenir aux dispositions actuelles et de permettre ainsi à ces pays de vendre leurs productions à des prix artificiellement élevés sur le marché intérieur de l’UE. En fait, c’est tout l’inverse qui est vrai. Enfin et surtout, il est de la plus haute importance que nous veillions à ce que tous les pays du monde suppriment leurs subventions à la production sucrière afin que la concurrence puisse jouer sur un marché libre et équitable. Nous devons bien entendu exiger que le sucre importé soit produit dans le respect des normes sociales et environnementales auxquelles nous sommes habitués dans le secteur de la production sucrière en Europe."@fr⁸ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@hu¹¹ ". Signor Presidente, signora Commissario, vorrei che attuassimo il prima possibile la riforma dell’organizzazione comune del mercato dello zucchero nell’Unione europea, preparando così la strada alla liberalizzazione dell’intero mercato dello zucchero. Le riforme sono in via di preparazione da molto tempo, la qual cosa suscita incertezza in merito alla durata degli accordi attuali, e in particolare alla data di un loro eventuale cambiamento. Tale incertezza nuoce ai produttori di zucchero europei; sono quindi favorevole ad un accordo definitivo sull’organizzazione dei mercati nel settore dello zucchero. L’OMC ha pronunciato la sua sentenza sull’organizzazione dei mercati dello zucchero: una sentenza che ci invita ad agire per risolvere il problema. Sono ovviamente d’accordo sul fatto che dobbiamo attendere due mesi per la sentenza d’appello, ma dovremo accettare le conseguenze del ricorso quando ne sarà noto l’esito. La produzione europea di zucchero è efficiente e competitiva. Vi saranno naturalmente alcuni cambiamenti, che riguarderanno soprattutto i futuri luoghi di produzione; a noi però tocca l’importante compito di rendere possibile lo spostamento della produzione – e quindi anche alle quote – nelle località ove essa è migliore e quindi anche più economica. E’ questo il miglior servizio che possiamo rendere ai produttori di zucchero europei, ed abbiamo naturalmente il dovere di mettere i produttori nelle condizioni di affrontare la concorrenza che caratterizza il mercato mondiale. Non dobbiamo ignorare le preoccupazioni espresse nell’accordo “Tutto fuorché le armi”, o quelle manifestate dai paesi più poveri del mondo; questi ultimi hanno strutturato la propria produzione in conformità del prezzo artificiale vigente sul mercato europeo, ed ora naturalmente è necessario aiutarli nel periodo di transizione che ci condurrà ad un regime di concorrenza più libera sul mercato mondiale. Sarebbe comunque del tutto inutile cercare di mantenere gli accordi attuali, così che essi possano vendere la loro produzione a prezzi artificialmente elevati sul mercato interno dell’Unione europea; in realtà è vero l’opposto. Ultima ma non meno importante considerazione, è per noi di capitale importanza far sì che tutti i paesi del mondo tolgano i sussidi alla produzione dello zucchero, consentendo in tal modo la concorrenza in un mercato libero ed equo. Dobbiamo naturalmente chiedere che lo zucchero importato venga prodotto nel rispetto dei medesimi sociali ed ambientali cui siamo abituati in Europa."@it¹² "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@lt¹⁴ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@lv¹³ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, mevrouw de commissaris, ik wil graag een oproep aan ons allen doen om ervoor te zorgen dat de hervorming van de gemeenschappelijke marktordening in de suikersector zo snel mogelijk wordt gerealiseerd en dat de weg gebaand wordt voor een liberalisering van de hele suikermarkt. De voorbereidingen voor de hervormingen hebben lang geduurd. Dat leidt tot onzekerheid over de vraag hoe lang de huidige regelingen zullen duren en met name wanneer deze worden gewijzigd. Met die onzekerheid zijn de Europese suikerproducenten niet gediend. Daarom juich ik een definitieve regeling van de marktordening in de suikersector toe. De WTO heeft zich uitgesproken over de marktordening en ons opgeroepen hier iets aan te doen. Ik ben het er natuurlijk ook mee eens dat we de volgende twee maanden op het beroep moeten wachten, maar we moeten de consequenties trekken uit dat beroep, zodra de uitkomst bekend is. De Europese suikerproductie is effectief en concurrerend. Er zal natuurlijk een aantal veranderingen worden aangebracht, vooral wat betreft de plaats waar de productie in de toekomst zal plaatsvinden. Het is echter zeer belangrijk dat wij het mogelijk maken dat de productie en daarmee ook de quota daarheen verplaatst kunnen worden waar de productie het best en daarmee ook het goedkoopst is. Dat is het allerbeste wat wij voor de Europese suikerproducenten kunnen doen, omdat wij immers de plicht hebben om de producenten te wapenen voor de concurrentie op de wereldmarkt. We mogen noch de zorgen die in de EBA-overeenkomst verwoord zijn noch die van de armste landen ter wereld negeren. Zij hebben hun productie ingericht op basis van een kunstmatige prijs op de Europese markt, en moeten uiteraard geholpen worden gedurende de overgangsperiode waarin vrijere concurrentie op de wereldmarkt gestalte krijgt. Het help echter niet om de huidige regelingen te handhaven zodat ze hun productie tegen kunstmatig hoge prijzen kunnen afzetten op de interne markt van de EU – integendeel. is het van het grootste belang dat we ervoor zorgen dat alle landen ter wereld hun subsidies voor de suikerproductie opheffen, zodat er op een vrije en eerlijke markt kan worden geconcurreerd. Uiteraard moeten we eisen dat geïmporteerde suiker geproduceerd is met inachtneming van dezelfde milieunormen die wij in Europa kennen."@nl³ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhora Comissária, gostaria de apelar para que consigamos uma reforma da organização comum de mercado no sector do açúcar, o mais rapidamente possível, e para que seja aberto caminho a uma liberalização de todo o mercado do açúcar. As reformas estão a ser preparadas há muito tempo. Isto suscita alguma incerteza quanto à duração das actuais organizações e, especialmente, quanto à data em que serão alteradas. Esta incerteza é prejudicial para os produtores de açúcar europeus. Saúdo, por isso, uma decisão definitiva relativamente à organização comum de mercado no sector do açúcar. A OMC comunicou a sua decisão relativa à organização comum de mercado no sector do açúcar, apelando para que se faça alguma coisa a este respeito. Naturalmente que também eu concordo que temos de esperar, nos próximos dois meses, pelo recurso, mas, uma vez que seja conhecida a decisão, terá de ser aceite. A produção de açúcar europeia é eficiente e competitiva. Registar-se-ão algumas alterações, especialmente no que diz respeito aos locais onde a produção terá lugar no futuro. Todavia, é muito importante viabilizarmos a mudança da produção e, consequentemente das quotas, para as zonas onde a produção será melhor e, consequentemente, mais barata. É o melhor que podemos fazer em relação aos produtores europeus de açúcar, sendo que, naturalmente, temos o dever de equipá-los para que possam enfrentar a concorrência no mercado mundial. Não podemos ignorar as preocupações manifestadas no acordo EBA ou expressas pelos países mais pobres. Estes últimos ajustaram a sua produção de acordo com um preço artificial estabelecido no mercado europeu e devem, naturalmente, ser ajudados durante o período de transição que antecede uma concorrência mais livre no mercado mundial. Todavia, manter a organização actual para que possam vender a sua produção a preços artificialmente elevados no mercado interno da UE não constitui qualquer ajuda. Na verdade é justamente o contrário. Por último, mas não menos importante, reveste-se para nós da maior importância assegurar que todos os países do mundo retirem os subsídios à produção de açúcar, de modo a permitir a concorrência num mercado livre e justo. Temos, naturalmente, de exigir que o açúcar importado seja fabricado de acordo com as mesmas normas sociais e ambientais que estamos habituados a ver aplicadas na produção do açúcar."@pt¹⁷ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@sk¹⁸ "Hr. formand, fru kommissionsmedlem. Jeg vil gerne appellere til, at vi snarest muligt får reformeret EU's sukkerordning og får banet vejen for en liberalisering af hele sukkermarkedet. Reformerne har været længe undervejs. Det skaber en uvished om, hvor længe de nuværende ordninger varer, og især om hvornår de bliver ændret. Den uvished er de europæiske sukkerproducenter ikke tjent med. Derfor hilser jeg et endeligt opgør om sukkerordningerne velkommen. WTO har afsagt sin dom over sukkerordningen. En dom, der appellerer til, at vi nu får gjort noget ved det. Jeg er selvfølgelig også enig i, at vi skal vente på appellen i de to måneder, der går, men vi er nødt til at tage konsekvensen af denne appel, når den foreligger. Den europæiske sukkerproduktion er både effektiv og konkurrencedygtig. Der vil naturligvis ske nogle ændringer, især for så vidt angår, hvor produktionen fremover vil finde sted. Men det er meget vigtigt, at vi muliggør, at produktionen og dermed også kvoterne kan flytte hen, hvor produktionen er bedst og dermed også billigst. Det er det allerbedste, vi kan gøre for de europæiske sukkerproducenter, idet vi jo har pligt til at ruste producenterne til den konkurrence, der er på verdensmarkedet. Vi skal ikke sidde bekymringerne fra verdens fattigste lande overhørig, ej heller i EBA-aftalen. De har indrettet deres produktion efter en kunstig pris på det europæiske marked, og de skal naturligvis hjælpes i den overgangsperiode, som der er til en friere konkurrence på verdensmarkedet. Men det er ikke nogen hjælp at fastholde de nuværende ordninger, så de kan afsætte deres produktion til kunstig høje priser på EU's indre marked, tværtimod. Sidst men ikke mindst, er det af den største vigtighed, at vi sikrer, at alle verdens lande fjerner deres støtte til sukkerproduktionen, så der kan konkurreres på et frit og fair marked. Vi må naturligvis kræve, at importeret sukker er produceret i overensstemmelse med og efter de samme social- og miljøstandarder for sukkerproduktion i Europa, som vi kender."@sl¹⁹ "Herr talman, fru kommissionsledamot! Jag vill att vi skall reformera EU:s gemensamma marknadsorganisation för socker så snart som möjligt och bana väg för en liberalisering av hela sockermarknaden. Reformerna har förberetts under lång tid. Detta ger upphov till osäkerhet i fråga om hur länge de nuvarande förhållandena kommer att råda och särskilt gäller detta frågan om när de skall ändras. Denna osäkerhet är negativ för de europeiska sockerproducenterna. Jag välkomnar därför ett slutgiltigt beslut om organisationen av marknaden för socker. WTO har uttalat sin dom över organisationen av marknaden för socker – en dom som uppmanar oss att göra något åt den. Jag håller naturligtvis också med om att vi måste vänta på utslaget under de närmaste två månaderna, men vi måste godta dess följder när resultatet väl har meddelats. Den europeiska sockerproduktionen är både effektiv och konkurrenskraftig. Några förändringar kommer naturligtvis att ske, särskilt i fråga om var produktionen skall äga rum i framtiden. Det är emellertid mycket viktigt för oss att möjliggöra att produktionen, och därmed även kvoterna, flyttas dit den passar bäst och där den därmed också blir billigast. Det är det absolut bästa vi kan göra för de europeiska sockerproducenterna, och det är naturligtvis vår plikt att ge dem förutsättningar att möta den konkurrens som råder på världsmarknaden. Vi får varken bortse från de intressen som uttrycks i avtalet om ”Allt utom vapen” eller av världens fattigaste länder. De senare har anpassat sin produktion efter en artificiell prissättning på den europeiska marknaden, och de måste naturligtvis få hjälp under den övergångsperiod som uppstår på väg mot en friare konkurrens på världsmarknaden. Det är emellertid inte till någon hjälp att hålla fast vid de förhållanden som råder för närvarande så att de kan sälja sina produkter till onaturligt höga priser på EU:s inre marknad. I själva verket är det precis tvärtom. Sist men inte minst är det av största vikt för oss att försäkra oss om att vartenda land i världen drar in sina subventioner till sockerproduktionen så att vi får konkurrens på en fri och rättvis marknad. Vi måste naturligtvis kräva att importerat socker produceras i enlighet med samma sociala och miljömässiga normer för sockerproduktion som vi har i Europa."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"Busk,"^{5,19,15,1,18,14,16,11,2,13} "Last but not least"³ "for ALDE-Gruppen"^{5,19,15,1,18,14,16,11,2,13} "standard"¹²