Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-10-27-Speech-3-077"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech⁶
dcterms:Date	"2004-10-27"^^xsd:date⁶
dcterms:Is Part Of	lp_eu:5 - Hääletustund⁶
dcterms:Language	"it"^^xsd:language⁶
lpv:document identification number	"en.20041027.5.3-077"⁶
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2004-10-27-Speech-3-078⁶
lpv:speaker	lp:Alessandra Mussolini⁶
lpv:spoken text	"Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al Regolamento. Io mi appello – al pari dell’intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome – all’articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@it¹²
lpv:spokenAs	member; NA (2004-07-20--2007-01-14)²² member; Delegation to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (2004-09-15--2008-04-28)²² member; LIBE (2004-07-21--2007-01-14)²² unknown; Alternativa sociale: Lista Mussolini (2004-07-20--2008-04-28)²² member; Delegation for relations with the Mashreq countries (2004-09-15--2007-03-13)²² substitute; DEVE (2004-07-21--2007-01-14)²²
lpv:translated text	"Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@cs¹ "Hr. formand, kære kolleger, jeg har en bemærkning til forretningsordenen. Jeg henviser til artikel 99, stk. 2, sådan som det parlamentsmedlem, hvis navn jeg ikke kender, ønskede at gøre. Jeg finder det absurd, at Parlamentet ikke kan udtale sig om en så vigtig politisk ændring, og jeg mener, at det er nødvendigt med en debat. Det skal ikke kun være gruppeformændene, som taler. Ved at trække sit forslag tilbage har Barroso frataget Parlamentets dets ret til at udtale sig. Den udpegede formand har nemlig lagt en politisk linje i Kommissionens sammensætning, og eftersom hver enkelt kommissær allerede er blevet præsenteret i det ansvarlige parlamentsudvalg, burde vi have foretaget afstemningen. Vi kan ikke udsætte det hele en måned og forsøge at opnå et flertal, for Parlamentet har suveræne beføjelser. Ellers har vi ikke noget at skulle have sagt. Det skal ikke kun være gruppeformændene, der taler, alle skal kunne tale ..."@da² "Herr Präsident, meine Damen und Herren, gestatten Sie mir eine Bemerkung zur Geschäftsordnung. Wie der Abgeordnete, dessen Name ich nicht kenne, es tun wollte, berufe auch ich mich auf Artikel 99 Absatz 2. Ich finde es absurd, dass diesem Parlament angesichts einer so einschneidenden politischen Wende das Mitspracherecht entzogen wird, und halte es für unumgänglich, eine Aussprache zu beginnen. Nicht nur die Fraktionsvorsitzenden sollten sprechen dürfen. Indem Herr Barroso seinen Vorschlag zurückzog, hat er das Parlament seines Rechts beraubt. Der designierte Kommissionspräsident hat bei der Aufstellung seiner Kommission faktisch eine politische Richtung verfolgt, und da ja jedes Kommissionsmitglied bereits vor dem zuständigen Parlamentsausschuss erschienen ist, hätte die Abstimmung stattfinden müssen. Man kann jetzt nicht um einen Monat verschieben und nach Mehrheiten Ausschau halten, denn dies ist ein souveränes Parlament; andernfalls wären wir doch gar nichts wert. Es sollten nicht nur die Fraktionsvorsitzenden sprechen dürfen, sondern alle..."@de⁹ "Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, επιθυμώ να θέσω ένα διαδικαστικό ζήτημα. Όπως ο συνάδελφος του οποίου δεν γνωρίζω το όνομα, επικαλούμαι το άρθρο 99, παράγραφος 2. Θεωρώ παράλογο να αφαιρείται από το Κοινοβούλιο το δικαίωμα να εκφραστεί σχετικά με μια τόσο σημαντική πολιτική αλλαγή και πιστεύω πως είναι αναγκαίο να ξεκινήσει μια συζήτηση. Δεν πρέπει να λάβουν τον λόγο μόνον οι Πρόεδροι των Ομάδων. Αποσύροντας την πρόταση ο κ. Barroso υποβάθμισε το Κοινοβούλιο. Πράγματι, ο ορισθείς Πρόεδρος έγινε εκφραστής μιας πολιτικής γραμμής στον σχηματισμό του σώματος της Επιτροπής και, δεδομένου ότι κάθε Επίτροπος εμφανίσθηκε ήδη στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, θα έπρεπε να προχωρήσουμε στην ψηφοφορία. Δεν μπορεί τώρα να αναβάλλεται κατά ένα μήνα για την αναζήτηση της πλειοψηφίας, καθώς το Κοινοβούλιο είναι κυρίαρχο, διαφορετικά σημαίνει πως δεν μας υπολογίζουν καθόλου. Δεν πρέπει να λάβουν τον λόγο μόνον οι Πρόεδροι των Ομάδων· πρέπει να λάβουν όλοι τον λόγο·"@el¹⁰ "Mr President, ladies and gentlemen, I want to raise a point of order. I refer to Article 99(2) – just as the Member whose name I do not know wished to. I find it absurd that Parliament should be deprived of its right to speak when faced with such an important political change as this, and I consider it essential to open a debate. It should not only be the group leaders who can speak. By withdrawing his proposal, Mr Barroso has deprived Parliament of its right. The President-designate has, in fact, taken a political line in structuring his Commission and, seeing that each Commissioner has already appeared before the appropriate parliamentary committee, the vote should have taken place. It is not an option now to put everything off for a month and to go looking for a majority, because Parliament is sovereign; otherwise we would not count for anything. It should not only be the group leaders who can speak: it should be everyone…"@en⁴ "Señor Presidente, Señorías, intervengo por una cuestión de observancia del Reglamento. Invoco –como también quería hacer en su intervención aquel diputado cuyo nombre no conozco– el apartado 2 del artículo 99. Me parece absurdo que, ante un cambio político tan importante, se desautorice el uso de la palabra a este Parlamento y considero necesario abrir un debate. No pueden hablar solo los jefes de cada Grupo. Al retirar su propuesta, el señor Barroso ha desautorizado al Parlamento. En efecto, el Presidente electo ha apostado por una línea política al formar la Comisión y, dado que todos los Comisarios han comparecido ya ante la comisión parlamentaria competente, se habría debido proceder a la votación. Ahora no se puede aplazar todo un mes para buscar mayorías, porque el Parlamento es soberano, de otro modo no contaríamos nada. No pueden hablar solo los jefes de grupo, debemos hablar todos..."@es²⁰ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@et⁵ "Arvoisa puhemies, hyvät kollegat, pidän työjärjestyspuheenvuoron. Viittaan työjärjestyksen 99 artiklan 2 kohtaan – aivan kuten jäsen, jonka nimeä en tiedä, yritti tehdä. Mielestäni on järjetöntä, että parlamentilta evätään sen oikeus ilmaista mielipiteensä näin merkittävän poliittisen muutoksen edessä, ja pidän keskustelun aloittamista välttämättömänä. Mahdollisuus puhua pitäisi antaa myös muille kuin ryhmien puheenjohtajille. Vetämällä pois ehdotuksensa Barroso on evännyt parlamentilta sille kuuluvan oikeuden. Valittu puheenjohtaja on itse asiassa jo tehnyt poliittisen linjavedon muodostaessaan komissionsa, ja koska kukin komission jäsen on jo esittäytynyt asianmukaiselle parlamentaariselle valiokunnalle, äänestys olisi pitänyt toimittaa. Vaihtoehtona ei ole nyt lykätä kaikkea kuukaudella ja lähteä metsästämään enemmistöä, sillä parlamentti on suvereeni; muutenhan meillä ei olisi mitään merkitystä. Ryhmien puheenjohtajien lisäksi muidenkin pitäisi saada puhua: kaikkien pitäisi…"@fi⁷ "Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, c’est une motion de procédure. Je m’en réfère, à l’instar du député dont j’ignore le nom, à l’article 99, paragraphe 2. Je trouve absurde que le Parlement soit privé de son droit de parole alors qu’il est confronté à un changement politique aussi important que celui-ci. Il est essentiel selon moi d’ouvrir le débat. Le droit de parler ne devrait pas se limiter aux seuls présidents de groupes. En retirant sa proposition, M. Barroso a privé le Parlement de son droit. En structurant sa Commission, le président désigné a, de fait, adopté une ligne politique et étant donné que chaque commissaire a déjà été auditionné par la commission parlementaire compétente, le vote aurait dû avoir lieu. Reporter l’échéance d’un mois et commencer à chercher une majorité ne constituent pas une solution, car le Parlement est souverain. Dans le cas contraire, notre importance serait nulle. La possibilité de parler ne devrait pas être l’apanage des présidents de groupes, elle devrait être donnée à tous..."@fr⁸ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@hu¹¹ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@lt¹⁴ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@lv¹³ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@mt¹⁵ "Mijnheer de Voorzitter, dames en heren, ik heb een motie van orde. Ik beroep mij op artikel 99, lid 2 – net als een collega van wie ik de naam niet weet, wilde doen. Ik vind het absurd dat het Parlement, terwijl het om een zo belangrijke politieke verandering gaat, de mond gesnoerd wordt en ik vind het van essentieel belang dat er een debat op gang wordt gebracht. Het kan niet zo zijn dat alleen de fractievoorzitters het woord mogen voeren. Door dit voorstel niet in stemming te brengen, heeft de heer Barroso het Parlement buitenspel gezet. De gekozen voorzitter heeft in feite een politieke koers gevolgd bij het samenstellen van zijn Commissie en aangezien iedere kandidaat-commissaris al verschenen is voor de ter zake bevoegde parlementaire commissie, had de stemming door moeten gaan. Alles een maand uitstellen en proberen een meerderheid te vinden is geen optie, want het Parlement is soeverein. We zitten hier niet voor spek en bonen. Niet alleen de fractieleiders zouden aan het woord moeten komen: dat zou voor iedereen..."@nl³ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@pl¹⁶ "Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados, gostaria de apresentar um ponto de ordem. Tomo como referência o nº 2 do artigo 99º - tal como pretendia fazer o senhor deputado cujo nome desconheço. Considero absurdo que o Parlamento se veja privado do direito de falar quando confrontado com uma mudança política tão importante como esta, e considero essencial darmos início a um debate. Não deveriam ser só os presidentes dos grupos a falar. Ao retirar a sua proposta, Durão Barroso privou o Parlamento do seu direito. Na verdade, o Senhor Presidente indigitado seguiu uma linha política na formação da sua Comissão e, atendendo a que cada Comissário já se apresentou perante a comissão parlamentar da sua competência, deveríamos ter procedido à votação. Não é solução adiar tudo um mês e ir à procura de uma maioria, porque o Parlamento é soberano; de contrário, não contávamos para nada. Não deveriam ser só os presidentes dos grupos a falar: deveríamos ser todos..."@pt¹⁷ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@sk¹⁸ "Signor Presidente, onorevoli colleghi, intendo effettuare un richiamo al regolamento. Io mi appello - al pari dell'intervento che vuole fare quel deputato di cui non conosco il nome - all'articolo 99, secondo comma. Io trovo assurdo che, di fronte a un mutamento politico così importante, questo Parlamento venga esautorato della parola e ritengo che sia necessario aprire un dibattito. Non possono parlare solo i capigruppo. Barroso, ritirando la proposta, ha esautorato il Parlamento. Il Presidente designato, infatti, si è fatto portatore di una linea politica nella formazione della compagine della Commissione e, dato che ogni Commissario ha fatto già un passaggio nella commissione parlamentare di competenza, si sarebbe dovuto procedere al voto. Non si può ora procrastinare di un mese e andare a cercare le maggioranze, perché il Parlamento è sovrano, altrimenti noi non contiamo nulla. Non possono parlare solo i capigruppo devono parlare tutti..."@sl¹⁹ "Herr talman, mina damer och herrar! Jag vill ta upp en ordningsfråga. Jag hänvisar till artikel 99.2 – precis som den ledamot vars namn jag inte vet ville göra. Jag tycker att det är absurt att parlamentet skall berövas rätten att yttra sig om en så viktig politisk förändring som denna, och jag anser att det är viktigt att starta en debatt. Det borde inte bara vara gruppledarna som får tala. Genom att dra tillbaka sitt förslag har José Manuel Barroso berövat parlamentet dess rätt. Den tillträdande ordföranden följde i praktiken en politisk linje när han satte samman sin kommission och eftersom alla kommissionärer redan har framträtt inför respektive parlamentsutskott borde omröstningen ha genomförts. Det är inget alternativ att nu skjuta upp allting i en månad och försöka samla en majoritet, för parlamentet är suveränt. Annars skulle vi inte räknas över huvud taget. Det borde inte bara vara gruppledarna som får tala: det borde vara alla ..."@sv²¹
lpv:unclassifiedMetadata	"(Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)"⁹ "(El Presidente interrumpe a la oradora)"²⁰ "(Formanden afbrød taleren)"² "(Il Presidente interrompe l'oratore)"^{5,19,15,1,18,14,16,11,13} "(Il Presidente interrompe l’oratore)"¹² "(Le président retire la parole à l’oratrice)"⁸ "(O Presidente retira a palavra à oradora)"¹⁷ "(Puhemies keskeytti puhujan.)"⁷ "(Spreekster wordt door de Voorzitter onderbroken)"³ "(Talmannen avbröt talaren)"²¹ "(The President cut off the speaker)"⁴ "(Ο Πρόεδρος διακόπτει την ομιλήτρια)"¹⁰ "Mussolini (NI )."^{5,19,15,1,18,14,16,11,13,12}