Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-04-22-Speech-4-149"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20040422.5.4-149"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Muito importante esta comunicação da Comissão que sugere alterações a um programa plurianual para a empresa e o espírito empresarial, especialmente dirigido às PME. Uma das alterações propostas, que o relator apoia, é a desactivação do programa JEV (Empresa Comum Europeia), destinado a apoiar empresas comuns tradicionais. Essa medida é justificada pela impossibilidade de utilização do remanescente do orçamento de projectos que envolvam os países da adesão e os países candidatos e pelo facto de a simplificação do programa, alternativamente à sua desactivação, implicar a perda das autorizações orçamentais não utilizadas, no valor de, aproximadamente, 42 milhões de euros. A Comissão insiste também em melhorar a cobertura das actividades de investigação ao abrigo do instrumento MET (Apoio ao Arranque) de forma a aumentar a disponibilidade de capital de risco para as PME novas e inovadoras. As sugestões do relator vão no sentido de, para além de apoiar a fase de arranque e desenvolvimento inicial como pretende a Comissão, assegurar também uma melhor cobertura de outras fases da vida de uma nova empresa, sublinhando também a importância da melhoria da cobertura geográfica no aproveitamento dos restantes instrumentos. A proposta sai valorizada com estas contribuições do relator e, por isso, votei a favor."@pt11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Dette forslag fra Kommissionen om ændring af det flerårige program til fremme af initiativ og iværksætterånd, navnlig for små og mellemstore virksomheder, er meget vigtigt. Et af de stillede ændringsforslag, som ordføreren støtter, er at udfase Joint European Venture-programmet (JEV), som har til formål at fremme traditionelle joint ventures. Denne foranstaltning er berettiget, fordi det er umuligt at anvende resten af budgettet på projekter, der inddrager tiltrædelses- og kandidatlande, og fordi en forenkling i stedet for en deaktivering af projektet ville betyde, at de uudnyttede budgetforpligtelser på ca. 42 millioner euro gik tabt. Kommissionen vil også forbedre ETF-iværksætterordningens dækning af forskningsaktiviteter for at forbedre adgangen til risikovillig kapital for nye, innovative SMV'er. Ordføreren foreslår, at der ud over støtten til igangsætningen og den indledende fase, som Kommissionen foreslår, bør fastsættes bedre dækning af andre faser i en ny virksomheds liv, og han understreger også betydningen af at forbedre den geografiske spredning for udnyttelsen af de tilbageværende faciliteter. Forslaget forbedres af ordførerens bidrag, og derfor stemte jeg for det."@da1
". Dieser Kommissionsvorschlag zur Abänderung des Mehrjahresprogramms für Unternehmen und unternehmerische Initiative, insbesondere für die kleinen und mittleren Unternehmen, ist sehr wichtig. Eine der vorgeschlagenen Änderungen, die der Berichterstatter befürwortet, ist die Abwicklung des Programms Joint European Venture (JEV), das für die Förderung traditioneller Joint Ventures gedacht ist. Diese Maßnahme ist deshalb gerechtfertigt, weil der Restbetrag des Budgets nicht für Projekte mit Beteiligung von Beitritts- und Kandidatenländern verwenden werden kann, und dadurch, dass eine Vereinfachung – im Gegensatz zur Deaktivierung – des Projekts bedeuten würde, die ungenutzten Mittelbindungen von ca. 42 Mio. EUR zu verlieren. Die Kommission hält auch an einer Verbesserung der Abdeckung von Forschungsaktivitäten im Rahmen der ETF-Startkapitalfazilität fest, um die Verfügbarkeit von Risikokapital für neue und innovative KMU zu verbessern. Der Berichterstatter stellt fest, dass neben der Start-up-Phase und der anfänglichen Unternehmensentwicklung, wie die Kommission vorschlägt, auch andere Phasen eines neuen Unternehmens besser erfasst werden sollten. Außerdem unterstreicht er die Bedeutung einer geographisch breiter gestreuten Inanspruchnahme der verbleibenden Fazilitäten. Der Vorschlag wird durch diese Beiträge des Berichterstatters verbessert, und deshalb habe ich dafür gestimmt."@de7
". Η πρόταση αυτής της Επιτροπής που προτείνει τροποποιήσεις στο πολυετές πρόγραμμα για τις επιχειρήσεις και την επιχειρηματικότητα, ιδίως για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, είναι πολύ σημαντική. Μία από τις προτεινόμενες τροποποιήσεις, την οποία στηρίζει η εισηγήτρια, είναι η ολοκλήρωση του προγράμματος JEV, που είχε σχεδιαστεί για τη στήριξη παραδοσιακών μεικτών επιχειρήσεων. Το μέτρο αυτό αιτιολογείται λόγω της αδυναμίας αξιοποίησης των εναπομεινάντων κονδυλίων για έργα που αφορούν τις υπό προσχώρηση και υποψήφιες χώρες, και λόγω του γεγονότος ότι η απλούστευση, σε αντίθεση με την απενεργοποίηση, του έργου θα έχει ως αποτέλεσμα την απώλεια των αχρησιμοποίητων δεσμευμένων κονδυλίων του προϋπολογισμού ύψους περίπου 42 εκατομμυρίων ευρώ. Η Επιτροπή επιμένει επίσης να βελτιώσει την κάλυψη των ερευνητικών δραστηριοτήτων στο πλαίσιο του μηχανισμού εκκίνησης ΕΜΤ, και να αυξήσει τη διαθεσιμότητα κεφαλαίων επιχειρηματικού κινδύνου για νέες και καινοτόμες ΜΜΕ. Ο εισηγητής προτείνει επίσης την καλύτερη κάλυψη άλλων φάσεων της ζωής μιας νέας εταιρείας, εκτός από τη στήριξη που παρέχεται για την εκκίνηση και την αρχική φάση ανάπτυξης, όπως προτείνει η Επιτροπή. Τονίζει επίσης ότι είναι σημαντική η βελτίωση της γεωγραφικής εξάπλωσης σε ό,τι αφορά την απορρόφηση των κονδυλίων που έχουν απομείνει. Υπερψήφισα την έκθεση, διότι οι ιδέες του εισηγητή ενισχύουν την πρόταση της Επιτροπής."@el8
". This Commission proposal suggesting amendments to the multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, in particular for small and medium-sized enterprises, is very important. One of the proposed amendments, which the rapporteur supports, is the winding-up of the Joint European Venture programme (JEV), designed to support traditional joint ventures. This measure is justified by the impossibility of using the remainder of the budget for projects involving accession and candidate countries, and by the fact that simplifying, as opposed to deactivating, the project would entail losing the unused budget commitments of approximately EUR 42 million. The Commission also insists on improving the coverage of research activities under the ETF Start-up Facility, so as to increase the availability of risk capital to new and innovative SMEs. The rapporteur suggests that, in addition to support for the start-up and initial development phase, as the Commission proposes, there should also be better coverage of other phases in the life of a new company, and he also underlines the importance of improving the geographical spread in the take-up of the remaining facilities. The proposal is enhanced by these contributions by the rapporteur, and I therefore voted in favour of it."@en3
"Esta propuesta de la Comisión que sugiere enmiendas a los programas multianuales en favor de la empresa y el espíritu empresarial, especialmente para las pequeñas y medianas empresas, es muy importante. Una de las enmiendas propuestas, que el ponente apoya, es la finalización del programa de Empresa Conjunta Europea (ECA), diseñado para apoyar las empresas conjuntas tradicionales. Esta medida está justificada por la imposibilidad de utilizar el resto del presupuesto para proyectos que implican a países candidatos, y por el hecho de que simplificar, en lugar de desactivar el proyecto, conllevaría la pérdida del presupuesto sin utilizar de unos 42 millones de euros. La Comisión también insiste en mejorar la cobertura de actividades de investigación mediante el plan de ayuda inicial del Mecanismo Europeo para la Tecnología (MET), para incrementar la disponibilidad del capital de riesgo para PYME nuevas e innovadoras. El ponente sugiere que, además del apoyo a la fase inicial y de desarrollo inicial, como propone la Comisión, haya también una mejor cobertura de otras fases en la vida de una compañía nueva, y también subraya la importancia de mejorar la propagación geográfica en el aprovechamiento de las restantes facilidades. La propuesta queda reforzada por estas contribuciones por parte del ponente, y por ello he votado a favor de ella."@es12
". Tämä komission ehdotus, jolla tarkistetaan yritysten ja yrittäjyyden, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten, hyväksi perustettua monivuotista ohjelmaa, on hyvin tärkeä ehdotus. Yksi ehdotetuista tarkistuksista on perinteisten yhteisyritysten tukemiseen erikoistuneen JEV-ohjelman (eurooppalainen yhteisyritys) lakkauttaminen, jota myös esittelijä kannattaa. Lakkauttamista puoltaa se, että jäljellä olevia määrärahoja ei voida käyttää uusia jäsenvaltioita tai ehdokasmaita koskeviin hankkeisiin, ja se, että ohjelman yksinkertaistaminen sen lakkauttamisen asemesta tarkoittaisi sitä, että käyttämättömät maksusitoumukset, noin 42 miljoonan euroa, menevät hukkaan. Lisäksi komissio pitää tärkeänä, että parannetaan tutkimustoimien kattavuutta ETF-käynnistysjärjestelmässä uusille ja innovatiivisille pk-yrityksille tarjottavan riskipääoman lisäämiseksi. Esittelijä ehdottaa, että sen lisäksi, että tuetaan yrityksen käynnistys- ja alkuvaihetta, kuten komissio ehdottaa, myös uuden yrityksen muut vaiheet olisi katettava paremmin. Lisäksi esittelijä korostaa sitä, että on tärkeää parantaa muiden tukivälineiden hyödyntämisen maantieteellistä jakaumaa. Ehdotus on esittelijän tekemien muutosten jälkeen entistä ehompi, ja tämän takia äänestin mietinnön puolesta."@fi5
"Cette proposition de la Commission proposant des amendements au programme pluriannuel pour les entreprises et l’esprit d’entreprise, en particulier pour les petites et moyennes entreprises, est très importante. L’un des amendements proposés, que soutient le rapporteur, est l’arrêt du programme Joint European Venture (JEV), conçu pour stimuler la constitution d’entreprises conjointes traditionnelles. Cette mesure se justifie par l’impossibilité d’utiliser le reste du budget pour des projets impliquant les pays adhérents et candidats et par le fait que la simplification du projet, contrairement à son arrêt, entraînerait la perte des dotations engagées non utilisées, qui s’élèvent à 42 millions d’euros environ. La Commission insiste également sur l’amélioration de la couverture des activités de recherche dans le cadre de l’aide au démarrage du MET afin d’augmenter la disponibilité de capital-risque pour les PME nouvelles et innovantes. Le rapporteur propose qu’en plus de soutenir la phase de démarrage et de développement initial, comme le propose la Commission, il devrait y avoir une meilleure couverture d’autres phases de la vie d’une nouvelle entreprise et il souligne également l’importance de l’amélioration de la couverture géographique dans l’utilisation des instruments restants. La proposition est améliorée par ces contributions du rapporteur et j’ai donc voté pour."@fr6
"Questa comunicazione della Commissione che propone emendamenti al programma pluriennale a favore dell’impresa e dell’imprenditorialità, in particolare per le piccole e medie imprese, è molto importante. Uno degli emendamenti proposti, sostenuti dal relatore, è lo smantellamento dell’Impresa comune europea (ICE) destinata a sostenere imprese comuni tradizionali. Questa misura è giustificata dall’impossibilità di utilizzare la parte restante del bilancio destinato ai paesi aderenti e candidati, e dal fatto che la semplificazione – alternativa allo smantellamento – comporterebbe rischi per l’intero bilancio impegnato e inutilizzato di circa 42 milioni di euro. La Commissione insiste inoltre sull’ampliamento delle attività di ricerca dello sportello MET per l’avviamento che aumenta la disponibilità del capitale di rischio per le PMI nuove e innovatrici. Il relatore suggerisce che, oltre al sostegno alla fase di avviamento e di sviluppo iniziale, proposto dalla Commissione, dovrebbe anche esserci una migliore copertura in altre fasi del ciclo di vita di una nuova azienda; egli sottolinea inoltre l’importanza di migliorare la diffusione geografica nell’applicazione degli strumenti rimanenti. La proposta è valorizzata da questi contributi del relatore, ed ho quindi votato a favore."@it9
". This Commission proposal suggesting amendments to the multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, in particular for small and medium-sized enterprises, is very important. One of the proposed amendments, which the rapporteur supports, is the winding-up of the Joint European Venture programme (JEV), designed to support traditional joint ventures. This measure is justified by the impossibility of using the remainder of the budget for projects involving accession and candidate countries, and by the fact that simplifying, as opposed to deactivating, the project would entail losing the unused budget commitments of approximately EUR 42 million. The Commission also insists on improving the coverage of research activities under the ETF Start-up Facility, so as to increase the availability of risk capital to new and innovative SMEs. The rapporteur suggests that, in addition to support for the start-up and initial development phase, as the Commission proposes, there should also be better coverage of other phases in the life of a new company, and he also underlines the importance of improving the geographical spread in the take-up of the remaining facilities. The proposal is enhanced by these contributions by the rapporteur, and I therefore voted in favour of it."@lv10
". Dit voorstel van de Commissie tot wijziging van het meerjarenprogramma voor ondernemingen en ondernemerschap, vooral met het oog op kleine en middelgrote ondernemingen, is van groot belang. Een van de voorgestelde amendementen die de rapporteur ondersteunt, is de afwikkeling van het JEV-programma (Joint European Venture), dat is opgezet ter ondersteuning van traditionele joint ventures. Deze maatregel is te billijken, omdat het onmogelijk is het resterende budget in te zetten voor projecten waarbij toetredingslanden en kandidaat-lidstaten betrokken zijn. Bovendien zou vereenvoudiging in plaats van stopzetting van het project ertoe leiden dat de ongebruikte begrotingsmiddelen van rond 42 miljoen euro verloren gaan. Voorts pleit de Commissie voor een beter bestrijken van onderzoeksactiviteiten in de ETF-start-up-faciliteit, teneinde te zorgen voor meer risicokapitaal ten behoeve van innovatieve KMO’s en bedrijven die zich in de startfase bevinden. De rapporteur stelt voor om naast de door de Commissie geopperde steun voor de start-up en beginontwikkeling te zorgen voor een betere begeleiding van andere fases in het bestaan van een nieuw bedrijf. Voorts stelt hij dat de geografische spreiding bij het benutten van de resterende faciliteiten verbeterd moet worden. Het voorstel is verbeterd dankzij deze bijdragen van de rapporteur en daarom heb ik voorgestemd."@nl2
". Detta förslag från kommissionen med ändringar till det fleråriga programmet för företag och företagaranda, särskilt för små och medelstora företag, är mycket viktigt. En av de föreslagna ändringarna, som också får stöd av föredraganden, är att avveckla Joint European Venture-programmet (JEV), vars syfte är att stödja transnationella samriskföretag. Anledningen är att det inte går att använda de återstående budgetåtagandena för projekt som rör anslutningsländerna eller kandidatländerna samt att en förenkling av projektet, i motsats till en avveckling, skulle medföra att de icke utnyttjade budgetåtagandena på ungefär 42 miljoner euro går om intet. Kommissionen insisterar också på en bättre täckning av forskningsverksamheten i ETF-Start för att öka tillgången till riskkapital för nya och innovativa SMF. Föredraganden föreslår att förutom stöd till uppstartningsperioden och inledande utveckling skall det också, i enlighet med kommissionens förslag, finnas en bättre täckning av andra skeden i ett nytt företags liv. Han understryker också vikten av att se till att kvarvarande instrument får en bredare geografisk bas. Förslaget har förbättrats genom föredragandens tillägg och jag valde därför att rösta för det."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph