Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-03-11-Speech-4-144"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2004-03-11"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Afstemning (fortsættelse)4
dcterms:Language	"pt"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20040311.6.4-144"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2004-03-11-Speech-4-1454
lpv:speaker	lp:José Ribeiro E Castro4
lpv:spoken text	". Recordo que foi já a 22 de Junho de 1995 que a Roménia apresentou o seu pedido de adesão à União Europeia. Depois de analisada a sua situação, segundo os critérios definidos em Copenhaga, a Roménia foi relegada para o segundo grupo. A situação deste país merece especial atenção, e o seu caminho rumo à adesão ainda parece longo, faltando concluir etapas difíceis. A Roménia tem por resolver inúmeros problemas, cuja resolução é vital para o êxito das negociações. Mas, reconhecendo que têm existido medidas importantes no sentido de conseguir a adesão, nas quais se destaca a alteração à Constituição, no Outono passado, voto a favor. Não quero, no entanto, deixar de mostrar a minha especial preocupação por algumas matérias para as quais me parece ser urgente encontrar uma solução. O Estado de Direito ainda não existe. Os índices de corrupção continuam a ser altamente preocupantes. O sistema judicial não funciona de forma independente. A liberdade dos media não é salvaguardada. Estes são alguns problemas que têm que ser rapidamente resolvidos. Aprovo o relatório, mas apelo à Roménia que desenvolva mais esforços tendo em vista a adesão à União Europeia em 2007. Se não o fizer, verá inevitavelmente a sua adesão atrasada."@pt11
lpv:spokenAs	member; Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs (2002-01-17--2004-07-19)14 member; UEN (1999-11-17--2004-07-19)14 substitute; AFCO (2002-01-17--2004-07-19)14 member; Members from the European Parliament to the Joint Parliamentary Assembly of the Agreement between the African, Caribbean and Pacific States and the European Union (ACP-EU) (2002-02-06--2004-07-19)14 unknown; Partido Popular (1999-11-17--2004-07-19)14
lpv:translated text	"Jeg husker, at det var den 22. juni 1995, Rumænien indgav sin ansøgning om medlemskab af EU. Da landets situation var blevet analyseret i henhold til de kriterier, der blev opstillet i København, blev Rumænien rykket ned i den anden gruppe. Rumæniens situation fortjener særlig opmærksomhed, og vejen til tiltrædelse forekommer lang og møjsommelig. Landet har mange problemer at løse, hvilket er nødvendigt, hvis forhandlingerne skal lykkes. Jeg erkender dog, at der er taget vigtige skridt hen imod tiltrædelse - i særdeleshed blev landets forfatning ændret sidste efterår. Jeg vil derfor stemme for. Jeg mener dog især, at der snarest bør findes en løsning på visse områder. Retsstatsprincipperne respekteres endnu ikke. Korruptionen er alarmerende. Domstolene er ikke uafhængige. Mediefriheden er ikke sikret. Dette er blot nogle få af de problemer, der kræver en hurtig løsning. Jeg støtter betænkningen, men opfordrer Rumænien til at gøre en mere omfattende indsats for at blive medlem af EU i 2007, ellers vil tiltrædelsen utvivlsomt blive udsat."@da1 ". Ich erinnere mich, dass Rumänien seinen Antrag auf Aufnahme in die EU am 22. Juni 1995 gestellt hat. Nachdem seine Situation anhand der in Kopenhagen festgelegten Kriterien analysiert worden war, wurde Rumänien der zweiten Gruppe zugeordnet. Rumäniens Situation verdient besondere Aufmerksamkeit, und sein Weg zum Beitritt scheint lang zu sein, und es gibt immer noch einige schwierige Hindernisse zu überwinden. Das Land hat eine Vielzahl von Problemen zu lösen, was es auch tun muss, sollen die Verhandlungen erfolgreich sein. Ich erkenne jedoch an, dass wichtige Schritte getan wurden, um den Beitritt zu erreichen. Der wichtigste ist die Verfassungsänderung im letzten Herbst. Deshalb werde ich für den Bericht stimmen. Allerdings bin ich bei einigen Bereichen sehr besorgt, wo dringend Lösungen gefunden werden müssen. Es herrscht noch keine Rechtsstaatlichkeit. Der Stand der Korruption ist alarmierend. Die Gerichtsbarkeit arbeitet nicht unabhängig. Die Medienfreiheit ist nicht gesichert. Das sind nur einige der Probleme, die rasch gelöst werden müssen. Ich unterstütze den Bericht, fordere aber Rumänien auf, energischer auf den Beitritt zur EU im Jahre 2007 hinzuarbeiten, da er sich sonst sicher verzögern wird."@de7 ". Θυμίζω ότι η Ρουμανία υπέβαλε την αίτησή της για ένταξη στην ΕΕ στις 22 Ιουνίου 1995. Όταν αναλύθηκε η κατάστασή της, σύμφωνα με τα κριτήρια της Κοπεγχάγης, η Ρουμανία υποβιβάστηκε στη δεύτερη ομάδα. Η κατάσταση της Ρουμανίας χρήζει ιδιαίτερης προσοχής, και ο δρόμος προς την ένταξή της φαίνεται να είναι μακρύς, με κάποια δύσκολα εμπόδια να πρέπει ακόμη να ξεπεραστούν. Η χώρα έχει πολλά προβλήματα να επιλύσει, το οποίο πρέπει να πραγματοποιήσει, προκειμένου να επιτύχουν οι διαπραγματεύσεις. Αναγνωρίζω, ωστόσο, ότι έχουν γίνει σημαντικά βήματα ώστε να επιτευχθεί η ένταξη – με σημαντικότερη την αναθεώρηση του συντάγματος, πέρυσι το φθινόπωρο. Θα ψηφίσω συνεπώς υπέρ. Ανησυχώ, ωστόσο, ιδιαίτερα για ορισμένους τομείς που απαιτούν επειγόντως την εξεύρεση λύσεων. Το κράτος δικαίου δεν υπάρχει ακόμα. Τα επίπεδα διαφθοράς είναι ανησυχητικά υψηλά. Η δικαστική εξουσία δεν είναι ανεξάρτητη. Η ελευθερία του τύπου δεν διασφαλίζεται. Αυτά είναι μερικά μόνο από τα προβλήματα που πρέπει να επιλυθούν γρήγορα. Προσυπογράφω την έκθεση, αλλά καλώ τη Ρουμανία να αγωνιστεί περισσότερο για να ενταχθεί στην ΕΕ το 2007, αλλιώς η ένταξή της θα καθυστερήσει σίγουρα."@el8 ". I recall that it was on 22 June 1995 that Romania submitted its request to join the EU. Once its situation had been analysed, in line with the criteria laid down in Copenhagen, Romania was demoted to the second group. Romania’s situation deserves special attention, and its route to accession appears to be a long one, with some difficult obstacles still to overcome. The country has a large number of problems to solve, which it must do if negotiations are to be successful. I acknowledge, however, that important steps have been taken in order to achieve accession – most importantly the Constitution was amended last autumn. I shall therefore vote in favour. I am, however, especially concerned about certain areas that require urgent solutions to be found. The rule of law does not yet exist. Levels of corruption are alarmingly high. The judiciary does not operate independently. Media freedom is not safeguarded. These are just a few of the problems that must quickly be resolved. I endorse the report, but I call on Romania to strive harder towards joining the EU in 2007, otherwise its accession will certainly be delayed."@en3 ". Recuerdo que fue el 22 de junio de 1995 cuando Rumania presentó su petición de entrar en la Unión Europea. Una vez analizada su situación, de acuerdo con los criterios establecidos en Copenhague, Rumania fue asignada al segundo grupo. La situación de Rumania merece especial atención, y su camino a la adhesión parece largo, con algunos obstáculos difíciles que todavía ha de superar. El país tiene numerosos problemas por resolver, lo que debe hacer para que las negociaciones tengan éxito. No obstante, reconozco que se han dado pasos importantes para conseguir la adhesión: el más importante ha sido la modificación de la Constitución el pasado otoño. Por tanto, votaré a favor. Sin embargo, me preocupan en especial ciertos campos que precisan soluciones urgentes. El Estado de Derecho todavía no existe. Los niveles de corrupción son alarmantemente altos. El poder judicial no actúa de forma independiente. No está garantizada la libertad de los medios de comunicación. Estos son solo algunos de los problemas que han de resolverse rápidamente. Apruebo el informe, pero pido a Rumania que se esfuerce más para poder entrar en la Unión Europea en 2007, de lo contrario su adhesión se pospondrá con toda seguridad."@es12 ". Muistelen, että Romania jätti EU-jäsenyyshakemuksensa 22. kesäkuuta 1995. Sen jälkeen kun Romanian tilannetta oli arvioitu Kööpenhaminassa määriteltyjen kriteerien perusteella, se alennettiin toiseen ehdokasvaltioiden ryhmään. Romanian tilanne ansaitsee erityishuomiota, ja sen tie liittymiseen näyttää olevan pitkä ja sen on vielä ylitettävä joitakin vaikeita esteitä. Romanialla on ratkaistavanaan useita ongelmia, mikä sen on myös tehtävä, mikäli se haluaa neuvottelujen johtavan myönteiseen tulokseen. Tunnustan kuitenkin, että Romaniassa on otettu tärkeitä askelia liittymisen saavuttamiseksi, joista tärkeimpänä pidän perustuslain muuttamista vuoden 2003 elokuussa. Äänestän näin ollen mietinnön puolesta. Olen kuitenkin erityisen huolissani tietyistä aloista, joilla ratkaisuja on löydettävä pikaisesti. Romania ei ole vielä oikeusvaltio, ja korruptio on hälyttävän suurta. Oikeuslaitoksen toiminta ei ole riippumatonta eikä tiedotusvälineiden vapautta ole turvattu. Nämä ovat vain muutamia niistä ongelmista, jotka on ratkaistava mitä pikimmiten. Tuen mietintöä mutta kehotan Romaniaa tehostamaan toimiaan maan EU:hun liittymisen mahdollistamiseksi vuonna 2007, sillä muussa tapauksessa Romanian jäsenyyttä varmasti lykätään."@fi5 ". Je rappelle que la Roumanie a introduit sa demande d’adhésion à l’UE le 22 juin 1995. Une fois sa situation analysée conformément aux critères établis à Copenhague, la Roumanie a été rétrogradée au second groupe. La situation de la Roumanie mérite une attention spéciale, et il semble que sa route vers l’adhésion sera longue et parsemée d’obstacles difficiles à surmonter. Le pays a de nombreux problèmes à résoudre, or il doit les résoudre pour que les négociations aboutissent. Je reconnais, toutefois, que des avancées importantes ont été faites pour parvenir à l’adhésion - la plus importante étant l’amendement de la Constitution au cours de l’automne dernier. Je voterai donc pour le rapport. Toutefois, je suis particulièrement préoccupé par certains domaines qui exigent que des solutions soient trouvées d’urgence. L’État de droit n’existe toujours pas. Le niveau de corruption est alarmant. La justice n’est pas indépendante. La liberté des médias n’est pas protégée. Ce ne sont que quelques-uns des problèmes qui doivent être rapidement résolus. J’approuve le rapport, mais j’appelle la Roumanie à travailler d’arrache-pied pour rejoindre l’UE en 2007, faute de quoi son adhésion sera certainement reportée."@fr6 "Ricordo che la Romania ha presentato la richiesta di adesione all’Unione europea il 22 giugno 1995. Dopo un’analisi della situazione del paese condotta in base ai criteri di Copenaghen, la Romania è stata retrocessa nel secondo gruppo. La situazione romena merita un’attenzione speciale, e la strada per l’adesione si presenta assai lunga e irta di ostacoli ancora da superare; il paese ha un gran numero di problemi da risolvere prima di giungere a una positiva conclusione dei negoziati. Riconosco però che, nella prospettiva di ottenere l’adesione, sono stati compiuti progressi importanti: in primo luogo le modifiche apportate alla Costituzione nello scorso autunno. Intendo quindi votare a favore. Nutro tuttavia preoccupazioni particolarmente gravi per alcuni settori, per i quali è urgentemente necessario trovare una soluzione: lo Stato di diritto non esiste; il livello di corruzione è allarmante; il potere giudiziario non opera in maniera indipendente; la libert� dei non è tutelata. Ecco solo alcuni dei problemi che vanno rapidamente risolti. Sostengo la relazione, ma esorto la Romania ad adoperarsi più alacremente per aderire all’Unione europea nel 2007; in caso contrario, l’adesione dovr� sicuramente essere rinviata."@it9 ". I recall that it was on 22 June 1995 that Romania submitted its request to join the EU. Once its situation had been analysed, in line with the criteria laid down in Copenhagen, Romania was demoted to the second group. Romania’s situation deserves special attention, and its route to accession appears to be a long one, with some difficult obstacles still to overcome. The country has a large number of problems to solve, which it must do if negotiations are to be successful. I acknowledge, however, that important steps have been taken in order to achieve accession – most importantly the Constitution was amended last autumn. I shall therefore vote in favour. I am, however, especially concerned about certain areas that require urgent solutions to be found. The rule of law does not yet exist. Levels of corruption are alarmingly high. The judiciary does not operate independently. Media freedom is not safeguarded. These are just a few of the problems that must quickly be resolved. I endorse the report, but I call on Romania to strive harder towards joining the EU in 2007, otherwise its accession will certainly be delayed."@lv10 "Ik wijs erop dat Roemenië reeds op 22 juni 1995 een verzoek tot toetreding tot de Europese Unie heeft ingediend. Na een analyse van de situatie aan de hand van de criteria van Kopenhagen is destijds besloten Roemenië in de tweede groep op te nemen. We moeten de toestand in dit land goed in de gaten houden. De toetreding zal vermoedelijk nog wel enige tijd in beslag nemen. Er moeten immers nog een aantal moeilijke hindernissen worden genomen. Roemenië heeft met talloze problemen te kampen, en de oplossing daarvan is voor het slagen van de onderhandelingen van doorslaggevend belang. We moeten echter erkennen dat er met het oog op de toetreding ook succesvolle maatregelen zijn genomen. De belangrijkste daarvan is de wijziging van de Grondwet in oktober van het afgelopen jaar. Ik stem daarom voor. Ik moet intussen wel aangeven dat ik met betrekking tot een aantal onderwerpen ernstige reserves heb. Het gaat dan om problemen waarvoor spoedig een oplossing zal moeten worden gevonden. Er is nog steeds geen rechtstaat gevestigd. Corruptie is nog altijd wijd verspreid. Het gerechtelijk apparaat functioneert nog niet onafhankelijk. De persvrijheid is niet gegarandeerd. Dat zijn problemen die nu toch snel zullen moeten worden opgelost. Ik steun dit verslag, maar dring er bij Roemenië op aan zich grotere inspanningen te getroosten wil het in 2007 tot de Europese Unie toetreden. Als het dat niet doet, zal het pas later kunnen toetreden."@nl2 ". Jag erinrar mig att det var den 22 juni 1995 som Rumänien lämnade in sin ansökan om anslutning till EU. Så snart läget hade analyserats enligt de kriterier som fastställts i Köpenhamn flyttades Rumänien ned till den andra gruppen. Rumäniens situation förtjänar särskild uppmärksamhet och dess väg till anslutning tycks vara lång, med många svåra kvarvarande hinder att passera. Landet har ett stort antal problem att lösa, vilket man måste klara av om förhandlingarna skall bli framgångsrika. Jag medger emellertid att viktiga steg har tagits i riktning mot anslutning – framför allt att grundlagen ändrades i höstas. Jag kommer därför att rösta för betänkandet. Jag är emellertid särskilt bekymrad över vissa områden, som kräver att man finner omedelbara lösningar. Någon rättssäkerhet existerar ännu inte. Korruptionen befinner sig på en oroande hög nivå. Den dömande makten fungerar inte självständigt. Pressfriheten är inte garanterad. Detta är bara några av de problem som snabbt måste lösas. Jag stöder betänkandet, men jag uppmanar Rumänien att arbeta hårdare för en förening med EU 2007, annars kommer landets anslutning med säkerhet att försenas."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Ribeiro e Castro (UEN ),"11 "media"9 "por escrito"11

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph