Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-03-09-Speech-2-143"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20040309.6.2-143"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Trata-se de uma questão quase consensual em sede de comissão, só tendo recebido o voto contra de dois deputados. O trabalho do relator visa melhorar a capacidade de resposta em caso de atentados com agentes biológicos e químicos. O relatório conclui que um sistema eficaz contra este tipo de atentados assenta em quatro pilares: sistema de alerta precoce eficaz; sistema de notificação eficaz; sistema de saúde pública bem desenvolvido; e planeamento de medidas de protecção civil em caso de ocorrência de catástrofes. É, de facto, necessário um quadro de resposta eficaz em situação de crise, muito para além de se constituir uma mera reserva de vacinas (um caminho que, numa primeira análise, parece mais simples, mas sem garantias de êxito). Como tal, voto a favor. Nos tempos que correm, e depois dos acontecimentos do 11 de Setembro de 2001, o terrorismo apresenta-se como uma ameaça bem real e que, pelo seu carácter imprevisível, implica um combate mais capaz ao nível da prevenção. Apreciando o trabalho do colega Schmid, sugiro, igualmente, noutra perspectiva, que sejam tomadas medidas capazes de impedir ataques, neste caso, de natureza biológica e química. Os cidadãos só estarão verdadeiramente a salvo de ataques terroristas, de qualquer natureza, quando estes puderem ser atempadamente neutralizados."@pt11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Dette spørgsmål opnåede næsten fuldstændig enighed i udvalget, hvor kun to medlemmer stemte imod. Betænkningen tilstræber at forbedre beredskabet og reaktionen på angreb med biologiske og kemiske kampstoffer. Den konkluderer, at et effektivt system mod et sådant angreb skulle være baseret på fire søjler: effektivt system til tidlig alarmering, effektivt varslingssystem, et godt udbygget offentligt sundhedsvæsen, og katastrofeberedskabsplaner. Det, der faktisk kræves, er effektive rammer for reaktioner i tilfælde af katastrofer, der er langt mere vidtrækkende end et lager af vacciner, hvilket ved første øjekast synes at være en enkel løsning, men som ikke er en garanti for succes. Jeg stemte derfor for. Terror er siden 11. september blevet en virkelig trussel. Som følge af uforudsigeligheden skal bekæmpelsen af terror ske i form af forebyggelse. Jeg lykønsker hr. Schmid med betænkningen, men vil også foreslå en noget anderledes tilgang. Der bør træffes foranstaltninger for at imødegå biologiske og kemiske angreb. Borgerne vil være beskyttet mod terrorangreb af enhver art, hvis sådanne angreb kan neutraliseres i tide."@da1
". Diese Frage erzielte im Ausschuss nahezu Einstimmigkeit – lediglich zwei Abgeordnete stimmten dagegen. Anliegen dieses Berichts ist es, die Vorbereitung und Reaktion auf Anschläge mit biologischen und chemischen Kampfstoffen zu verbessern. Er gelangt zu dem Schluss, dass sich ein wirksames System gegen einen solchen Anschlag auf vier Säulen stützen müsste: ein wirksames Frühwarnsystem; ein effektives Meldesystem; ein gut ausgebautes öffentliches Gesundheitswesen und eine Katastrophenabwehrplanung. In der Tat ist ein wirksamer Einsatzrahmen für den Katastrophenfall erforderlich, und zwar weit über die reine Bevorratung von Impfstoffen hinaus, die auf den ersten Blick als simple Lösung erscheinen mag, aber keine Erfolgsgarantie bietet. Deshalb habe ich dafür gestimmt. Seit den Ereignissen vom 11. September ist der Terrorismus zu einer echten Bedrohung geworden. Wegen seiner Unvorhersehbarkeit muss der Kampf gegen den Terrorismus vorbeugend erfolgen. Ich gratuliere Herrn Schmid zu seinem Bericht, möchte aber auch einen etwas anderen Ansatz vorschlagen: Es sollten Maßnahmen getroffen werden, um Anschläge mit biologischen und chemischen Kampfstoffen tatsächlich zu verhindern. Die Bürger werden vor terroristischen Anschlägen jeder Art sicher sein, wenn diese rechtzeitig verhindert werden könnten."@de7
". Αυτό το θέμα έτυχε σχεδόν πλήρους συναίνεσης στο πλαίσιο της αρμόδιας επιτροπής, με τις αρνητικές ψήφους μόνο δύο βουλευτών. Η έκθεση αποσκοπεί στη βελτίωση της ετοιμότητας και της αντίδρασης σε επιθέσεις με βιολογικούς και χημικούς παράγοντες. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ένα αποτελεσματικό σύστημα έναντι επιθέσεων αυτού του είδους πρέπει να βασίζεται σε τέσσερις πυλώνες: αποτελεσματικό σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης· αποτελεσματικό σύστημα ταχέως συναγερμού· ένα καλά δομημένο σύστημα δημόσιας υγείας· σχεδιασμός αποτροπής καταστροφών. Εκείνο που απαιτείται στην πραγματικότητα είναι ένα αποτελεσματικό πλαίσιο αντίδρασης σε περίπτωση καταστροφής, το οποίο να υπερβαίνει κατά πολύ την απλή δημιουργία ενός αποθέματος εμβολίων, κάτι που μπορεί εκ πρώτης όψεως να φαίνεται ως μια απλή λύση, αλλά δεν προσφέρει καμία εγγύηση επιτυχίας. Κατά συνέπεια, υπερψήφισα την έκθεση. Μετά τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου, η τρομοκρατία έχει μετατραπεί σε πραγματική απειλή. Λόγω της απρόβλεπτης φύσης της, η καταπολέμηση της τρομοκρατίας πρέπει να λάβει τη μορφή της πρόληψης. Συγχαίρω τον κ. Schmid για την έκθεσή του, αλλά θα ήθελα επίσης να προτείνω μια κάπως διαφορετική προσέγγιση: πρέπει να ληφθούν μέτρα τα οποία να ματαιώνουν στην πράξη τις επιθέσεις με βιολογικά και χημικά όπλα. Οι πολίτες θα είναι ασφαλείς από τρομοκρατικές επιθέσεις οιουδήποτε τύπου, εάν αυτές οι επιθέσεις μπορούν να εξουδετερωθούν εγκαίρως."@el8
". This question achieved almost complete consensus in committee, with only two Members voting against. The report aims to improve preparedness and response to biological and chemical agent attacks. It concludes that an effective system against such attack would be based on four pillars: effective early warning system; effective reporting system; a well-developed public health care system; and emergency planning in the event of a disaster. What is in fact required is an effective response framework in the event of a disaster, way beyond being a mere stockpile of vaccines, which may seem at first glance to be a simple solution, but which offers no guarantee of success. I therefore voted in favour. Since the events of 11 September, terrorism has become a genuine threat. Due to its unpredictable nature, combating terrorism must take the form of prevention. I congratulate Mr Schmid on his report, but I should also like to suggest a somewhat different approach; measures should be taken actually to thwart biological and chemical attacks. Citizens will be safe from terrorist attacks of any type, if such attacks could be neutralised in time."@en3
". Esta cuestión obtuvo un consenso prácticamente total en comisión, con los votos en contra de tan solo dos diputados. El informe pretende mejorar la preparación y la respuesta ante ataques con agentes biológicos y químicos. Llega a la conclusión de que un sistema eficaz ante un ataque así estaría basado en cuatro pilares: un sistema eficaz de alerta temprana; un sistema eficaz de información; un sistema público de asistencia sanitaria bien desarrollado; y una planificación de emergencia en caso de catástrofe. Lo que se necesita de hecho es un marco de respuesta eficaz en caso de catástrofe, mucho más allá del mero almacenamiento de vacunas, que a primera vista puede parecer una solución simple, pero que no ofrece garantías de éxito. Por consiguiente, he votado a favor. Desde los sucesos del 11 de septiembre, el terrorismo se ha convertido en una amenaza real. Debido a su naturaleza impredecible, la lucha contra el terrorismo debe adoptar la forma de prevención. Felicito al Sr. Schmid por su informe, pero también me gustaría sugerir un planteamiento algo distinto; de hecho deberían adoptarse medidas para frustrar ataques químicos y biológicos. Los ciudadanos estarán seguros ante ataques terroristas de cualquier tipo si éstos pueden neutralizarse a tiempo."@es12
". Tästä kysymyksestä vallitsi valiokunnassa lähes täydellinen yksimielisyys, kun vain kaksi jäsentä äänesti esitystä vastaan. Mietinnön tarkoituksena on parantaa biologisiin ja kemiallisiin iskuihin valmistautumista ja reagoimista. Mietinnössä todetaan, että järjestelmän, jolla tällaisia iskuja torjutaan tehokkaasti, on perustuttava neljään peruspilariin, jotka ovat tehokas varhaisvaroitusjärjestelmä, tehokas ilmoitusjärjestelmä, hyvin järjestetty julkinen terveydenhuolto ja katastrofisuunnitelma. Tosiasiallisena edellytyksenä on pidettävä nimenomaan tehokasta reagointikehystä katastrofin tapahtuessa, mikä tarkoittaa muutakin kuin pelkkää rokotteiden varastoimista, joka saattaa ensi silmäyksellä vaikuttaa helpolta ratkaisulta, mutta jonka hyödyllisyydestä ei ole takeita. Näin ollen äänestin esityksen puolesta. Syyskuun 11. päivän tapahtumien jälkeen terrorismista on tullut todellinen uhka. Koska terrorismi on luonteeltaan arvaamatonta, sitä on torjuttava ennaltaehkäisemällä. Onnittelen esittelijä Schmidiä hänen laatimastaan mietinnöstä, mutta haluaisin ehdottaa myös hieman toisenlaista näkökulmaa eli sitä, että ryhdytään toimiin, joilla voidaan tosiasiallisesti estää biologiset ja kemialliset iskut. Kansalaiset ovat turvassa kaikenlaisilta terroristi-iskuilta, jos tällaiset iskut voidaan torjua ajoissa."@fi5
". Cette question a bénéficié d’un consensus presque absolu en commission, où seuls deux membres ont voté contre. Le rapport vise à améliorer la préparation et la réaction aux attaques par des agents biologiques et chimiques. Il conclut qu’un système opérant contre de telles attaques doit reposer sur quatre piliers: un système d’alerte précoce efficace; un système performant de notification; un système de santé publique bien développé; et des plans d’urgence. Ce qui est en fait requis, c’est un cadre de réaction efficace en cas de catastrophe, qui va au-delà du simple stock de vaccins. Cela peut constituer à première vue une solution simple, mais cela n’offre aucune garantie de succès. J’ai donc voté en faveur du rapport. Depuis les événements du 11 septembre, le terrorisme est devenu une menace réelle. En raison de la nature imprévisible du terrorisme, la lutte doit revêtir la forme de la prévention. Je félicite M. Schmid pour son rapport, mais je voudrais également suggérer une approche quelque peu différente: des mesures devraient être prises pour contrecarrer les attaques par des agents biologiques et chimiques. Les citoyens seront à l’abri d’attaques terroristes de n’importe quel genre si nous pouvons neutraliser ces attaques à temps."@fr6
"La questione in esame ha ottenuto un consenso quasi unanime in sede di commissione, con due soli voti contrari. La relazione mira a migliorare la preparazione e la risposta agli attentati biologici e chimici. Conclude che un sistema efficace per contrastare simili attacchi dovrebbe basarsi su quattro pilastri: sistema efficace di allarme preventivo, sistema efficace di notifica, una sanità pubblica dalle solide basi e pianificazione dell’emergenza di fronte alle catastrofi. In realtà, occorre un quadro di risposta efficace in caso di disastro, ben oltre una semplice scorta di vaccini, che a prima vista può sembrare una soluzione semplice, ma che non offre garanzie di successo. Pertanto ho votato a favore. Dagli eventi dell’11 settembre il terrorismo è diventato una vera minaccia. A causa della sua natura imprevedibile, la lotta al terrorismo deve assumere una dimensione preventiva. Mi congratulo con l’onorevole Schmid per la relazione, ma vorrei anche suggerire un approccio leggermente diverso; occorrono provvedimenti per prevenire davvero gli attentati biologici e chimici. I cittadini possono essere protetti da attacchi terroristici di ogni tipo, se tali attacchi sono neutralizzati in tempo."@it9
". This question achieved almost complete consensus in committee, with only two Members voting against. The report aims to improve preparedness and response to biological and chemical agent attacks. It concludes that an effective system against such attack would be based on four pillars: effective early warning system; effective reporting system; a well-developed public health care system; and emergency planning in the event of a disaster. What is in fact required is an effective response framework in the event of a disaster, way beyond being a mere stockpile of vaccines, which may seem at first glance to be a simple solution, but which offers no guarantee of success. I therefore voted in favour. Since the events of 11 September, terrorism has become a genuine threat. Due to its unpredictable nature, combating terrorism must take the form of prevention. I congratulate Mr Schmid on his report, but I should also like to suggest a somewhat different approach; measures should be taken actually to thwart biological and chemical attacks. Citizens will be safe from terrorist attacks of any type, if such attacks could be neutralised in time."@lv10
"In de bevoegde commissie is er over deze kwestie grote overeenstemming bereikt. Slechts twee afgevaardigden hebben tegen het verslag gestemd. De rapporteur heeft zich tot doel gesteld de reactiecapaciteit in geval van aanslagen met biologische en chemische wapens te verbeteren. Hij concludeert dat een effectief beschermingssysteem op vier pijlers moet rusten: een doeltreffend systeem voor vroegtijdige waarschuwing; een doeltreffend meldsysteem; een goed uitgebouwd openbaar gezondheidsstelsel; en het plannen van maatregelen op het gebied van de civiele bescherming bij rampen. Een succesvol crisisbeheer reikt veel verder dan het opbouwen van een vaccinvoorraad (dat lijkt op het eerste gezicht de eenvoudigste oplossing, maar ze biedt geen enkele garantie). Ik heb dan ook voor het verslag gestemd. In deze moeilijke tijden, en met name na de gebeurtenissen van 11 september 2001, vormt het terrorisme een reële bedreiging. Aangezien terroristische aanslagen zo goed als onvoorspelbaar zijn, moet er meer aandacht worden besteed aan preventie. Ofschoon ik het werk van de heer Schmid enorm waardeer, stel ik voor om ook maatregelen te ontwikkelen die ons in de gelegenheid stellen aanslagen met biologische en chemische wapens te voorkomen. De burgers zullen immers pas echt beschermd zijn tegen terroristische aanslagen van welke aard ook als wij erin slagen die te verijdelen."@nl2
". I denna fråga nåddes i det närmaste total enighet i utskottet, och bara två ledamöter röstade mot. Betänkandet syftar till att förbättra försvarsberedskapen vid angrepp med biologiska och kemiska stridsmedel. Man drar slutsatsen att ett effektivt system för att hantera sådana angrepp måste bygga på fyra pelare: effektivt system för tidig alarmering, effektivt system för rapportering, ett väl utbyggt offentligt hälsovårdsväsen, planering av katastrofförsvar. Vad som krävs är i själva verket en effektiv försvarsstruktur om en katastrof inträffar. Det är något helt annorlunda än ett beredskapslager av vaccin, som vid första anblicken kan tyckas vara en enkel lösning, men som inte garanterar någon framgång. Jag röstade därför ja. Sedan händelserna den 11 september har terrorismen blivit ett verkligt hot. På grund av att terrorismen till sin natur är omöjlig att förutse måste den bekämpas med hjälp av förebyggande åtgärder. Jag gratulerar Gerhard Schmid till hans betänkande, men jag skulle också vilja föreslå en något annorlunda strategi. Åtgärder måste vidtas för att faktiskt förhindra angrepp med biologiska och kemiska stridsmedel. Medborgarna kommer att vara skyddade mot terroristattacker av alla slag om sådana attacker kan förhindras i tid."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph