Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-02-10-Speech-2-189"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20040210.9.2-189"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Hr. formand, nu starter Kommissionens kampagne for at få EU-skatter og flere midler fra skatteborgerne til EU. JuniBevægelsen foreslår i stedet et europæisk udgifts- og skattestop. Der skal ikke bevilges en krone til Bruxelles, før der er et regnskabssystem, hvor vi kan se, hvad pengene anvendes til.
I 25 år har jeg forsøgt at få detaljerede oplysninger om, hvordan EU bruger de penge, vi betaler i kontingent. Det er endnu ikke lykkedes f.eks. at lokalisere den "hr. Skummetmælk" som i mange år var den største modtager af EU-tilskud i Danmark.
Vi har endnu ikke set kontoudskrifter fra de hemmelige konti i Eurostat-skandalen. Vi ved derimod, at regnskabschefen, Marta Andreasen, som insisterede på rigtige regnskaber, nu er suspenderet på 17. måned og har forbud mod at vise sig i Kommissionens bygninger, hvor de, der beviseligt har stået for svindlen, kan gå frit omkring. Det giver ikke den tillid, der er nødvendig for at sende midler via Bruxelles. JuniBevægelsen foreslår i stedet, at EU fokuserer på de grænseoverskridende ting, vi ikke selv kan løse, og holder sig fra alt andet.
Tilskuddene til de nuværende EU-landbrugsordninger kan afvikles med 20 % om året i fem år. EU bør helt holde op med at give strukturtilskud til de rige medlemsstater. De fattige lande og de nye medlemsstater bør fritages for at betale kontingent, så der bliver en reel solidaritet og ikke bare en omfordeling fra fattige folk i rige lande til rige folk i fattigere lande.
Med en sådan reform vil nettobetalerne slippe billigere i skat, samtidig med at nettomodtagerne vil blive stillet væsentligt bedre end i dag. Lad samtidig enhver bevilling og udgift være tilgængelig på nettet. Så kan vi undgå spild, fråds og svindel. Så vil vågne journalister og medarbejdere i områder og firmaer, som modtager tilskud, hurtig kunne afsløre, når pengene misbruges, spildes eller svindles væk.
Til sidst bare nogle runde tal. Danmark betalte sidste år 15 milliarder DKK i EU-kontingent. Dansk landbrug modtog et tilskud til landbruget på 10 milliarder DKK. Den samlede nettoindtægt til dansk landbrug var kun en brøkdel af det direkte EF-tilskud. Pengene fosser ud af EU-kassen, uden at de havner hos de trængende landmænd, og det viser mere end mange ord behovet for et udgifts- og skattestop, også i EU."@da1
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Herr Präsident, jetzt beginnt die Kommission mit ihrer Kampagne, um EU-Steuern und weitere Gelder der Steuerzahler nach Brüssel zu holen. Die Juni-Bewegung schlägt stattdessen einen europäischen Ausgaben- und Steuerstopp vor. Solange es kein Abrechnungssystem gibt, aus dem ersichtlich wird, wofür die Gelder eingesetzt werden, darf nicht ein einziger Cent mehr für Brüssel bewilligt werden.
Ich habe 25 Jahre lang den Versuch unternommen, detaillierte Informationen darüber zu bekommen, was die EU mit den Geldern macht, die wir als Beiträge einzahlen. Es ist beispielsweise bisher nicht gelungen, den „Herrn Magermilch“ ausfindig zu machen, der über viele Jahre hinweg der größte Empfänger von EU-Beihilfen in Dänemark gewesen ist.
Wir haben bisher noch keine Kontoauszüge zu den Geheimkonten im Eurostat-Skandal zu sehen bekommen. Wir wissen jedoch, dass die Rechnungsführerin, Frau Marta Andreasen, die auf eine korrekte Buchhaltung drängte, nunmehr seit 17 Monaten vom Dienst suspendiert ist, und dass es ihr untersagt ist, sich in den Gebäuden der Kommission zu zeigen, wo diejenigen, die nachweislich für den Betrug verantwortlich sind, frei herumlaufen können. Dies führt nicht zu dem Vertrauen, welches notwendig ist, um Mittel über Brüssel zu verteilen. Die Juni-Bewegung schlägt stattdessen vor, dass sich die EU auf grenzüberschreitende Fragen konzentriert, die wir nicht selbst lösen können, und sie sich im Übrigen aus allen anderen Dingen heraushält.
Die Beihilfen für die verschiedenen landwirtschaftlichen Marktorganisationen der EU könnten über einen Zeitraum von fünf Jahren bei einer jährlichen Reduzierung um 20 % vollständig abgewickelt werden. Die EU sollte gänzlich darauf verzichten, den reichen Mitgliedstaaten Strukturbeihilfen zu zahlen. Die armen Länder und die neuen Mitgliedstaaten sollten von Beitragszahlungen befreit werden, sodass man von wirklicher Solidarität sprechen kann und nicht nur von einer Umverteilung von den Armen in den reichen Ländern zu den Reichen in den ärmeren Ländern.
Mit einer solchen Reform würden sich die Steuern für die Nettozahler verringern, und gleichzeitig wären die Nettoempfänger wesentlich besser gestellt als sie es heute sind. Ferner sollte man jede Bewilligung und jede Ausgabe über das Internet einsehen können. Auf diese Weise können wir Vergeudung, Verschwendung und Betrug vermeiden. Dann werden aufmerksame Journalisten und Mitarbeiter in Unternehmen und Einrichtungen, die Beihilfen erhalten, schnell aufdecken können, wenn Gelder missbräuchlich verwendet, vergeudet oder zweckentfremdet werden.
Abschließend noch ein paar runde Zahlen. Im vergangenen Jahr beliefen sich die dänischen EU-Beiträge auf 15 Mrd. DKK. Die dänische Landwirtschaft erhielt Agrarbeihilfen in Höhe von 10 Mrd. DKK. Die Nettogesamtzahlungen an die dänische Landwirtschaft machten nur einen Bruchteil der direkten EG-Beihilfen aus. Die Gelder strömen förmlich aus der EU-Kasse heraus, ohne dass sie bei den hilfebedürftigen Landwirten ankommen, und dies zeigt weit mehr als viele Worte, dass wir einen Ausgaben- und Steuerstopp brauchen – auch in der EU."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, τώρα αρχίζει η εκστρατεία της Επιτροπής για τη μεταφορά των ευρωπαϊκών φόρων και άλλων κονδυλίων από τους φορολογούμενους στην ΕΕ. Αντ’ αυτού, το Κίνημα του Ιουνίου προτείνει να τεθεί ένα τέλος στην ευρωπαϊκή φορολόγηση και στις δαπάνες. Ούτε ένα λεπτό δεν πρέπει να διατεθεί στις Βρυξέλλες μέχρι να υπάρξει ένα λογιστικό σύστημα μέσω του οποίου θα μπορέσουμε να δούμε πού χρησιμοποιούνται τα χρήματα.
Εδώ και 25 χρόνια, προσπαθώ να πάρω λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με το πώς χρησιμοποιεί η ΕΕ τα χρήματα που πληρώνουμε σε ποσοστώσεις. Δεν κατάφερα, για παράδειγμα, να εντοπίσω τον “άρχοντα του αποβουτυρωμένου γάλακτος” ο οποίος, για πολλά χρόνια, ήταν ο μεγαλύτερος αποδέκτης των επιδοτήσεων της ΕΕ στη Δανία.
Δεν έχουμε δει ακόμη τις λογιστικές καταστάσεις από τους μυστικούς λογαριασμούς στο σκάνδαλο της Eurostat. Γνωρίζουμε, ωστόσο, ότι η επικεφαλής λογίστρια, Marta Andreasen, που επέμενε ότι οι λογαριασμοί ήταν σωστοί, έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα για 17 μήνες και απαγορεύεται να εμφανίζεται στα κτίρια της Επιτροπής, όπου εκείνοι οι οποίοι ευθύνονται ολοφάνερα για την απάτη μπορούν να τριγυρνούν ελεύθερα. Αυτή η κατάσταση δεν δίνει την απαραίτητη άδεια για την αποστολή κονδυλίων μέσω των Βρυξελλών. Το Κίνημα του Ιουνίου αντιθέτως προτείνει να εστιαστεί η ΕΕ στα διασυνοριακά θέματα τα οποία δεν μπορούμε να επιλύσουμε μόνοι μας και να μείνει μακριά από οτιδήποτε άλλο.
Οι επιδοτήσεις στα σημερινά γεωργικά συστήματα στην ΕΕ μπορούν να σταματήσουν σταδιακά κατά 20% κάθε έτος στη διάρκεια πέντε ετών. Η ΕΕ πρέπει να σταματήσει εντελώς να παρέχει διαρθρωτικές ενισχύσεις στα πλούσια κράτη μέλη. Οι φτωχές χώρες και τα νέα κράτη μέλη πρέπει να εξαιρεθούν από την καταβολή των ποσοστώσεων, έτσι ώστε να υπάρξει αληθινή αλληλεγγύη και όχι απλώς αναδιανομή από τους φτωχούς ανθρώπους στις πλούσιες χώρες στους πλούσιους ανθρώπους σε φτωχότερες χώρες.
Με μια τέτοια μεταρρύθμιση, οι αμιγώς συνεισφέρουσες χώρες θα κατορθώσουν να πληρώνουν λιγότερους φόρους, ενώ παράλληλα οι αμιγώς αποδέκτριες χώρες θα είναι σε πολύ καλύτερη θέση από ό,τι σήμερα. Ταυτόχρονα, ας φροντίσουμε ώστε οι λεπτομέρειες κάθε στοιχείου των πιστώσεων και των δαπανών να είναι διαθέσιμες μέσω του Διαδικτύου. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, μπορούμε να αποφύγουμε τη σπατάλη, την υπερβολή και την απάτη, και οι άγρυπνοι δημοσιογράφοι και υπάλληλοι στις εταιρείες και άλλους οργανισμούς που λαμβάνουν επιδοτήσεις θα μπορούν γρήγορα να αποκαλύψουν εάν γίνεται κακοδιαχείριση, σπατάλη ή κατάχρηση χρημάτων.
Τέλος, απλώς λίγα στρογγυλά νούμερα. Πέρυσι, η Δανία πλήρωσε 15 εκατ. κορόνες σε ποσοστώσεις της ΕΕ. Η δανική γεωργία έλαβε γεωργικές επιδοτήσεις ύψους 10 δισ. κορόνων. Το συνολικό καθαρό εισόδημα που έλαβε η δανική γεωργία ήταν μόνο ένα κλάσμα των άμεσων κοινοτικών επιδοτήσεων. Πολλά χρήματα βγαίνουν από το θησαυροφυλάκιο της ΕΕ χωρίς να καταλήξουν στα χέρια των φτωχών γεωργών, και αυτό δείχνει, καλύτερα από όλα τα λόγια, την ανάγκη να τεθεί τέλος σε δαπάνες και φορολόγηση, και στην ΕΕ."@el8
"Mr President, the Commission’s campaign is now beginning for transferring EU taxes and more funds from the taxpayers to the EU. Instead, the June Movement proposes a halt to European tax and expenditure. Not a single penny should be appropriated to Brussels until there is an accounting system through which we can see what the money is being used for.
For 25 years, I have tried to obtain detailed information about how the EU uses the money we pay in quotas. There has still, for example, been no success in tracking down the ‘skimmed milk supremo’ who, for many years, was the biggest recipient of EU subsidies in Denmark.
We have still not seen statements of account from the secret accounts in the Eurostat scandal. We know, however, that the chief accountant, Marta Andreasen, who insisted on correct accounts, has now been suspended for 17 months and is banned from showing herself in the Commission’s buildings, where those who have manifestly been responsible for the fraud can go about freely. This state of affairs does not provide the necessary permission for sending funds via Brussels. The June Movement instead proposes that the EU focus on the cross-border matters we cannot solve ourselves and keep away from everything else.
The subsidies to the present EU agricultural systems can be phased out by 20% per year over five years. The EU should completely cease giving structural aid to the rich Member States. The poor countries and the new Member States should be exempted from paying quotas so that there is real solidarity and not only a redistribution from poor people in rich countries to rich people in poorer countries.
With such a reform, the net payers will get away with paying less tax, at the same time as the net recipients will be in a significantly better position than at present. At the same time, allow details of each appropriation and item of expenditure to be accessible on the Internet. In that way, we can avoid waste, excess and fraud, and vigilant journalists and employees in companies and other institutions that receive subsidies will quickly be able to reveal if money is being misused, wasted or misappropriated.
Finally, just a few round figures. Last year, Denmark paid DKK 15 billion in EU quotas. Danish agriculture received agricultural subsidies of DKK 10 billion. The total net income received by Danish agriculture was only a fraction of the direct EC subsidy. Money is flooding out of EU coffers without ending up in the hands of the needy farmers, and this shows, more than any amount of words, the need for a halt to expenditure and tax, including in the EU."@en3
"Señor Presidente, en este momento se inicia la campaña de la Comisión a favor de la transferencia de impuestos comunitarios y una mayor cantidad de fondos de los contribuyentes a la Unión Europea. En su lugar, el Movimiento de Junio propone contener el gasto y los impuestos europeos. No se debería asignar un solo céntimo a Bruselas hasta que se establezca un sistema contable que permita comprobar el fin al que se destina el dinero.
Durante 25 años he tratado de obtener información detallada acerca del uso que se hace en la Unión Europea del dinero abonado en las cuotas. Sin embargo, aún no he logrado, por ejemplo, averiguar nada sobre el «gran jefe de la leche desnatada», quien ha sido durante varios años el principal receptor de las subvenciones comunitarias en Dinamarca.
Seguimos sin disponer de un balance general sobre el estado de las cuentas secretas del escándalo de Eurostat. Sabemos, sin embargo, que la contable jefe, Marta Andreasen, quien defendía con insistencia la corrección de las cuentas, ha sido ahora suspendida del cargo por un período de 17 meses y que se le ha prohibido el acceso a los edificios de la Comisión, por los que pueden pasearse libremente los responsables manifiestos del fraude. Esta situación evita otorgar el permiso necesario para que se envíen los fondos a través de Bruselas. En su lugar, el Movimiento de Junio propone que la Unión Europea se centre en los asuntos transfronterizos que no podemos resolver por nuestra cuenta y dejar a un lado las demás cuestiones.
Las subvenciones a los sistemas agrícolas europeos actuales se pueden retirar de forma paulatina con una reducción de un 20% cada año durante un período de cinco años. La Unión Europea debería dejar totalmente de proporcionar ayuda estructural a los Estados miembros ricos. Los países pobres y los nuevos Estados miembros tienen que estar exentos del pago de cuotas para que se produzca una solidaridad auténtica y no solo una redistribución de la gente pobre en países ricos a la gente rica en países pobres.
Con una reforma de este tipo, los contribuyentes netos conseguirán pagar menos impuestos, al tiempo que los beneficiarios netos se encontrarán en una posición considerablemente mejor que la actual. Además, se deberá poder obtener acceso a través de Internet a la información detallada sobre cada asignación y cada gasto. De este modo, será posible poner fin al derroche, el exceso y el fraude, ya que los periodistas y los empleados de las empresas y de otras instituciones que reciban las subvenciones podrán informar rápidamente acerca del uso indebido, el despilfarro o la malversación del dinero.
Por último, quisiera aportar unas cuantas cifras redondas. El año pasado, Dinamarca pagó 15 000 millones de coronas danesas en concepto de cuotas europeas. El sector agrícola danés recibió la cantidad de 10 000 millones de coronas danesas en subvenciones. El beneficio neto total recibido por este sector equivalía solo a una fracción de la subvención directa de la CE. El dinero sale a raudales de las arcas comunitarias sin ir a parar a manos de los pobres agricultores, lo cual demuestra, de forma más clara que cualquier discurso, la necesidad de poner freno al gasto y los impuestos, también en la Unión Europea."@es12
"Arvoisa puhemies, komission kampanja alkaa EU:n verojen ja muiden varojen siirtämisellä veronmaksajilta EU:lle. Kesäkuun liike ehdottaa sen sijaan eurooppalaisten verojen ja menojen kasvun pysäyttämistä. Brysseliin ei pidä maksaa penniäkään ennen kuin kirjanpitojärjestelmä on sellainen, että voimme nähdä, mihin rahat käytetään.
Olen 25 vuoden ajan yrittänyt saada yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka EU käyttää sille maksamamme määrärahat. Vieläkään ei ole onnistuttu esimerkiksi selvittämään rasvattoman maidon tuen määrää, suurinta Tanskan EU:lta saamaa tukea.
Emme ole vieläkään nähneet tilinpäätöstä Eurostat-skandaaliin liittyvistä salaisista tileistä. Tiedämme kuitenkin, että pääkirjanpitäjä Marta Andreasen, joka vaati asianmukaista kirjanpitoa, on pidätetty virantoimituksesta 17 kuukaudeksi ja että häneltä on evätty pääsy komission tiloihin, joissa selvästi petokseen syyllistyneet voivat edelleen toimia vapaasti. Tällainen asiaintila ei oikeuta lähettämään varoja Brysselin kautta. Kesäkuun liike ehdottaa sen sijaan, että EU keskittyy rajat ylittäviin asioihin, joita emme itse voi ratkaista, ja pysyy erossa kaikesta muusta.
EU:n nykyisen maatalousjärjestelmän tuet voidaan lakkauttaa asteittain 20 prosentin vuosivauhtia viidessä vuodessa. EU:n olisi lakattava kokonaan maksamasta rakennetukia rikkaille jäsenvaltioille. Köyhät valtiot ja uudet jäsenvaltiot olisi vapautettava maksuosuuksista, jotta voidaan osoittaa aitoa solidaarisuutta eikä pelkästään jakaa rikkaiden valtioiden köyhien ihmisten varoja rikkaille ihmisille köyhissä valtioissa.
Tällaisen uudistuksen myötä nettomaksajat maksaisivat vähemmän veroja, ja samalla nettosaajat olisivat nykyistä selvästi paremmassa asemassa. Samalla kaikkien määrärahojen ja menoerien yksityiskohdat olisi esitettävä Internetissä. Näin voimme välttää tuhlausta, varojen ylityksiä ja petoksia, ja valppaat toimittajat ja tukia saavien yritysten ja toimielinten työntekijät voivat nopeasti paljastaa rahojen väärinkäytön, tuhlauksen tai kavalluksen.
Lopuksi muutamia pyöreitä lukuja. Tanska maksoi viime vuonna 15 miljardia Tanskan kruunua EU:n maksuosuuksia. Tanskan maatalous sai tukea 10 miljardia Tanskan kruunua. Tanskan maatalouden saama lopullinen nettotulo oli vain osa EU:n suorasta tuesta. Rahaa virtaa EU:n kirstuista, mutta se ei päädy sitä tarvitseville maanviljelijöille. Tämä osoittaa paremmin kuin mitkään puheet, että menojen ja verojen kasvu on pysäytettävä, myös EU:ssa."@fi5
"Monsieur le Président, la campagne de la Commission en faveur du transfert des taxes de l’UE et de fonds plus importants des contribuables à l’UE a maintenant commencé. Au lieu de cela, le Mouvement de juin propose la suppression des taxes et des dépenses européennes. Pas un franc ne devrait être affecté à Bruxelles tant qu’il n’existe pas de système comptable permettant de voir à quoi l’argent est utilisé.
Pendant 25 ans, j’ai essayé d’obtenir des informations détaillées sur la manière dont l’UE utilise l’argent que nous versons au travers des quotas. Ainsi, on n’est toujours pas parvenu à localiser le "magnat du lait écrémé" qui, pendant de nombreuses années, a été le principal bénéficiaire des subventions européennes au Danemark.
Nous n’avons toujours pas vu de relevés des comptes secrets impliqués dans le scandale Eurostat. Nous savons cependant que la comptable en chef, Marta Andreasen, qui a insisté pour avoir des comptes corrects, a été suspendue pour 17 mois et n’a plus le droit de se montrer dans les bâtiments de la Commission, alors que ceux qui sont manifestement responsables de la fraude peuvent s’y déplacer librement. Cette situation rend inacceptable l’octroi de fonds via Bruxelles. Le Mouvement de juin propose que l’UE se concentre plutôt sur les questions transfrontalières que nous ne pouvons pas résoudre nous-mêmes et reste à l’écart du reste.
Les subventions aux systèmes agricoles européens actuels peuvent être diminuées de 20% par an pendant cinq ans. L’UE doit cesser d’accorder une aide structurelle aux riches États membres. Les pays pauvres et les nouveaux États membres doivent être exemptés du paiement de quotas afin qu’il y ait une véritable solidarité et pas seulement une redistribution des gens pauvres des pays riches aux gens riches des pays pauvres.
Avec une telle réforme, les contributeurs nets arrêteront de payer moins de taxes, tandis que les bénéficiaires nets seront dans une position sensiblement plus confortable qu’à l’heure actuelle. Nous devons permettre dans le même temps l’accès aux détails de chaque crédit et poste de dépense sur internet. De cette façon, nous pourrons éviter le gaspillage, les excès et les fraudes, et les journalistes vigilants et les employés de sociétés et d’autres institutions qui reçoivent des subventions seront en mesure de déterminer rapidement si l’argent a été utilisé abusivement, gaspillé ou détourné.
Pour terminer, voici quelques chiffres. L’année dernière, le Danemark a payé 15 milliards de couronnes danoises en quotas européens. L’agriculture danoise a reçu des subventions à l’agriculture pour un montant de 10 milliards de couronnes danoises. Le revenu net total perçu par l’agriculture danoise ne représentait qu’une partie des subventions CE directes. L’argent coule à flot hors des coffres de l’UE sans aboutir dans les mains des agriculteurs qui en ont besoin, ce qui montre, bien plus que les mots, la nécessité de mettre un terme aux dépenses et aux taxes, y compris au sein de l’UE."@fr6
"Signor Presidente, la Commissione ha ora avviato la campagna per trasferire imposte comunitarie e più fondi dai contribuenti all’Unione europea. Il Movimento di giugno propone invece un congelamento della spesa e delle tasse. Non si deve autorizzare l’attribuzione di un solo centesimo a Bruxelles, fintanto che non sia istituito un sistema contabile che consenta di verificare come sono impiegati i fondi.
Da venticinque anni cerco di ottenere informazioni circostanziate su come l’Unione utilizza i soldi che versiamo come contributi. Non è ancora stato possibile, ad esempio, identificare “Mister Latte Scremato”, che per anni è stato uno dei maggiori beneficiari di sovvenzioni comunitarie in Danimarca.
Non abbiamo ancora preso visione degli estratti bancari dei conti segreti relativi allo scandalo Eurostat. Sappiamo, per contro, che la responsabile della contabilità, la signora Marta Andreasen, che aveva insistito sulla correttezza delle scritture contabili, ha avuto una sospensione di 17 mesi e che le è impedito l’accesso agli edifici della Commissione dove invece possono circolare liberamente quanti sono manifestamente coinvolti nelle malversazioni. Simili circostanze non suscitano la fiducia necessaria a trasferire fondi tramite Bruxelles. Il Movimento di giugno propone, invece, che l’Unione si concentri sui compiti transfrontalieri che noi non possiamo risolvere direttamente e che si astenga da tutti gli altri ambiti.
Le sovvenzioni a favore degli attuali regimi agricoli comunitari possono essere liquidate in cinque anni a concorrenza del 20 per cento l’anno. L’Unione dovrebbe cessare
gli aiuti strutturali agli Stati membri ricchi. Gli Stati membri poveri e i nuovi Stati membri devono essere esentati dal versamento di contributi, di modo che il risultato sia una solidarietà reale, e non una ridistribuzione dai poveri dei paesi ricchi ai ricchi dei paesi poveri.
Con una simile riforma i contribuenti netti se la caveranno con meno tasse mentre i beneficiari netti staranno decisamente meglio di oggi. Allo stesso tempo ogni voce di spesa e i dettagli relativi agli stanziamenti devono essere accessibili via
. In questo modo si possono evitare sprechi, frodi e malversazioni, e i giornalisti attenti nonché i dipendenti di imprese e altre istituzioni che ricevono sovvenzioni potranno immediatamente svelare gli abusi, gli sprechi e le malversazioni.
Per finire qualche cifra. L’anno scorso la Danimarca ha versato un contributo di 15 miliardi di corone danesi al bilancio comunitario. L’agricoltura danese ha percepito sovvenzioni agricole pari a 10 miliardi di corone danesi. Il beneficio totale netto per l’agricoltura danese è solo una frazione delle sovvenzioni comunitarie dirette. I soldi fuoriescono dalle casse dell’Unione senza arrivare agli agricoltori bisognosi e questo fatto, più di mille parole, dimostra la necessità di un congelamento della spesa e delle tasse, anche a livello di Unione."@it9
"Mr President, the Commission’s campaign is now beginning for transferring EU taxes and more funds from the taxpayers to the EU. Instead, the June Movement proposes a halt to European tax and expenditure. Not a single penny should be appropriated to Brussels until there is an accounting system through which we can see what the money is being used for.
For 25 years, I have tried to obtain detailed information about how the EU uses the money we pay in quotas. There has still, for example, been no success in tracking down the ‘skimmed milk supremo’ who, for many years, was the biggest recipient of EU subsidies in Denmark.
We have still not seen statements of account from the secret accounts in the Eurostat scandal. We know, however, that the chief accountant, Marta Andreasen, who insisted on correct accounts, has now been suspended for 17 months and is banned from showing herself in the Commission’s buildings, where those who have manifestly been responsible for the fraud can go about freely. This state of affairs does not provide the necessary permission for sending funds via Brussels. The June Movement instead proposes that the EU focus on the cross-border matters we cannot solve ourselves and keep away from everything else.
The subsidies to the present EU agricultural systems can be phased out by 20% per year over five years. The EU should completely cease giving structural aid to the rich Member States. The poor countries and the new Member States should be exempted from paying quotas so that there is real solidarity and not only a redistribution from poor people in rich countries to rich people in poorer countries.
With such a reform, the net payers will get away with paying less tax, at the same time as the net recipients will be in a significantly better position than at present. At the same time, allow details of each appropriation and item of expenditure to be accessible on the Internet. In that way, we can avoid waste, excess and fraud, and vigilant journalists and employees in companies and other institutions that receive subsidies will quickly be able to reveal if money is being misused, wasted or misappropriated.
Finally, just a few round figures. Last year, Denmark paid DKK 15 billion in EU quotas. Danish agriculture received agricultural subsidies of DKK 10 billion. The total net income received by Danish agriculture was only a fraction of the direct EC subsidy. Money is flooding out of EU coffers without ending up in the hands of the needy farmers, and this shows, more than any amount of words, the need for a halt to expenditure and tax, including in the EU."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de Commissie is gestart met haar campagne die erop gericht is EU-belastingen en meer middelen van de belastingbetalers naar de EU te krijgen. De Junibeweging daarentegen stelt een Europese uitgaven- en belastingenstop voor. Er mag geen Deense kroon meer naar Brussel gaan zolang er geen open boekhoudsysteem is waaruit blijkt waaraan het geld besteed zal worden.
Al vijfentwintig jaar lang probeer ik gedetailleerde informatie te krijgen over de bestemming van onze EU-bijdrage. Het is nog steeds niet gelukt "mijnheer afgeroomde melk" te identificeren die in Denemarken jarenlang de grootste genieter van EU-steun was.
Wij hebben nog steeds geen rekeninguittreksels gezien van de geheime rekeningen in het Eurostat-schandaal. Wij weten echter wel dat het afdelingshoofd van de boekhouding, mevrouw Marta Andreasen, die haar taak correct wilde doen, nu al zeventien maanden uit haar functie ontheven is en verbod heeft gekregen het gebouw van de Commissie te betreden, waar degenen die bewijsbare fraude gepleegd hebben, vrij kunnen rondlopen. Dit schept geen vertrouwen om geld naar Brussel te sturen. De Junibeweging stelt voor dat de EU zich met grensoverschrijdende zaken bezighoudt die de lidstaten niet alleen kunnen oplossen, maar dat ze van de rest afblijft.
De steun voor de huidige EU-landbouwsystemen kan jaarlijks met twintig procent over vijf jaar worden afgebouwd. De EU moet de structurele steun aan de rijke lidstaten onmiddellijk stopzetten. De arme lidstaten en de nieuwe lidstaten moeten vrijgesteld worden van EU-bijdragen, zodat er een reële solidariteit ontstaat en niet alleen een herverdeling, van arme mensen in rijke landen naar rijke mensen in de armere landen.
Met een dergelijke hervorming zullen de nettobetalers minder belastingen betalen, terwijl de netto-ontvangers beter af zullen zijn dan vandaag het geval is. Zorg ervoor dat elke subsidie of uitgave op het internet traceerbaar is. Dit voorkomt verspilling, verkwisting en fraude. Het laat wakkere journalisten en medewerkers in gebieden en ondernemingen die steun ontvangen, toe eventueel misbruik, verkwisting of fraude met de middelen van de Unie op het spoor te komen.
Tot slot nog een aantal ronde cijfers. Denemarken heeft de voorbije vijftien jaar 15 miljard Deense kronen aan EU-bijdragen betaald. De Deense landbouw heeft 10 miljard Deense kronen ontvangen. De totale netto-ontvangsten van de Deense landbouw zijn slechts een fractie van de directe EU-steun. Het geld stroomt uit de EU-kas zonder bij de meest behoeftige landbouwers terecht te komen en dat maakt meer dan woorden de noodzaak van een uitgaven- en belastingenstop duidelijk, ook in de EU."@nl2
"Senhor Presidente, vai iniciar-se agora a campanha da Comissão para conseguir mais impostos comunitários e mais meios dos contribuintes da UE. O Movimento-de-Junho propõe, em alternativa, um congelamento das despesas e dos impostos a nível comunitário. Não deverá ser aprovado o envio de mais um euro para Bruxelas, enquanto não tiver sido implementado um sistema contabilístico que nos permita verificar onde é que o dinheiro é gasto.
Há 25 anos que procuro obter informações pormenorizadas sobre a forma como a UE emprega o dinheiro das quotas que pagamos à UE. A título de exemplo, não foi ainda possível localizar o “Sr. Leite Desnatado” que, durante muitos anos, foi o maior beneficiário dos fundos comunitários na Dinamarca.
Ainda não tivemos possibilidade de examinar os extractos de conta relativos às contas secretas do escândalo Eurostat. Em contrapartida, sabemos que a chefe da contabilidade, a senhora Marta Andreasen, que pugnou por uma contabilidade correcta, está suspensa há já 17 meses, estando interditada de entrar no edifício da Comissão onde, sabemos, circulam livremente aqueles que, comprovadamente, são responsáveis pela fraude que se registou. Este estado de coisas não abona a favor da confiança requerida para que sejam enviados mais meios para Bruxelas. O Movimento-de-Junho propõe, em alternativa, que a UE se concentre nas questões transnacionais que os Estados-Membros não conseguem resolver individualmente e que se abstenha de intervir em todos as restantes matérias.
Os subsídios a atribuir no âmbito dos actuais regimes agrícolas comunitários poderão ser gradualmente eliminados, ao ritmo de 20% ao ano, durante cinco anos. A UE deve suspender totalmente a concessão de subsídios estruturais aos países ricos. Os países pobres e os novos Estados-Membros devem ser dispensados do pagamento de quota, para que se verifique uma verdadeira solidariedade e não apenas uma redistribuição de meios dos pobres nos países ricos para os ricos nos países pobres.
Uma reforma deste tipo permitirá aos contribuintes líquidos pagar menos impostos, ao mesmo tempo que os beneficiários líquidos ficam numa situação melhor do que a actual. Ao mesmo tempo, todos os subsídios e as despesas deverão estar acessíveis através da Internet. Poderíamos, dessa forma, evitar o desperdício, os excessos e a fraude. Dessa forma, os jornalistas atentos e os colaboradores que trabalham em empresas que beneficiam de subsídios, poderiam rapidamente denunciar as situações em que os fundos são mal aplicados, desperdiçados ou desviados para fins alheios.
Para concluir, apenas alguns valores globais que dizem respeito a esta questão. No ano passado, a Dinamarca pagou 15 mil milhões de coroas dinamarquesas de quota para a UE. A agricultura dinamarquesa recebeu subsídios na ordem de dez mil milhões de coroas dinamarquesas. No entanto, a receita líquida global para a agricultura dinamarquesa foi de apenas uma fracção do subsídio directo da UE. O dinheiro jorra da caixa da UE sem que chegue aos agricultores que dele necessitam, o que, melhor do que muitas palavras, demonstra a necessidade de congelamento das despesas e dos impostos, inclusivamente ao nível da UE."@pt11
"Herr talman! Nu inleder kommissionen sin kampanj för att överföra mer skatter och ytterligare resurser från skattebetalarna till EU. Junirörelsen föreslår i stället ett stopp för skatter och utgifter i EU. Inte ett öre bör gå till Bryssel innan det finns ett redovisningssystem som gör att vi kan se vad pengarna används till.
Under 25 år har jag försökt få detaljerade upplysningar om hur EU använder de pengar vi betalar. Jag har till exempel inte kunnat spåra den ”skummjölk supremo” som under flera år var den största mottagaren av EU-bidrag i Danmark.
Vi har fortfarande inte fått se några utdrag från de hemliga kontona i samband med Eurostat-skandalen. Vi vet däremot att chefsrevisorn Marta Andreasen, som framförde krav på korrekt redovisning, nu har avstängts under 17 månader och förbjudits att sätta sin fot i kommissionens lokaler, där de personer som så uppenbarligen var skyldiga till bedrägerierna går omkring i full frihet. Sådana förhållanden ger inte de rätta förutsättningarna för att skicka mer pengar till Bryssel. Junirörelsen föreslår i stället att EU skall fokusera på sådana gränsöverskridande frågor som vi inte kan lösa på egen hand och hålla sig borta från allt annat.
Bidragen till EU:s nuvarande jordbrukssystem kan fasas ut med 20 procent per år över en femårsperiod. EU bör helt upphöra med sitt strukturstöd till de rika medlemsstaterna. De fattiga länderna och de nya medlemsstaterna bör undantas från kravet att betala avgifter till EU, så att det skapas äkta solidaritet och inte bara sker en omfördelning från fattiga människor i rika länder till rika människor i fattiga länder.
Med en sådan reform skulle nettobetalarna klara sig undan med lägre skatt, samtidigt som nettomottagarna skulle befinna sig i ett betydligt bättre läge än för närvarande. Samtidigt bör detaljerna i samband med varje avsättning och utgiftspost offentliggöras på Internet. På så sätt kan vi undvika slöseri, extravaganser och bedrägerier, och vakna journalister och anställda i företag och andra institutioner som får bidrag kan snabbt avslöja om pengarna används fel, slösas bort eller försnillas.
Låt mig slutligen bara nämna ett par ungefärliga siffror. Förra året betalade Danmark 15 miljarder danska kronor i avgift till EU. Det danska jordbruket fick bidrag på 10 miljarder danska kronor. Den totala nettoinkomsten till det danska jordbruket uppgick emellertid till en bråkdel av det direkta EG-stödet. Pengar forsar ut ur EU:s kassakista utan att hamna i fickorna på de jordbrukare som behöver dem, och detta visar, mer än några ord kan göra, behovet av att sätta stopp för utgifter och skatter, bland annat inom EU."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples