Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-01-13-Speech-2-267"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20040113.11.2-267"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". We are aware of the threat to the environment and to consumer health that obsolete pesticides constitute in Ukraine and aware, too, of the magnitude of the challenge that their elimination poses to that country. Ukraine has taken a positive step concerning the elimination of some of the obsolete pesticides, in particular those that are persistent organic pollutants, by signing the Stockholm Convention regarding the elimination and reduction of those pollutants. The ratification of the Convention is still pending. The Commission urges Ukraine to ratify the Convention and to cooperate with the international community to work on this difficult problem. Responsibility for dealing with obsolete pesticides is primarily for the country itself. While the Commission is prepared to assist Ukraine to the extent possible – and I should just note that our assistance to Ukraine amounts to EUR 126 million a year – current EU assistance programmes do not provide funding for the elimination of obsolete pesticides in Ukraine. In fact, environmental issues have not been selected by the Government of Ukraine as a key cooperation area with the European Union. However, Tacis small project programmes could accommodate project proposals linked to the elimination of obsolete pesticides. Taking into account the amount of pesticides to be eliminated, an EU contribution could only partially alleviate the vast problem. As a signatory to the Stockholm Convention, Ukraine is eligible for funding from the interim Global Environmental Facility, which is the financing mechanism of the Convention."@en3
lpv:translated text
"Vi er opmærksomme på truslen mod miljøet og forbrugernes sundhedstilstand fra forældede pesticider i Ukraine og også på den store udfordring, som det er for Ukraine at fjerne dem. Ukraine har taget et positivt skridt til at fjerne nogle af de forældede pesticider, særlig persistente organiske miljøgifte, ved at underskrive Stockholm-konventionen om fjernelse og reduktion af sådanne miljøgifte. Man afventer stadig ratifikationen af konventionen. Kommissionen opfordrer indtrængende Ukraine til at ratificere konventionen og til at samarbejde med det internationale samfund om at løse dette vanskelige problem. Ansvaret for at løse problemet med forældede pesticider ligger primært hos det pågældende land. Selv om Kommissionen er villig til så vidt muligt at bistå Ukraine - og jeg vil lige bemærke, at EU's bistand til Ukraine er på 126 millioner euro om året - yder de nuværende EU-bistandsprogrammer ikke finansiering til fjernelse af forældede pesticider i Ukraine. Regeringen i Ukraine har rent faktisk ikke valgt miljøspørgsmål som et vigtigt samarbejdsområde med EU. Der kan imidlertid med Tacis, som er et program for mindre projekter, finansieres projektforslag vedrørende fjernelse af forældede pesticider. I betragtning af den mængde pesticider, der skal fjernes, kan tilskud fra EU kun delvis afhjælpe det udbredte problem. Som underskriver af Stockholm-konventionen er Ukraine berettiget til støtte fra Den Globale Miljøfacilitet, som er konventionens finansieringsmekanisme."@da1
". Wir wissen um die Gefahren, die von den in der Ukraine lagernden veralteten Pestiziden für die Umwelt und die Gesundheit der Verbraucher ausgehen, und wir wissen auch, welch enorme Aufgabe deren Beseitigung für das Land darstellt. Die Ukraine hat positive Schritte zur Beseitigung einiger der veralteten Pestizide, vor allem von persistenten organischen Schadstoffen, unternommen, indem sie das Stockholmer Übereinkommen über die Beseitigung und Verringerung der Produktion und Verwendung derartiger Schadstoffe unterzeichnete. Die Ratifizierung des Übereinkommens steht noch aus. Die Kommission fordert die Ukraine dringend auf, das Übereinkommen zu ratifizieren und bei der Lösung dieses schwierigen Problems mit der internationalen Gemeinschaft zusammenzuarbeiten. Die Verantwortung für den Umgang mit veralteten Pestiziden liegt in erster Linie bei dem betreffenden Land selbst. Während die Kommission bereit ist, die Ukraine im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu unterstützen – wobei ich erwähnen möchte, dass sich unsere Unterstützung für die Ukraine auf 126 Millionen Euro pro Jahr beläuft –, sehen die derzeitigen Hilfsprogramme für die Ukraine keine Mittel zur Beseitigung von veralteten Pestiziden in der Ukraine vor. Es ist sogar so, dass Umweltfragen nicht Bestandteil der von der ukrainischen Regierung gewählten Schlüsselbereiche für die Zusammenarbeit mit der Europäischen Union sind. Projektvorschläge für die Beseitigung von veralteten Pestiziden könnten jedoch in Tacis-Programme für Kleinvorhaben aufgenommen werden. In Anbetracht des Umfangs der zu beseitigenden Pestizide kann die EU mit ihren Mitteln lediglich einen Teil zur Lösung des immensen Problems beitragen. Als Unterzeichner des Stockholmer Übereinkommens hat die Ukraine Anspruch auf Mittel aus der vorläufigen Globalen Umweltfazilität, die den Finanzierungsmechanismus des Übereinkommens bildet."@de7
". Γνωρίζουμε καλά τους κινδύνους που κρύβει για το περιβάλλον και την υγεία των καταναλωτών η χρήση απαρχαιωμένων ζιζανιοκτόνων στην Ουκρανία. Γνωρίζουμε επίσης πόσο μεγάλη είναι για τη χώρα αυτή η πρόκληση της εξάλειψή τους. Η Ουκρανία έχει προβεί σε θετικές κινήσεις όσον αφορά την εξάλειψη ορισμένων εκ των απαρχαιωμένων ζιζανιοκτόνων, ιδίως εκείνων που είναι επίμονοι οργανικοί ρύποι, υπογράφοντας τη Σύμβαση της Στοκχόλμης για την εξάλειψη και τη μείωση αυτών των ρύπων. Εκκρεμεί ακόμη η επικύρωση της Σύμβασης. Η Επιτροπή ασκεί πιέσεις στην Ουκρανία να επικυρώσει τη Σύμβαση και να συνεργαστεί με τη διεθνή κοινότητα για την επίλυση αυτού του σοβαρού προβλήματος. Την ευθύνη για την εξάλειψη των απαρχαιωμένων ζιζανιοκτόνων έχει πρωταρχικά η ίδια η χώρα. Αν και η Επιτροπή είναι έτοιμη να βοηθήσει την Ουκρανία στον μέγιστο δυνατό βαθμό –σημειώνω απλώς ότι η κοινοτική βοήθεια προς την Ουκρανία ανέρχεται σε 126 εκατ. ευρώ τον χρόνο– τα τρέχοντα κοινοτικά προγράμματα βοήθειας δεν παρέχουν χρηματοδότηση για την εξάλειψη των απαρχαιωμένων ζιζανιοκτόνων στην Ουκρανία. Είναι γεγονός ότι τα περιβαλλοντικά ζητήματα δεν έχουν επιλεγεί από την κυβέρνηση της Ουκρανίας ως καίριος τομέας συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, στα μικρά έργα των προγραμμάτων Tacis θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν προτάσεις έργων για την εξάλειψη των απαρχαιωμένων ζιζανιοκτόνων. Δεδομένων των ποσοτήτων των προς εξάλειψη ζιζανιοκτόνων, η συνεισφορά της ΕΕ μπορεί να συμβάλει εν μέρει μόνο στην επίλυση αυτού του σοβαρού προβλήματος. Καθώς έχει υπογράψει τη Σύμβαση της Στοκχόλμης, η Ουκρανία είναι επιλέξιμη για χρηματοδότηση στο πλαίσιο του Παγκόσμιου Ταμείου για το Περιβάλλον, του χρηματοδοτικού δηλαδή μηχανισμού της Σύμβασης."@el8
"Somos conscientes de la amenaza que los plaguicidas obsoletos que se utilizan en Ucrania representan para el medio ambiente y la salud de los consumidores, así como de la magnitud del problema que su eliminación plantea a ese país. Ucrania ha adoptado medidas adecuadas para eliminar algunos de estos plaguicidas obsoletos, sobre todo aquellos que constituyen contaminantes orgánicos permanentes, mediante la firma del Convenio de Estocolmo sobre la eliminación y reducción de estas sustancias contaminantes. Pero todavía no ha ratificado dicho Convenio. La Comisión insta a Ucrania a que ratifique el Convenio y coopere con la comunidad internacional para resolver este difícil problema. La responsabilidad de hacer frente a estos plaguicidas obsoletos corresponde en primer lugar al propio país. Si bien la Comisión está dispuesta a ayudar a Europa en la medida de lo posible –y solo quiero señalar que nuestra asistencia a Ucrania se eleva a 126 millones de euros anuales–, los actuales programas de ayuda de la UE no contemplan la financiación para eliminar los plaguicidas obsoletos en Ucrania. De hecho, el Gobierno de Ucrania no ha elegido las cuestiones medioambientales como uno de los principales ámbitos de cooperación con la Unión Europea. Sin embargo, en los pequeños proyectos del programa TACIS pueden encajar propuestas de proyectos relacionados con la eliminación de plaguicidas obsoletos. Habida cuenta de la cantidad de plaguicidas que debe eliminarse, una contribución de la UE solo paliaría parcialmente este vasto problema. En su calidad de signataria del Convenio de Estocolmo, Ucrania puede recibir financiación del Fondo provisional para el Medio Ambiente Mundial, que es el mecanismo financiero de dicho Convenio."@es12
". Tiedämme, että käytöstä poistetut torjunta-aineet vaarantavat ympäristön ja kuluttajien terveyden Ukrainassa ja että niiden hävittäminen on suuri haaste Ukrainalle. Ukraina on edistynyt joidenkin käytöstä poistettujen torjunta-aineiden, etenkin hitaasti hajoavien orgaanisten yhdisteiden, hävittämisessä, allekirjoittamalla niiden hävittämistä ja vähentämistä koskevan Tukholman yleissopimuksen. Kyseistä sopimusta ei ole vielä ratifioitu. Komissio kehottaakin Ukrainaa ratifioimaan yleissopimuksen ja tekemään yhteistyötä kansainvälisen yhteisön kanssa tämän vaikean ongelman käsittelemisessä. Ukraina on pääasiassa itse vastuussa käytöstä poistettujen torjunta-aineiden käsittelystä. Vaikka komissio on mahdollisuuksien mukaan valmis avustamaan Ukrainaa, nykyisistä EU:n tukiohjelmista ei myönnetä rahoitusta Ukrainan käytöstä poistettujen torjunta-aineiden hävittämiseen – ja haluan vain mainita, että myönnämme Ukrainalle tukea 126 miljoonaa euroa vuodessa. Ukrainan hallitus ei ole itse asiassa määrittänyt ympäristöasioita Euroopan unionin kanssa tehtävän yhteistyön keskeiseksi alaksi. Tacis-pienhankeohjelmat voisivat kuitenkin sisältää käytöstä poistettujen torjunta-aineiden hävittämistä koskevia hanke-ehdotuksia. Kun otetaan huomioon hävitettävien torjunta-aineiden määrä, EU:n myöntämällä tuella voitaisiin vain osittain lievittää laajaa ongelmaa. Koska Ukraina on allekirjoittanut Tukholman yleissopimuksen, sillä on mahdollisuus saada tukea väliaikaisesta Maailmanlaajuisesta ympäristörahastosta, joka on yleissopimuksen rahoitusmenetelmä."@fi5
". Nous avons conscience de la menace que les pesticides périmés font peser sur l’environnement et la santé des consommateurs en Ukraine et mesurons l’ampleur du défi que constitue leur élimination pour ce pays. L’Ukraine a accompli un pas positif en matière d’élimination de certains pesticides périmés, notamment les polluants organiques persistants, en signant la Convention de Stockholm, qui vise à l’élimination et à la réduction de ces polluants. La ratification du texte est encore à venir. La Commission invite l’Ukraine à ratifier la Convention et à coopérer avec la communauté internationale pour résoudre ce problème délicat. La responsabilité de traiter la question des pesticides périmés incombe, en premier ressort, au pays lui-même. Si la Commission est prête à apporter à l’Ukraine toute l’aide possible - et je signalerai en passant que l’aide à l’Ukraine se monte à 126 millions d’euros par an -, les programmes d’aide communautaire en vigueur ne prévoient pas de financement pour l’élimination des pesticides périmés en Ukraine. En fait, les questions environnementales n’ont pas été sélectionnées par le gouvernement ukrainien comme un domaine de coopération prioritaire avec l’Union européenne. Toutefois, des programmes micro-projets Tacis pourraient intégrer des propositions de projet liées à l’élimination des pesticides périmés. Compte tenu de la quantité de pesticides à éliminer, toute contribution de l’UE ne pourrait constituer qu’une solution partielle à ce vaste problème. En tant que signataire de la Convention de Stockholm, l’Ukraine est éligible à un financement au titre du mécanisme de financement de la Convention qu’est le Fonds pour l’environnement mondial."@fr6
". Siamo consapevoli della minaccia che i pesticidi obsoleti rappresentano per l’ambiente e la salute dei consumatori in Ucraina. Sappiamo anche quanto sia grande la sfida che questo paese deve affrontare per eliminarli. L’Ucraina ha compiuto un passo avanti riguardo all’eliminazione di alcuni pesticidi obsoleti, e in particolare degli inquinanti organici persistenti, sottoscrivendo la Convenzione di Stoccolma per l’eliminazione e la limitazione di tali sostanze. La Convenzione, però, non è ancora stata ratificata. La Commissione esorta l’Ucraina a ratificare la Convenzione e a collaborare con la comunità internazionale su questo difficile problema. La responsabilità della gestione di questi pesticidi obsoleti spetta principalmente al paese stesso. La Commissione è disposta a fornire la massima assistenza all’Ucraina – e vorrei solo sottolineare che i finanziamenti dell’Unione europea a questo paese ammontano a circa 126 milioni di euro l’anno –, ma gli attuali programmi di assistenza comunitaria non prevedono fondi per l’eliminazione dei pesticidi obsoleti in questo Stato. Le questioni ambientali, infatti, non sono state scelte dal governo ucraino come settore di cooperazione chiave con l’Unione europea. Tuttavia, i programmi per piccoli progetti previsti da TACIS potrebbero fornire proposte di progetti relativi all’eliminazione dei pesticidi obsoleti. Se si considera la quantità di pesticidi che dovranno essere eliminati, il contributo dell’Unione potrà risolvere solo parzialmente l’ampio problema. Come firmataria della Convenzione di Stoccolma, l’Ucraina potrà ricevere finanziamenti tramite il Fondo mondiale per l’ambiente, che è il meccanismo finanziario della Convenzione."@it9
". We are aware of the threat to the environment and to consumer health that obsolete pesticides constitute in Ukraine and aware, too, of the magnitude of the challenge that their elimination poses to that country. Ukraine has taken a positive step concerning the elimination of some of the obsolete pesticides, in particular those that are persistent organic pollutants, by signing the Stockholm Convention regarding the elimination and reduction of those pollutants. The ratification of the Convention is still pending. The Commission urges Ukraine to ratify the Convention and to cooperate with the international community to work on this difficult problem. Responsibility for dealing with obsolete pesticides is primarily for the country itself. While the Commission is prepared to assist Ukraine to the extent possible – and I should just note that our assistance to Ukraine amounts to EUR 126 million a year – current EU assistance programmes do not provide funding for the elimination of obsolete pesticides in Ukraine. In fact, environmental issues have not been selected by the Government of Ukraine as a key cooperation area with the European Union. However, Tacis small project programmes could accommodate project proposals linked to the elimination of obsolete pesticides. Taking into account the amount of pesticides to be eliminated, an EU contribution could only partially alleviate the vast problem. As a signatory to the Stockholm Convention, Ukraine is eligible for funding from the interim Global Environmental Facility, which is the financing mechanism of the Convention."@lv10
"Wij weten dat verouderde pesticiden in Oekraïne een gevaar betekenen voor het milieu en de consumenten. Ook weten wij hoe groot de uitdaging is waarvoor het land met het elimineren van deze pesticiden wordt geplaatst. Oekraïne heeft met de ondertekening van het verdrag van Stockholm een positieve stap gezet in de richting van eliminatie van een aantal van deze verouderde pesticiden, met name van enkele persistente organische verontreinigende stoffen. Dit verdrag is echter nog niet geratificeerd. De Commissie vraagt Oekraïne dringend het verdrag te ratificeren en met de internationale gemeenschap samen te werken bij de aanpak van dit moeilijke probleem. De verantwoordelijkheid voor de oplossing van het probleem met verouderde pesticiden ligt hoofdzakelijk bij het land zelf. De Commissie is weliswaar bereid Oekraïne in de mate van het mogelijke bij te staan - waarbij ik moet aantekenen dat onze steun aan Oekraïne 126 miljoen euro per jaar bedraagt - maar met de huidige steunprogramma’s van de EU kan geen geld worden gegeven voor de eliminatie van verouderde pesticiden in Oekraïne. Milieu is niet door de Oekraïense regering aangegeven als een prioritair gebied voor samenwerking met de Europese Unie. In het kader van de TACIS-programma’s voor kleine projecten kunnen evenwel ook projectvoorstellen in overweging worden genomen die verband houden met de eliminatie van verouderde pesticiden. Gezien de enorme hoeveelheid pesticiden die moet worden geëlimineerd kan de bijdrage van de EU slechts enige verlichting brengen in dit omvangrijk probleem. Als ondertekenaar van het verdrag van Stockholm komt Oekraïne in aanmerking voor financiering via de . Dit is het financieringsmechanisme van het verdrag."@nl2
". Estamos consciente do perigo que os pesticidas obsoletos da Ucrânia constituem para o ambiente e para a saúde dos consumidores, e estamos também conscientes da magnitude do desafio que a sua eliminação coloca ao país. A Ucrânia deu um passo em frente positivo na via da eliminação dos pesticidas obsoletos, nomeadamente dos poluentes orgânicos persistentes, ao assinar a Convenção de Estocolmo relativa à eliminação e redução desses poluentes. A ratificação da Convenção está ainda pendente. A Comissão exorta a Ucrânia a ratificar a Convenção e a cooperar com a comunidade internacional na resolução deste problema difícil. A responsabilidade pela eliminação dos pesticidas obsoletos compete principalmente ao próprio país. Se bem que a Comissão esteja disposta a prestar apoio à Ucrânia, na medida do possível (e observo que o montante da nossa assistência anual à Ucrânia ascende a 126 milhões de euros), os actuais programas de assistência comunitária não prevêem financiamentos para a eliminação de pesticidas obsoletos na Ucrânia. Efectivamente, as questões ambientais não foram seleccionadas pelo Governo da Ucrânia como um dos principais sectores de cooperação com a União Europeia. Contudo, os programas TACIS de pequenos projectos poderão aceitar propostas de projectos relacionados com a eliminação de pesticidas obsoletos. Tendo em conta a quantidade de pesticidas a eliminar, uma contribuição da UE poderá apenas atenuar parcialmente um problema de grandes dimensões. Na sua qualidade de signatária da Convenção de Estocolmo, a Ucrânia é elegível para financiamento pelo Fundo para o Ambiente Global provisório, que é o mecanismo de financiamento da Convenção."@pt11
". Vi är medvetna om det hot mot miljön och konsumenternas hälsa som föråldrade bekämpningsmedel i Ukraina utgör, och vi är även medvetna om att det är en stor utmaning för detta land att eliminera dessa. Ukraina har vidtagit positiva åtgärder för att eliminera vissa av de föråldrade bekämpningsmedlen, i synnerhet de långlivade organiska förorenande ämnena, genom att underteckna Stockholmskonventionen om att minska eller eliminera dessa förorenande ämnen. Ratifikationen av konventionen är fortfarande inte avslutad. Kommissionen uppmanar Ukraina att ratificera konventionen och att samarbeta med det internationella samfundet för att lösa detta svåra problem. Ansvaret för att ta hand om föråldrade bekämpningsmedel ligger först och främst hos varje enskilt land. Kommissionen är beredd att stödja Ukraina i den mån det är möjligt – och jag vill bara påpeka att vårt stöd till Ukraina uppgår till 126 miljoner euro per år –, men EU:s nuvarande stödprogram tillhandahåller inte finansiering som syftar till att eliminera föråldrade bekämpningsmedel i Ukraina. Faktum är att Ukrainas regering inte har valt miljöfrågor som ett väsentligt samarbetsområde med Europeiska unionen. Tacis’ mindre projektprogram kan dock användas för att stödja förslag till projekt som är kopplade till elimineringen av föråldrade bekämpningsmedel. Om man räknar med den mängd bekämpningsmedel som skall elimineras kan ett EU-bidrag endast till viss del lindra det enorma problemet. Såsom undertecknare av Stockholmskonventionen är Ukraina berättigat till finansiering från den provisoriska globala miljöfonden, som är konventionens finansieringsmekanism."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"Interim Global Environmental Facility"2

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph