Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2004-01-13-Speech-2-235"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20040113.11.2-235"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Pregunta nº 14 formulada por Avril Doyle (): Dado que, pese a sus promesas de mayo de 2000, la Comisión no ha investigado a través de su Comité Científico de Toxicología, Ecotoxicología y Medio Ambiente (CCTEMA) los nuevos datos científicos y de otro tipo sobre los efectos de los compuestos fluorados en el agua potable, esta omisión amenaza ahora la credibilidad de la nueva Directiva sobre agua potable. En aras de la credibilidad de la nueva Directiva y del proceso de su elaboración, ¿puede la Comisión introducir una mayor transparencia en su propuesta de valores paramétricos para el flúor? Esto es necesario para poder proceder a un análisis, no por tardío menos conveniente, del razonamiento que permite la adición de una sustancia química de riesgo en los programas de fluoración artificial previstos en la Directiva sobre el agua potable. Además, mientras no se disponga de un análisis científico adecuado y global sobre los efectos de la adición artificial de compuestos fluorados al agua potable en la UE, la Directiva debe adoptar el principio de cautela y prohibir completamente su utilización en el agua potable destinada a consumo humano en los Estados miembros."@es12
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Spørgsmål nr. 14 af Avril Doyle (): Da Kommissionen har undladt at undersøge de seneste videnskabelige og andre beviser vedrørende fluor i drikkevand via Kommissionens Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø som lovet i maj 2000, er denne undladelse nu blevet en trussel mod det nye drikkevandsdirektivs troværdighed. For at beskytte det nye drikkevandsdirektivs troværdighed og processen, hvormed det blev udviklet, beder jeg Kommissionen om at gøre revisionen af de foreslåede parameterværdier for "fluor" mere gennemsigtig; dette er nødvendigt for at tillade en forsinket, men rigtig undersøgelse af begrundelsen for at tillade tilføjelse af et særdeles farligt kemisk stof til ordninger vedrørende kunstig fluortilsætning i drikkevandsdirektivet. I afventning af en korrekt og omfattende videnskabelig revision af kunstigt tilsat fluor i drikkevand i EU bør man anvende forsigtighedsprincippet i direktivet og direkte forbyde anvendelse heraf i medlemsstaternes drikkevand."@da1
"Anfrage Nr. 14 von Avril Doyle (): Da die Kommission trotz ihrer Zusage vom Mai 2000 neue wissenschaftliche und andere Erkenntnisse über Fluorid im Trinkwasser nicht durch ihren Wissenschaftlichen Ausschuss „Toxizität, Ökotoxizität und Umwelt“ hat prüfen lassen, droht dieses Versäumnis nun die Glaubwürdigkeit der neuen Trinkwasserrichtlinie zu untergraben. Um die Glaubwürdigkeit der neuen Trinkwasserrichtlinie sowie den gesamten Prozess ihres Zustandekommens zu retten, möchte ich die Kommission auffordern, die Überprüfung der vorgeschlagenen Werte für die Parameter für Fluorid transparenter zu gestalten. Dies ist notwendig, um die Argumente, die für die Einbeziehung einer eigentlich gefährlichen Chemikalie in die Regelungen für eine künstlichen Anreicherung mit Fluorid im Rahmen der Trinkwasserrichtlinie sprechen, verspätet, aber gleichwohl sorgfältig unter die Lupe nehmen zu können. Außerdem: Solange noch keine stichhaltige und umfassende wissenschaftliche Überprüfung des künstlichen Zusatzes von Fluorid zum Trinkwasser in der EU vorliegt, sollte die Richtlinie nach dem Vorsorgeprinzip vorgehen und die Verwendung von Fluoriden im Trinkwasser in den Mitgliedstaaten klipp und klar verbieten."@de7
"Ερώτηση αριθ. 14 της κ. Avril Doyle (): Λόγω της αποτυχίας της Επιτροπής να διερευνήσει νέα επιστημονικά και άλλα στοιχεία για φθοριούχα προϊόντα στο πόσιμο νερό μέσω της Επιστημονικής Επιτροπής για την Τοξικότητα, την Οικοτοξικότητα και το Περιβάλλον (CSTEE) όπως υποσχέθηκε τον Μάιο του 2000, αυτή η παράλειψη απειλεί τώρα την αξιοπιστία της νέας Οδηγίας για το Πόσιμο Νερό. Προκειμένου να προστατευθεί η αξιοπιστία της νέας οδηγίας και της διαδικασίας με την οποία αναπτύχθηκε, ζητώ από την Επιτροπή να αναθεωρήσει, ώστε να καταστούν πιο διαφανείς, τις προτεινόμενες παραμετρικές αξίες για τα φθοριούχα προϊόντα· αυτό είναι απαραίτητο ώστε να επιτραπεί ο καθυστερημένος αλλά ορθός έλεγχος της λογικής η οποία επιτρέπει την προσθήκη ενός κατεξοχήν επικίνδυνου χημικού σε σχήματα τεχνητής φθορίωσης στην Οδηγία Πόσιμου Ύδατος. Επιπλέον, ότι εν αναμονή της διάθεσης ορθής και συνολικής επιστημονικής επανεξέτασης των τεχνητά προστιθέμενων φθοριούχων προϊόντων στο πόσιμο νερό στην ΕΕ, η Οδηγία θα πρέπει να εγκρίνει την Αρχή της Προφύλαξης και να απαγορεύσει παντελώς την χρήση τους στο πόσιμο νερό για ανθρώπινη κατανάλωση στα κράτη μέλη."@el8
"Question No 14 by Avril Doyle (): Given the Commission’s failure to investigate new scientific and other evidence on fluoride in drinking water via the Commission’s Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) as promised in May 2000, this failure now threatens the credibility of the new Drinking Water Directive (DWD). In order to protect the credibility of the new DWD and the process whereby it was developed, I ask the Commission to make the review of the proposed parametric values for ‘Fluoride’ more transparent. This is necessary to allow belated but proper scrutiny of the reasoning which permits the addition of a priority hazardous chemical in artificial fluoridation schemes in the Drinking Water Directive. Further, that pending the availability of a proper and comprehensive scientific review of fluorides artificially added to drinking water within the EU, the Directive should adopt the Precautionary Principle and prohibit outright their use in drinking water intended for human consumption in the Member States."@en3
"Seuraavana on Avril Doylen kysymys nro 14 (): Komissio ei ole toukokuussa 2000 annetun lupauksen mukaisesti tutkinut juomavedessä olevaa fluoria koskevia uusia tieteellisiä ja muita todisteita myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän komission tiedekomitean (CSTEE) avulla, ja tämä laiminlyönti uhkaa nyt uuden juomavesidirektiivin uskottavuutta. Uuden juomavesidirektiivin ja sen kehittämisprosessin uskottavuuden turvaamiseksi pyydän komissiota parantamaan ehdotettujen fluoria koskevien arvojen tarkastelun avoimuutta. Tämä on tarpeen, jotta voitaisiin tarkastella tosin myöhässä mutta asianmukaisesti perusteita, joiden nojalla juomavesidirektiivissä sallitaan "vaarallisen prioriteettikemikaalin" keinotekoinen lisääminen fluoraushankkeissa. Ennen kuin fluoridien keinotekoisesta lisäämisestä juomaveteen EU:ssa saadaan asianmukainen ja kattava tieteellinen tutkimus, direktiivissä tulisi soveltaa ennalta varautumisen periaatetta ja kieltää jäsenvaltioissa kokonaan fluoridien käyttö ihmisille tarkoitetussa juomavedessä."@fi5
"J’appelle la question nº 14 de Mme Doyle (): La Commission ayant omis d’étudier, au travers de son Comité scientifique de la toxicité, de l’écotoxicité et de l’environnement (CSTEE), de nouveaux éléments, scientifiques et autres, concernant la présence de fluor dans l’eau de boisson, comme elle l’avait promis en mai 2000, cette omission menace à présent la crédibilité de la nouvelle directive relative à la qualité de l’eau de boisson. Afin de sauvegarder la crédibilité de la nouvelle directive et son processus d’élaboration, la Commission est invitée à rendre le réexamen des valeurs paramétriques proposées pour le fluor plus transparent, ce qui est nécessaire pour permettre une analyse - tardive, mais correcte - du raisonnement autorisant l’addition d’une substance chimique très dangereuse dans des schémas de fluoration artificielle dans la directive sur l’eau de boisson. La Commission ne pense-t-elle pas en outre que, aussi longtemps qu’une étude scientifique adéquate et complète du fluor artificiellement ajouté dans l’eau de boisson n’est pas disponible dans l’UE, la directive devrait être conforme au principe de précaution et interdire totalement l’utilisation de cette substance dans l’eau destinée à la consommation humaine dans les États membres?"@fr6
"Annuncio l’ interrogazione n. 14 dell’onorevole Avril Doyle (): Avendo la Commissione mancato di valutare le nuove prove scientifiche o di altro tipo in merito alla presenza di fluoruro nell’acqua potabile per il tramite del suo Comitato scientifico per tossicità, ecotossicità e ambiente, come promesso nel maggio 2000, tale omissione minaccia la credibilità della nuova direttiva sull’acqua potabile. Per garantire la credibilità di tale direttiva e il processo attraverso il quale essa è stata sviluppata, può la Commissione rendere più trasparente la revisione dei parametri proposti per il fluoruro, ciò che è necessario per consentire un’analisi, tardiva ma adeguata, delle ragioni che autorizzano l’aggiunta di un prodotto chimico altamente pericoloso nei sistemi di fluorizzazione artificiale nel quadro della direttiva sull’acqua potabile? Non ritiene inoltre la Commissione che, nell’attesa di poter disporre di una revisione scientifica adeguata e completa dell’aggiunta di fluoruri all’acqua potabile all’interno dell’UE, la direttiva dovrebbe adottare il principio di precauzione e proibire del tutto l’uso di tale sostanza nell’acqua potabile destinata al consumo umano negli Stati membri?"@it9
"Question No 14 by Avril Doyle (): Given the Commission’s failure to investigate new scientific and other evidence on fluoride in drinking water via the Commission’s Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and the Environment (CSTEE) as promised in May 2000, this failure now threatens the credibility of the new Drinking Water Directive (DWD). In order to protect the credibility of the new DWD and the process whereby it was developed, I ask the Commission to make the review of the proposed parametric values for ‘Fluoride’ more transparent. This is necessary to allow belated but proper scrutiny of the reasoning which permits the addition of a priority hazardous chemical in artificial fluoridation schemes in the Drinking Water Directive. Further, that pending the availability of a proper and comprehensive scientific review of fluorides artificially added to drinking water within the EU, the Directive should adopt the Precautionary Principle and prohibit outright their use in drinking water intended for human consumption in the Member States."@lv10
"Vraag nr. 14 van Avril Doyle (): Als gevolg van het niet nakomen door de Commissie van haar belofte van mei 2000 om via haar Wetenschappelijk Comité voor de toxiciteit, de ecotoxiciteit en het milieu na te gaan of er nieuwe wetenschappelijke of andere gegevens voorhanden zijn over de effecten van fluoride in drinkwater komt de geloofwaardigheid van de nieuwe drinkwaterrichtlijn in het geding. Is de Commissie bereid om de geloofwaardigheid van de nieuwe drinkwaterrichtlijn en de totstandkoming ervan intact te houden door de herziening van de voorgestelde parameters voor fluoride transparanter te maken, gezien de noodzaak om alsnog zorgvuldig na te gaan op welke gronden een prioritaire gevaarlijke chemische stof volgens de drinkwaterrichtlijn mag worden toegevoegd via programma's voor kunstmatige fluoridering. Voorts zou, in afwachting van de beschikbaarheid van betrouwbare en uitgebreide wetenschappelijke informatie over de effecten van de kunstmatige toevoeging van fluoride aan drinkwater in de EU, in de richtlijn moeten worden uitgegaan van het voorzorgsbeginsel en het gebruik van fluoride in voor menselijke consumptie bestemd drinkwater volledig moeten worden verboden in de lidstaten."@nl2
"Pergunta nº 14, da deputada Avril Doyle (): Dado que a Comissão não conseguiu apresentar novas provas científicas e outras relativas aos fluorinatos na água potável através do seu Comité Científico da Toxicidade, Ecotoxicidade e Ambiente (CCTEA), tal como prometido em Maio de 2000, este malogro ameaça agora a credibilidade da nova directiva relativa à água potável. A fim de salvaguardar a credibilidade da nova directiva relativa à água potável e do processo conducente à sua elaboração, solicita-se à Comissão que torne a revisão dos valores paramétricos propostos para os fluorinatos mais transparente. Tal é necessário para permitir uma análise adequada, se bem que tardia, das razões que levaram a autorizara adição de uma substância química altamente perigosa nos sistemas de fluoração artificial no âmbito da directiva relativa à água potável. Além disso, enquanto se aguarda que esteja disponível um estudo científico exaustivo sobre os fluorinatos acrescentados artificialmente à água potável na União Europeia, não considera a Comissão que a directiva deveria adoptar o princípio da precaução e proibir categoricamente a sua utilização em água potável para consumo humano nos Estados-Membros?"@pt11
"Fråga nr 14 från Avril Doyle (): Med tanke på kommissionens misslyckande att undersöka nya vetenskapliga och andra bevis på fluorid i dricksvatten genom kommissionens vetenskapliga kommitté för toxicitet, ekotoxicitet och miljö som man lovade i maj 2000, hotar nu detta misslyckande det nya dricksvattendirektivets trovärdighet. I syfte att skydda det nya dricksvattendirektivets trovärdighet och den process varigenom det utvecklades, uppmanar jag kommissionen att göra översynen av de föreslagna parametervärdena för ”fluorid” öppnare. Detta är nödvändigt för att möjliggöra en försenad men korrekt granskning av resonemanget som tillåter tillsättning av en prioriterad farlig kemikalie i artificiella fluorideringsprogram i dricksvattendirektivet. I avvaktan på en korrekt och heltäckande vetenskaplig granskning av artificiell tillsättning av fluorid i dricksvattnet i EU bör man dessutom i samband med direktivet ta hänsyn till försiktighetsprincipen och direkt förbjuda dess användning i dricksvatten för människor i medlemsstaterna."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata
"Aihe: Juomaveden fluori"5
"Angående: Fluorid i dricksvatten"13
"Asunto: Compuestos fluorados en el agua potable"12
"Betreft: Fluoride in drinkwater"2
"Betrifft: Fluorid im Trinkwasser"7
"Objecto: Fluorinatos na água potável"11
"Objet: Présence de fluor dans l’eau de boisson"6
"Oggetto: Fluoruro nell’acqua potabile"9
"Om: Fluor i drikkevand"1
"Θέμα: Φθοριούχο προϊόν στο Πόσιμο Νερό"8

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph