Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-12-17-Speech-3-316"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2003-12-17"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Ligestilling mellem kønnene i udviklingssamarbejdet4
dcterms:Language	"en"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20031217.11.3-316"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2003-12-17-Speech-3-3174
lpv:speaker	lp:Nielson4
lpv:spoken text	". – Mr President, not with pleasure but with some regret, I will start by saying that Mrs McKenna's choice of language is disappointing. I do not accept that the Commission is male-dominated. This is outside the scope of how we work professionally in this field. This is not nice, and it is also factually wrong. We do things in this area which are not normally or not always labelled as gender activity. We are engaged in land reform issues and changing legislation in many countries without describing this as gender action. However, it is extremely important to devise modern legislation that creates equal rights on land ownership and, for a country like Kenya which decided to go for free primary education in one big step, to provide budget support that makes it possible for girls to benefit from that opening. The budget support of EUR 50 million for Kenya was not labelled gender support but, in reality, this is hard-core, big-money, gender-relevant policies. This is mainstreaming. I must insist that this is where the big battle is being fought. I could understand the discussion here if this was about the distinction between 9 and 200 million euros, rather than about the distinction between 9 and 11 million euros. Then I would see some sort of logic in what has been said here tonight. But the budget line on this specific activity is a catalyst for moving forward good new ideas, innovative approaches, etc., to inspire the more general work on mainstreaming. That is why it is a mistake to move the money level as such up and down. I would very much regret it if Parliament did not act on this issue in a manner that will create a smooth and rapid decision-making process. It is a mistake to think that the attitude and the sincerity of the fight for gender equality is reflected in a choice between 9 or 11 million euros. We must be judged by our general work and we are relatively confident of that judgement."@en3
lpv:translated text	"Hr. formand, det er med stor beklagelse, at jeg indledningsvis må sige, at jeg finder fru McKennas sprogbrug skuffende. Jeg kan ikke godtage, at Kommissionen er mandsdomineret. Det er irrelevant for vores professionelle arbejdsindsats på dette område. Det er ikke pænt sagt, og det er i strid med kendsgerningerne. Vi arbejder med aspekter, der ikke normalt eller ikke altid betragtes som kønspolitiske. Vi støtter jordreformer og ændringer af lovgivningen i mange lande, uden at dette kaldes kønspolitiske aktiviteter. Det er imidlertid uhyre vigtigt at udarbejde moderne lovgivning, der skaber lige rettigheder til at eje jord, og i et land som Kenya, hvor gratis grundskoleundervisning blev indført i ét hug, er det vigtigt at yde støtte, så pigerne også får glæde af dette initiativ. De 50 millioner euro til Kenya betragtes ikke som kønspolitiske aktiviteter, men i realiteten er der tale om omfattende midler til centrale kønsrelaterede politikker. I dette tilfælde kan vi bestemt tale om integration af kønsaspektet. Det er her, det store slag skal stå. Jeg kunne forstå dagens diskussion, hvis vi talte om et spring fra 9 til 200 millioner euro, ikke fra 9 til 11 millioner. Så ville der være et vist ræsonnement i det, der er blevet sagt her til aften. Men budgetposten til denne specifikke aktivitet er en katalysator for nye idéer, nye tiltag m.v., der kan give os inspiration til vores øvrige arbejde på området. Derfor skal der ikke ændres på niveauet. Jeg beklager meget, hvis ikke Parlamentet i denne sag bidrager til en ubesværet og hurtig beslutningsproces. Det er forkert at tro, at holdningen til og indsatsen for ligestilling mellem kønnene afspejles i et valg mellem 9 og 11 millioner euro. Vi skal bedømmes ud fra vores overordnede indsats, og vi imødeser dommen med sindsro."@da1 "Herr Präsident, ich bedaure, dass ich meinen Beitrag mit einer kritischen Anmerkung beginnen muss, aber ich möchte sagen, dass die Wortwahl von Frau McKenna unangemessen ist. Ich weise die Aussage zurück, dass die Kommission von Männern dominiert ist. Eine solche Bemerkung geht zu weit und hat nichts mehr mit unserer professionellen Arbeit in diesem Bereich zu tun. Das ist unschön, und außerdem ist die Aussage sachlich falsch. Wir führen in diesem Bereich Maßnahmen durch, die in der Regel nicht oder nicht immer als Maßnahmen zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter bezeichnet werden. Wir setzen uns für Landreformen und Gesetzesänderungen in vielen Ländern ein, ohne dass wir diese Aktivitäten als Maßnahmen zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter bezeichnen. Dennoch ist es sehr wichtig, eine moderne Rechtssetzung zu schaffen, die allen Bürgern das gleiche Recht auf Grundbesitz zugesteht und zum Beispiel ein Land wie Kenia, das in einem großen Schritt ein kostenloses Grundschulbildungssystem einführen wird, finanzielle Unterstützung zu gewähren, die es ermöglichen wird, dass auch Mädchen von dieser Öffnung profitieren. Die Haushaltsmittel in Höhe von 50 Millionen Euro zur Unterstützung Kenias wurden zwar nicht als Mittel zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter ausgewiesen und trotzdem werden sie für konkrete, kostenintensive Maßnahmen zur Förderung der Chancengleichheit verwendet. Das ist Mainstreaming. Ich möchte ausdrücklich betonen, dass dies die Bereiche sind, in denen die entscheidenden Weichen gestellt werden. Ich könnte die Diskussion hier nachvollziehen, wenn es statt der Differenz zwischen 9 und 11 Millionen Euro darum ginge, ob 9 oder 200 Millionen Euro bereitgestellt werden. Dann wäre das, was heute Abend hier gesagt wurde, noch einigermaßen einleuchtend für mich. Die Haushaltslinie für diese spezifische Maßnahme ist jedoch ein Katalysator, der hilft, neue Ideen, innovative Ansätze etc. voranzubringen, um der Arbeit im Bereich des Mainstreaming insgesamt neue Impulse zu verleihen. Aus diesem Grund ist es ein Fehler, die Höhe der Mittel als solche zu verändern. Ich würde es sehr bedauern, wenn die Vorgehensweise des Parlaments in dieser Frage eine reibungslose und rasche Entscheidung verhindern würde. Es ist ein Fehler zu glauben, dass die Entscheidung, ob nun 9 oder 11 Millionen Euro bereitgestellt werden, etwas über die Haltung und die Ernsthaftigkeit des Engagements für die Gleichstellung der Geschlechter aussagt. Wir müssen an unserer gesamten Arbeit gemessen werden und wir sind recht zuversichtlich, dass dieses Urteil positiv ausfallen wird."@de7 ". Κύριε Πρόεδρε, με δυσαρέσκεια και αισθανόμενος θλίψη, θα ξεκινήσω λέγοντας ότι η επιλογή της γλώσσας του χρησιμοποίησε η κ. McKenna είναι απογοητευτική. Δεν δέχομαι ότι η Επιτροπή είναι ανδροκρατούμενη. Είναι κάτι που υπερβαίνει το πλαίσιο του επαγγελματικού τρόπου με τον οποίο εργαζόμαστε σε αυτόν τον τομέα. Δεν είναι ευχάριστο και είναι επίσης πραγματικά λάθος. Κάνουμε πράγματα σε αυτόν τον τομέα που δεν περιγράφονται συνήθως ή πάντα ως δράσεις για θέματα ισότητας. Ασχολούμαστε με ζητήματα αγροτικής μεταρρύθμισης και αλλάζουμε τη νομοθεσία σε πολλές χώρες, χωρίς να το περιγράφουμε αυτό ως δράση για θέματα ισότητας. Ωστόσο, είναι εξαιρετικά σημαντικό να διαχωρίσουμε τη σύγχρονη νομοθεσία που δημιουργεί ίσα δικαιώματα όσον αφορά την ιδιοκτησία γης και, για μια χώρα όπως η Κένυα που αποφάσισε να υιοθετήσει τη δωρεάν πρωτοβάθμια εκπαίδευση κάνοντας ένα μεγάλο βήμα, να παρέχουμε δημοσιονομική στήριξη που επιτρέπει στα κορίτσια να επωφελούνται από αυτό το άνοιγμα. Η δημοσιονομική στήριξη των 50 εκατ. ευρώ για την Κένυα δεν περιγράφηκε ως στήριξη των θεμάτων φύλου αλλά, στην πραγματικότητα, πρόκειται για ουσιαστικές, πολυδάπανες και σχετικές με τα θέματα φύλου πολιτικές. Αυτό είναι ενσωμάτωση της διάστασης του φύλου. Πρέπει να επιμείνω ότι σε αυτό το σημείο δίνεται η μεγάλη μάχη. Θα μπορούσα να κατανοήσω τη συζήτηση που διεξάγεται εδώ, εάν αφορούσε τη διάκριση μεταξύ 9 και 200 εκατ. ευρώ, και όχι τη διάκριση μεταξύ 9 και 11 εκατ. ευρώ. Σε αυτήν την περίπτωση, θα υπήρχε κάποια λογική σε όσα ειπώθηκαν απόψε εδώ. Όμως, η γραμμή του προϋπολογισμού σχετικά με αυτήν τη συγκεκριμένη δραστηριότητα είναι καταλυτική για την προώθηση νέων και καλών ιδεών, καινοτόμων προσεγγίσεων κλπ., για την έμπνευση του γενικότερου έργου για την ενσωμάτωση. Για τον λόγο αυτόν, είναι λάθος να αλλάξουμε το χρηματικό ποσό είτε προς τα επάνω είτε προς τα κάτω. Θα λυπόμουν εάν το Κοινοβούλιο δεν ενεργούσε επί του θέματος με έναν τρόπο που θα δημιουργήσει μια ομαλή και γρήγορη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Είναι λάθος να πιστεύουμε ότι η στάση και η ειλικρίνεια του αγώνα για την ισότητα των φύλων αντικατοπτρίζεται στην επιλογή μεταξύ 9 ή 11 εκατ. ευρώ. Πρέπει να κρινόμαστε από το γενικό έργο μας και είμαστε σχετικά πεπεισμένοι για αυτήν την κρίση."@el8 ". Señor Presidente, comenzaré diciendo, no con placer, sino con cierto pesar, que el lenguaje elegido por la Sra. McKenna es decepcionante. No acepto que la Comisión esté dominada por hombres. Este aspecto no forma parte de la manera en que trabajamos profesionalmente en este ámbito. Afirmarlo no es agradable y, objetivamente, también es erróneo. En este ámbito hacemos cosas que normalmente o no siempre se califican de actividad de género. Participamos en cuestiones relacionadas con la reforma agraria y en la modificación de la legislación de numerosos países sin decir que se trata de medidas de género. Sin embargo, es sumamente importante elaborar una legislación moderna que otorgue igualdad de derechos en materia de propiedad sobre la tierra y, en un país como Kenia, que ha decidido implantar la enseñanza primaria gratuita en un solo paso, ofrecer ayudas presupuestarias que permitan que las niñas se beneficien igualmente de esta oportunidad. La ayuda presupuestaria de 50 millones de euros destinada a Kenia no fue calificada de ayuda a la igualdad de género, sino que en realidad es una política básica y con una elevada dotación relacionada con dicha igualdad. En eso consiste la integración de la igualdad de género en las políticas. Tengo que insistir en que es aquí donde se desarrolla la gran batalla. Podría entender este debate si se tratara de una diferencia entre 9 y 200 millones de euros, y no de una diferencia entre 9 y 11 millones de euros. Pues así vería algo de lógica en lo que se ha dicho aquí esta noche. Pero la línea presupuestaria para esta actividad concreta es un catalizador para hacer avanzar ideas buenas y novedosas, enfoques innovadores, etc. para inspirar la labor, de carácter más general, de integración de la igualdad de hombres y mujeres en las políticas comunitarias. Por ello es un error aumentar y disminuir de este modo el nivel de financiación. Lamentaría mucho que el Parlamento no permitiera adoptar de forma expeditiva una decisión sobre esta cuestión. Considerar que la actitud y la sinceridad de la lucha a favor de la igualdad de hombres y mujeres se refleja en la elección entre 9 u 11 millones de euros es un error. Debemos ser juzgados por nuestra labor en general y confiamos bastante en ese juicio."@es12 ". Arvoisa puhemies, valitettavasti joudun aluksi pahoittelemaan jäsen McKennan ikävää kielenkäyttöä. En ole sitä mieltä, että komissio on miesvaltainen toimielin. Tämä huomautus ei liity mitenkään ammattimaiseen toimintaamme tällä alalla. Se ei ole kohteliasta eikä myöskään totta. Toteutamme tällä alalla toimia, joita ei tavallisesti tai aina liitetä sukupuolten tasa-arvoa edistävään toimintaan. Komissio on ilmoittanut kannattavansa maareformin toteuttamista ja lainsäädännön muuttamista useissa maissa, eikä tätä ole luokiteltu sukupuolten tasa-arvoa edistäväksi toiminnaksi. Nykyaikaisen lainsäädännön laadinta on kuitenkin erittäin tärkeää, jotta voidaan varmistaa maaomistusta koskevat tasavertaiset oikeudet ja tarjota varoja, joiden ansiosta Kenian kaltaisissa maissa, jotka ovat päättäneet siirtyä kertaheitolla tarjoamaan ilmaista peruskoulutusta, myös tytöt voivat hyötyä ilmaisesta peruskoulutuksesta. Kenialle myönnettyä 50 miljoonan euron talousarviotukea ei luokiteltu sukupuolten tasa-arvoa edistäväksi tueksi, vaikka tosiasiassa kyseessä oli kovan linjan tasa-arvopolitiikka, johon liittyy merkittävä taloudellinen panostus. Tämä on tasa-arvon valtavirtaistamista. Haluan muistuttaa, että merkittävät toimet toteutetaan juuri tällä alalla. Voisin ymmärtää tämän keskustelun, jos kyse olisi 9 miljoonan ja 200 miljoonan euron erosta eikä 9:n ja 11 miljoonan euron erosta. Tällöin tämäniltaisissa kommenteissa olisi jotain järkeä. Tätä erityistoimintaa koskevasta budjettikohdasta edistetään muun muassa hyvien uusien ideoiden ja innovatiivisten toimien toteuttamista kannustamalla yleisempien tasa-arvon valtavirtaistamistoimien toteuttamiseen. Tämän vuoksi olisi virhe lisätä tai vähentää itse määrärahoja. On erittäin valitettavaa, jos parlamentti ei toimi tässä asiassa tavalla, joka edistää sujuvaa ja nopeaa päätöksentekoa. On väärin ajatella, että 9:n tai 11 miljoonan euron välinen valinta heijastaa asennoitumista sukupuolten tasa-arvon edistämiseen ja toiminnan vilpittömyyttä. Komissiota on arvioitava yleisen työskentelymme perusteella, ja olemme suhteellisen varmoja siitä, että saamme hyvän arvosanan."@fi5 ". Monsieur le Président, permettez-moi tout d’abord de dire, � contrecœur mais avec un certain regret, que le langage choisi par Mme McKenna est décevant. Je n’accepte pas qu’on affirme que la Commission soit dominée par des hommes. Cela dépasse le cadre de la question de notre professionnalisme dans ce domaine. Ce n’est pas très correct et, de plus, c’est une erreur si l’on en juge par les faits. Dans ce domaine, nous faisons des choses qui, normalement, ne sont pas ou pas toujours considérées comme activités de genre. Nous sommes, dans beaucoup de pays, impliqués dans des problématiques de réforme agricole et de changement de la législation sans pour autant décrire cela comme une action de genre. Toutefois, il est extrêmement important de concevoir une législation moderne créant des droits égaux de propriété foncière et, pour un pays comme le Kenya, qui a décidé de faire un grand pas en avant vers une éducation primaire libre, de fournir une aide budgétaire permettant aux filles de bénéficier de cette ouverture. L’aide budgétaire de 50 millions d’euros en faveur du Kenya n’a pas été considérée comme une aide de genre, mais il s’agissait en réalité de politiques de genre pures et dures, avec de grosses sommes d’argent en jeu. C’est ce qu’on appelle l’intégration de la dimension de genre. Je dois insister sur le fait que c’est surtout sur ce plan que la bataille fait rage. Je comprendrais davantage que l’on discute entre 9 et 200 millions d’euros plutôt qu’entre 9 et 11� millions d’euros. Je verrais alors une certaine logique dans ce qui a été dit ici ce soir. Mais la ligne budgétaire pour cette activité spécifique est un catalyseur destiné � avancer de nouvelles et bonnes idées, des approches novatrices, etc. et � inspirer le travail plus général en ce qui concerne l’intégration de la dimension de genre. Faire varier aussi fort le montant alloué, tant � la hausse qu’� la baisse, est donc une erreur. Je serais très déçu si le Parlement n’agissait pas sur ce plan, de manière � créer un processus d’élaboration des décisions � la fois fluide et rapide. Penser que l’attitude et la sincérité de la lutte pour l’égalité des sexes se reflète dans un choix entre 9 ou 11 millions d’euros est une erreur. Nous devons être jugés pour notre travail d’ensemble et nous sommes plutôt confiants quant � ce jugement."@fr6 "Signor Presidente, senz’altro non con piacere, ma con un certo rammarico devo anzitutto sottolineare che il linguaggio utilizzato dall’onorevole McKenna è spiacevole. Ritengo inaccettabile affermare che la Commissione è dominata dagli uomini. Tale affermazione travalica l’ambito della professionalità con cui lavoriamo in questo settore. Non è lusinghiera e di fatto è erronea. In questo settore svolgiamo attività che di solito non sono definite attività di genere, tranne in qualche caso. Siamo impegnati in questioni relative alla riforma fondiaria e a cambiamenti legislativi in vari paesi, anche se non le definiamo azioni di genere. Tuttavia, è estremamente importante mettere a punto una moderna legislazione che definisca pari diritti sulla proprietà fondiaria e fornire a un paese come il Kenya, che ha deciso di compiere il grande passo di garantire l’istruzione primaria gratuita, un sostegno finanziario che permetta alle ragazze di beneficiare di questa apertura. Il sostegno finanziario di 50 milioni di euro per il Kenia non è stato definito di genere anche se di fatto finanzia politiche centrali ed economicamente incisive che riguardano la parità tra i sessi. Questo è il . Devo ribadire che questo è il campo in cui combattere la grande battaglia. Potrei capire la discussione se la differenza fosse tra 9 e 200 milioni di euro invece che tra 9 e 11 milioni di euro. In tal caso vedrei una qualche logica in quello che è stato detto stasera. Tuttavia, la linea di bilancio su questa specifica attività è un catalizzatore per suscitare nuove idee, approcci innovativi e via dicendo, nonché per ispirare il lavoro più generale sull’integrazione delle politiche per la parità tra i sessi. Ecco perché è un errore far leva in questo modo sul livello finanziario. Mi rammaricherei molto se, nell’affrontare la questione, il Parlamento non cercasse di avviare un processo decisionale scorrevole e rapido. E’ un errore pensare che l’approccio alla lotta per la parità tra uomini e donne e la sincerità dei suoi sostenitori si rifletta nella scelta tra 9 o 11 milioni di euro. Dobbiamo essere giudicati in base al nostro operato generale e abbiamo una certa fiducia in questo giudizio."@it9 ". – Mr President, not with pleasure but with some regret, I will start by saying that Mrs McKenna's choice of language is disappointing. I do not accept that the Commission is male-dominated. This is outside the scope of how we work professionally in this field. This is not nice, and it is also factually wrong. We do things in this area which are not normally or not always labelled as gender activity. We are engaged in land reform issues and changing legislation in many countries without describing this as gender action. However, it is extremely important to devise modern legislation that creates equal rights on land ownership and, for a country like Kenya which decided to go for free primary education in one big step, to provide budget support that makes it possible for girls to benefit from that opening. The budget support of EUR 50 million for Kenya was not labelled gender support but, in reality, this is hard-core, big-money, gender-relevant policies. This is mainstreaming. I must insist that this is where the big battle is being fought. I could understand the discussion here if this was about the distinction between 9 and 200 million euros, rather than about the distinction between 9 and 11 million euros. Then I would see some sort of logic in what has been said here tonight. But the budget line on this specific activity is a catalyst for moving forward good new ideas, innovative approaches, etc., to inspire the more general work on mainstreaming. That is why it is a mistake to move the money level as such up and down. I would very much regret it if Parliament did not act on this issue in a manner that will create a smooth and rapid decision-making process. It is a mistake to think that the attitude and the sincerity of the fight for gender equality is reflected in a choice between 9 or 11 million euros. We must be judged by our general work and we are relatively confident of that judgement."@lv10 ". Mijnheer de Voorzitter, om te beginnen vind ik het jammer dat mevrouw McKenna zich in dergelijke bewoordingen heeft uitgelaten. Ik teken bezwaar aan tegen de kwalificatie van de Commissie als een mannenbolwerk. Dat strookt niet met de manier waarop wij op dit terrein te werk gaan. Het is een ongenuanceerde opmerking die niet op waarheid berust. De werkzaamheden die wij op dit gebied verrichten worden doorgaans niet of niet altijd aangemerkt als genderspecifieke acties. In veel landen werken we bijvoorbeeld aan landhervormingen en veranderingen in de wetgeving zonder dat hieraan een genderkaartje hangt. Toch is het uitermate belangrijk om moderne wetgeving op te stellen waarin gelijke rechten op landeigendom worden verankerd en om een land als Kenia bijvoorbeeld, dat heeft besloten in één stap gratis basisonderwijs in te voeren, financiële ondersteuning te bieden zodat meisjes hiervan gebruik kunnen maken. De vijftig miljoen euro aan steun voor Kenia valt formeel niet onder gelijkekansenbeleid, maar in de praktijk komen dergelijke aanzienlijke middelen de vrouwenemancipatie natuurlijk ten goede. En dat is nou mainstreaming. Ik wil er echt op hameren dat daarmee de hoogste ogen worden gegooid. Ik zou de discussie kunnen begrijpen als het ging om een verschil tussen negen en tweehonderd miljoen euro en niet om een verschil tussen negen en elf miljoen euro. Dan zou ik de logica van wat er vanavond is gezegd inzien. Maar de begrotingslijn voor deze specifieke activiteit moet als katalysator dienen om goede nieuwe ideeën en vernieuwende benaderingen uit te stippelen waarmee de algemene werkzaamheden op het gebied van mainstreaming kunnen worden aangestuurd. Daarom is het geen goed idee om zo met het referentiebedrag te spelen. Ik zou het ten zeerste betreuren als het Parlement de weg niet zou vrijmaken voor een snelle en probleemloze besluitvormingsprocedure. Het is een misvatting dat de visie en de oprechtheid van ons genderbeleid hun weerslag vinden in de keuze tussen negen en elf miljoen euro. We moeten namelijk worden beoordeeld op onze algemene werkzaamheden. En daarin hebben we veel vertrouwen."@nl2 "Senhor Presidente, não me apraz, antes me desconsola, começar por dizer que os termos em que a senhora deputada McKenna entendeu pronunciar-se aqui são decepcionantes. Não concordo com a afirmação de que a Comissão é dominada por homens: está fora do contexto em que desenvolvemos a nossa actividade profissional neste domínio. Foi uma afirmação desagradável, além de factualmente errada. Fazemos coisas neste domínio que normalmente não são, ou nem sempre são, rotuladas de acções em prol da igualdade entre homens e mulheres. Estamos empenhados em questões de reforma territorial e de mudança da legislação nessa matéria em numerosos países, sem o descrevermos como acções de promoção dessa igualdade. No entanto, é extremamente importante criar legislação moderna que assegure a igualdade de direitos em matéria de posse da terra e, para um país como o Quénia que decidiu, numa acção de envergadura, instituir a educação primária gratuita, é fundamental conceder apoio financeiro que torne possível às crianças do sexo feminino beneficiar de tal abertura. O apoio financeiro de 50 milhões de euros atribuído ao Quénia não foi rotulado de ajuda à promoção da igualdade entre homens e mulheres, mas na verdade é de políticas enérgicas, bem apoiadas em termos financeiros, e relacionadas com a promoção da igualdade entre homens e mulheres que se trata. Isto é . Cumpre-me reafirmar que é a esse nível que é travada a grande batalha. Eu poderia compreender a discussão aqui havida se se tratasse de uma diferença, por exemplo, de 9 milhões para 200 milhões, não de uma diferença de 9 milhões para 11 milhões. No primeiro caso, eu poderia depreender alguma lógica daquilo que aqui foi afirmado esta noite. A rubrica orçamental relativa a esta actividade específica, porém, é um catalisador destinado a fazer avançar ideias positivas e inovadoras, novas abordagens, etc. para inspirar o trabalho desenvolvido a uma escala mais ampla no plano da integração da igualdade entre homens e mulheres em todos os domínios políticos. É por esta razão que é errado mudar desta forma, para cima e para baixo, o nível de apoio financeiro concedido. Em minha opinião, seria verdadeiramente de lamentar se o Parlamento não assumisse em relação a esta questão uma posição tendente a permitir que as tomadas de decisão se processem de uma forma rápida e suave. É errado pensar que a atitude e a sinceridade do combate pela igualdade entre homens e mulheres se define numa escolha de entre 9 milhões e 11 milhões de euros. É pelo nosso trabalho geral que devemos ser julgados, e estamos muito confiantes em relação a esse juízo."@pt11 ". Herr talman! Jag beklagar snarare än gläds åt att behöva inleda med att säga att Patricia McKennas ordval var en besvikelse. Jag kan inte hålla med om att kommissionen skulle vara mansdominerad. Hennes uttalande ligger utanför vårt sedvanliga sätt att arbeta. Det är både otrevligt och inte heller korrekt rent sakligt. Vissa av våra åtgärder på detta område utgörs normalt sett inte av – eller klassificeras i vart fall inte alltid som – verksamhet i genusfrågor. Vi arbetar i många länder med frågor som handlar om landreformer och lagändringar utan att detta klassificeras som åtgärder i genusfrågor. Emellertid är det ytterst betydelsefullt att det tas fram modern lagstiftning som fastställer lika villkor för markägande, och beträffande länder som Kenya, där man i ett enda stort steg bestämde sig för att satsa på gratis grundskola, också säkerställer att det finns budgetanslag som möjliggör för flickor att dra fördel av sådana nya möjligheter. Det budgetanslag på 50 miljoner euro som avsattes för Kenya klassificerades inte som stöd till genusfrågor, men rent faktiskt gick det till hårdnackade, ekonomiskt betydelsefulla könsrollsrelaterade politikområden. Detta är vad integrering handlar om. Jag vill betona att det är just detta det stora slaget handlar om. Jag skulle kunna ha förståelse för den pågående diskussionen om det rörde sig om mellanskillnaden mellan 9 och 200 miljoner euro, och inte om mellanskillnaden mellan 9 och 11 miljoner euro. Då skulle jag kunna se någon slags logik i det som har sagts här i kväll. Men budgetposten som inbegriper det ifrågavarande verksamhetsområdet fungerar som katalysator för att föra fram bra nya idéer, innovativa tillvägagångssätt osv. för att inspirera det mer allmänna arbetet med integrering. Detta är anledningen till att det vore ett misstag att höja eller sänka nivån på anslaget som sådant. Jag skulle verkligen beklaga om parlamentet inte agerade i denna fråga på ett sätt som skulle leda till att vi fick fram ett smidigt och snabbt beslutsförfarande. Det är ett misstag att tro att inställningen till och ärligheten i kampen för jämställdhet mellan könen skulle vara beroende av valet mellan 9 och 11 miljoner euro. Vi måste bedömas på grundval av det allmänna arbete vi gör, och där bör vi vara ganska säkra på omdömet."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"(ΕΝ)"8 "Commission"10,3 "Nielson,"8,10,3 "mainstreaming"11,9 "Επιτροπή"8

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph