Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-11-18-Speech-2-248"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20031118.8.2-248"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
". – Mr President, the Commission very much welcomes the work of the rapporteur, Mr Mussa, and the members of the two committees involved, who have managed to reach unanimity in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection on a comprehensive and high quality report.
Fighting cancer has been one of the Commission’s major public health priorities. Each year cancer is diagnosed in about 1.6 million Europeans and kills around 950 000 people.
Estimates suggest, however, that the lives of about 75 000 Europeans could be saved annually if best practices of cancer screening were made available to all citizens across the European Union. Even more lives could be saved by extending these recommendations to the acceding countries. The Commission’s proposal for a recommendation on cancer screening and Mr Mussa’s report show a clear sign of shared commitment to that end.
The purpose of this proposal is to make recommendations for mass screening programmes on a sound scientific basis. It aims to achieve further reductions of cancer-specific mortality in all Member States by establishing general principles of best practice, as recommended by cancer experts.
In addressing these questions, we must however remember that the organisation and delivery of health services and medical care fall under the competence of the Member States. That is why the Commission’s proposal addresses the issue through a Council recommendation. However, I should stress that these issues are essential preconditions for the success of any screening programme.
The proposal foresees a report on the implementation of cancer screening programmes, on the basis of information to be provided by Member States, no later than the end of the third year after the date of its adoption. This report will be used to consider the need for further action.
In the follow-up the Commission will take a particular interest in the two main areas of the scientific developments. First, the new tests which would improve or possibly even replace recommended methods, such as combining the pap test with testing for infection with high-risk human papilloma viruses or in other words, HPV testing, and, second, the new tests for cancers in other organs, such as PSA testing for prostate cancer.
Thank you again for your continued support on this important public health issue."@en3
|
| lpv:translated text |
"Hr. formand, Kommissionen glæder sig meget over arbejdsindsatsen fra hr. Mussa og medlemmerne fra de to involverede udvalg, som har formået at skaffe enstemmighed i Udvalget om Miljø- og Sundhedsanliggender og Forbrugerbeskyttelse om en meget omfattende og seriøs betænkning.
Kræftbekæmpelse har været en af Kommissionens største folkesundhedsmæssige prioriteringer. Hvert år får omkring 1,6 millioner europæere stillet diagnosen kræft, og ca. 950.000 mennesker dør af sygdommen.
Beregninger viser imidlertid, at omkring 75.000 europæeres liv hvert år kunne reddes, hvis alle EU-borgere fik adgang til bedste praksis inden for kræftscreening. Endnu flere liv kunne reddes, hvis disse anbefalinger blev udvidet til de nye medlemsstater. Kommissionens forslag til en henstilling om kræftscreening og hr. Mussas betænkning er et klart udtryk for et fælles engagement på dette område.
Formålet med dette forslag er at udarbejde anbefalinger vedrørende massescreeningsprogrammer på et fornuftigt videnskabeligt grundlag. Endvidere tilstræbes en yderligere nedbringelse af den kræftspecifikke dødelighed i medlemsstaterne gennem indførelse af overordnede principper for bedste praksis i henhold til kræfteksperternes anbefalinger.
Ved behandlingen af disse spørgsmål skal vi imidlertid huske, at tilrettelæggelsen og gennemførelsen af sundhedstjenesteydelser og medicinsk behandling fortsat hører ind under medlemsstaternes kompetenceområder. Derfor behandler Kommissionen spørgsmålet gennem Rådets henstilling. Jeg vil imidlertid understrege, at disse spørgsmål er vigtige forudsætninger for ethvert screeningsprograms succes.
Ifølge forslaget skal der udarbejdes en rapport om kræftscreeningsprogrammernes gennemførelse på baggrund af oplysninger fra medlemsstaterne senest tre år efter forslagets vedtagelse. Denne rapport vil også blive brugt til at vurdere behovet for yderligere foranstaltninger.
I opfølgningen vil Kommissionen lægge særlig vægt på de to væsentligste områder af den videnskabelige udvikling. Først og fremmest de nye test, der kan forbedre eller måske ligefrem erstatte de anbefalede metoder, såsom en kombination af smeartesten med testning for smitte med human papillomavirus, den såkaldte HPV-test, og for det andet de nye test for kræft i andre organer som f.eks. PSA-test for prostatakræft.
Endnu en gang tak for Deres fortsatte støtte til dette vigtige folkesundhedsmæssige spørgsmål."@da1
".
Herr Präsident, die Kommission begrüßt die Arbeit von Herrn Mussa als Berichterstatter und der Mitglieder der beiden beteiligten Ausschüsse, die im Ausschuss für Umweltfragen, Volksgesundheit und Verbraucherpolitik Einstimmigkeit zu einem umfassenden und ausgezeichneten Bericht erzielen konnten.
Der Kampf gegen Krebs zählt zu den wichtigsten Anliegen der Kommission im Bereich der öffentlichen Gesundheit. Jedes Jahr wird bei ca. 1,6 Millionen Europäern Krebs diagnostiziert, und etwa 950 000 Menschen sterben jährlich an dieser Krankheit.
Schätzungen zufolge könnte jedoch jährlich das Leben von etwa 75 000 Europäern gerettet werden, wenn alle Bürger in der gesamten Europäischen Union Zugang zu den bewährten Praktiken der Krebsvorsorge hätten. Noch mehr Leben könnten gerettet werden, wenn diese Empfehlungen auf die Beitrittsländer ausgeweitet würden. Der Vorschlag der Kommission für eine Empfehlung zur Krebsvorsorge und der Bericht von Herrn Mussa zeigen, dass man sich gemeinsam für dieses Anliegen einsetzt.
Ziel dieses Vorschlags ist es, Empfehlungen für Massenvorsorgeprogramme auf solider wissenschaftlicher Grundlage zu geben. Die Aufstellung allgemeiner Grundsätze der bewährten Praxis auf der Grundlage der Empfehlungen von Krebsexperten soll zur weiteren Senkung der krebsspezifischen Mortalität beitragen.
Bei der Auseinandersetzung mit diesen Fragen müssen wir jedoch beachten, dass die Organisation und Durchführung der medizinischen Versorgung in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fällt. Deshalb schlägt die Kommission auch eine Empfehlung des Rates in dieser Sache vor. Ich muss jedoch betonen, dass diese Aspekte eine wesentliche Voraussetzung für den Erfolg eines jeden Vorsorgeprogramms darstellen.
Der Vorschlag sieht vor, dass bis spätestens Ende des dritten Jahres nach Annahme des Vorschlags ein Bericht über die Umsetzung der Krebsvorsorgeprogramme zu erarbeiten ist, dem von den Mitgliedstaaten bereitzustellende Informationen zugrunde liegen. Anhand dieses Berichts wird über weitere Maßnahmen zu entscheiden sein.
Im Nachgang dazu wird sich die Kommission besonders den beiden wichtigsten Bereichen der wissenschaftlichen Entwicklung widmen. Das sind erstens die neuen Tests, die empfohlene Methoden verbessern oder möglicherweise ablösen würden, wie die Verbindung des Pap-Tests mit dem HPV-Test, also einem Test auf Risikoinfektion durch humanes Papillomavirus, und zweitens die neuen Tests für Krebserkrankungen anderer Organe, wie den PSA-Test zur Früherkennung von Prostatakrebs.
Nochmals herzlichen Dank für Ihre fortgesetzte Unterstützung in dieser wichtigen Frage der öffentlichen Gesundheit."@de7
".
Κύριε Πρόεδρε, η Επιτροπή χαιρετίζει ιδιαίτερα το έργο του εισηγητή, κ. Mussa, και των μελών των δύο εμπλεκόμενων επιτροπών, που κατάφεραν να πετύχουν ομοφωνία στην Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών επί μίας ολοκληρωμένης και υψηλής ποιότητας έκθεσης.
Η καταπολέμηση του καρκίνου αποτελεί μια από τις μείζονες προτεραιότητες της Επιτροπής στον τομέα της δημόσιας υγείας. Κάθε χρόνο, διαγιγνώσκεται καρκίνος σε 1,6 περίπου εκατομμύρια Ευρωπαίους και κάθε χρόνο 950 000 άνθρωποι πεθαίνουν.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις, ωστόσο, θα μπορούσαν να σωθούν 75 000 ζωές κάθε χρόνο, αν όλοι οι πολίτες στην Ευρωπαϊκή Ένωση είχαν πρόσβαση στις βέλτιστες πρακτικές προσυμπτωματικού ελέγχου του καρκίνου. Ακόμα περισσότερες ζωές θα μπορούσαν να σωθούν, αν οι συστάσεις αυτές επεκτείνονταν στις υπό ένταξη χώρες. Η πρόταση της Επιτροπής για μια σύσταση σχετικά με τον προσυμπτωματικό έλεγχο του καρκίνου και την έκθεση του κ. Mussa συνιστούν σαφή ένδειξη της κοινής δέσμευσης στον σκοπό αυτόν.
Σκοπός της παρούσας πρότασης είναι η διατύπωση συστάσεων για μαζικά προγράμματα προσυμπτωματικού ελέγχου του καρκίνου επί ασφαλούς επιστημονικής βάσης. Στοχεύει να πετύχει περαιτέρω μείωση της ειδικής θνησιμότητας από καρκίνο σε όλα τα κράτη μέλη, θεσπίζοντας γενικές αρχές βέλτιστης πρακτικής, σύμφωνα με τις υποδείξεις των ειδικών για τη νόσο.
Κατά την αντιμετώπιση των θεμάτων αυτών, οφείλουμε, ωστόσο, να θυμόμαστε ότι η οργάνωση και η παροχή υγειονομικών υπηρεσιών και υπηρεσιών ιατρικής φροντίδας εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πρόταση της Επιτροπής αντιμετωπίζει το θέμα μέσω σύστασης του Συμβουλίου. Εντούτοις, πρέπει να τονίσω ότι τα θέματα αυτά συνιστούν ουσιώδεις προϋποθέσεις για την επιτυχία οιουδήποτε προγράμματος προσυμπτωματικού ελέγχου.
Η πρόταση προβλέπει την εκπόνηση έκθεσης σχετικά με την εφαρμογή των προγραμμάτων προσυμπτωματικού ελέγχου του καρκίνου, επί τη βάσει των παρεχόμενων από τα κράτη μέλη πληροφοριών, το αργότερο μέχρι την παρέλευση του τρίτου έτους από την ημερομηνία της έγκρισής της. Η εν λόγω έκθεση θα χρησιμοποιηθεί ώστε να εξεταστεί η ανάγκη περαιτέρω δράσης.
Στη συνέχεια που θα δοθεί, η Επιτροπή θα επιδείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους δύο βασικούς τομείς των επιστημονικών εξελίξεων. Πρώτον, τις νέες εξετάσεις, οι οποίες θα βελτιώσουν ή, ενδεχομένως, ακόμα και να αντικαταστήσουν τις συνιστώμενες μεθόδους, όπως για παράδειγμα ο συνδυασμός του τεστ Παπανικολάου με την εξέταση για μόλυνση υψηλού κινδύνου από τον ιό των ανθρώπινων θηλωμάτων, ή αλλιώς την εξέταση HPV, και δεύτερον, τις νέες εξετάσεις για εμφάνιση καρκίνου σε άλλα όργανα, όπως είναι η εξέταση με ειδικό προστατικό αντιγόνο για τον καρκίνο του προστάτη.
Σας ευχαριστώ και πάλι για τη συνεχιζόμενη υποστήριξή σας στο σημαντικό αυτό θέμα δημόσιας υγείας."@el8
".
Señor Presidente, la Comisión agradece en gran manera el trabajo del ponente, el Sr. Mussa, y de los miembros de las dos comisiones implicadas, que han conseguido llegar a la unanimidad en la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor en torno a un informe exhaustivo y de gran calidad.
La lucha contra el cáncer ha sido una de las principales prioridades de la Comisión en materia de salud pública. Cada año se diagnostica el cáncer a unos 1,6 millones de europeos, y unas 950 000 personas mueren a causa de esta enfermedad.
Sin embargo, las estimaciones sugieren que cada año se podría salvar la vida de unos 75 000 europeos si las mejores prácticas de cribado del cáncer se aplicaran a todos los ciudadanos de la Unión Europea. Y aún se podrían salvar más vidas si estas recomendaciones se extendieran a los países en vías de adhesión. La propuesta de la Comisión de una recomendación relativa al cribado del cáncer y el informe del Sr. Mussa son un claro indicio del compromiso que compartimos con este fin.
El objetivo de esta propuesta es realizar recomendaciones para los programas de cribado en serie con una base científica sólida. Con ella se pretende conseguir nuevas reducciones de la mortalidad relativa al cáncer en todos los Estados miembros estableciendo unos principios generales de buenas prácticas, como recomiendan los oncólogos.
Sin embargo, cuando abordamos estas cuestiones debemos recordar que la organización y la prestación de servicios sanitarios y de atención médica es competencia de los Estados miembros. Por este motivo la propuesta de la Comisión aborda este tema mediante una recomendación del Consejo. Pero quiero dejar claro que estos aspectos son condiciones esenciales para el éxito de cualquier programa de cribado.
La propuesta prevé la elaboración de un informe sobre la aplicación de los programas de cribado del cáncer, basándose en la información suministrada por los Estados miembros, antes de que finalice el tercer año a partir de la fecha de su adopción. Este informe se utilizará para estudiar la necesidad de nuevas acciones.
En el seguimiento, la Comisión se interesará especialmente en dos áreas principales del progreso científico. En primer lugar, las nuevas pruebas que podrían mejorar o incluso sustituir los métodos recomendados, como combinar la citología con las pruebas de infección por el virus del papiloma humano de alto riesgo para las personas, en otras palabras, la prueba del VPH, y, en segundo lugar, las nuevas pruebas del cáncer en otros órganos, como la prueba PSA para el cáncer de próstata.
Gracias de nuevo por su apoyo sostenido en este importante tema de salud pública."@es12
".
Arvoisa puhemies, komissio on hyvin tyytyväinen esittelijä Mussan työhön ja siihen työhön, jota ovat tehneet kahden asiaa valmistelleen valiokunnan jäsenet, jotka ovat saavuttaneet ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnassa yksimielisyyden perusteellisesta ja laadukkaasta mietinnöstä.
Kansaterveyden alalla syövän torjunta on ollut yksi komission keskeisimmistä painopisteistä. Vuosittain noin 1,6� miljoonan eurooppalaisen todetaan sairastavan syöpää, ja siihen kuolee noin 950� 000� ihmistä.
Vuosittain voitaisiin kuitenkin pelastaa arviolta 75� 000� eurooppalaista, jos syöpäseulontaa koskevat parhaimmat toimintatavat olisivat kaikkien Euroopan unionin kansalaisten ulottuvilla. Vielä useampi ihminen voitaisiin pelastaa, jos nämä suositukset ulotettaisiin koskemaan unioniin liittyviä maita. Komission ehdotus suositukseksi syöpäseulonnasta ja esittelijä Mussan mietintö ovat selkeä merkki yhteisestä sitoutumisesta tähän.
Ehdotuksen tarkoituksena on joukkoseulontaohjelmia koskevien suositusten antaminen vankoin tieteellisin perustein. Tavoitteena on syöpäkuolleisuuden jatkuva alentaminen kaikissa jäsenvaltioissa siten, että sovitaan syöpäasiantuntijoiden suositusten mukaisista parhaimpien toimintatapojen yleisperiaatteista.
Näissä asioissa on kuitenkin muistettava, että terveydenhuoltopalvelujen ja sairaanhoidon järjestäminen ja tarjoaminen kuuluvat jäsenvaltioiden toimivaltaan. Tämän vuoksi komission ehdotus on muodoltaan neuvoston suositus. Korostan kuitenkin, että nämä asiat ovat olennainen edellytys minkä tahansa seulontaohjelman onnistumiselle.
Ehdotukseen kuuluu kertomuksen laatiminen syöpäseulontaohjelmien täytäntöönpanosta jäsenvaltioiden toimittamien tietojen perusteella viimeistään kolmannen ehdotuksen antamista seuraavan vuoden lopussa. Tämä kertomus on pohjana arvioitaessa jatkotoimien tarpeellisuutta.
Jatkossa komissio kiinnittää erityistä huomiota kahteen keskeiseen tieteellisen kehitystyön alueeseen. Ensimmäinen niistä ovat uudet testit, joilla voidaan parantaa suositeltavia menetelmiä tai mahdollisesti jopa korvata ne, ja esimerkkinä mainittakoon papa-kokeen yhdistäminen suuririskisen ihmisen papilloomavirus (HPV) -tulehduksen testaamiseen eli HPV-testiin. Toinen kehitystyön alue ovat muissa elimissä esiintyviä syöpiä koskevat uudet testit, esimerkkinä PSA-testi eturauhassyövän toteamiseksi.
Kiitän teitä vielä kerran antamastanne jatkuvasta tuesta tälle tärkeälle kansanterveyskysymykselle."@fi5
".
Monsieur le Président, la Commission accueille avec grand plaisir le travail du rapporteur, M. Mussa, et des membres des deux commissions impliquées. Leur excellent rapport détaillé a réussi à faire l’unanimité au sein de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la politique des consommateurs.
La lutte contre le cancer a été une des priorités majeures de la Commission en matière de santé publique. Chaque année, le cancer touche 1,6 millions d’Européens et tue 950 000 personnes.
Toutefois, les estimations indiquent que, chaque année, 75 000 vies pourraient être sauvées si tous les citoyens de l’Union européenne avaient accès à de meilleures pratiques de dépistage. Et encore plus de vies pourraient être sauvées en offrant ces recommandations aux pays candidats à l’adhésion. La proposition de recommandation de la Commission relative au dépistage du cancer et le rapport de M. Mussa témoignent clairement de la volonté commune d’atteindre cet objectif.
Le but de cette proposition est la formulation de recommandations pour des programmes d’examens systématiques sur une base scientifique solide. La proposition vise à réduire davantage le taux de mortalité due au cancer en établissant des principes généraux de meilleures pratiques, comme le recommandent les cancérologues.
Pour résoudre ces problèmes, nous ne devons toutefois pas oublier que l’organisation et la prestation des services de santé et des soins médicaux relèvent de la compétence des États membres. C’est pourquoi la proposition de la Commission aborde le problème via une recommandation du Conseil. Cependant, je voudrais souligner que ces points sont des conditions préalables essentielles au succès de tout programme de dépistage.
La proposition prévoit un rapport sur la mise en œuvre de programmes de dépistage du cancer, sur la base d’informations qui doivent être diffusées par les États membres avant la fin de la troisième année suivant la date d’adoption de la proposition. Ce rapport servira à évaluer la nécessité d’une nouvelle initiative.
Dans le suivi, la Commission s’intéressera particulièrement aux deux domaines principaux du progrès scientifique. Tout d’abord, les nouveaux tests qui pourraient améliorer, voire éventuellement remplacer, les méthodes recommandées, comme l’association du test Pap et du test de l’infection au dangereux papillomavirus humain, ou test VPH et, deuxièmement, les nouveaux tests pour les cancers touchant d’autres organes, comme le test APS pour le cancer de la prostate.
Encore merci pour votre soutien constant dans cet important problème de santé publique."@fr6
"Signor Presidente, la Commissione accoglie con grande favore il lavoro del relatore, l’onorevole Mussa, e dei membri delle due commissioni interessate, che sono riusciti a raggiungere l’unanimità in seno alla commissione per l’ambiente, la sanità pubblica e la politica dei consumatori su una relazione esauriente e di elevata qualità.
La lotta contro il cancro costituisce una delle maggiori priorità della Commissione nel settore della sanità pubblica. Ogni anno il cancro viene diagnosticato a circa 1,6 milioni di europei e uccide circa 950 000 persone.
Le stime indicano, comunque, che ogni anno si potrebbero salvare le vite di circa 75 000 cittadini europei se si rendessero disponibili a tutti i cittadini dell’Unione europea le migliori prassi di
dei tumori. Un numero ancora più elevato di vite umane potrebbe essere salvato estendendo queste raccomandazioni ai paesi aderenti. La proposta di raccomandazione della Commissione sullo
dei tumori e la relazione dell’onorevole Mussa danno un chiaro segnale di impegno condiviso mirato a tale scopo.
Questa proposta intende fornire raccomandazioni per l’attuazione di programmi di
di massa su una solida base scientifica. L’obiettivo è quello di ottenere ulteriori riduzioni della mortalità dovuta ai tumori in tutti gli Stati membri stabilendo principi generali di buone prassi, secondo quanto raccomandato dagli oncologi.
Nell’affrontare tali questioni, dobbiamo comunque ricordare che l’organizzazione e la prestazione di servizi sanitari e di assistenza medica rientrano tra le competenze degli Stati membri. Per questo motivo la proposta della Commissione affronta l’argomento attraverso una raccomandazione del Consiglio. Va sottolineato che, comunque, questi elementi costituiscono presupposti indispensabili per il successo di qualsiasi programma di
.
La proposta prevede una relazione sull’attuazione dei programmi di
dei tumori, sulla base di informazioni che dovranno fornire gli Stati membri, entro la fine del terzo anno successivo alla data dell’adozione. Tale relazione sarà utilizzata per esaminare la necessità di ulteriori azioni.
Nel
la Commissione si occuperà in particolare delle due principali aree di sviluppo scientifico: in primo luogo, i nuovi
che migliorerebbero o addirittura sostituirebbero i metodi raccomandati, come l’associazione del
al
per l’infezione da
virus umano ad alto rischio, altresì detto
HPV; in secondo luogo, i nuovi
per i tumori di altri organi, come il
del PSA per il tumore della prostata.
Vi ringrazio per il costante appoggio su questo importante tema della sanità pubblica."@it9
". – Mr President, the Commission very much welcomes the work of the rapporteur, Mr Mussa, and the members of the two committees involved, who have managed to reach unanimity in the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Protection on a comprehensive and high quality report.
Fighting cancer has been one of the Commission’s major public health priorities. Each year cancer is diagnosed in about 1.6 million Europeans and kills around 950 000 people.
Estimates suggest, however, that the lives of about 75 000 Europeans could be saved annually if best practices of cancer screening were made available to all citizens across the European Union. Even more lives could be saved by extending these recommendations to the acceding countries. The Commission’s proposal for a recommendation on cancer screening and Mr Mussa’s report show a clear sign of shared commitment to that end.
The purpose of this proposal is to make recommendations for mass screening programmes on a sound scientific basis. It aims to achieve further reductions of cancer-specific mortality in all Member States by establishing general principles of best practice, as recommended by cancer experts.
In addressing these questions, we must however remember that the organisation and delivery of health services and medical care fall under the competence of the Member States. That is why the Commission’s proposal addresses the issue through a Council recommendation. However, I should stress that these issues are essential preconditions for the success of any screening programme.
The proposal foresees a report on the implementation of cancer screening programmes, on the basis of information to be provided by Member States, no later than the end of the third year after the date of its adoption. This report will be used to consider the need for further action.
In the follow-up the Commission will take a particular interest in the two main areas of the scientific developments. First, the new tests which would improve or possibly even replace recommended methods, such as combining the pap test with testing for infection with high-risk human papilloma viruses or in other words, HPV testing, and, second, the new tests for cancers in other organs, such as PSA testing for prostate cancer.
Thank you again for your continued support on this important public health issue."@lv10
".
Mijnheer de Voorzitter, de Commissie verheugt zich over het werk van de rapporteur, de heer Mussa, en de leden van de twee betrokken commissies, die erin zijn geslaagd unanimiteit te bereiken in de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbeleid over een allesomvattend verslag van hoge kwaliteit.
Kankerbestrijding is voor de Commissie een van de belangrijkste prioriteiten geweest op het gebied van de volksgezondheid. Elk jaar wordt bij zo’n 1,6 miljoen Europeanen kanker geconstateerd en sterven er rond de 950.000 mensen aan deze ziekte.
Uit schattingen valt echter af te leiden dat op jaarbasis het leven van zo’n 75.000 Europeanen gered zou kunnen worden als alle burgers in de gehele Europese Unie zouden kunnen beschikken over de beste praktijken op het gebied van screening. Er zouden zelfs nog meer levens gered kunnen worden door deze aanbevelingen uit te breiden naar de kandidaat-lidstaten. Het voorstel van de Commissie voor een aanbeveling over kankerscreening en het verslag van de heer Mussa tonen duidelijk aan dat onze beide instellingen vastbesloten zijn om dit doel te bereiken.
Het doel van dit voorstel is aanbevelingen te doen voor grootschalige screeningsprogramma’s op gedegen wetenschappelijke basis. In het voorstel wordt gestreefd naar een verdere daling van de kankerspecifieke mortaliteit in alle lidstaten door algemene beginselen te formuleren aangaande beste praktijken, zoals die worden aanbevolen door kankerdeskundigen.
Bij het aanpakken van deze kwesties moeten we ons echter bedenken dat de organisatie en het aanbieden van gezondheidsdiensten en medische zorg onder de bevoegdheid vallen van de lidstaten. Om die reden wordt deze kwestie in het voorstel van de Commissie benaderd via een aanbeveling van de Raad. Ik moet echter benadrukken dat deze kwesties essentiële voorwaarden zijn voor het succes van ieder screeningsprogramma.
Het voorstel voorziet in een verslag over de tenuitvoerlegging van kankerscreeningsprogramma’s, op basis van informatie die door de lidstaten dient te worden overlegd voor het einde van het derde jaar na de datum van goedkeuring. Op basis van dit verslag zal worden bepaald of verdere actie noodzakelijk is.
In de follow-up zal de Commissie met name aandacht besteden aan de twee belangrijkste terreinen voor wetenschappelijke ontwikkelingen. Ten eerste de nieuwe testen die de aanbevolen methoden moeten verbeteren en mogelijk zelfs vervangen, zoals het combineren van de pap-uitstrijktest met tests op infectie met hoog-risico humaan papillomavirus, met andere woorden HPV-tests en ten tweede de nieuwe tests voor kanker in andere organen, zoals PSA-tests voor prostaatkanker.
Nogmaals bedankt voor uw voortdurende steun met betrekking tot deze belangrijk volksgezondheidskwestie."@nl2
"Senhor Presidente, a Comissão agradece calorosamente o trabalho do relator, senhor deputado Mussa, e dos membros das duas comissões implicadas, que conseguiram alcançar a unanimidade na Comissão do Meio Ambiente, da Saúde Pública e da Política dos Consumidores quanto a um relatório abrangente e de grande qualidade.
A luta contra o cancro tem sido uma das grandes prioridades da Comissão no que respeita à saúde pública. Todos os anos, é diagnosticado cancro a cerca de 1,6 milhões de Europeus e aproximadamente 950 000 pessoas morrem dessa doença.
Contudo, os cálculos sugerem que, anualmente, a vida de perto de 75 000 Europeus podia ser salva se estivessem disponíveis, para todos os cidadãos da União Europeia, melhores práticas de rastreio do cancro. Se estas recomendações fossem extensivas aos países da adesão, poder-se-ia salvar ainda mais vidas. A proposta de recomendação da Comissão sobre a despistagem do cancro e o relatório do senhor deputado Mussa demonstram um claro compromisso comum nesse sentido.
É objectivo desta proposta fazer recomendações para programas de rastreio maciços sobre uma base científica rigorosa. Pretende conseguir maior redução de mortalidade provocada por um cancro específico em todos os Estados-Membros, estabelecendo princípios gerais de melhores práticas, tal como recomendado pelos especialistas em cancro.
Contudo, ao debruçarmo-nos sobre estas questões, convém recordar que a organização e prestação de serviços e cuidados de saúde são da competência dos Estados-Membros. É por este motivo que a proposta da Comissão se apresenta sob a forma de recomendação do Conselho. Gostaria, no entanto, de salientar que estas são condições prévias essenciais para o sucesso de qualquer programa de rastreio.
A proposta prevê um relatório sobre a aplicação dos programas de rastreio do cancro com base em informação a ser fornecida pelos Estados-Membros, o mais tardar até ao final do terceiro ano após a data da sua adopção. Tal relatório será utilizado como base para estudar a necessidade de mais acções.
No acompanhamento, a Comissão prestará especial atenção às duas principais áreas do progresso científico. Primeiro, os novos testes que poderão melhorar ou, mesmo, substituir os métodos recomendados, tais como associar o teste de Papanicolaou ao teste à infecção pelos vírus dos papilomas humanos de alto risco ou, dito de outro modo, o teste HPV e, depois, os novos testes a cancro noutros órgãos, como o PSA (antígeno específico da próstata) para o cancro da próstata.
Mais uma vez, agradeço o vosso apoio constante neste importante problema de saúde pública."@pt11
".
Herr talman! Kommissionen välkomnar verkligen det arbete som har utförts av föredraganden Antonio Mussa och ledamöterna i de båda berörda utskotten, som har lyckats nå enhällighet i utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor om ett heltäckande betänkande som håller mycket hög kvalitet.
Kampen mot cancer har varit en av kommissionens viktigaste prioriteringar inom folkhälsoarbetet. Varje år diagnostiseras ca 1,6 miljoner européer med cancer, och runt 950 000 människor avlider av sjukdomen.
Beräkningar visar emellertid att ca 75 000 européers liv skulle kunna räddas varje år om alla EU-medborgare fick tillgång till bästa praxis för cancerscreening. Ännu fler liv skulle kunna räddas om dessa rekommendationer utvidgades till att även omfatta anslutningsländerna. Kommissionens förslag till rekommendation om cancerscreening och Antonio Mussas betänkande visar båda tydligt att det finns en gemensam vilja att åstadkomma detta.
Syftet med detta förslag är att ge rekommendationer för omfattande screeningprogram på en hållbar vetenskaplig grund. Syftet är att ytterligare minska dödligheten i cancer i alla medlemsstater genom att tillämpa allmänna principer för bästa praxis, i enlighet med rekommendationerna från cancerexperter.
När vi tar itu med de här frågorna måste vi emellertid komma ihåg att organisation och tillhandahållande av hälso- och sjukvårdstjänster är medlemsstaternas ansvar. I kommissionens förslag tas därför den här frågan upp i form av en rådsrekommendation. Jag vill emellertid framhålla att de här frågorna är grundläggande förutsättningar för att alla screeningprogram skall bli framgångsrika.
Enligt förslaget skall det utarbetas en rapport om genomförandet av program för cancerscreening på grundval av den information som lämnats av medlemsstaterna, och detta skall ske senast i slutet av det tredje året efter det att förslaget antagits. Den här rapporten skall användas för att bedöma behovet av ytterligare åtgärder.
Vid uppföljningen kommer kommissionen att vara särskilt intresserad av två huvudområden där vetenskaplig utveckling äger rum. Det gäller för det första de nya test som skulle förbättra eller kanske till och med ersätta rekommenderade metoder, som att kombinera mammografiprov med test av hög riskinfektion av humant papillomvirus, dvs. HPV-test, och för det andra nya cancertest av andra organ, t.ex. PSA-test för prostatacancer.
Tack än en gång för att ni fortsätter att ge ert stöd till denna viktiga folkhälsofråga."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"Byrne,"10,3
"Commission"10,3
"papilloma"9
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples