Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-11-18-Speech-2-237"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2003-11-18"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Kyselytunti (komissio)4
dcterms:Language	"en"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20031118.7.2-237"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2003-11-18-Speech-2-2384
lpv:speaker	lp:Nielson4
lpv:spoken text	". – There is a big misunderstanding here. Abortion is not seen in any of the organisations we are supporting as an instrument in family planning. Abortion has to do with a woman's situation. There is a human rights element to this choice. Women must be supported whatever the choice they make, but that is why this is cumbersome and is very demanding on resources."@en3
lpv:translated text	"Der er tale om en stor misforståelse. Abort opfattes ikke af de organisationer, som vi støtter, som en form for familieplanlægning. Abort har at gøre med den pågældende kvindes situation. Der er et menneskerettighedselement i relation til dette valg. Kvinder skal have støtte, uanset hvilke valg de foretager, men det er derfor, at det er vanskeligt at håndtere og meget ressourcekrævende."@da1 ". Hier besteht ein großes Missverständnis. In keiner der von uns unterstützten Organisationen gilt Abtreibung als Mittel der Familienplanung. Die Abtreibung hat etwas mit der Situation einer Frau zu tun. Eine solche Entscheidung berührt die Menschenrechte. Frauen müssen unterstützt werden, unabhängig davon, wofür sie sich entscheiden, und eben deshalb ist dieser Prozess so umständlich und sehr aufwändig."@de7 ". Υπάρχει μια μεγάλη παρανόηση στο σημείο αυτό. Η έκτρωση δεν θεωρείται από καμία από τις οργανώσεις τις οποίες στηρίζουμε μέσο δημογραφικού σχεδιασμού. Η έκτρωση αφορά την κατάσταση μιας γυναίκας. Η επιλογή αυτή ενέχει ένα στοιχείο προστασίας των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Οφείλουμε να στηρίξουμε τις γυναίκες, όποια και αν είναι η επιλογή τους, εξ ου, ωστόσο, και η πολυπλοκότητα του θέματος και οι μεγάλοι πόροι που απαιτεί."@el8 "Hay un enorme malentendido aquí. Ninguna de las organizaciones a las que respaldamos considera el aborto como un instrumento de planificación familiar. El aborto tiene que ver con la situación de una mujer. El factor derechos humanos tiene su peso en esta elección. Las mujeres deben recibir ayuda sea cual sea la opción que elijan, pero por este motivo es una tarea difícil y exige muchos recursos."@es12 ". Tämä asia on käsitetty täysin väärin. Yksikään tukemistamme järjestöistä ei pidä aborttia perhesuunnittelun välineenä. Abortissa on otettava huomioon naisten tilanne. Tätä valintaa on tarkasteltava myös ihmisoikeuksien näkökulmasta. Naisia on tuettava heidän tekemästään valinnasta riippumatta, ja juuri siksi tämä kysymys on vaikea ja vaatii valtavasti varoja."@fi5 ". Il y a là un important malentendu. L’avortement n’est considéré par aucune des organisations que nous soutenons comme un instrument de planification familiale. L’avortement est lié à la situation d’une femme. Un élément relatif aux droits de l’homme entre en jeu dans ce choix. Les femmes doivent être soutenues quelle que soit leur décision, mais c’est la raison pour laquelle cette démarche est très lourde et nécessite énormément de ressources."@fr6 "C’è un grande equivoco a questo proposito. Nessuna delle organizzazioni che noi finanziamo attualmente considera l’aborto come uno strumento di pianificazione familiare. L’aborto riguarda la situazione della donna. In tale scelta c’è un elemento connesso con i diritti umani. Le donne devono poter ricevere aiuto indipendentemente dalla scelta che operano, ma proprio per questo motivo la questione è complessa e richiede l’impiego di molte risorse."@it9 ". – There is a big misunderstanding here. Abortion is not seen in any of the organisations we are supporting as an instrument in family planning. Abortion has to do with a woman's situation. There is a human rights element to this choice. Women must be supported whatever the choice they make, but that is why this is cumbersome and is very demanding on resources."@lv10 ". Er is hier sprake van een groot misverstand. Abortus wordt door geen van de organisaties die wij steunen gezien als een methode voor gezinsplanning. Abortus heeft in de eerste plaats te maken met de situatie waarin een vrouw verkeert. In de keuze voor abortus speelt een mensenrechtenelement mee. Vrouwen moeten ongeacht de keuze die ze maken worden gesteund, maar dat is nu juist wat deze zaak zo ingewikkeld maakt en waarom hij hoge eisen stelt aan onze middelen."@nl2 "Há aqui um grande mal-entendido. O aborto não é considerado, por nenhuma das organizações que apoiamos, como instrumento de planeamento familiar. O aborto tem a ver com a situação da mulher. Há, nesta escolha, um princípio de direitos humanos. As mulheres têm de ser apoiadas independentemente da escolha que fazem, mas é por isso que o assunto é delicado e exige muitos recursos."@pt11 ". Det har skett ett stort missförstånd här. Ingen av de organisationer som vi stöder betraktar abort som en metod för befolkningsplanering. Aborter har att göra med en kvinnas situation. Det finns ett element av mänsklig rättighet i detta val. Vilket val kvinnor än gör måste de få stöd, men det är därför detta är besvärligt och kräver stora resurser."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Commission"10,3 "Nielson,"10,3

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph