Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-10-23-Speech-4-120"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2003-10-23"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Omröstning4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20031023.2.4-120"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2003-10-23-Speech-4-1214
lpv:speaker	lp:Krivine and Vachetta (GUE/NGL4
lpv:spoken text	". - On peut comprendre que le Parlement et la Commission se penchent sur les problèmes que rencontrent les petites entreprises en Europe, et en particulier l’artisanat. Mais les textes dont il est question ici nous entraînent dans un monde virtuel, une construction idéologique à la gloire du marché. Ainsi, le Livre vert sur l’esprit d’entreprise et ce rapport, qui le commente, ont pour présupposé que "les entrepreneurs sont la force motrice de l’économie sociale du marché". Les salariés, manifestement considérés comme la force d’inertie, apprécieront... D’ailleurs, le Livre vert précise tout le mal que pense la Commission des "rigidités qui affectent la flexibilité du travail". Et le rapport Langen demande que soient prises "les initiatives qui feront disparaître les mentalités du passé, qui persistent à faire le procès des activités d’entreprendre et à diaboliser le profit". Et pourtant dans la "vraie vie", c’est bien la recherche du profit maximum par les grosses entreprises qui écrase les petits sous-traitants. Elles leur imposent les prix les plus bas et les rythmes les plus élevés, qui se répercutent sur les salaires et sur les conditions de travail de salariés précarisés. De cela, les textes proposés ne disent mot et reprennent le refrain ranci de la baisse nécessaire des charges sociales. Nous avons donc voté contre ce rapport partiel et partial."@fr6
lpv:translated text	"Man kan forstå, at Parlamentet og Kommissionen ser nærmere på de problemer, som de små virksomheder i Europa og især håndværkerstanden støder imod. Men de forslag, der er tale om her, fører os ind i en virtuel verden, en ideologisk konstruktion til markedets fordel. Således har grønbogen om iværksætterkultur og denne betænkning, som kommenterer grønbogen, som forudsætning, at "iværksættere er drivkraften i den sociale markedsøkonomi". Lønmodtagerne, som klart betragtes som inertikraft, sætter pris på dette ... I øvrigt præciserer grønbogen alt det dårlige, som Kommissionen tænker om de stive regler, der påvirker arbejdsmarkedets fleksibilitet. Og Langen-betænkningen kræver, at der træffes "initiativer, der måtte være nødvendige for definitivt at sætte en stopper for tidligere tiders tankemåde, ifølge hvilken erhvervsvirksomhed og profit i forbindelse hermed fortsat betragtes som noget negativt". Og dog er det ude i "det virkelige liv" faktisk de store virksomheders jagt på maksimale profitter, som kvæler de små underleverandører. De pålægger dem de laveste priser og de højeste arbejdsrytmer, hvilket går ud over lønninger og arbejdsvilkår for lønmodtagerne, hvis arbejde nu er usikkert. Det siger forslagene ikke noget om, de gentager i stedet det fortærskede refræn om den nødvendige reducering af de sociale udgifter. Vi har derfor stemt imod denne delvise og partiske betænkning."@da1 "Man kann verstehen, dass das Parlament und die Kommission sich den Problemen der kleinen Unternehmen in Europa, besonders des Handwerks, zuwenden. Jedoch die Texte, um die es hier geht, führen uns in eine virtuelle Welt, ein ideologisches Konstrukt zum Ruhme des Marktes. So gehen das Grünbuch zum Unternehmergeist und dieser Bericht, der es kommentiert, von der Annahme aus, dass „die Unternehmer die Triebkraft der sozialen Marktwirtschaft sind“. Die Arbeitnehmer, die offensichtlich als die Kraft der Unbeweglichkeit angesehen werden, werden das zu schätzen wissen… Im Übrigen präzisiert das Grünbuch, was die Kommission von den so genannten Engpässen hält, die die Flexibilität der Arbeit beeinträchtigen. Und der Bericht Langen verlangt, „geeignete Initiativen zu ergreifen, um überholten Denkweisen endgültig ein Ende zu setzen, durch die die unternehmerische Tätigkeit kriminalisiert und der unternehmerische Profit verteufelt werden“. Jedoch im wahren Leben ist es das Streben der Großunternehmen nach Maximalprofiten, das die kleinen Zulieferer in den Ruin treibt. Sie zwingen ihnen Niedrigstpreise und das höchste Arbeitstempo auf, was sich dann in den Löhnen und den Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer in unsicheren Verhältnissen niederschlägt. Davon ist in den vorgeschlagenen Texten mit keinem Wort die Rede, die immer nur die alte Leier von der notwendigen Absenkung der Sozialabgaben wiederholen. Wir haben also gegen diesen lückenhaften und parteiischen Bericht gestimmt."@de7 "Κατανοούμε τον λόγο για τον οποίο το Κοινοβούλιο και η Επιτροπή προσπαθούν να επιλύσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι μικρές επιχειρήσεις στην Ευρώπη, και ιδίως οι βιοτεχνίες. Όμως τα κείμενα που έχουμε μπροστά μας μας οδηγούν σε έναν πλασματικό κόσμο, σε ένα ιδεολογικό οικοδόμημα που δοξάζει την αγορά. Η Πράσινη Βίβλος για την επιχειρηματικότητα και η συγκεκριμένη έκθεση, με θέμα την Πράσινη Βίβλο, θεωρούν δεδομένο ότι “οι επιχειρηματίες αποτελούν την κινητήριο δύναμη της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς”. Οι μισθωτοί, προφανώς θεωρούμενοι ως η δύναμη της αδράνειας, θα εκτιμήσουν ιδιαιτέρως τη θέση αυτή. Επίσης, η Πράσινη Βίβλος δεν κρύβει τη λανθασμένη γνώμη της Επιτροπής σχετικά τα εμπόδια που επηρεάζουν την ευελιξία της εργασίας. Η έκθεση Langen ζητά λοιπόν να αναληφθούν οι “πρωτοβουλίες εκείνες που θα βάλουν οριστικό τέλος σε νοοτροπίες του παρελθόντος που επιμένουν να ενοχοποιούν την επιχειρηματική δράση και να δαιμονοποιούν το επιχειρηματικό κέρδος”. Όμως, στην “πραγματική ζωή” η επιδίωξη των μεγάλων επιχειρήσεων να αποκομίσουν το μέγιστο δυνατό κέρδος είναι αυτή ακριβώς που συντρίβει τους μικρούς υπεργολάβους. Οι μεγάλες επιχειρήσεις τους επιβάλλουν τις χαμηλότερες δυνατές τιμές και τους υψηλότερους δυνατούς ρυθμούς εργασίας, γεγονός που έχει αντίκτυπο στους μισθούς και στις συνθήκες εργασίας των μισθωτών των οποίων οι θέσεις εργασίας είναι, επιπλέον, επισφαλείς. Τα προτεινόμενα έγγραφα δεν αναφέρουν τίποτε επ’ αυτού, απλώς επαναλαμβάνουν την τετριμμένη επωδό ότι είναι ανάγκη να μειωθούν τα κοινωνικά βάρη. προς τούτο, καταψηφίσαμε αυτήν την ανεπαρκή και μεροληπτική έκθεση."@el8 "It is understandable why Parliament and the Commission should look into the problems encountered by small enterprises in Europe, particularly the craft trades. The documents with which we are here concerned take us, however, into a virtual world or ideological construction glorifying the market. In this way, the Green Paper on Entrepreneurship and this report, which comments upon it, presuppose that ‘entrepreneurs are the driving force of the social market economy’. Wage earners, obviously viewed as the force of inertia, will be most appreciative. Moreover, the Green Paper conceals nothing of the Commission’s ill opinion of the ‘bottlenecks affecting the flexibility of [the] labour market’. The Langen report also asks for initiatives to be taken to ‘put an end to old-fashioned attitudes which insist on attributing guilt to entrepreneurial activity and demonising business profit’. Yet, in ‘real life’, it is in fact large companies’ attempts to maximise their profits that crush small subcontractors. Such companies require the lowest prices and the highest rates of work from them, with repercussions for salaries and the conditions of work of wage earners now without secure employment. The documents proposed have nothing to say about this, but repeat the tired refrain about the need to reduce social charges. We have therefore voted against this biased report of limited scope."@en3 ". Se puede comprender que el Parlamento y la Comisión se ocupen de los problemas que experimentan las pequeñas empresas en Europa y, en particular, el sector artesanal. Pero los textos de que tratamos aquí nos arrastran a un mundo virtual, una construcción ideológica que glorifica el mercado. Así, el Libro Verde sobre el espíritu empresarial y este informe, que lo comenta, parten del presupuesto de que «los empresarios son la fuerza impulsora de la economía social de mercado». Los asalariados, manifiestamente considerados la fuerza de la inercia, sabrán como interpretarlo. Por otra parte, el Libro Verde no oculta lo mal que piensa la Comisión de las «rigideces que afectan a la flexibilidad laboral». Y el informe Langen pide que se emprendan iniciativas que «pongan fin de forma definitiva a mentalidades del pasado que insisten en culpabilizar la acción empresarial y demonizar el beneficio empresarial». Y sin embargo, en la «vida real», es sin duda la búsqueda del máximo beneficio por las grandes empresas la que aplasta a los pequeños subcontratistas. Les imponen los precios más bajos y los ritmos más altos, lo que repercute sobre los salarios y sobre las condiciones de trabajo de los asalariados en situación precaria. De esto, los textos propuestos no dicen nada, sino que retoman la rancia cantinela de la reducción necesaria de las cargas sociales. Hemos votado, pues, en contra de este informe sesgado y parcial."@es12 "On ymmärrettävää, että parlamentti ja komissio kiinnittävät huomiota eurooppalaisten pienyritysten ja erityisesti pienteollisuuden ongelmiin. Nyt käsiteltävänämme olevat asiakirjat vievät meidät kuitenkin jonkinlaiseen virtuaalimaailmaan tai ideologiseen rakennelmaan, jonka tehtävänä on ylistää markkinoiden autuutta. Yrittäjyyttä käsitelleessä vihreässä kirjassa ja siitä laaditussa mietinnössä esitetään oletuksena, että "yrittäjät ovat sosiaalisen markkinatalouden liikkeellepaneva voima". Palkansaajat nähdään ilman muuta jarruttavana tekijänä, ja heidän pitäisi olla yrittäjille kaikkein kiitollisimpia. Vihreässä kirjassa ei juuri peitellä komission kielteistä mielipidettä "työmarkkinoiden joustavuuteen vaikuttavista pullonkauloista". Myös Langenin mietinnössä vaaditaan tekemään tarvittavia aloitteita "sellaisten vanhanaikaisten asenteiden poistamiseksi, joiden mukaan yrittäjätoimintaan liitetään vääjäämättä syyllisyys ja liikevoittoa pidetään paheellisena". Tosielämässä nimenomaan suuryritysten pyrkimys maksimoida voittonsa jyrää kuitenkin alleen pienet alihankkijat. Tällaiset yritykset vaativat alihankkijoiltaan mahdollisimman alhaisia hintoja ja korkeaa työtehoa. Tämän vaikutukset tuntuvat ilman työsuhdeturvaa olevien palkansaajien palkoissa ja työoloissa. Esitettyjen asiakirjojen laatijoilla ei näytä olevan mitään sanottavaa tästä. Niissä toistellaan vain samaa vanhaa laulua sosiaalimaksujen alentamisen tarpeesta. Näin ollen äänestimme tätä yksipuolista ja suppeaa mietintöä vastaan."@fi5 "E’ comprensibile che il Parlamento e la Commissione si occupino dei problemi delle piccole imprese europee e in particolare di quelle artigiane. Tuttavia, il testo in discussione oggi ci proietta in un mondo virtuale, in una costruzione ideologica che glorifica il mercato. Dal Libro verde sull’imprenditorialità e dalla presente relazione che lo commenta discende il presupposto che “gli imprenditori sono il motore dell’economia sociale di mercato”. I lavoratori dipendenti, evidentemente considerati un peso morto, apprezzeranno senz’altro. Il Libro verde illustra infatti tutto il male che la Commissione pensa delle “strozzature che ostacolano la flessibilità del mercato del lavoro”. E la relazione Langen richiede che sia presa “ogni iniziativa atta a far scomparire definitivamente mentalità del passato che persistono nel mettere sotto accusa l’attività imprenditoriale e nel demonizzarne il profitto”. Eppure nella “vita reale” è proprio la ricerca del massimo profitto perpetrata dalle grandi imprese a schiacciare i piccoli subappaltatori. Queste impongono prezzi più bassi e ritmi di lavoro più accelerati che si ripercuotono a loro volta sui salari e sulle condizioni di lavoro dei lavoratori precari. Di tutto questo non viene fatta menzione nei testi proposti, che si limitano a riprendere la litania arcinota della necessità di una riduzione degli oneri sociali. Abbiamo pertanto deciso di votare contro questa relazione limitata e di parte."@it9 "It is understandable why Parliament and the Commission should look into the problems encountered by small enterprises in Europe, particularly the craft trades. The documents with which we are here concerned take us, however, into a virtual world or ideological construction glorifying the market. In this way, the Green Paper on Entrepreneurship and this report, which comments upon it, presuppose that ‘entrepreneurs are the driving force of the social market economy’. Wage earners, obviously viewed as the force of inertia, will be most appreciative. Moreover, the Green Paper conceals nothing of the Commission’s ill opinion of the ‘bottlenecks affecting the flexibility of [the] labour market’. The Langen report also asks for initiatives to be taken to ‘put an end to old-fashioned attitudes which insist on attributing guilt to entrepreneurial activity and demonising business profit’. Yet, in ‘real life’, it is in fact large companies’ attempts to maximise their profits that crush small subcontractors. Such companies require the lowest prices and the highest rates of work from them, with repercussions for salaries and the conditions of work of wage earners now without secure employment. The documents proposed have nothing to say about this, but repeat the tired refrain about the need to reduce social charges. We have therefore voted against this biased report of limited scope."@lv10 ". Dat het Parlement en de Commissie zich buigen over de problemen van de kleine, met name ambachtelijke bedrijven in Europa valt te begrijpen. De teksten waarover het hier gaat voeren ons echter naar een virtuele wereld, een ideologische constructie ter ere van de markt. Zo wordt in het Groenboek over ondernemerschap en in dit verslag, dat commentaar bevat op dat Groenboek, uitgegaan van de vooronderstelling dat “ondernemers de drijvende kracht van de sociale markteconomie zijn”. Daar zullen de werknemers, die kennelijk worden beschouwd als inerte massa, heel blij mee zijn. In het Groenboek staat overigens duidelijk hoe negatief de Commissie aankijkt tegen “knelpunten die de flexibiliteit van de arbeidsmarkt in het gedrang brengen”. Verder wordt in het verslag-Langen opgeroepen tot “initiatieven (…) die definitief afrekenen met de mentaliteit uit het verleden, waarin ondernemersactiviteiten met de vinger werden nagewezen en ondernemingswinst als duivels werd beschouwd”. En toch wordt de kleine onderaannemer in het ‘echte leven’ vermorzeld door de grote bedrijven, die uit zijn op maximale winst. Deze bedrijven eisen de laagste prijzen en het hoogste werktempo en dat werkt weer door in de lonen en de arbeidsvoorwaarden van werknemers met onzekere banen. In de voorgestelde teksten wordt hierover met geen woord gerept; er wordt alleen maar weer eens gewezen op de noodzakelijke verlaging van de sociale lasten - het bekende verhaal dus. Wij hebben daarom tegen dit onvolledige en partijdige verslag gestemd."@nl2 "É compreensível que o Parlamento e a Comissão se debrucem sobre os problemas com que se deparam as pequenas empresas na Europa, particularmente o artesanato. Todavia, os textos que nos preocupam aqui transportam-nos a um mundo virtual, a uma construção ideológica de glorificação do mercado. Deste modo, o Livro Verde sobre o Espírito Empresarial na Europa e este relatório, que o comenta, partem do pressuposto de que "os empresários são a força motriz da economia social de mercado". Os assalariados, manifestamente considerados como a força da inércia, apreciarão muito isto... Além disso, o Livro Verde não oculta o que quer que seja da má opinião da Comissão a respeito dos "estrangulamentos que afectam a flexibilidade do mercado de trabalho". O relatório Langen pede igualmente ao Conselho e aos Estados-Membros que tomem iniciativas "no sentido de fazer com que desapareçam definitivamente certos tipos de mentalidade do passado que persistem em incriminar a actividade empresarial e condenar os lucros das empresas". Não obstante, na "vida real", são, de facto, as tentativas das grandes empresas de maximizarem os lucros que esmagam os pequenos subempreiteiros. Essas companhias exigem-lhes os preços mais baixos e os mais elevados índices de trabalho, o que se repercute nos salários e nas condições de trabalho dos assalariados, que actualmente não têm empregos assegurados. Os documentos propostos não têm o que quer que seja a dizer acerca disto, limitando-se a repetir o estafado refrão da necessidade de reduzir os encargos sociais. Votámos, portanto, contra este relatório faccioso e de alcance limitado."@pt11 "Det är förståeligt att parlamentet och kommissionen studerar de problem som småföretagen upplever i Europa, särskilt hantverkarna. De dokument som vi behandlar här för oss emellertid in i en virtuell värld eller en ideologisk konstruktion som förhärligar marknaden. Således utgår man i grönboken om entreprenörskap och i detta betänkande, som innehåller kommentarer till den, ifrån att ”entreprenörer är den sociala marknadsekonomins pådrivare”. Det kommer säkert löntagarna, som uppenbarligen betraktas som en tröghetskraft, att uppskatta mycket. Vidare gör inte kommissionen någonting för att dölja sin låga uppfattning om ”flaskhalsar som påverkar arbetsmarknadens flexibilitet” i grönboken. Langen kräver i sitt betänkande också att initiativ skall tas för att ”sätta stopp för de tidigare tänkesätten som gick ut på att ständigt klandra företagsverksamheten och demonisera affärsvinster”. Ändå är det ”i verkligheten” de stora företagens försök att maximera sina vinster som krossar små underleverantörer. Dessa företag kräver så låga priser och så mycket arbete som möjligt av dem, vilket får återverkningar på lönerna och löntagarnas arbetsvillkor nu när anställningstryggheten finns. I de föreslagna dokumenten har man inget att säga om detta, utan man upprepar den slitna refrängen om behovet av att sänka de sociala avgifterna. Därför röstade vi emot detta vinklade betänkande med begränsad räckvidd."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Krivine et Vachetta (GUE/NGL ),"6 "par écrit"6

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph