Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-09-23-Speech-2-101"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20030923.4.2-101"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Nous avons voté contre la désignation de Jean-Claude Trichet à la présidence de la Banque centrale européenne, parce qu’il a incarné pendant une quinzaine d’années la doctrine dite de la "désinflation compétitive", qui a inspiré les politiques néolibérales menées dans notre pays. C’est sous son influence que l’on a bloqué les salaires pour permettre aux profits financiers de capter une part croissante de la richesse produite. Cette politique a étouffé la croissance et favorisé la montée du chômage de masse. Nous ne voudrions donc pas voir transposé au niveau communautaire ce dogmatisme funeste. Mais nous n’en faisons pas une question de personne: nous voterions probablement contre n’importe quelle autre candidature, parce que c’est la conception même de la Banque centrale européenne que nous contestons sur deux points essentiels. Une telle institution ne devrait pas se voir imparti un objectif inutilement rigide de 2% d’inflation qui choisit aveuglement la finance au détriment de l’emploi. Et la BCE devrait être placée sous un véritable contrôle démocratique qui aille plus loin que la démocratie d’opérette consistant, comme aujourd’hui, à voter les pleins pouvoirs à un homme qui sera désormais incontrôlable."@fr6
lpv:translated text
"Vi har stemt imod udnævnelsen af Jean-Claude Trichet som formand for Den Europæiske Centralbank, fordi han i 15 år har personificeret "inflationsdæmpende indsats i konkurrenceevnens navn", hvilket har inspireret til den nyliberalistiske politik, der har været ført i Frankrig. Det er under påvirkning af hr. Trichet, at vi har oplevet lønstop, som skulle sikre, at kapitalindtægterne kom til at tegne sig for en stigende andel af de producerede værdier. Denne politik har kvalt væksten og bidraget til massearbejdsløsheden. Vi ønsker ikke denne dødbringende dogmatisme overført til fællesskabsplan. Vi ser det imidlertid ikke som et personspørgsmål. Vi ville sandsynligvis stemme imod en hvilken som helst anden kandidat, da det er selve konceptet i forbindelse med Den Europæiske Centralbank, vi stiller spørgsmålstegn ved på to væsentlige punkter. En sådan institution burde ikke pålægges en unødigt streng målsætning om 2 %'s inflation, som blindt favoriserer kapitalen på bekostning af beskæftigelsen. Og Den Europæiske Centralbank burde være under egentlig demokratisk kontrol, som rakte videre end det eksisterende skindemokrati, hvor man giver en mand fuldmagt og derpå ikke har nogen mulighed for at udøve kontrol med den pågældende."@da1
". Wir haben gegen die Ernennung von Jean-Claude Trichet zum Präsidenten der Europäischen Zentralbank gestimmt, weil er seit etwa zehn Jahren die Verkörperung der Doktrin der so genannten „competitive disinflation“ war, welche der in unserem Land durchgeführten neoliberalen Politik zugrunde liegt. Unter seinem Einfluss wurden die Löhne eingefroren, um zu ermöglichen, dass mit den Finanzprofiten ein wachsender Anteil des erzeugten Reichtums abgeschöpft wird. Diese Politik hat das Wachstum erstickt und das Entstehen der Massenarbeitslosigkeit begünstigt. Wir möchten selbstverständlich nicht, dass dieser unheilvolle Dogmatismus auf die Gemeinschaftsebene übertragen wird. Doch wir möchten daraus keine Personenfrage machen, denn wir würden wahrscheinlich gegen jeden anderen Kandidaten stimmen, weil es uns um die Konzeption der Bank selbst geht, die wir in zwei wichtigen Punkten bemängeln. Einer solchen Einrichtung darf nicht das unnötig starre Ziel einer Inflation von 2 % gestellt werden, welches das Finanzwesen blind über die Beschäftigung stellt. Zudem müsste die EZB unter eine wirklich demokratische Kontrolle gestellt werden, die weiter geht als die Operettendemokratie, die wie gegenwärtig darin besteht, einem Mann alle Vollmachten zu erteilen, der künftig dann keiner Kontrolle mehr unterliegt."@de7
". Καταψηφίσαμε την υποψηφιότητα του Jean-Claude Trichet για τη θέση του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, διότι εδώ και δεκαπέντε χρόνια ενσαρκώνει το λεγόμενο δόγμα του “ανταγωνιστικού αποπληθωρισμού”, το οποίο έχει εμπνεύσει τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές οι οποίες έχουν εφαρμοστεί στη χώρα μας. Υπό τη δική του επιρροή πάγωσαν οι μισθοί προκειμένου ένα όλο και πιο αυξημένο ποσοστό του παραγόμενου πλούτου να μετατραπεί σε χρηματοοικονομικό κέρδος. Η εν λόγω πολιτική εμπόδισε την ανάπτυξη και οδήγησε στην αύξηση της ανεργίας σε μαζική κλίμακα. Δεν επιθυμούμε, συνεπώς, τη μεταφορά αυτού του ολέθριου δογματισμού σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ωστόσο, δεν θεωρούμε ότι το βασικό πρόβλημα είναι αυτό των προσώπων: πιθανότατα θα καταψηφίζαμε και οποιονδήποτε άλλο υποψήφιο, δεδομένου ότι εκείνο που αμφισβητούμε, σε δύο βασικά σημεία, είναι η ίδια η έννοια της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Ένα όργανο αυτής της μορφής δεν πρέπει να επωμιστεί έναν απαράδεκτα αυστηρό στόχο για την επίτευξη πληθωρισμού 2%, με τον οποίο δίνεται τυφλά προτεραιότητα στα χρηματοοικονομικά μεγέθη έναντι της ανεργίας. Η ΕΚΤ πρέπει επίσης να τεθεί υπό γνήσιο δημοκρατικό έλεγχο, ο οποίος δεν θα περιορίζεται στη σημερινή επίφαση δημοκρατίας στο πλαίσιο της οποίας θα ψηφίσουμε σήμερα για να δοθεί πλήρης έλεγχος σε ένα πρόσωπο επί του οποίου στη συνέχεια δεν θα έχουμε κανέναν απολύτως έλεγχο."@el8
". We have voted against the appointment of Jean-Claude Trichet as president of the European Central Bank, because for fifteen years he has embodied the doctrine known as ‘competitive disinflation’, which has inspired the neoliberal policies that have been implemented in our countries. It is under his influence that salaries were frozen in order to allow an increasing share of the wealth generated to be channelled into financial profit. This policy has stifled growth and stimulated the rise in mass unemployment. We do not, therefore, want to see this disastrous dogmatism transferred to the European level. We are not making this an issue of personality, however: we would probably vote against any other candidate, because it is the concept of the European Central Bank itself that we dispute on two key points. An institution of this nature should not be given a needlessly rigid target of 2% for inflation, which blindly prioritises finance over employment. The ECB should also be placed under genuine democratic control that goes further than the caricature of democracy that consists, as it does today, of voting for full powers to be given to a man over whom we will henceforth have no control whatsoever."@en3
". Hemos votado en contra del nombramiento de Jean-Claude Trichet como Presidente del Banco Central Europeo porque durante una quincena de años ha encarnado la denominada doctrina de la «desinflación competitiva», que inspiró las políticas neoliberales seguidas en nuestro país. Bajo su influencia se bloquearon los salarios para que los beneficios financieros pudieran captar una parte creciente de la riqueza producida. Esta política ha asfixiado el crecimiento y favorecido al aumento del desempleo masivo. No quisiéramos ver transpuesto al ámbito comunitario este dogmatismo funesto. Pero no hacemos de ello una cuestión personal: probablemente votaríamos en contra de cualquier otra candidatura, porque lo que discutimos es el concepto mismo del Banco Central Europeo en dos puntos esenciales. Una institución como esta no debería fijarse un objetivo inútilmente rígido del 2% de inflación, que opta ciegamente por las finanzas en detrimento del empleo. Y el BCE debería someterse a un verdadero control democrático que vaya más allá de la caricatura de democracia que consiste, como hoy, en votar a favor de dar plenos poderes a un hombre sobre el cual a partir de ahora ya no tendremos control alguno."@es12
". Äänestimme sitä vastaan, että Jean-Claude� Trichet nimitetään Euroopan keskuspankin pääjohtajaksi, koska 15� vuoden ajan hän on soveltanut "kilpailukykyisenä inflaation torjuntana" tunnettua oppia, joka on ollut esikuvana maassamme sovelletuille uusliberalistisille politiikoille. Hänen painostuksestaan palkat jäädytettiin, jotta yhä suurempi osa saavutetusta vauraudesta voitiin kanavoida taloudelliseen voittoon. Tämä politiikka on tukahduttanut kasvun ja aiheuttanut joukkotyöttömyyden. Emme näin ollen halua nähdä tämän vahingollisen dogmaattisuuden siirtyvän Euroopan tasolle. Emme kuitenkaan halua tehdä tästä henkilökysymystä, ja äänestäisimme todennäköisesti ketä hyvänsä ehdokasta vastaan, koska kiistämme itse Euroopan keskuspankin perustan kahdelta osin. Tämänkaltaiselle toimielimelle ei pitäisi asettaa tarpeettoman tiukkaa 2� prosentin inflaatiotavoitetta, jossa raha-asiat on asetettu sokeasti työllisyyden edelle. EKP olisi myös asetettava aidosti demokraattiseen valvontaan, joka olisi kattavampi kuin nykyinen demokratian irvikuva, jossa äänestämme täysien valtuuksien antamisesta miehelle, jota emme voi sen jälkeen valvoa millään tavalla."@fi5
". Abbiamo votato contro la nomina di Jean-Claude Trichet a Presidente della Banca centrale europea, perché da quindici anni egli incarna la dottrina nota come “disinflazione competitiva”, che ha ispirato le politiche neoliberali condotte nel nostro paese. E’ sotto la sua influenza che i salari sono stati bloccati, in modo che una parte crescente della ricchezza prodotta potesse confluire nei profitti finanziari. Tale politica ha frenato la crescita e favorito l’aumento della disoccupazione di massa. Non vogliamo, quindi, vedere trasposto a livello comunitario questo deleterio dogmatismo. Non ne facciamo, tuttavia, una questione personale: probabilmente voteremmo contro qualsiasi altra candidatura, perché è il concetto stesso della Banca centrale europea che contestiamo su due punti fondamentali. Tale Istituzione non dovrebbe vedersi imporre l’inutilmente rigido obiettivo del 2 per cento per l’inflazione, che sconsideratamente antepone la finanza all’occupazione. Inoltre, la BCE dovrebbe essere sottoposta ad un reale controllo democratico, che si spinga oltre quella caricatura di democrazia che oggi ci chiede di votare il conferimento di pieni poteri a un uomo sul quale in seguito non avremo alcun controllo."@it9
". We have voted against the appointment of Jean-Claude Trichet as president of the European Central Bank, because for fifteen years he has embodied the doctrine known as ‘competitive disinflation’, which has inspired the neoliberal policies that have been implemented in our countries. It is under his influence that salaries were frozen in order to allow an increasing share of the wealth generated to be channelled into financial profit. This policy has stifled growth and stimulated the rise in mass unemployment. We do not, therefore, want to see this disastrous dogmatism transferred to the European level. We are not making this an issue of personality, however: we would probably vote against any other candidate, because it is the concept of the European Central Bank itself that we dispute on two key points. An institution of this nature should not be given a needlessly rigid target of 2% for inflation, which blindly prioritises finance over employment. The ECB should also be placed under genuine democratic control that goes further than the caricature of democracy that consists, as it does today, of voting for full powers to be given to a man over whom we will henceforth have no control whatsoever."@lv10
". Wij hebben tegen de benoeming van Jean-Claude Trichet als president van de Europese Centrale Bank gestemd, omdat hij gedurende een jaar of vijftien de verpersoonlijking is geweest van de doctrine van de zogenaamde “competitieve desinflatie” die de bron vormt van de neoliberale politiek die in ons land wordt gevoerd. Onder zijn invloed heeft men de salarissen bevroren zodat de financiële winsten een groter deel van de geproduceerde rijkdom konden opslorpen. Dat beleid heeft de groei verstikt en de stijging van de massawerkeloosheid in de hand gewerkt. Wij zouden dan ook niet graag dit funeste dogmatisme naar communautair niveau getild zien worden. Maar laten we er geen persoonskwestie van maken: waarschijnlijk zouden we ook tegen iedere andere kandidaat stemmen, want wij zijn het op twee punten oneens met het hele idee van de ECB. Een dergelijke instelling zou zich niet mogen neerleggen bij een onnodige inflatiedoelstelling van 2 procent, waarbij blind gekozen wordt voor het geldwezen, ten koste van de werkgelegenheid. En de ECB zou onder een werkelijk democratische controle moeten komen te staan die verder gaat dan de operettedemocratie van vandaag waarbij we stemmen over de toekenning van de volledige macht aan één persoon die vervolgens oncontroleerbaar is."@nl2
"Votámos contra a nomeação de Jean-Claude Trichet para a Presidência do Banco Central Europeu porque, durante quinze anos, encarnou a doutrina chamada da "desinflação competitiva", que inspirou as políticas neoliberais conduzidas nos nossos países. Sob a sua influência foram congelados os salários para que os benefícios financeiros pudessem captar uma parte cada vez maior da riqueza produzida. Essa política abafou o crescimento e favoreceu a subida do desemprego de massa. Não queremos, consequentemente, ver transposto para o nível comunitário este dogmatismo funesto. Mas não está em questão a pessoa: provavelmente, votaríamos contra qualquer outro candidato, porque é a própria concepção do Banco Central Europeu que contestamos em dois pontos fundamentais. Uma instituição deste tipo não deveria assumir um objectivo desnecessariamente rígido de 2% para a inflação, que escolhe, cegamente, a finança em detrimento do emprego. O BCE deveria, também, ser sujeito a um verdadeiro controlo democrático que fosse mais além da caricatura de democracia que consiste, como hoje acontece, em conceder plenos poderes a um homem sobre quem não teremos, doravante, qualquer controlo."@pt11
". Vi har röstat mot nomineringen av Jean-Claude Trichet till ordförande för Europeiska centralbanken, därför att han i femton år har förkroppsligat den doktrin som är känd som ”konkurrensstärkande disinflation” och har inspirerat den nyliberala politik som har genomförts i våra länder. Det var under inflytande från honom som lönerna frystes så att en ökande del av de skapade rikedomarna kunde omvandlas till ekonomiska vinster. Denna politik har kvävt tillväxt och bidragit till ökningen av massarbetslösheten. Därför vill vi inte att denna katastrofala dogmatism skall föras över till europeisk nivå. Vi gör inte detta till en fråga om person, men vi skulle troligen rösta mot varje annan kandidat, för det är själva principen bakom Europeiska centralbanken som vi ifrågasätter. En institution av denna karaktär borde inte få en onödigt rigid målsättning på 2 procent för inflation, som blint prioriterar finansen före sysselsättningen. ECB borde också ställas under en verkligt demokratisk kontroll som går längre än den karikatyr på demokrati som i dag består i att rösta för att ge obegränsad fullmakt till en man över vilken vi framdeles inte har någon som helst kontroll."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph