Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-09-02-Speech-2-097"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20030902.5.2-097"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Congratulo-me com a aprovação, por unanimidade, em sede de Comissão dos Assuntos Constitucionais da presente recomendação. Deve atender-se cuidadosamente, como alertado, a que o recurso à "comitologia" não prejudique o respeito integral do procedimento legislativo e as prerrogativas de co-legislação do PE, e que se evite, em consequência, que actos de natureza legislativa sejam adoptados através de medidas de execução exteriores ao procedimento de co-decisão. Trata-se sobretudo de instaurar um sistema que permita que o Parlamento Europeu exerça devidamente o controlo que lhe incumbe e, se for o caso, conteste as medidas de execução com que não concorde e desde que estas tenham origem no processo de co-decisão. De facto, o Parlamento Europeu sempre se manifestou a favor de uma maior transparência nos trabalhos dos diferentes comités, nomeadamente sublinhando a necessidade de serem transmitidas ao PE as ordens do dia e as actas das respectivas reuniões, para além das listas de presenças, dos projectos submetidos aos comités relativamente às medidas de execução, dos respectivos calendários de previsão e dos resultados das votações. Além disso, todos os documentos dos comités (com excepção dos documentos reservados) deveriam ser acessíveis ao Parlamento Europeu e ao público."@pt11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Jeg glæder mig over, at Udvalget om Konstitutionelle Anliggender enstemmigt har vedtaget denne indstilling. Som det er blevet påpeget, må der drages omsorg for, at "komitologien" ikke er til skade for en nøje overholdelse af lovgivningsproceduren og Europa-Parlamentets beføjelser som lovgiver, og følgelig også for, at det undgås, at retsakter vedtages gennem gennemførelsesforanstaltninger uden for den fælles beslutningsprocedure. Det drejer sig først og fremmest om at indføre et system, der sikrer, at Europa-Parlamentet til fulde kan udføre de kontrolbeføjelser, som det har fået overdraget, og om nødvendigt bestride de gennemførelsesforanstaltninger, som det ikke er enigt i, og som udspringer af den fælles beslutningsprocedure. Europa-Parlamentet har således altid udtalt sig til fordel for større gennemsigtighed i de forskellige komitéers arbejde og har herunder navnlig fremhævet det betimelige i, at mødedagsordener og -dokumenter samt deltagerlister fremsendes til Europa-Parlamentet for de forslag, der fremlægges for komitéerne om gennemførelsesforanstaltninger, tillige med disses tidsplaner samt afstemningsresultaterne. Derudover bør Europa-Parlamentet og offentligheden have adgang til alle komitédokumenter undtagen de klassificerede."@da1
". Ich begrüße die einhellige Zustimmung zu diesem Bericht durch den Ausschuss für konstitutionelle Fragen. Wie dargelegt wurde, ist darauf zu achten, dass die Anwendung des Komitologieverfahrens nicht verhindert wird, dass wir in allen Punkten das Gesetzgebungsverfahren und die Gesetzgebungsbefugnisse des Parlaments einhalten. Dadurch wird die nachfolgende Annahme von Rechtsvorschriften durch Umsetzungsmaßnahmen außerhalb des Mitentscheidungsverfahrens ausgeschlossen. Vor allem geht es darum, ein System einzurichten, das es dem Parlament erlaubt, die ihm übertragenen Kontrollbefugnisse auszuüben und gegebenenfalls Umsetzungsmaßnahmen, mit denen es nicht einverstanden ist, zu widersprechen, sofern diese Maßnahmen ihren Ursprung im Mitentscheidungsverfahren haben. Das Parlament hat sich stets für größere Transparenz in der Arbeit der verschiedenen Ausschüsse eingesetzt und dabei besonders betont, dass Tagesordnungen und Protokolle von Ausschusssitzungen, Teilnehmerlisten, den Ausschüssen vorgelegte Entwürfe zu Umsetzungsmaßnahmen, vorläufige Zeitpläne und Abstimmungsergebnisse dem Parlament übermittelt werden. Des Weiteren sollten alle Ausschussdokumente – ausgenommen als vertraulich eingestufte Unterlagen – dem Parlament und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden."@de7
". Επικροτώ την ομόφωνη έγκριση αυτής της σύστασης από την Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων. Όπως επισημάνθηκε, πρέπει να φροντίσουμε ώστε η χρήση της “επιτροπολογίας” να μην μειώνει την πλήρη συμμόρφωσή μας με τη νομοθετική διαδικασία και τις συννομοθετικές αρμοδιότητες. Αυτό θα αποτρέψει κάθε επακόλουθη έγκριση νομοθετικών διατάξεων μέσω εκτελεστικών μέτρων διαφορετικών από τη διαδικασία συναπόφασης. Πρέπει πάνω απ’ όλα να θεσπίσουμε ένα σύστημα που να επιτρέπει στο Κοινοβούλιο να ασκεί δεόντως τις εξουσίες ελέγχου που ανατίθενται σε αυτό και, ενδεχομένως, να αμφισβητεί οποιαδήποτε εκτελεστικά μέτρα με τα οποία διαφωνεί, υπό τον όρο ότι τα μέτρα αυτά προέρχονται από τη διαδικασία συναπόφασης. Πράγματι, το Κοινοβούλιο ήταν ανέκαθεν υπέρ της μεγαλύτερης διαφάνειας στο έργο των διαφόρων επιτροπών, τονίζοντας ειδικότερα την ανάγκη να διαβιβάζονται στο Κοινοβούλιο η ημερήσια διάταξη και τα πρακτικά των συνεδριάσεων των επιτροπών, οι καταστάσεις παρόντων, τα σχέδια που υποβάλλονται στις επιτροπές σε σχέση με τα εκτελεστικά μέτρα, τα προσωρινά χρονοδιαγράμματα και τα αποτελέσματα των ψηφοφοριών. Επιπλέον, όλα τα έγγραφα της επιτροπής –εκτός από τα ταξινομημένα έγγραφα– πρέπει να είναι διαθέσιμα για το Κοινοβούλιο και το ευρύ κοινό."@el8
". I applaud the unanimous approval of this recommendation by the Committee on Constitutional Affairs. As has been pointed out, care should be taken to ensure that the use of ‘comitology’ does not detract from our full compliance with Parliament’s legislative procedure and powers of colegislation. This will prevent any consequent adoption of legislative provisions through implementing measures other than the codecision procedure. The task is above all to establish a system permitting Parliament properly to exert the powers of control entrusted to it and, if necessary, to contest any implementing measures with which it disagrees, providing those measures originate in the codecision process. Indeed, Parliament has always come out in favour of greater transparency in the work of the various committees, emphasising in particular the need for the agenda and minutes of committee meetings, attendance registers, drafts submitted to committees in relation to implementing measures, provisional timetables and results of votes to be passed on to Parliament. Furthermore, all committee documents – except classified documents – should be made available to Parliament and the general public."@en3
". Acojo con satisfacción la aprobación, por unanimidad, de la presente recomendación en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Debe prestarse especial atención, como se ha advertido, a que el hecho de recurrir a la «comitología» no perjudique al cumplimiento integral del procedimiento legislativo y a las prerrogativas de legislación conjunta del PE, y que se evite, en consecuencia, que actos de naturaleza legislativa sean adoptados a través de medidas de ejecución ajenas al procedimiento de decisión conjunta. Se trata, sobre todo, de instaurar un sistema que permita que el Parlamento Europeo ejerza debidamente el control que le corresponde y, si fuese el caso, que rechace las medidas de ejecución con las que no esté de acuerdo, siempre que procedan del proceso de decisión conjunta. De hecho, el Parlamento Europeo siempre se manifestó a favor de una mayor transparencia en los trabajos de los diferentes comités, concretamente subrayando la necesidad de que se transmitan al PE los órdenes del día y las actas de las respectivas reuniones, además de las listas de asistencia, los proyectos sometidos a los comités relativos a las medidas de ejecución, los respectivos calendarios de previsión y los resultados de las votaciones. Por otra parte, el Parlamento Europeo y el público deberían poder acceder a todos los documentos de los comités (con excepción de los documentos reservados)."@es12
". Olen iloinen siitä, että tämä perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan suositus hyväksyttiin yksimielisesti. Kuten on todettu, on pyrittävä huolellisesti varmistamaan, että komiteamenettelyn käyttö ei estä soveltamasta täysimääräisesti parlamentin lainsäädäntömenettelyä ja yhteispäätösvaltuuksia. Näin estetään säädösten hyväksyminen muuta täytäntöönpanotoimea kuin yhteispäätösmenettelyä käyttäen. Tavoitteena on ennen muuta luoda järjestelmä, joka antaa parlamentille mahdollisuuden käyttää täysimääräisesti sille uskottua valvontavaltaa ja tarvittaessa vaatia täytäntöönpanotoimenpiteiden käsittelemistä uudelleen, ellei se hyväksy niitä – edellyttäen kuitenkin, että kyseisistä toimenpiteistä on päätetty yhteispäätösmenettelyssä. Parlamenttihan on aina puolustanut suurempaa avoimuutta eri valiokuntien työssä ja korostanut erityisesti, että valiokuntien kokousten esityslistat ja pöytäkirjat, läsnäololuettelot, täytäntöönpanotoimenpiteiden yhteydessä valiokunnille jätetyt luonnokset, alustavat aikataulut ja äänestysten tulokset olisi toimitettava parlamentin nähtäväksi. Lisäksi kaikkien valiokuntien asiakirjojen – salaisiksi luokiteltuja asiakirjoja lukuun ottamatta – olisi oltava parlamentin ja kansalaisten saatavilla."@fi5
"Accolgo con favore l’approvazione unanime della raccomandazione in esame da parte della commissione per gli affari costituzionali. Com’è stato sottolineato, si deve stare attenti a far sì che l’uso della “comitatologia” non pregiudichi il rispetto integrale della procedura legislativa e dei poteri di codecisione del Parlamento, in modo da evitare la conseguente adozione di disposizioni legislative attraverso misure di esecuzione diverse dalla procedura di codecisione. Il compito è soprattutto quello di istituire un sistema che consenta al Parlamento di esercitare debitamente i poteri di controllo ad esso conferiti e, se necessario, di contestare le misure di esecuzione sulle quali si trova in disaccordo, a condizione che tali misure abbiano origine nel processo di codecisione. In effetti, il Parlamento europeo si è sempre espresso a favore di una maggiore trasparenza nelle attività delle varie commissioni, sottolineando in particolare la necessità che al Parlamento vengano trasmessi gli ordini del giorno ed i verbali delle riunioni delle commissioni, gli elenchi dei presenti, i progetti sottoposti alle commissioni in relazione alle misure di esecuzione, i calendari provvisori ed i risultati delle votazioni. Inoltre, tutti di documenti delle commissioni, tranne quelli riservati, devono essere accessibili al Parlamento europeo e al pubblico."@it9
". I applaud the unanimous approval of this recommendation by the Committee on Constitutional Affairs. As has been pointed out, care should be taken to ensure that the use of ‘comitology’ does not detract from our full compliance with Parliament’s legislative procedure and powers of colegislation. This will prevent any consequent adoption of legislative provisions through implementing measures other than the codecision procedure. The task is above all to establish a system permitting Parliament properly to exert the powers of control entrusted to it and, if necessary, to contest any implementing measures with which it disagrees, providing those measures originate in the codecision process. Indeed, Parliament has always come out in favour of greater transparency in the work of the various committees, emphasising in particular the need for the agenda and minutes of committee meetings, attendance registers, drafts submitted to committees in relation to implementing measures, provisional timetables and results of votes to be passed on to Parliament. Furthermore, all committee documents – except classified documents – should be made available to Parliament and the general public."@lv10
". Ik ben verheugd over de unanieme goedkeuring van deze aanbeveling in de Commissie constitutionele zaken. Zoals gezegd dienen wij ervoor te waken dat het beroep op de “comitologie” afbreuk doet aan het volledig respecteren van de wetgevingsprocedure en de prerogatieven van het EP als medewetgever. Ook dient voorkomen te worden dat dientengevolge, buiten de medebeslissingsprocedure om, via uitvoeringsregelingen maatregelen met een wetgevend karakter worden genomen. Er dient een systeem te komen waardoor het Europees Parlement naar behoren zijn controlerende functie kan uitoefenen en, indien nodig, de uitvoeringsmaatregelen kan aanvechten waar het EP het niet mee eens is, voor zover die maatregelen te herleiden zijn tot de medebeslissingsprocedure. Het Parlement heeft zich immers altijd voorstander getoond van meer transparantie in de werkzaamheden van de verschillenende commissies. Daarbij is met name de nadruk gelegd op het overleggen aan het Parlement van de agenda’s en de notulen van de commissievergaderingen, naast de presentielijsten, de voorstellen die de commissies in het kader van de uitvoeringsmaatregelen voorgelegd krijgen, de vergaderroosters en de uitslagen van de stemmingen. Daarnaast zouden alle documenten van de commissies (met uitzondering van vertrouwelijke documenten) toegankelijk dienen te zijn voor het Europees Parlement en het publiek."@nl2
". Jag välkomnar det enhälliga godkännandet av rekommendationen från utskottet för konstitutionella frågor. Det är, vilket har påpekats, viktigt att se till att tillämpningen av ”kommittéförfarandet” inte medför inskränkningar av kravet på full samstämmighet med parlamentets lagstiftningsförfarande och rätt till medbeslutande. Detta kommer att förhindra alla påföljande anpassningar av lagbestämmelser genom att andra åtgärder än medbeslutandeförfarandet genomförs. Den huvudsakliga uppgiften är att etablera ett system som gör det möjligt för parlamentet att på ett korrekt vis utöva de kontrollbefogenheter som det har anförtrotts och, om så är nödvändigt, bestrida varje genomförandeåtgärd det inte samtycker till, förutsatt att dessa åtgärder har sitt ursprung i medbeslutandeförfarandet. Parlamentet har verkligen alltid varit för en större insyn i de olika utskottens arbete, med särskild betoning på att föredragningslistor och protokoll från utskottssammanträdena, närvarolistor och utkast som har lagts fram i utskottet angående genomförandeåtgärder, preliminära tidsplaner och omröstningsresultat skall vidarebefordras till parlamentet. Vidare bör alla utskottsdokument – förutom hemligstämplade dokument – göras tillgängliga för parlamentet och allmänheten."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph