Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-07-02-Speech-3-093"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20030702.2.3-093"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". A problemática dos organismos geneticamente modificados (OGM) depara-se com questões que vão em sentidos aparentemente inversos. Por um lado, temos a perspectiva da investigação científica e tecnológica, designadamente na sua aplicação às actividades da vida diária, e em relação à qual os esforços de apoio e incentivo não devem nunca cessar. Por outro lado, deparamo-nos com os riscos inerentes a quem tem como objecto de trabalho a investigação científica em matéria de alimentação, bem como com a qualidade alimentar que importa garantir aos cidadãos – tudo aspectos que não podem deixar de merecer a máxima atenção e cautela. Assim, a minha posição face a este relatório funda-se na ausência de provas cabais quanto ao carácter absolutamente inócuo para a saúde humana e animal de tais mutações genéticas, as quais me merecem as reservas e as cautelas inerentes a quem cuida do bem comum. Mas, em contrapartida, também não quis que a minha posição fosse entendida como obstrução ao progresso científico, o que é sempre desejável e não deve ser sujeito a óbices legislativos excessivos. Relevo, no entanto, a necessidade de serem respeitadas as diversas formas de vida e os estritos códigos deontológicos que presidem ao manuseamento e utilização de matérias desta delicadeza e complexidade."@pt11
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Problematikken omkring de genetisk modificerede organismer (GMO'er) omfatter tilsyneladende modsatrettede spørgsmål. På den ene side er der det videnskabelige og teknologiske forskningsperspektiv, især i relation til forskningens anvendelse i dagliglivet, som altid bør finde støtte og incitament. På den anden side har vi den risiko, som de personer udsætter sig for, der arbejder med videnskabelig forskning i fødevarer, og fødevarernes kvalitet, som borgerne skal have sikkerhed for er til stede, alt sammen aspekter, der fortjener den allerstørste opmærksomhed og omtanke. Min holdning til denne betænkning grunder sig på fraværet af endegyldige beviser for, at disse genetiske mutationer er fuldstændig ufarlige for menneskers og dyrs sundhed, hvilket maner til tvivl og forsigtighed hos den, der som jeg har almenvellet på sinde. Omvendt ønsker jeg ikke, at min holdning skal tolkes som modstand mod videnskabens fremskridt, der altid er ønskværdige, og som ikke bør omgærdes af for store lovgivningsmæssige hindringer. Jeg vil dog gerne fremhæve, at der må vises respekt for de forskellige former for liv og de strenge etiske krav, der gælder for behandling og anvendelse af så følsomme og komplekse emner som disse."@da1
". Die Problematik der genetisch veränderten Organismen (GVO) hat mit Fragen zu tun, die in scheinbar entgegengesetzte Richtungen weisen. Einerseits ist da die Frage der wissenschaftlich-technischen Forschung, insbesondere ihre Anwendung auf das tägliche Leben. Maßnahmen zur Unterstützung und Förderung dieser Forschung muss es stets geben. Andererseits sehen wir uns mit den Risiken konfrontiert, denen diejenigen ausgesetzt sind, deren Arbeitsgegenstand die wissenschaftliche Forschung im Lebensmittelbereich ist, sowie mit der Lebensmittelqualität, die für die Bürger gesichert werden muss. All dies sind Aspekte und Fragen, die größte Aufmerksamkeit und Umsicht verdienen. Deshalb gründet sich meine Haltung zu diesem Bericht darauf, dass es unumstößliche Beweise für die absolute Unschädlichkeit solcher Genmutationen für die menschliche und die Tiergesundheit nicht gibt. GVO veranlassen mich zu Vorbehalten und Vorsichtsmaßnahmen, wie sie für jemanden bezeichnend sind, der sich um das Gemeinwohl bemüht. Andererseits möchte ich jedoch auch nicht, dass ich mit meiner Haltung dem wissenschaftlichen Fortschritt im Wege stehe, denn dieser ist ja stets zu begrüßen und darf nicht übermäßigen rechtlichen Hemmnissen unterworfen werden. Allerdings hebe ich hervor, dass das Leben in all seinen unterschiedlichen Formen respektiert werden muss und die strengen Verhaltsregeln, die die Handhabung und Verwendung von derart problematischen und komplexen Stoffen bestimmen, einzuhalten sind."@de7
". Τα προβλήματα που συνδέονται με τους γενετικώς τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) θέτουν προφανώς αντικρουόμενα ζητήματα. Αφενός, υπάρχει το ζήτημα της επιστημονικής και τεχνολογικής έρευνας, και ιδιαίτερα η εφαρμογή της στην καθημερινή ζωή. Τα μέτρα που στηρίζουν και ενθαρρύνουν μια τέτοια έρευνα δεν πρέπει ποτέ να σταματήσουν. Αφετέρου, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν αυτοί των οποίων η εργασία περιλαμβάνει επιστημονική έρευνα σχετικά με τα τρόφιμα ή τις διατροφικές προδιαγραφές που πρέπει να εξασφαλίζονται για τους πολίτες. Όλα αυτά πρέπει να αντιμετωπιστούν με την υπέρτατη προσοχή και τη μέγιστη προφύλαξη. Η θέση απέναντι σε αυτήν την έκθεση, συνεπώς, βασίζεται στην έλλειψη οριστικών αποδείξεων ότι τέτοιου είδους γενετικές μεταλλαγές δεν θέτουν καμία απολύτως απειλή για την υγεία του ανθρώπου και των ζώων. Οι ΓΤΟ μου προκαλούν την επιφύλαξη και την προσοχή που είναι η δεύτερη φύση όσων ανησυχούν για το κοινό καλό. Αφετέρου, ωστόσο, δεν θα ήθελα να ληφθεί η θέση μου ως εμπόδιο στην επιστημονική πρόοδο, η οποία είναι πάντοτε επιθυμητή και δεν πρέπει να αντιμετωπίζει υπερβολικά νομοθετικά εμπόδια. Παρόλα αυτά, θα τονίσω την ανάγκη να σεβαστούμε τη ζωή σε όλες τις διαφορετικές μορφές της, όπως επίσης και τους αυστηρούς κώδικες επαφής που διέπουν τον χειρισμό και τη χρήση τόσο ευαίσθητων και περίπλοκων εμποδίων όπως αυτά."@el8
". The problems associated with genetically modified organisms (GMOs) turn on apparently contradictory issues. On the one hand, we have the issue of scientific and technological research, and especially its application to everyday life. Measures supporting and encouraging such research should never cease. On the other hand, we come up against the risks facing anyone whose work involves scientific research on foodstuffs or the food standards which must be ensured for citizens. All these must be addressed with the greatest attention and utmost caution. My position towards this report therefore rests on the lack of conclusive proof that such genetic mutations pose absolutely no threat to human and animal health. GMOs elicit in me the reserve and caution which are second nature to those whose concern is the common good. On the other hand, though, I would not want my position to be understood as standing in the way of scientific progress, which is always desirable and should not suffer from excessive legislative obstacles. I would, however, emphasise the need to respect life in all its different forms, as well as the strict codes of conduct that govern the handling and use of substances as delicate and complex as these."@en3
". La problemática de los organismos modificados genéticamente (OMG) plantea cuestiones que van en sentidos aparentemente opuestos. Por un lado, tenemos la perspectiva de la investigación científica y tecnológica, en especial en su aplicación a las actividades de la vida diaria, y hacia la cual no deben cesar nunca los esfuerzos de apoyo y de incentivo. Por otro, nos encontramos con los riesgos inherentes a quien tiene como objeto de trabajo la investigación científica en materia de alimentación, así como la calidad alimentaria, que es importante garantizar a los ciudadanos (todos ellos aspectos que no pueden sino merecer la máxima atención y cautela). Así, mi posición ante este informe se basa en la ausencia de pruebas satisfactorias del carácter absolutamente inocuo para la salud humana y animal de tales mutaciones genéticas, que merecen la reserva y la precaución inherentes a quien cuida del bien común. Sin embargo, tampoco quise que mi posición se entendiese como una obstrucción al progreso científico, que siempre es deseable y no debe estar sujeto a obstáculos legislativos excesivos. Deseo destacar, no obstante, la necesidad de que se respeten las diversas formas de vida y los estrictos códigos deontológicos que presiden la manipulación y la utilización de materiales tan delicados y complejos."@es12
". Muuntogeenisiin organismeihin (GMO) liittyvistä ongelmista on tullut ilmeisen kiistanalaisia. Yhtäältä edessämme on tieteellistä ja teknologista tutkimusta ja etenkin sen soveltamista arkielämään koskeva kysymys. Tällaista tutkimusta tukevia ja edistäviä toimenpiteitä olisi toteutettava jatkuvasti. Toisaalta törmäämme riskeihin, joita kohtaavat kaikki, joiden työ käsittää elintarvikkeiden tieteellistä tutkimusta tai elintarvikestandardeja, jotka kansalaisille on varmistettava. Kaikkea tätä on käsiteltävä hyvin huolellisesti ja varoen. Näin ollen kantani tähän mietintöön perustuu siihen, ettei ole olemassa lopullista varmuutta näiden geenimutaatioiden täydellisestä vaarattomuudesta ihmisten ja eläinten terveydelle. Muuntogeeniset organismit tekevät minut varautuneeksi ja varovaiseksi, mikä on luonnollista niille, jotka huolehtivat yhteisestä hyvästä. Toisaalta en kuitenkaan haluaisi, että kantani tulkittaisiin jarruttavan tieteen kehitystä, joka on aina toivottavaa ja jonka ei pitäisi kärsiä kohtuuttomista lainsäädännön esteistä. Korostaisin kuitenkin tarvetta kunnioittaa elämää kaikissa sen eri muodoissa sekä niitä tiukkoja käytännesääntöjä, joilla ohjataan tällaisten hankalien ja moninaisten ainesten käsittelyä ja käyttöä."@fi5
". La problématique des organismes génétiquement modifiés (OGM) soulève des questions apparemment contradictoires. D’un côté, nous avons la question de la recherche scientifique et technologique, notamment au niveau de sa mise en pratique dans les activités de la vie quotidienne, pour laquelle nous devrions poursuivre résolument les efforts de soutien et d’encouragement. D’un autre côté, nous sommes confrontés aux risques inhérents à toute personne poursuivant comme objectif de travail la recherche scientifique en matière d’alimentation ainsi qu’aux normes alimentaires qu’il convient de garantir aux citoyens - autant d’aspects qui méritent une attention et une prudence continues. Ainsi, ma position vis-à-vis de ce rapport repose sur l’absence de preuves concluantes quant au caractère absolument inoffensif pour la santé humaine et animale de telles mutations génétiques. Les OGM éveillent en moi la réserve et la prudence propres à toute personne soucieuse du bien commun. En revanche, je ne voudrais pas que ma position passe pour une obstruction au progrès scientifique, lequel est toujours souhaitable et ne doit pas être soumis à des obstacles législatifs insurmontables. Cependant, j’insiste sur la nécessité de respecter les différentes formes de vie et les codes déontologiques stricts qui régissent la manipulation et l’utilisation de substances aussi délicates et complexes."@fr6
"I problemi legati agli organismi geneticamente modificati (OGM) si scontrano con questioni che vanno in senso apparentemente opposto. Da un lato abbiamo l’aspetto della ricerca scientifica e tecnologica, in particolare nella sua applicazione alle attività della vita quotidiana, cui non devono mai venire a mancare appoggio e incentivi. Dall’altro ci imbattiamo nei rischi inerenti l’attività di ricerca scientifica in materia di alimentazione, nonché nella questione della qualità alimentare che deve essere garantita ai cittadini. Tutti aspetti che meritano la massima attenzione e cautela. Pertanto la mia posizione rispetto alla presente relazione si fonda sull’assenza di prove definitive quanto al carattere assolutamente innocuo per la salute umana e animale di tali mutazioni genetiche. Gli OMG suscitano in me le riserve e le cautele tipiche di chi si occupa del bene comune. Ma, d’altro canto, non ho voluto nemmeno che la mia posizione fosse intesa come ostruzionismo nei confronti del progresso scientifico, che è sempre auspicabile e non deve incontrare ostacoli legislativi eccessivi. Sottolineo quindi la necessità di rispettare le varie forme di vita ed i rigorosi codici deontologici che presiedono alla manipolazione e all’utilizzo di materiali tanto delicati e complessi."@it9
". The problems associated with genetically modified organisms (GMOs) turn on apparently contradictory issues. On the one hand, we have the issue of scientific and technological research, and especially its application to everyday life. Measures supporting and encouraging such research should never cease. On the other hand, we come up against the risks facing anyone whose work involves scientific research on foodstuffs or the food standards which must be ensured for citizens. All these must be addressed with the greatest attention and utmost caution. My position towards this report therefore rests on the lack of conclusive proof that such genetic mutations pose absolutely no threat to human and animal health. GMOs elicit in me the reserve and caution which are second nature to those whose concern is the common good. On the other hand, though, I would not want my position to be understood as standing in the way of scientific progress, which is always desirable and should not suffer from excessive legislative obstacles. I would, however, emphasise the need to respect life in all its different forms, as well as the strict codes of conduct that govern the handling and use of substances as delicate and complex as these."@lv10
"De problematiek van de genetisch gemodificeerde organismen (GGO’s) heeft twee schijnbaar tegengestelde facetten. Enerzijds is er het wetenschappelijk en technologisch onderzoek, met name de toepassing ervan in het dagelijkse leven, dat voortdurend gesteund en gestimuleerd moet worden. Anderzijds zijn er de risico’s waarmee onderzoekers geconfronteerd worden die zich bezighouden met wetenschappelijk onderzoek van levensmiddelen en hebben wij de plicht om voor onze burgers een goede voedselkwaliteit te waarborgen. Al deze aspecten vergen uitzonderlijke aandacht en extreme voorzichtigheid. In het licht daarvan baseer ik mijn standpunt ten aanzien van dit verslag op de afwezigheid van afdoende bewijzen die aantonen dat genetische modificaties volkomen onschadelijk zijn voor de gezondheid van mens en dier. Uit bezorgdheid om het gemeenschappelijk welzijn plaats ik dan ook een vraagteken bij die stelling en geef ik blijk van een zekere terughoudendheid. Anderzijds wil ik niet dat u denkt dat ik de wetenschappelijke vooruitgang wil dwarsbomen. Die is hoe dan ook wenselijk en mag zeker niet aan banden worden gelegd door belemmerende voorschriften. Ik wil hier echter nadrukkelijk onderstrepen dat het leven in al zijn verschijningsvormen en de beroepscodes die ten grondslag liggen aan het gebruik en de verwerking van deze delicate en complexe substanties strikt geëerbiedigd moeten worden."@nl2
". Problematiken med genetiskt modifierade organismer (GMO) handlar om frågor som är uppenbart motstridiga. Å ena sidan har vi frågan om vetenskaplig och teknisk forskning, som främst gäller tillämpningen av den dagliga verksamheten. Åtgärder som stöder och uppmuntrar sådan forskning får aldrig upphöra. Å andra sidan möter vi de risker som alla som arbetar med vetenskapliga forskning om livsmedel utsätts för, vilket även gäller dem som ägnar sig åt den livsmedelskvalitet som måste garanteras medborgarna. Allt detta är aspekter som måste ägnas största uppmärksamhet och försiktighet. Min inställning till detta betänkande grundar sig på bristen på fullkomliga bevis på att det är absolut ofarligt för människors och djurs hälsa med dessa genetiska mutationer. Genmodifierade organismer ger hos mig upphov till den reservation och försiktighet som är kännetecknande för den som vakar över allas välfärd. Men jag vill å andra sidan inte att min inställning skall ses som ett hinder för vetenskapens framsteg, vilka alltid är önskvärda och som inte får underställas överdrivna laghinder. Jag vill dock framhålla att det är nödvändigt att respektera olika former av liv och de strikta etiska koder som vägleder hantering och användning av dessa känsliga och komplexa material."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph