Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-06-18-Speech-3-120"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20030618.9.3-120"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Hr. formand, de overnationale politiske partier er kunstprodukter, som ikke er i stand til at indsamle frivillige bidrag fra almindelige mennesker. De skal så i stedet have bidrag fra storindustri og fagforeninger og have et sugerør i EU-kassen. De, der skal bruge pengene, kan selv beslutte, hvor mange de vil have. Med den nye forfatning kan 13 lande nedstemme 12. De store partier kan bruge deres flertal til at forbyde tilskud til de mindre partier. De kan tilmed erklære partier, som vælgerne har støttet, for ueuropæiske og tage deres tilskud.
Rådsmødet fjernede også et forbud mod at blande sig i nationale valg. Dermed kan de overnationale partier gøre de nationale partier til deres lydige filialer. Der er totalitære træk over forslaget.
Lad os skabe en koalition, som vil indbringe sagen for Domstolen. Det foreliggende forslag strider mod lighedsgrundsætningen, lovgivningen er efter min mening ulovlig og bør derfor prøves ved Domstolen. Det er f.eks. umuligt for de nationale mindretal at få tilskud, selv om de udfører en tilsvarende grænseoverskridende aktivitet. Det er umuligt for nye bevægelser og partier, og det er svært for andre. Der er ikke lighed for Per og Poul, og det skal der være, både efter min grundlov, efter de bestående traktater og efter det grundlovsudkast, der nu er på vej. De indeholder alle en lighedsgrundsætning, som også gælder for dette forslag."@da1
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Herr Präsident, die europäischen politischen Parteien sind künstliche Gebilde, die nicht in der Lage sind, freiwillige Spenden von gewöhnlichen Menschen einzusammeln. Stattdessen benötigen sie Spenden von der Großindustrie und den Gewerkschaften und sie bedienen sich in den Kassen der EU. Diejenigen, die das Geld verwenden wollen, können selbst beschließen, wie viel sie haben wollen. Mit der neuen Verfassung wird es möglich sein, dass 13 Staaten 12 Staaten überstimmen können. Die großen Parteien können ihre Mehrheit dazu nutzen, Zuschüsse an die kleineren Parteien zu verbieten. Sie können sogar Parteien, die von den Wählern unterstützt wurden, als uneuropäisch erklären und ihnen ihre Zuschüsse nehmen.
Der Rat beseitigte ferner ein Verbot, sich in nationale Wahlen einzumischen. Nunmehr können die europäischen politischen Parteien die nationalen Parteien zu ihren gehorsamen Filialen umfunktionieren. Dieser Vorschlag trägt totalitäre Züge.
Lassen Sie uns ein Bündnis schmieden, das diesen Fall vor den Gerichtshof bringt. Der vorliegende Vorschlag steht im Widerspruch zum Gleichheitsgrundsatz, die Rechtsvorschriften sind meiner Meinung nach ungesetzlich und sie sollten deshalb vom Gerichtshof geprüft werden. So ist es beispielsweise für die nationalen Minderheiten unmöglich, Zuschüsse zu bekommen, obwohl sie ebenfalls entsprechende grenzüberschreitende Aktivitäten durchführen. Es ist unmöglich für neue Bewegungen und Parteien, und es ist schwierig für andere. Dem Gleichheitsgrundsatz muss Genüge getan werden, sowohl gemäß meiner Verfassung, gemäß den bestehenden Verträgen als auch gemäß dem Verfassungsentwurf, der nun auf den Weg gebracht wird. Sie alle beinhalten einen Gleichheitsgrundsatz, der auch auf diesen Entwurf Anwendung finden muss."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, τα υπερεθνικά πολιτικά κόμματα είναι τεχνητά κατασκευάσματα τα οποία δεν είναι σε θέση να ζητούν την εθελοντική ενίσχυσή τους από τους απλούς πολίτες. Κατά συνέπεια, αντ’ αυτών, χρειάζονται ενισχύσεις από τις μεγάλες επιχειρήσεις και τα σωματεία, καθώς και να τους δοθεί η δυνατότητα να εκμεταλλευτούν τους πόρους της ΕΕ. Εκείνοι που πρόκειται να χρησιμοποιήσουν τα χρήματα έχουν οι ίδιοι τη δυνατότητα να αποφασίσουν το ακριβές ύψος των ποσών που επιθυμούν να λάβουν. Σύμφωνα με το νέο σύνταγμα, 13 χώρες θα έχουν τη δυνατότητα να καταψηφίσουν 12. Τα μεγάλα κόμματα θα έχουν τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν την πλειοψηφία τους προκειμένου να απαγορεύσουν την ενίσχυση των μικρότερων κομμάτων. Μπορούν επίσης να αποκηρύξουν, ως αντιευρωπαϊκά, κόμματα τα οποία έχουν τη στήριξη μέρους του εκλογικού σώματος και να λάβουν αυτά τις ενισχύσεις που θα τους αντιστοιχούσαν.
Η συνεδρίαση του Συμβουλίου αποφάσισε επίσης τον αποκλεισμό της υποψηφιότητας στις εθνικές εκλογές. Τα υπερεθνικά κόμματα θα μπορούν κατ’ αυτόν τον τρόπο να μετατρέπουν τα εθνικά κόμματα σε πειθήνια όργανά τους. Η πρόταση έχει χαρακτηριστικά που συνάδουν με τον ολοκληρωτισμό.
Ας δημιουργήσουμε μια συμμαχία για να φέρουμε το ζήτημα ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Η υπό συζήτηση πρόταση έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ισότητας. Κατά την άποψή μου, αυτό το νομοθετικό κείμενο είναι παράνομο και πρέπει, κατά συνέπεια, να τεθεί στην κρίση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Για παράδειγμα, είναι αδύνατον στις εθνικές μειονότητες να δεχθούν ενισχύσεις, ακόμα και εάν αναπτύσσουν ουσιαστικά διασυνοριακές δραστηριότητες. Αυτό καθιστά αδύνατη την επιτυχία κάποιων νέων κινημάτων και κομμάτων, ενώ δυσχεραίνει τις συνθήκες υπό τις οποίες καλούνται να λειτουργήσουν κάποια άλλα. Η ανισότητα εκτείνεται σε όλους τους τομείς, ενώ η ύπαρξη αυτής της ισότητας είναι αναγκαία, σύμφωνα με το σύνταγμα της χώρας μου, τις ισχύουσες συνθήκες και το σχέδιο συνθήκης που πρόκειται προσεχώς να κατατεθεί. Όλα περιλαμβάνουν την αρχή της ισότητας, η οποία ισχύει και για την υπό συζήτηση πρόταση."@el8
"Mr President, the supranational political parties are artificial products that are in no position to collect voluntary contributions from ordinary people. They must, therefore, instead receive contributions from big business and trade unions and be able to dip into EU funds. Those who are to use the money can themselves decide how much they want. Under the new constitution, 13 countries will be able to vote down 12. The large parties will be able to use their majorities to prohibit subsidies for the smaller parties. They can also declare parties supported by the electorate to be un-European and take their subsidies.
The Council meeting also removed a ban on involvement in national elections. The supranational parties can thus turn the national parties into their compliant subsidiaries. The proposal has totalitarian features.
Let us put together a coalition to bring the matter before the Court of Justice. The proposal before us contravenes the principle of equality. In my opinion, the legislation is unlawful and should therefore be tested by the Court of Justice. For example, it is impossible for national minorities to obtain subsidies, even if they carry on appropriately cross-border activities. This makes matters impossible for new movements and parties, and difficult for others. There is a lack of equality across the board, and there needs to be such equality, in accordance with my own constitution, the existing treaties and the draft constitution that is now on the way. They all contain a principle of equality that also applies to this proposal."@en3
"Señor Presidente, los partidos políticos supranacionales son productos artificiales que no están en condiciones de recaudar aportaciones voluntarias de la gente corriente. Por tanto, en su lugar precisan recibir contribuciones de grandes empresas y sindicatos y nutrirse de los fondos de la UE. Aquellos que van a utilizar el dinero pueden decidir por sí mismos cuánto quieren. Con la nueva constitución, 13 países podrán imponerse con sus votos sobre los otros 12. Los partidos grandes podrán utilizar sus mayorías para cortar las subvenciones a partidos más pequeños. También pueden declarar no europeos a partidos apoyados por el electorado y retirarles las subvenciones.
La reunión del Consejo también levantó una prohibición sobre la participación en elecciones nacionales. Los partidos supranacionales pueden, por tanto, convertir a los partidos nacionales en filiales sumisas. La propuesta tiene características totalitarias.
Reunamos una coalición para llevar la cuestión ante el Tribunal de Justicia. La propuesta que tenemos ante nosotros contraviene el principio de igualdad. En mi opinión, la legislación es ilegal y por tanto debería ser examinada por el Tribunal de Justicia. Por ejemplo, es imposible que las minorías nacionales obtengan subvenciones, aunque realicen actividades transfronterizas apropiadas. Esto pone las cosas imposibles para los nuevos movimientos y partidos y difíciles para otros. Existe una falta de igualdad en general, y tiene que haber esa igualdad, de acuerdo con mi propia constitución, con los tratados vigentes y el proyecto de constitución que está tramitándose. Todos ellos contienen un principio de igualdad que también es aplicable a esta propuesta."@es12
"Arvoisa puhemies, ylikansalliset poliittiset puolueet ovat keinotekoisia tuotteita, joilla ei ole edellytyksiä saada tavallisia ihmisiä vapaaehtoisesti avustamaan niitä. Näin ollen niiden on sen asemesta saatava avustusta suurteollisuudelta ja ammattiliitoilta ja pystyttävä kanavoimaan itselleen EU:n rahavaroja. Ne, joiden on määrä käyttää rahoja, voivat itse päättää, kuinka paljon he haluavat. Uuden perustuslaillisen sopimuksen nojalla 13 maata voi äänestää 12 maata nurin. Suuret puolueet voivat käyttää enemmistöjään pienten puolueiden tukien kieltämiseen. Ne voivat myös julistaa äänestäjien tukemat puolueet epäeurooppalaisiksi ja viedä niiltä tuet.
Neuvoston kokouksessa poistettiin myös kielto, joka koski kansallisiin vaaleihin osallistumista. Ylikansalliset puolueet voivat siten tehdä kansallisista puolueista tottelevaisia alamaisiaan. Tässä ehdotuksessa on totalitaristisia piirteitä.
Muodostakaamme liittouma tämän asian saattamiseksi yhteisöjen tuomioistuimen tutkittavaksi. Käsiteltävänämme olevassa ehdotuksessa loukataan yhdenvertaisuuden periaatetta. Mielestäni asetus on lainvastainen, ja sen vuoksi se olisi tutkittava yhteisöjen tuomioistuimessa. Esimerkiksi kansallisten vähemmistöjen on mahdotonta saada tukea, vaikka ne harjoittaisivat asianmukaista rajat ylittävää toimintaa. Tämä luo mahdottomia esteitä uusille liikkeille ja puolueille ja vaikeuksia muille. Yhdenvertainen lähtökohta puuttuu kautta linjan, vaikka sellainen olisi oltava kotimaani perustuslain, voimassa olevien perustamissopimusten ja tällä hetkellä tekeillä olevan perustuslaillisen sopimuksen mukaan. Näihin kaikkiin sisältyy yhdenvertaisuuden periaate, joka pätee myös tähän ehdotukseen."@fi5
"Monsieur le Président, les partis politiques supranationaux sont des produits artificiels qui ne sont nullement en mesure de récolter des contributions volontaires de la part de citoyens ordinaires. Dès lors, il leur faut les rechercher auprès des grandes entreprises et des syndicats et pouvoir puiser dans les fonds de l’UE. Les personnes qui utiliseront ces fonds peuvent décider du montant de ceux-ci elles-mêmes. Aux termes de la nouvelle Constitution, treize pays seront en mesure de faire passer un vote contre leurs douze partenaires. Les grands partis seront en mesure de recourir à leur majorité pour refuser la subvention des petits partis. Ils pourront également déclarer non européens des partis appuyés par l’électorat et les priver de leurs subventions.
La réunion du Conseil a également débouché sur la suppression de l’interdiction de s’impliquer dans des élections nationales. Les partis supranationaux peuvent donc faire des partis nationaux leurs subordonnés serviles. Cette proposition a des traits totalitaires.
Formons une coalition pour porter l’affaire devant la Cour de justice. La proposition qui nous est soumise viole le principe d’égalité. À mon sens, cette législation est illégale et doit donc être portée devant la Cour de justice. Il est par exemple impossible pour des minorités nationales d’obtenir des subventions, même si elles mènent, comme il se doit, des activités transfrontalières. Bref, cela rend les choses impossibles pour des mouvements et partis nouveaux et difficiles pour d’autres. Ce projet témoigne d’un manque cruel d’égalité, alors même que la Constitution de mon pays, les Traités en vigueur et le projet de Constitution actuellement mis en œuvre exigent une telle égalité. Tous ces textes contiennent un principe d’égalité, qui s’applique aussi à cette proposition."@fr6
"Signor Presidente, i partiti politici sopranazionali sono prodotti artificiali che non sono in grado di raccogliere contributi volontari presso i comuni cittadini. Essi devono quindi ricevere contributi da grandi imprese e sindacati e poter attingere ai fondi dell’Unione europea. Coloro che dovranno utilizzare i fondi hanno la facoltà di stabilire essi stessi l’importo che vogliono. In base alla nuova Costituzione, 13 paesi saranno in grado, votando, di sconfiggerne 12. I grandi partiti potranno usare le loro maggioranze per negare i finanziamenti ai partiti più piccoli. Possono inoltre dichiarare “non europei” partiti sostenuti da elettori e prendere i loro finanziamenti.
La riunione del Consiglio ha anche eliminato il divieto di partecipare alle elezioni nazionali. I partiti sopranazionali possono quindi trasformare i partiti nazionali in loro compiacenti affiliati. La proposta ha caratteristiche totalitarie.
Formiamo una coalizione per sottoporre la questione alla Corte di giustizia. La proposta in esame è contraria al principio di equità. A mio parere, la legislazione è illegittima e deve quindi essere sottoposta al giudizio della Corte di giustizia. Per esempio, le minoranze nazionali non hanno la possibilità di ottenere finanziamenti, anche se svolgono adeguate attività transfrontaliere. Ciò rende le cose impossibili per i nuovi movimenti e partiti e difficili per altri. Vi è una totale mancanza di equità e tale equità dev’essere invece garantita, in conformità della mia personale costituzione, dei Trattati esistenti e del progetto di Costituzione in corso di adozione. Tutti questi atti sanciscono il principio di equità, che si applica anche a questa proposta."@it9
"Mr President, the supranational political parties are artificial products that are in no position to collect voluntary contributions from ordinary people. They must, therefore, instead receive contributions from big business and trade unions and be able to dip into EU funds. Those who are to use the money can themselves decide how much they want. Under the new constitution, 13 countries will be able to vote down 12. The large parties will be able to use their majorities to prohibit subsidies for the smaller parties. They can also declare parties supported by the electorate to be un-European and take their subsidies.
The Council meeting also removed a ban on involvement in national elections. The supranational parties can thus turn the national parties into their compliant subsidiaries. The proposal has totalitarian features.
Let us put together a coalition to bring the matter before the Court of Justice. The proposal before us contravenes the principle of equality. In my opinion, the legislation is unlawful and should therefore be tested by the Court of Justice. For example, it is impossible for national minorities to obtain subsidies, even if they carry on appropriately cross-border activities. This makes matters impossible for new movements and parties, and difficult for others. There is a lack of equality across the board, and there needs to be such equality, in accordance with my own constitution, the existing treaties and the draft constitution that is now on the way. They all contain a principle of equality that also applies to this proposal."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de supranationale politieke partijen zijn kunstmatige organen die naar hun aard geen vrijwillige bijdragen van gewone burgers kunnen innen. Zij moeten hun middelen dus wel van de grote bedrijven en de vakbonden krijgen en uit de EU-kas kunnen putten. De partijen die geld nodig hebben, kunnen zelf bepalen hoeveel ze willen vragen. Met de nieuwe grondwet kunnen dertien lidstaten de twaalf andere overstemmen. De grote partijen kunnen hun meerderheid gebruiken om te verhinderen dat de kleine partijen financiële middelen krijgen. Ook kunnen ze bepaalde partijen die de steun van de kiezers hebben gekregen, als "niet-Europees" bestempelen en zelf de subsidies opstrijken.
De Raad heeft in zijn bijeenkomst ook besloten dat inmenging in nationale verkiezingen niet langer verboden is. Dit biedt de supranationale partijen de mogelijkheid de nationale partijen aan hun gezag te onderwerpen. Dit voorstel heeft totalitaire trekjes.
Laat ons een coalitie vormen die deze zaak voorlegt aan het Hof van Justitie. Het onderhavige voorstel is strijdig met het gelijkheidsbeginsel. De voorgestelde wetgeving is naar mijn mening onwettig en moet daarom door het Hof worden getoetst. Het is bijvoorbeeld voor nationale minderheden onmogelijk om financiering te krijgen, zelfs al voeren ze passende grensoverschrijdende activiteiten. Zo wordt een en ander voor nieuwe bewegingen en partijen onmogelijk en voor andere moeilijk. Niet iedereen wordt gelijk behandeld en dat kan niet volgens de grondwet in mijn land, de bestaande verdragen en de ontwerpgrondwet die nu in de maak is. Zij bevatten allemaal het gelijkheidsbeginsel dat ook voor dit voorstel moet gelden."@nl2
"Senhor Presidente, os partidos políticos supranacionais são produtos artificiais que não logram angariar contribuições voluntárias junto do cidadão comum. Em vez disso têm de procurar contribuições junto das grandes empresas, dos sindicatos e ainda de recorrer aos cofres da UE. Aqueles que posteriormente irão dispor do dinheiro podem decidir quanto querem. A nova Constituição vai permitir que 13 países possam derrotar os restantes 12 nas votações. Os grandes partidos vão poder utilizar a sua maioria para proibir os subsídios aos partidos mais pequenos. Poderão ainda declarar como não europeus os partidos apoiados pelos eleitores e retirar-lhes os respectivos subsídios.
O Conselho também eliminou uma proibição relativamente ao envolvimento nas eleições nacionais. Dessa forma, os partidos supranacionais poderão transformar os partidos nacionais em filiais obedientes. Esta proposta encerra traços de cariz totalitarista.
Sugiro que se crie uma coligação que submeta o caso ao Tribunal de Justiça. A proposta em apreço é contrária ao princípio da igualdade. Em minha opinião, esta legislação é ilegal, devendo, por esse motivo, ser analisada pelo Tribunal de Justiça. A título de exemplo, as minorias nacionais não vão conseguir quaisquer subsídios, mesmo que desenvolvam as actividades transnacionais previstas. Este aspecto torna a situação impossível para os novos movimentos e partidos e difícil para os restantes. Há uma falta de igualdade generalizada, e tal igualdade é necessária, de acordo com a Constituição do meu país, com os Tratados em vigor e com o projecto de Constituição em preparação. Todos encerram um princípio de igualdade, também aplicável à presente proposta."@pt11
"Herr talman! De överstatliga politiska partierna är konstruerade, och kan inte samla in frivilliga bidrag från vanliga människor. I stället skall de ha bidrag från storindustrin och fackföreningar, och ett ”sugrör” i EU-kassan. De som skall använda pengarna kan själva bestämma hur mycket de vill ha. Den nya författningen innebär att tretton länder kan rösta ned tolv. De stora partierna kan använda sin majoritet för att förbjuda ekonomiskt stöd till de mindre partierna. De kan till och med förklara partier som väljarna har givit sitt stöd, oeuropeiska och lägga beslag på deras ekonomiska stöd.
Vid rådets möte avlägsnades också ett förbud mot att lägga sig i nationella val. De överstatliga partierna kan därmed göra de nationella partierna till sina lydiga förgreningar. Förslaget bär en totalitär prägel.
Låt oss bilda en koalition som kan föra ärendet till domstol. Det föreliggande förslaget strider mot likabehandlingsprincipen. Lagstiftningen är enligt min uppfattning lagstridig och bör därför prövas av domstolen. Det är exempelvis omöjligt för nationella minoriteter att få ekonomiskt stöd även om de bedriver en motsvarande gränsöverskridande verksamhet. Det är omöjligt för nya rörelser och partier, och svårt för övriga. Det är inte lika för alla, vilket det skall vara, både enligt min grundlag, enligt de befintliga fördragen och enligt det förslag till konstitution som nu är på väg. De innehåller alla en likabehandlingsprincip som även gäller detta förslag."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples