Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-05-14-Speech-3-014"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20030514.1.3-014"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Hr. formand, læren af Irak-krigen er ikke, at vi skal kopiere USA og lave vores egen udenrigspolitik med vores eget super statsmilitær og militærindustrielle kompleks. Hvis vi havde haft kvalificeret flertal i spørgsmålet om Irak, ville hverken den britiske eller franske linje have fået flertal. Løsningen er, at vi i stedet for at lave en superstat står sammen i Europa for at styrke FN.
Beslutter FN, at en diktator skal afvæbnes, må FN også have styrken til at gennemføre beslutningen. FN bør have sin egen udrykningsstyrke, og EU's udrykningsstyrke bør stilles til rådighed for FN. Vetoretten i FN's sikkerhedsråd må begrænses, så FN også kan handle, selv om et lille mindretal skulle være imod det. Ellers handler stormagter på egen hånd og skaber dermed undskyldninger for, at enhver kan handle på egen hånd med militære overfald og terror. Krigsforbrydere bør findes og stilles for krigsforbryderdomstolen. Alle lande bør presses til at acceptere krigsforbryderdomstolen og FN-pagten.
Læren er, at vi må værne om lov og ret mellem landene, hvis vi ikke vil ende som ofre for jungleloven og tyngdeloven, og selv blive skydeskive for nye generationer af terrorister. Terror og diktatur stoppes kun effektivt med lov og ret."@da1
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Herr Präsident, wir sollten aus dem Irak-Krieg nicht die Lehre ziehen, es den USA gleichzutun und unsere eigene Außenpolitik mit einem eigenen Superstaat-Militär und militärindustriellen Komplex zu führen. Wenn es eine qualifizierte Mehrheit in der Irak-Frage gegeben hätte, hätte weder die britische noch die französische Haltung eine Mehrheit erreicht. Die Lösung besteht darin, dass Europa gemeinsam die UN unterstützt, anstatt einen Superstaat zu errichten.
Wenn die UN beschließen, einen Diktator zu entwaffnen, müssen sie auch die Macht besitzen, den Beschluss durchzuführen. Die UN brauchen eine eigene schnelle Eingreiftruppe, und die schnelle Eingreiftruppe der EU sollte den UN zur Verfügung gestellt werden. Das Vetorecht im UN-Sicherheitsrat muss eingeschränkt werden, damit die UN auch dann handeln können, wenn eine kleine Minderheit dagegen sein sollte. Sonst handeln Großmächte eigenmächtig und liefern damit jedem eine Legitimation für eigenmächtige militärische Angriffe und Terrorhandlungen. Kriegsverbrecher müssen ausfindig gemacht und vor das internationale Kriegsverbrechertribunal gestellt werden. Alle Länder müssen dazu gebracht werden, das Kriegsverbrechertribunal und die UN-Charta zu akzeptieren.
Die Lehre, die wir ziehen müssen, besteht darin, dass das internationale Recht geschützt werden muss, wenn wir nicht zu Opfern des Faustrechts und des Rechts des Stärkeren werden und selbst Zielscheiben für neue Generationen von Terroristen abgeben wollen. Terror und Diktatur können nur durch Recht und Gesetz effektiv bekämpft werden."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, το δίδαγμα που αντλήθηκε από τον πόλεμο στο Ιράκ δεν είναι ότι πρέπει να αντιγράψουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και να σχεδιάσουμε τη δική μας εξωτερική πολιτική, κάτι που θα έχει ως συνέπεια τον δικό μας υπερεθνικό στρατό και το δικό μας στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα. Εάν είχε διεξαχθεί ψηφοφορία με ειδική πλειοψηφία σχετικά με το ζήτημα του Ιράκ, ούτε η βρετανική ούτε η γαλλική πολιτική θα λάμβαναν τη στήριξη της πλειοψηφίας. Η λύση δεν είναι η δημιουργία ενός υπερκράτους, αλλά το να παραμείνουμε ενωμένοι στην Ευρώπη, προκειμένου να ενδυναμώσουμε τα Ηνωμένα Έθνη.
Εάν τα Ηνωμένα Έθνη αποφασίσουν ότι ένας δικτάτορας πρέπει να αφοπλιστεί, πρέπει επίσης να έχουν τη δύναμη να υλοποιήσουν αυτήν την απόφαση. Τα Ηνωμένα Έθνη πρέπει να διαθέτουν τη δική τους δύναμη ταχείας αντίδρασης, και η δύναμη ταχείας αντίδρασης της ΕΕ πρέπει να είναι διαθέσιμη προς τα Ηνωμένα Έθνη. Το δικαίωμα αρνησικυρίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών πρέπει να περιοριστεί, ούτως ώστε τα Ηνωμένα Έθνη να μπορούν να αναλάβουν δράση, ακόμα και εάν μια μικρή μειοψηφία αντιτίθεται σε αυτό. Ειδάλλως, οι υπερδυνάμεις θα δρουν ανεξάρτητα και, έτσι, θα δικαιολογούνται όσοι μπορούν να πραγματοποιήσουν τα δικά τους χτυπήματα χρησιμοποιώντας στρατιωτικές επιθέσεις και τακτικές τρόμου. Οι εγκληματίες πολέμου πρέπει να εντοπιστούν και να προσαχθούν ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου. Πρέπει να ασκηθούν πιέσεις σε όλες τις χώρες, ώστε να δεχθούν το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και το Σύμφωνο των Ηνωμένων Εθνών.
Το δίδαγμα είναι ότι πρέπει να υπερασπιστούμε το διεθνές κράτος δικαίου, εάν δεν θέλουμε να καταλήξουμε θύματα των νόμων της ζούγκλας και των πιο δυνατών, και να γίνουμε οι ίδιοι στόχοι των νέων γενιών τρομοκρατών. Μόνο μέσω του κράτους δικαίου μπορούν η τρομοκρατία και η δικτατορία να καταπολεμηθούν αποτελεσματικά."@el8
"Mr President, the lesson of the Iraq war is not that we should copy the United States and devise our own foreign policy, involving our own superstate army and military-industrial complex. If we had had qualified majority voting on the Iraq issue, neither the British nor the French policy would have obtained majority support. The solution is not to create a superstate, but for us to stick together in Europe in order to strengthen the UN.
If the UN decides that a dictator is to be disarmed, it must also have the power to implement the decision. The UN should have its own rapid reaction force, and the EU’s rapid reaction force should be made available to the UN. The right of veto in the UN Security Council must be limited so that the UN can also take action, even if a small minority is opposed to its doing so. Otherwise, superpowers will act independently and so create justifications for anyone being able to act off their own bat using military assaults and terror tactics. War criminals should be tracked down and brought before the International Criminal Court. Pressure should be exerted on all countries to accept the International Criminal Court and the UN Pact.
The lesson is that we must uphold the international rule of law if we do not wish to end up as victims of the laws of the jungle and of the strongest and ourselves become targets for new generations of terrorists. Only through the rule of law can terrorism and dictatorship be brought effectively to an end."@en3
"Señor Presidente, la lección de la guerra del Iraq no es que debamos copiar a los Estados Unidos y diseñar nuestra propia política exterior, con implicación de nuestro propio ejército de superestado y el complejo militar-industrial. Si hubiera habido una votación por mayoría cualificada en la cuestión del Iraq, ni la política británica ni la francesa habrían obtenido un apoyo mayoritario. La solución no es crear un superestado, sino mantenernos unidos en Europa con el fin de reforzar a las Naciones Unidas.
Si las Naciones Unidas deciden que se va a desarmar a un dictador, también debe tener poder para aplicar la decisión. Las Naciones Unidas deberían tener su propia fuerza de reacción rápida, y la fuerza de reacción rápida de la Unión Europea debería estar a disposición de las Naciones Unidas. El derecho de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe estar limitado, para que las Naciones Unidas también puedan actuar, incluso si una pequeña minoría se opone a que lo haga. De otra manera, las superpotencias actuarán de forma independiente, creando así justificaciones para cualquiera que sea capaz de actuar por sí mismo mediante agresiones militares y tácticas terroristas. A los criminales de guerra hay que perseguirlos y llevarlos ante la Corte Penal Internacional. Habría que presionar a todos los países para que acepten la Corte Penal Internacional y el Pacto de las Naciones Unidas.
La lección es que debemos respetar el Estado de Derecho internacional si no queremos acabar como víctimas de la ley de la selva y del más fuerte y convertirnos en blanco de las nuevas generaciones de terroristas. Solo a través del Estado de Derecho podremos acabar efectivamente con el terrorismo y la dictadura."@es12
"Arvoisa puhemies, Irakin sodan opetus ei ole se, että meidän pitäisi matkia Yhdysvaltoja ja kehittää oma ulkopolitiikka, joka kattaa oman supervaltiomme armeijan ja sotateollisuuden järjestelmän. Jos olisimme soveltaneet Irakin kysymykseen määräenemmistöäänestystä, Yhdistyneen kuningaskunnan politiikka ei olisi saanut enemmistön tukea sen enempää kuin Ranskan politiikkakaan. Ongelmaa ei ratkaista perustamalla supervaltio vaan siten, että me eurooppalaiset vedämme yhtä köyttä ja pyrimme vahvistamaan YK:ta.
Jos YK päättää, että diktaattori riisutaan aseista, sillä on oltava myös toimivalta panna tämä päätös täytäntöön. YK:lla pitäisi olla omat nopean toiminnan joukkonsa, ja EU:n nopean toiminnan joukot olisi asetettava YK:n käyttöön. YK:n turvallisuusneuvostossa sovellettavaa veto-oikeutta on rajoitettava siten, että YK voi ryhtyä toimiin, vaikka pieni vähemmistö vastustaisikin sitä. Muuten supervallat toimivat itsenäisesti ja antavat siten oikeutuksen kaikille, joilla on edellytykset toimia omin päin ja toteuttaa aseellisia hyökkäyksiä ja terroritoimintaa. Sotarikolliset pitäisi jäljittää ja saattaa kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Kaikkia valtioita on painostettava hyväksymään kansainvälinen rikostuomioistuin ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja.
Opetus on se, että meidän on ylläpidettävä kansainvälistä oikeusjärjestystä, ellemme halua joutua viidakon ja vahvimman lakien uhreiksi ja uusien terroristisukupolvien kohteiksi. Terrorismi ja diktatuuri voidaan kukistaa tehokkaasti ainoastaan ylläpitämällä oikeusvaltion periaatteita."@fi5
"Monsieur le Président, s’il y a une leçon à tirer de la guerre en Irak, c’est qu’il ne faut pas imiter les États-Unis et instaurer notre propre politique étrangère avec notre propre armée supranationale et nos complexes militaro-industriels. Si la question de l’Irak avait requis une majorité qualifiée, ni la ligne britannique ni la ligne française n’aurait obtenu une majorité. Au lieu d’ériger un super-État, l’Europe devrait faire bloc en vue de renforcer les Nations unies.
Si les Nations unies décident qu’un dictateur doit être désarmé, il faut leur donner les moyens d’exécuter cette décision. Il faut que les Nations unies disposent de leurs propres forces d’intervention et il faut que l’Union européenne mette ses forces d’intervention à la disposition des Nations unies. Il convient de limiter le droit de veto au sein du Conseil de sécurité des Nations unies afin de leur permettre d’intervenir même si une petite minorité s’y oppose, faute de quoi les grandes puissances interviendront de leur propre chef et trouveront des excuses pour justifier le recours individuel à la force militaire et à la terreur. Il faut trouver les criminels de guerre et les mettre à la disposition de la Cour pénale internationale. Il faut faire pression sur tous les pays pour qu’ils acceptent la Cour pénale internationale ainsi que le pacte des Nations unies.
La leçon à tirer, c’est que nous devons défendre le droit international afin de ne pas être victimes de la loi de la jungle et de la loi du plus fort et devenir nous-mêmes la cible de nouvelles générations de terroristes. Ce n’est que par l’application du droit que nous mettrons efficacement fin au terrorisme et à la dictature."@fr6
"Signor Presidente, la guerra in Iraq ci ha insegnato che non dobbiamo emulare gli Stati Uniti, ma elaborare una nostra politica estera nonché dotarci di un esercito degno di una superpotenza e del relativo apparato industrial-militare. Se avessimo votato a maggioranza qualificata sulla questione irachena, né la politica britannica né quella francese avrebbero ottenuto il sostegno della maggioranza. La soluzione non consiste nel creare una superpotenza, ma nell’essere uniti in Europa per rafforzare l’ONU.
Se le Nazioni Unite decidono di disarmare un dittatore, devono anche avere il potere di mettere in atto tale decisione. L’ONU dev’essere dotata di una forza rapida d’intervento e, a sua volta, l’Unione europea deve mettere la propria a disposizione delle Nazioni Unite. In seno al Consiglio di sicurezza dell’ONU il diritto di veto dev’essere limitato, in modo che le Nazioni Unite possano avere facoltà di agire anche quando una piccola minoranza è contraria ad un loro intervento. In caso contrario le superpotenze agirebbero in modo autonomo e troverebbe giustificazione chiunque sia in grado di prendere l’iniziativa con attacchi militari e tattiche del terrore. Bisogna stanare i criminali di guerra e trascinarli dinanzi al Tribunale penale internazionale. E’ necessario insistere affinché tutti i paesi accettino il Tribunale penale internazionale e il Patto delle Nazioni Unite.
La lezione è che dobbiamo rispettare lo Stato di diritto internazionale, se non vogliamo diventare vittime della legge della giungla e del più forte, e trasformarci in bersagli delle nuove generazioni di terroristi. Solo lo Stato di diritto può effettivamente porre fine al terrorismo e alla dittatura."@it9
"Mr President, the lesson of the Iraq war is not that we should copy the United States and devise our own foreign policy, involving our own superstate army and military-industrial complex. If we had had qualified majority voting on the Iraq issue, neither the British nor the French policy would have obtained majority support. The solution is not to create a superstate, but for us to stick together in Europe in order to strengthen the UN.
If the UN decides that a dictator is to be disarmed, it must also have the power to implement the decision. The UN should have its own rapid reaction force, and the EU’s rapid reaction force should be made available to the UN. The right of veto in the UN Security Council must be limited so that the UN can also take action, even if a small minority is opposed to its doing so. Otherwise, superpowers will act independently and so create justifications for anyone being able to act off their own bat using military assaults and terror tactics. War criminals should be tracked down and brought before the International Criminal Court. Pressure should be exerted on all countries to accept the International Criminal Court and the UN Pact.
The lesson is that we must uphold the international rule of law if we do not wish to end up as victims of the laws of the jungle and of the strongest and ourselves become targets for new generations of terrorists. Only through the rule of law can terrorism and dictatorship be brought effectively to an end."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, de les die wij uit de oorlog in Irak moeten trekken, is dat wij de VS niet moeten imiteren en dat wij niet moeten proberen een eigen buitenlands beleid te voeren met een eigen superstaatsleger en onze eigen militaire industrie. Indien wij over Irak met gekwalificeerde meerderheid hadden gestemd, zou er noch voor het Britse noch voor het Franse standpunt een meerderheid zijn geweest. In plaats van een superstaat te willen zijn, moeten wij ons met alle landen in Europa achter de VN scharen.
Als de VN besluit dat een dictator moet worden ontwapend, moet de VN ook sterk genoeg zijn om dit besluit ten uitvoer te leggen. De VN moet een eigen interventiekorps hebben en de EU moet haar interventiekorps ter beschikking stellen van de VN. Het vetorecht in de VN-Veiligheidsraad moet aan banden worden gelegd, opdat de handelingsvrijheid van de VN altijd gewaarborgd is, zelfs als een kleine minderheid tegen is. Anders gaan de grote landen op eigen houtje handelen, wat voor alle andere landen een excuus zou kunnen zijn om hetzelfde te doen en op eigen houtje militaire acties of terreurdaden te ondernemen. Oorlogsmisdadigers moeten opgespoord en gerechtelijk vervolgd worden. Alle landen moeten ertoe aangezet worden het Internationaal Strafhof en het VN-Handvest te aanvaarden.
De les die we hieruit moeten trekken, is dat het internationaal recht moet heersen om te voorkomen dat we het slachtoffer worden van de wet van de jungle en het recht van de sterkste, waardoor we zelf het doelwit zouden worden voor nieuwe terroristengeneraties. Terreur en dictatuur kunnen slechts efficiënt bestreden worden op basis van het recht."@nl2
"Senhor Presidente, a lição a tirar da guerra do Iraque não é que devemos copiar os EUA e desenvolver a nossa própria política externa com o envolvimento das forças armadas do nosso super-Estado e complexos da indústria do armamento. Se a questão do Iraque tivesse sido votada por maioria qualificada, nem a política britânica nem a política francesa teriam conseguido obter a maioria dos votos. A solução não passa pela criação de um super-Estado, mas pelo apoio de toda a Europa às forças de intervenção das Nações Unidas.
Se a ONU decide que é necessário desarmar um ditador, deverá também possuir os meios necessários à execução dessa decisão. A ONU deve possuir a sua própria força de reacção rápida, e a força de reacção rápida da UE deverá ser colocada à disposição da ONU. O direito de veto no Conselho de Segurança da ONU deve ser restringido de modo a permitir que a ONU possa agir, mesmo se uma minoria for contra. Caso contrário, as grandes potências irão agir por conta própria, criando assim pretextos para que qualquer uma possa agir por conta própria, lançando acções militares e ataques terroristas. Os criminosos de guerra têm de ser encontrados e julgados pelo Tribunal Penal Internacional para Crimes de Guerra. Todos os países deverão ser pressionados a aceitar o Tribunal Penal Internacional para Crimes de Guerra e o Pacto da ONU.
A lição é, sim, a de que temos de defender o respeito do direito internacional, se não quisermos acabar como vítimas da lei da selva e da lei do mais forte e como alvos de novas gerações de terroristas. O terrorismo e as ditaduras apenas poderão ser eficazmente travados através de um Estado de direito."@pt11
"Herr talman! Den lärdom vi skall dra från Irakkriget är inte att vi skall kopiera Förenta staterna och skapa vår egen utrikespolitik med vår egen supermaktsmilitär och vårt eget militärindustriella komplex. Om vi hade tillämpat kvalificerad majoritet i Irakfrågan hade varken den brittiska eller den franska linjen fått majoritet. Lösningen är att vi i stället för att skapa en supermakt håller ihop inom Europa för att stärka Förenta nationerna.
Om Förenta nationerna beslutar att en diktator skall avväpnas måste Förenta nationerna också ha styrkan att genomföra beslutet. Förenta nationerna bör ha sin egen insatsstyrka, och Europeiska unionens insatsstyrka bör ställas till Förenta nationernas förfogande. Vetorätten i Förenta nationernas säkerhetsråd måste begränsas, så att Förenta nationerna kan agera även om en liten minoritet skulle vara emot det. Annars agerar stormakter på egen hand, vilket ger ursäkter för alla och envar att agera självständigt med hjälp av militära angrepp och terrorism. Krigsförbrytare bör letas upp och ställas inför krigsförbrytardomstolen. Man bör försöka få alla länder att godkänna krigsförbrytardomstolen och FN-stadgan.
Lärdomen vi skall dra är att vi måste värna om lag och rätt mellan länderna om vi inte vill falla offer för djungelns lag eller tyngdlagen, och själva bli måltavla för nya generationer av terrorister. Det är bara genom lag och rätt vi kan få ett effektivt slut på terrorism och diktaturer."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples