Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-04-09-Speech-3-218"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20030409.4.3-218"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". - Malgré le vote négatif des députés MPF, et aussi d'une grande partie de la droite, le Parlement européen vient d'adopter le rapport Cerdeira Morterero qui approuve la directive sur le regroupement familial proposée par la Commission et qui ajoute de nombreux amendements extensifs. En particulier, ces amendements élargissent la définition des membres de la famille susceptibles de bénéficier du regroupement familial, ils accélèrent la possibilité d'exercice du droit par le regroupant et ils réduisent les marges de refus pour les États membres. De toute façon, pour nous, la proposition initiale de la Commission était déjà très mauvaise, dans son principe et dans ses modalités. Ce vote devrait ouvrir les yeux du Conseil. Même s'il n'est pas obligé d'adopter les amendements du Parlement européen (car ce dernier n'est que consulté sur ce point), le Conseil devrait bien se rendre compte que, s'il admet le principe d'une réglementation du regroupement familial au niveau européen, il s'engage dans un engrenage redoutable. Il est évident que demain, la Commission et ses alliés n'auront de cesse de pousser, avec leur inconscience habituelle et leur absence de véritable sens des intérêts européens, en faveur de l'élargissement continuel de ce prétendu droit."@fr6
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"På trods af at medlemmerne fra og en stor del af højrefløjen har stemt imod, har Europa-Parlamentet netop vedtaget Cerdeira Morterero-betænkningen, som godkender Kommissionens direktiv om familiesammenføring og indeholder en lang række væsentlige ændringsforslag. Ændringsforslagene udvider især definitionen af familiemedlemmer, som kan få familiesammenføring, fremskynder den enkeltes mulighed for at søge familiesammenføring og begrænser medlemsstaternes muligheder for at give afslag. Under alle omstændigheder var Kommissionens oprindelige forslag i vores øjne allerede meget dårligt både i sine principper og i sine bestemmelser. Denne afstemning skulle sende et klart signal til Rådet. Selv om det ikke er forpligtet til at vedtage Europa-Parlamentets ændringsforslag (for sidstnævnte er kun blevet hørt i denne sag), må Rådet alligevel gøre sig klart, at det, hvis det godkender princippet om en regulering af familiesammenføringen på europæisk niveau, bevæger sig ind på et tvivlsomt spor. Det er indlysende, at Kommissionen og dens allierede i morgen vil fortsætte med at skubbe på for, at Rådets angivelige ret skal forøges yderligere. Kommissionen mangler sand forståelse for, hvad der er i Europas bedste interesser."@da1
". Trotz der Nein-Stimmen der MPF-Abgeordneten und auch eines Großteils der Rechten hat das Europäische Parlament soeben den Bericht Cerdeira Morterero verabschiedet, der die von der Kommission vorgeschlagene Richtlinie über die Familienzusammenführung bestätigt und zahlreiche erweiternde Änderungen vorschlägt. Mit diesen Änderungen werden insbesondere die Definition der Familienangehörigen, die von der Familienzusammenführung Gebrauch machen können, erweitert, die Möglichkeit der Inanspruchnahme dieses Rechts durch den Zusammenführenden beschleunigt und die Ablehnungsmöglichkeiten für die Mitgliedstaaten verringert. Aus unserer Sicht war der ursprüngliche Vorschlag der Kommission bereits sehr schlecht, sowohl seinem Grundsatz nach als auch in seinen Modalitäten. Dieses Abstimmungsergebnis sollte dem Rat die Augen öffnen. Auch wenn er nicht verpflichtet ist, die Änderungsvorschläge des Europäischen Parlaments zu berücksichtigen (denn dieses wird in dieser Frage lediglich konsultiert), dürfte dem Rat klar werden, wenn er den Grundsatz einer Regelung der Familienzusammenführung auf europäischer Ebene akzeptiert, setzt er einen gefährlichen Mechanismus in Gang. Es liegt auf der Hand, dass die Kommission und ihre Verbündeten künftig mit ihrer gewöhnlichen Leichtfertigkeit und ihrem Mangel an wirklichem Sinn für die europäischen Interessen unaufhörlich auf die ständige Erweiterung dieses angeblichen Rechts drängen werden."@de7
"Παρά την αρνητική ψήφο των βουλευτών του “Κινήματος για τη Γαλλία”, καθώς και μιας μεγάλης μερίδας της δεξιάς, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εγκρίνει την έκθεση Cerdeira Morterero σχετικά με την οδηγία για την οικογενειακή επανένωση που πρότεινε η Επιτροπή και εισάγει σε αυτήν πολλές ουσιαστικές τροπολογίες. Ειδικότερα, οι τροπολογίες αυτές διευρύνουν τον ορισμό των μελών της οικογένειας που μπορούν να επωφεληθούν της οικογενειακής επανένωσης, επιταχύνουν τις διαδικασίες υποβολής της αίτησης και περιορίζουν τους λόγους για τους οποίους τα κράτη μέλη μπορούν να απορρίψουν τις αιτήσεις. Κατά τη γνώμη μας, η αρχική πρόταση της Επιτροπής είχε ήδη πολλές σοβαρές αδυναμίες, τόσο όσον αφορά την ουσία όσο και τις λεπτομέρειές της. Αυτή η ψηφοφορία θα έπρεπε να στείλει σαφές μήνυμα στο Συμβούλιο. Το Συμβούλιο δεν είναι φυσικά υποχρεωμένο να εγκρίνει τις τροπολογίες του Κοινοβουλίου, καθώς το τελευταίο έδωσε απλώς τη γνώμη του για αυτό το θέμα. Αν, ωστόσο, το Συμβούλιο παραδεχθεί επί της ουσίας ότι πρέπει να υπάρχουν ευρωπαϊκοί κανονισμοί για την οικογενειακή επανένωση, πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι εμπλέκεται σε επικίνδυνα μονοπάτια. Είναι προφανές ότι, αύριο, η Επιτροπή και οι σύμμαχοι της θα συνεχίσουν να πιέζουν για την περαιτέρω επέκταση αυτού του υποτιθέμενου δικαιώματος του Συμβουλίου. Είναι σαφές ότι δεν μπορούν να εκτιμήσουν σωστά τι εξυπηρετεί καλύτερα τα ευρωπαϊκά συμφέροντα."@el8
". Although members of and a large section of the right voted against the Cerdeira Morterero report, Parliament adopted it a few moments ago. The report approves the directive on family reunification proposed by the Commission and includes many substantive amendments. Significantly, these amendments broaden the definition of the family members who can benefit from family reunification, allow individuals to apply for family reunification more quickly and restrict the grounds on which Member States can refuse applications. In our opinion, the Commission’s initial proposal already had many serious shortcomings, relating both to its principles and its provisions. This vote should send a clear message to the Council. The Council is of course not obliged to adopt Parliament’s amendments, as Parliament is only to be consulted on this matter. If however the Council concedes in principle that there should be European regulations on family reunification, the Council should realise it is starting down a very slippery slope. It is clear that tomorrow the Commission and its allies will continue to push for this supposed right of the Council to be increased further. They lack a true appreciation of what is in the best interests of Europe."@en3
"A pesar de que los miembros del y una gran parte de la derecha han votado en contra del informe de la Sra. Cerdeira Morterero, el Parlamento lo ha aprobado hace unos momentos. El informe aprueba la Directiva sobre la reagrupación familiar propuesta por la Comisión e incluye muchas enmiendas sustantivas. Básicamente, estas enmiendas amplían la definición de los familiares que pueden beneficiarse de la reagrupación familiar, permite a los ciudadanos solicitar la reagrupación familiar más rápidamente y limita las razones por las que los Estados miembros pueden rechazar estas solicitudes. En nuestra opinión, la propuesta inicial de la Comisión ya contenía muchas deficiencias importantes, en relación tanto con sus principios como con sus disposiciones. Esta votación debe enviar un claro mensaje al Consejo. Por supuesto, el Consejo no está obligado a aprobar las enmiendas del Parlamento, puesto que solo tiene que consultar al Parlamento sobre esta cuestión. Pero si el Consejo acepta en principio que deben existir reglamentos europeos sobre reagrupación familiar, debe darse cuenta de que está comenzando a descender por una pendiente muy resbaladiza. Está claro que mañana la Comisión y sus aliados seguirán presionando para que este supuesto derecho del Consejo se refuerce. No aprecian realmente lo que más favorece a los intereses de Europa."@es12
". Vaikka jäsenet ja valtaosa oikeistosta äänestivät Cerdeira Mortereron mietintöä vastaan, parlamentti hyväksyi sen hetki sitten. Mietinnössä hyväksytään perheiden yhdistämistä koskeva direktiivi, jota komissio ehdotti, ja siinä on monia huomattavia tarkistuksia. Tarkistuksilla laajennetaan erityisesti määritelmää perheenjäsenistä, jotka voivat hyötyä perheiden yhdistämisestä, sallitaan yksilöiden hakea perheiden yhdistämistä nopeammin ja rajoitetaan perusteita, joilla jäsenvaltiot voivat hylätä hakemukset. Meidän mielestämme jo komission alkuperäisessä ehdotuksessa oli monia vakavia puutteita, jotka koskivat sen periaatteita ja määräyksiä. Tämän äänestyksen pitäisi antaa selvä viesti neuvostolle. Neuvoston ei ole tietenkään pakko hyväksyä parlamentin tarkistuksia, sillä parlamenttia vain kuullaan asiasta. Jos neuvosto kuitenkin myöntää periaatteessa, että perheiden yhdistämistä on säänneltävä yhteisön tasolla, sen olisi ymmärrettävä, että se kulkee hyvin vaarallista tietä. On selvää, että komissio ja sen liittolaiset vaativat vielä huomennakin itsepintaisesti neuvoston oletetun oikeuden vahvistamista. Ne eivät ymmärrä aidosti, mikä on yhteisön edun mukaista."@fi5
"Malgrado il voto negativo dei deputati del nonché di una parte della destra, il Parlamento europeo ha appena adottato la relazione Cerdeira Morterero, che approva la direttiva sul ricongiungimento familiare proposta dalla Commissione, includendo numerosi emendamenti sostanziali. In particolare, tali emendamenti ampliano la definizione dei familiari che possono beneficiare del ricongiungimento familiare, accelerano le possibilità di esercizio del diritto e riducono i margini di rifiuto per gli Stati membri. A nostro parere, comunque, la proposta iniziale della Commissione presentava già molte gravi mancanze, riguardanti sia i principi di fondo sia le disposizioni. Questa votazione dovrebbe inviare un chiaro messaggio al Consiglio. Anche se non è obbligato ad adottare gli emendamenti del Parlamento europeo (poiché su tale questione quest’ultimo è soltanto consultato), il Consiglio dovrebbe rendersi conto che, se riconosce il principio di una regolamentazione del ricongiungimento familiare a livello europeo, imbocca una strada pericolosa. E’ evidente che domani la Commissione e i suoi alleati continueranno a spingere, con la loro abituale incoscienza e la mancanza di un reale senso degli interessi europei, a favore di un ulteriore ampliamento di tale preteso diritto."@it9
". Although members of and a large section of the right voted against the Cerdeira Morterero report, Parliament adopted it a few moments ago. The report approves the directive on family reunification proposed by the Commission and includes many substantive amendments. Significantly, these amendments broaden the definition of the family members who can benefit from family reunification, allow individuals to apply for family reunification more quickly and restrict the grounds on which Member States can refuse applications. In our opinion, the Commission’s initial proposal already had many serious shortcomings, relating both to its principles and its provisions. This vote should send a clear message to the Council. The Council is of course not obliged to adopt Parliament’s amendments, as Parliament is only to be consulted on this matter. If however the Council concedes in principle that there should be European regulations on family reunification, the Council should realise it is starting down a very slippery slope. It is clear that tomorrow the Commission and its allies will continue to push for this supposed right of the Council to be increased further. They lack a true appreciation of what is in the best interests of Europe."@lv10
"Ondanks de tegenstemmen van de afgevaardigden van en ook van een groot deel van rechts heeft het Europees Parlement zojuist het verslag-Cerdeira Morterero aangenomen. Daarin wordt op voorstel van de Commissie het groene licht gegeven voor de richtlijn inzake het recht op gezinshereniging. Tevens worden er vele uitgebreide amendementen aan de richtlijn toegevoegd. Op grond van deze amendementen wordt met name de omschrijving van de gezinsleden die voor gezinshereniging in aanmerking komen, verruimd, kan de gezinshereniger sneller zijn recht op gezinshereniging doen gelden en krijgen de lidstaten minder mogelijkheden om gezinsleden te weigeren. Wij vonden het oorspronkelijke voorstel van de Commissie, zowel qua uitgangspunten als qua inhoud, al zeer slecht. Deze stemming zou de Raad de ogen moeten openen. De Raad is niet verplicht de amendementen van het Europees Parlement over te nemen (aangezien het Parlement op dit punt slechts een adviserende taak heeft). De Raad dient echter te beseffen dat hij een gevaarlijk mechanisme in werking zet, als hij instemt met het beginsel dat de gezinshereniging in Europees verband moet worden geregeld. De Commissie en haar bondgenoten zullen dan met de gebruikelijke lichtzinnigheid en zonder werkelijk oog te hebben voor de Europese belangen, dit zogenaamde recht voortdurend willen uitbreiden."@nl2
"Apesar do voto negativo dos deputados do MPF, e também de uma grande parte da direita, o Parlamento Europeu acaba de adoptar o relatório Cerdeira Morterero que aprova a directiva sobre o reagrupamento familiar proposto pela Comissão e que lhe acrescenta muitas alterações extensivas. Essas alterações alargam nomeadamente a definição dos membros da família susceptíveis de beneficiarem do reagrupamento familiar, aceleram a possibilidade de exercício do direito pelo reagrupamento e reduzem as margens de recusa por parte dos Estados-Membros. Seja como for, a posição inicial da Comissão já era péssima, no seu princípio como nas suas modalidades. Esta votação deveria abrir os olhos do Conselho. Embora não seja obrigado a adoptar as alterações do Parlamento Europeu ( pois este último não é consultado sobre este ponto), o Conselho deveria aperceber-se de que, se admitir o princípio de uma regulamentação do reagrupamento familiar a nível europeu, compromete-se numa engrenagem perigosa. É evidente que, amanhã, a Comissão e os seus aliados não deixarão de pressionar, com a sua habitual inconsciência e a sua ausência de verdadeiro sentido dos interesses europeus, no sentido do alargamento cada vez maior desse pretenso direito."@pt11
". Trots den negativa rösten från MPF-ledamöterna och även från en stor del av högern har Europaparlamentet just antagit betänkandet av Cerdeira Morterero där man godkänner direktivet om familjeåterförening som föreslagits av kommissionen och där man lägger till ett stort antal omfattande ändringsförslag. Genom dessa ändringsförslag utvidgas framför allt definitionen av familjemedlemmar som kan åtnjuta familjeåterförening, möjligheten påskyndas att utöva denna rätt för den som vill återförenas med sin familj och medlemsstaternas marginal för att säga nej minskar. Vi anser i vilket fall som helst att kommissionens ursprungliga förslag redan var mycket dåligt, både när det gäller principen och villkoren. Denna omröstning borde öppna ögonen på rådet. Även om rådet inte är skyldigt att anta Europaparlamentets ändringsförslag, eftersom det bara förekommit samråd med parlamentet på denna punkt, borde rådet ändå inse att om det godkänner principen med en förordning om familjeåterförening på europeisk nivå är man på väg in i en fruktansvärd ond cirkel. Det är självklart att kommissionen och dess allierade oavbrutet kommer att arbeta för en kontinuerlig utvidgning av denna påstådda rättighet, med sin vanliga tanklöshet och sin avsaknad av verklig känsla för de europeiska intressena."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph