Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-04-08-Speech-2-303"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20030408.10.2-303"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Señor Presidente, protesto por el absurdo horario nocturno, casi clandestino, asignado a un debate que debería estar entre los mas importantes del año.
Estamos, señor Presidente, ante un gran informe, oportuno y de alta calidad, por el que mi querido colega el Sr. Bayona de Perogordo merece la felicitación del Grupo Socialista, que le expreso con mucho gusto. Ya en el informe Andreasen este Parlamento definió junto con la Comisión una estrategia informativa para intentar llegar a todos los ciudadanos. Pero, a pesar de encontrarnos en pleno proceso constituyente, las encuestas siguen poniendo en evidencia cierto desinterés hacia la construcción europea. Podríamos resumir la situación diciendo con Marianne Thyssen "Europa está hecha, ahora hagamos a los europeos".
En este sentido, la información que emane de nuestras instituciones no debe de ser neutra, es preciso crear en cada europeo sentimientos de ciudadanía y de pertenencia a Europa. Los europeos tenemos un deber histórico: podemos y debemos identificarnos entre nosotros y ello tiene que estar acompañado, fomentado o incluso provocado -si fuera preciso- por las instituciones europeas.
A diferencia de lo que ocurre con las naciones, la construcción de Europa no se debe a sentimientos, sino a razones, no es impulsada por los pueblos, sino por las élites políticas, económicas o mediáticas. Siguen faltándonos muchas cosas, y entre ellas una sociedad civil europea, es decir, un sistema de organizaciones intermedias, relativamente independientes de los Estados y del mercado, capaces de informarse, de deliberar, de decidir y de actuar conjunta y trasnacionalmente. Por ello, deben ser tareas prioritarias para la Comisión, para los medios informativos europeos y en general para los creadores de opinión -incluidos nosotros mismos desde este Parlamento- la potenciación del espacio político europeo, el desarrollo de un imaginario y de una identidad europeos, la profundización -como ha dicho el Comisario- en un núcleo de valores comunes, el debate sobre el futuro de Europa y el enfoque europeo en todo tipo de información.
En resumen, la tarea no debe ser afirmar una y otra vez la identidad de Europa, sino buscar, definir, y consolidar las bases a partir de las cuales los europeos pueden identificarse.
Señor Presidente, la aprobación de este informe y el hecho de que el Comisario Vitorino haya sido encargado de desarrollar estas políticas, constituyen, a mi juicio, importantes factores de esperanza."@es12
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, jeg protesterer over det absurd sene, nærmest hemmelige, tidspunkt på aftenen, der er afsat til en forhandling, der burde være en af årets vigtigste.
Hr. formand, denne betænkning er fremragende, belejlig og af høj kvalitet, og min kollega, hr. Bayona de Perogordo, fortjener Den Socialdemokratiske Gruppes lykønskning, som det er mig en stor fornøjelse at komme med. Parlamentet fastsatte allerede i Andreasen-betænkningen, sammen med Kommissionen, en informationsstrategi med det mål at nå ud til alle borgerne. Men til trods for at vi er i gang med at udarbejde en ny forfatning, viser meningsmålingerne fortsat en vis mangel på interesse for den europæiske konstruktion. Vi kan opsummere situationen med Marianne Thyssens ord om, at "Vi har skabt Europa, nu skal vi skabe europæerne".
I denne henseende bør den information, der kommer fra vores institutioner, ikke være neutral, for det er vigtigt, at hver eneste europæer føler sig som borger i Europa. Europæerne har en historisk pligt: vi kan og skal kunne identificere os med hinanden, og det skal stimuleres og støttes og endda om nødvendigt fremprovokeres af de europæiske institutioner.
I modsætning til hvad der sker i de enkelte lande, er det nye Europa ikke resultatet af følelser, men af fornuft, det er ikke befolkningerne, men den politiske, økonomiske og medierelaterede elite, der har tilskyndet til det. Der mangler stadig mange ting, herunder et europæisk civilsamfund, det vil sige et system med intermediære organisationer, der er forholdsvis uafhængige af staterne og markedet, og som kan søge information, overveje, beslutte og handle i fællesskab på tværs af grænserne. De vigtigste opgaver for Kommissionen, for de europæiske massemedier og for opinionsdannerne generelt - inklusive os her i Parlamentet - bør derfor være at styrke det europæiske politiske rum, udviklingen af et fælles europæisk image og en fælles europæisk identitet, en uddybning af vores fælles værdier som nævnt af kommissæren, en drøftelse af Europas fremtid og en europæisk indfaldsvinkel til alle former for information.
Opgaven består derfor ikke i at bekræfte den ene eller den anden identitet i Europa, men i at finde, definere og konsolidere det grundlag, som europæerne kan identificere sig ud fra.
Hr. formand, vedtagelsen af betænkningen og den kendsgerning, at kommissær Vitorino er ansvarlig for at udvikle disse politikker, giver os efter min mening lov til at være forhåbningsfulde."@da1
"Herr Präsident, ich protestiere gegen die absurde späte und fast geheime Stunde für eine Debatte, die eine der wichtigsten des Jahres sein müsste.
Vor uns liegt ein großer Bericht, der zum rechten Zeitpunkt kommt und von hoher Qualität ist, Herr Präsident, für den mein Kollege Bayona de Perogordo den Glückwunsch der Sozialdemokratischen Fraktion verdient hat, und ich spreche ihn mit großer Freude aus. Bereits im Bericht Andreasen definierte dieses Parlament gemeinsam mit der Kommission eine Informationsstrategie, die darauf gerichtet ist, alle Bürgerinnen und Bürger zu erreichen. Doch obwohl wir uns mitten im verfassungsgebenden Prozess befinden, belegen die Umfragen weiterhin ein gewisses Desinteresse am europäischen Aufbauwerk. Wir könnten die Situation mit den Worten von Marianne Thyssen zusammenfassen: „Europa ist geschaffen, lasst uns nun die Europäer erschaffen.“
In dieser Hinsicht darf die Information, die unsere Institutionen verbreiten, nicht neutral sein, sie muss in jedem Europäer staatsbürgerliche Empfindungen und ein Zugehörigkeitsgefühl zu Europa wecken. Wir Europäer haben eine historische Pflicht: Wir können und müssen uns miteinander identifizieren, und das muss von den europäischen Institutionen begleitet, gefördert oder – wenn nötig – sogar provoziert werden.
Im Unterschied zu dem, was in den Ländern geschieht, ist der Aufbau Europas nicht auf Gefühle, sondern auf Vernunftgründe zurückzuführen. Er wird nicht von den Völkern, sondern von den Eliten aus Politik, Wirtschaft und Medien vorangetrieben. Uns fehlen noch viele Dinge, darunter eine europäische Zivilgesellschaft, das heißt, ein System von Zwischenorganisationen, die von den Staaten und dem Markt relativ unabhängig und in der Lage sind, Informationen zu erfassen, zu erwägen, zu entscheiden und gemeinsam und grenzübergreifend zu handeln. Deshalb müssen für die Kommission, für die europäischen Medien und allgemein für die Meinungsbildner – uns selbst hier im Parlament eingeschlossen – die Stärkung des europäischen politischen Raums, die Entwicklung einer europäischen Vision und Identität, die Konzentration – wie der Kommissar sagte – auf einen Kern gemeinsamer Werte, die Debatte über die Zukunft Europas und das europäische Konzept bei jeglicher Information vorrangige Aufgaben darstellen.
Kurz gesagt, die Aufgabe darf nicht sein, ein übers andere Mal die Identität Europas zu bekräftigen, sondern es gilt, die Grundlagen zu suchen, zu definieren und zu konsolidieren, auf denen wir Europäer uns miteinander identifizieren können.
Herr Präsident, die Annahme dieses Berichts und die Tatsache, dass Kommissar Vitorino mit der Entwicklung dieser Politiken beauftragt wurde, stellen meiner Ansicht nach wichtige Faktoren dar, die uns hoffen lassen."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα να διαμαρτυρηθώ για την παράλογη νυχτερινή –σχεδόν μυστική– ώρα που καθορίστηκε για μια συζήτηση που θα έπρεπε να είναι μια από τις πιο σημαντικές συζητήσεις του έτους.
Κύριε Πρόεδρε, εξετάζουμε μια σπουδαία έκθεση, η οποία είναι επίκαιρη και υψηλής ποιότητας, για την οποία ο συνάδελφός μου, κ. Bayona de Perogordo, αξίζει τα συγχαρητήρια της Ομάδας του Κόμματος των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών, τα οποία εκφράζω με μεγάλη μου χαρά. Ήδη στην έκθεση Andreasen αυτό το Κοινοβούλιο είχε καθορίσει μαζί με την Επιτροπή μια ενημερωτική στρατηγική που επεδίωκε να φτάσει σε όλους τους πολίτες. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι βρισκόμαστε εν μέσω της διαδικασίας δημιουργίας ενός Συντάγματος, οι δημοσκοπήσεις εξακολουθούν να δείχνουν αδιαφορία για την ευρωπαϊκή οικοδόμηση. Θα μπορούσαμε να συνοψίσουμε την κατάσταση λέγοντας, όπως η Marianne Thyssen “Η Ευρώπη έχει δημιουργηθεί, τώρα ας δημιουργήσουμε τους Ευρωπαίους”.
Από αυτή την άποψη, η ενημέρωση που πηγάζει από τους θεσμούς μας δεν πρέπει να είναι ουδέτερη, πρέπει να προκαλεί σε κάθε ευρωπαίο συναισθήματα ιθαγένειας και συμμετοχής στην Ευρώπη. Εμείς οι Ευρωπαίοι έχουμε ένα ιστορικό καθήκον: μπορούμε και πρέπει να ταυτιστούμε μεταξύ μας, και αυτό πρέπει να συνοδεύεται, να προωθείται ή ακόμη και να προκαλείται, αν είναι αναγκαίο, από τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα.
Σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει με τις χώρες, η οικοδόμηση της Ευρώπης δεν είναι αποτέλεσμα συναισθημάτων, αλλά λογικής. Δεν υποκινείται από τους λαούς, αλλά από τις πολιτικές, οικονομικές και επικοινωνιακές ελίτ. Εξακολουθούν να μας λείπουν πολλά πράγματα, συμπεριλαμβανομένης μιας ευρωπαϊκής κοινωνίας των πολιτών, δηλαδή, ένα σύστημα ενδιάμεσων οργανισμών, που θα είναι σχετικά ανεξάρτητοι από τα κράτη και από την αγορά, που θα είναι σε θέση να ενημερώνουν, να μελετούν, να λαμβάνουν αποφάσεις και να ενεργούν από κοινού και διακρατικά. Τα ζητήματα προτεραιότητας για την Επιτροπή, για τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης και γενικά για εκείνους που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη –συμπεριλαμβανομένων όλων ημών από αυτό το Κοινοβούλιο– πρέπει να είναι η ενίσχυση του ευρωπαϊκού πολιτικού χώρου, η ανάπτυξη μιας ευρωπαϊκής εικόνας και ταυτότητας, η ενίσχυση –όπως είπε ο Επίτροπος– ενός πυρήνα κοινών αξιών, η συζήτηση σχετικά με το μέλλον της Ευρώπης και η ευρωπαϊκή προσέγγιση σε κάθε είδους ενημέρωση.
Εν ολίγοις, το καθήκον μας δεν πρέπει να είναι η αναδιατύπωση της ταυτότητας της Ευρώπης ξανά και ξανά, αλλά η αναζήτηση, ο καθορισμός και η εδραίωση των βάσεων πάνω στις οποίες οι Ευρωπαίοι θα μπορούν να ταυτιστούν μεταξύ τους.
Κύριε Πρόεδρε, η έγκριση αυτής της έκθεσης και το γεγονός ότι ο Επίτροπος Vitorino έχει επιφορτιστεί με την εφαρμογή αυτών των πολιτικών, συνιστούν, κατά τη γνώμη μου, σημαντικούς λόγους για να είμαστε αισιόδοξοι."@el8
"Mr President, I would like to protest at the absurd nocturnal and almost clandestine hour allocated to a debate which should be one of the most important debates of the year.
Mr President, we are dealing with a great report, which is timely and of a high quality, on which my fellow Member, Mr Bayona de Perogordo, deserves the congratulations of the Socialist Group, and I am very happy to express them. In the Andreasen report this Parliament has already defined, together with the Commission, an information strategy intended to reach all the citizens. However, despite the fact that we are in the middle of the process of creating a Constitution, opinion polls are still indicating a certain lack of interest in European construction. We could sum up the situation by saying, like Marianne Thyssen, ‘Europe has been created, now let us create the Europeans’.
To this end, the information flowing from our institutions must not be neutral, we must create feelings of citizenship and of belonging to Europe in every European. We Europeans have an historic duty: we can and we must identify with each other and this must be accompanied, promoted or even provoked, if necessary, by the European institutions.
In contrast with what happens in the individual countries, European construction is not the result of feelings, but of reasons. It is not driven by peoples, but by political, economic or media elites. Many things are still lacking, including a European civil society, in other words, a system of intermediary organisations, which are relatively independent from the States and from the market, which are able to gather information, to deliberate, to make decisions and to act in a joint and cross-border manner. The priority tasks for the Commission, for the European media and for opinion-formers in general – including us in this Parliament – must be empowering the European political area, the development of a European image and identity, strengthening – as the Commissioner has said – a core of common values, the debate on the future of Europe and the European approach in all types of information.
In summary, the task must not be to restate the identity of Europe over and over again, but to seek, define and consolidate the bases on which the Europeans can identify with each other.
Mr President, the approval of this report and the fact that Commissioner Vitorino has been charged with implementing these policies, are, in my view, significant reasons for us to be hopeful."@en3
"Arvoisa puhemies, haluan esittää vastalauseeni siitä, että tätä keskustelua käydään näin järjettömään öiseen ja lähes luvattomaan aikaan, vaikka tämän pitäisi olla yksi tämän vuoden tärkeimmistä keskusteluista.
Arvoisa puhemies, olemme tekemisissä erinomaisen mietinnön kanssa, joka on oikea-aikainen ja laadukas ja josta kollegani Bayona de Perogordo ansaitsee kiitokset Euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmän puolesta. Olen erittäin iloinen voidessani välittää kiitokset hänelle. Andreasenin mietinnössä tämä parlamentti on yhdessä komission kanssa jo määritellyt tiedotusstrategian, jolla on tarkoitus tavoittaa kaikki kansalaiset. Huolimatta siitä, että olemme juuri valmistelemassa perustuslakia, mielipidemittaukset osoittavat kuitenkin yhä tiettyä kiinnostuksen puutetta unionin rakentamista kohtaan. Kokoavasti voisimme todeta Marianne Thyssenin sanoin: "Eurooppa on luotu, nyt luokaamme eurooppalaiset".
Tässä mielessä toimielintemme tuottama tieto ei saa olla neutraalia, vaan meidän on luotava jokaisessa eurooppalaisessa kansalaistunne ja unioniin kuulumisen tunne. Meillä eurooppalaisilla on historiallinen tehtävä: me voimme ja meidän täytyy samastua toisiimme, ja tätä tunnetta on unionin toimielinten tuettava, edistettävä ja tarvittaessa jopa herätettävä.
Vastakohtana sille, mitä tapahtuu yksittäisissä maissa, unionin rakentaminen ei ole tunteiden vaan järjen tulosta. Sitä eivät ole viemässä eteenpäin ihmiset, vaan politiikan, talouselämän ja tiedotusvälineiden eliitti. Paljon asioita vielä puuttuu, kuten Euroopan kansalaisyhteiskunta, toisin sanoen sellaisista välittäjäorganisaatioista koostuva järjestelmä, jotka verrattain itsenäisinä jäsenvaltioista ja markkinoista pystyvät keräämään tietoa, keskustelemaan, tekemään päätöksiä ja toimimaan yhdessä ja rajatylittävällä tavalla. Komission, eurooppalaisten tiedotusvälineiden ja yleensä mielipidevaikuttajien – tämä parlamentti mukaan luettuna – ensisijaisena tehtävänä on unionin lisätä politiikan vaikutusmahdollisuuksia, kirkastettava unionin ulkoista kuvaa ja sen ominaislaatua ja vahvistettava – kuten komission jäsen totesi – yhteistä arvoperustaa, vireytettävä keskustelua Euroopan tulevaisuudesta sekä sovellettava kaikenlaiseen tiedotustoimintaan eurooppalaista lähestymistapaa.
Lyhyesti sanottuna unionin identiteettiä ei määritellä uudelleen kerta toisensa jälkeen, vaan etsiä, määritellä ja lujittaa ne perusteet, joiden avulla eurooppalaiset voivat samastua toisiinsa.
Arvoisa puhemies, tämän mietinnön hyväksyminen ja se, että komission jäsenen Vitorinon tehtäväksi on annettu näiden toimien täytäntöönpano, meillä on täysi syy olla toiveikkaita."@fi5
"Monsieur le Président, je proteste contre l'horaire nocturne absurde, presque clandestin, attribué à un débat qui devrait figurer parmi les plus importants de l'année.
Monsieur le Président, nous débattons d'un rapport important, opportun et de grande qualité, pour lequel mon collègue, M. Bayona de Perogordo, mérite les félicitations du groupe socialiste, que je lui adresse avec grand plaisir. Dans le rapport Andreasen, ce Parlement avait déjà défini avec la Commission une stratégie d'information visant à toucher tous les citoyens. Mais, malgré le fait que nous nous trouvions en plein processus constituant, les sondages continuent de mettre en évidence un certain manque d'intérêt pour la construction européenne. Nous pourrions résumer la situation en affirmant, avec Marianne Thyssen : "L'Europe est faite, maintenant faisons les Européens."
À cette fin, l'information qui émane de nos institutions ne doit pas être neutre ; il faut susciter en chaque Européen des sentiments de citoyenneté et d'appartenance à l'Europe. Nous, les Européens, avons un devoir historique : nous pouvons et nous devons nous identifier entre nous, et les institutions européennes doivent accompagner, favoriser ou même provoquer, si nécessaire, cette identification.
Contrairement à ce qui se produit dans les nations, la construction de l'Europe ne repose pas sur des sentiments, mais bien sur des raisons ; elle n'est pas animée par les peuples, mais bien par les élites politiques, économiques ou médiatiques. Il nous manque encore beaucoup de choses, comme une société civile européenne, c'est-à-dire un système d'organisations intermédiaires, relativement indépendantes des États et du marché, capables de s'informer, de délibérer, de décider et d'agir d'une manière conjointe et transfrontalière. Les tâches prioritaires de la Commission, des médias européens et, en général, des formateurs d'opinion - y compris nous-mêmes, au sein de ce Parlement - comprennent le renforcement de l'espace politique européen, le développement d'une image et d'une identité européennes, la consolidation - comme l'a dit le commissaire - d'un noyau de valeurs communes, le débat sur l'avenir de l'Europe et l'approche européenne de tout type d'information.
En résumé, la tâche ne doit pas consister à réaffirmer constamment l'identité de l'Europe, mais plutôt à chercher, définir et consolider les bases à partir desquelles les Européens peuvent s'identifier les uns aux autres.
Monsieur le Président, l'adoption de ce rapport et le fait que le commissaire Vitorino ait été chargé de mettre en œuvre ces politiques constituent, à mon avis, d'importants motifs d'espoir."@fr6
"Signor Presidente, protesto per l’assurdo orario notturno, quasi clandestino, che è stato assegnato a uno dei dibattiti più importanti dell’anno.
Signor Presidente, siamo dinanzi ad un’eccellente relazione, appropriata e di alta qualità, per la quale il mio collega, onorevole Bayona de Perogordo, merita i complimenti del gruppo del Partito socialista, che gli rivolgo con molto piacere. Già con la relazione Andreasen, Parlamento e Commissione avevano definito una strategia d’informazione per cercare di raggiungere tutti i cittadini. Tuttavia, pur trovandoci in pieno processo costituente, i sondaggi continuano ad evidenziare un certo disinteresse nei confronti della costruzione europea. Potremmo riassumere la situazione dicendo, come Marianne Thyssen: “L’Europa è fatta, ora dobbiamo fare gli europei”.
In questo senso, il flusso di informazioni divulgato dalle nostre Istituzioni non dev’essere neutro; dobbiamo creare sentimenti di cittadinanza e di appartenenza all’Europa in ogni europeo. Noi europei abbiamo un dovere storico: possiamo e dobbiamo identificarci gli uni negli altri e questo processo dev’essere accompagnato, promosso o addirittura provocato, se necessario, dalle Istituzioni europee.
Diversamente da quanto accade nei singoli paesi, l’Europa non si costruisce con il sentimento, ma con la ragione; non sono i popoli a promuoverne la costruzione, ma le
politiche, economiche e mediatiche. Mancano ancora molti elementi, tra cui una società civile europea, ovvero un sistema di organizzazioni intermedie, relativamente indipendenti dagli Stati e dal mercato, in grado di raccogliere informazioni, di deliberare, di decidere e di agire in maniera congiunta e transnazionale. Quindi, le priorità della Commissione, dei mezzi d’informazione europei e dei formatori d’opinione in generale, tra cui rientriamo noi parlamentari, dev’essere il potenziamento dello spazio politico europeo, lo sviluppo di un immaginario e di un’identità europei, l’approfondimento – come ha detto il Commissario – di un nucleo di valori comuni, il dibattito sul futuro dell’Europa e l’approccio europeo in qualunque tipo d’informazione.
In poche parole, questo compito non deve consistere nel riaffermare per l’ennesima volta l’identità dell’Europa, ma nel ricercare, definire e consolidare le basi sulle quali gli europei possono identificarsi gli uni negli altri.
Signor Presidente, l’approvazione della relazione e il fatto che il Commissario Vitorino sia stato incaricato dell’attuazione di tali politiche costituiscono, a mio parere, validi motivi di ottimismo."@it9
"Mr President, I would like to protest at the absurd nocturnal and almost clandestine hour allocated to a debate which should be one of the most important debates of the year.
Mr President, we are dealing with a great report, which is timely and of a high quality, on which my fellow Member, Mr Bayona de Perogordo, deserves the congratulations of the Socialist Group, and I am very happy to express them. In the Andreasen report this Parliament has already defined, together with the Commission, an information strategy intended to reach all the citizens. However, despite the fact that we are in the middle of the process of creating a Constitution, opinion polls are still indicating a certain lack of interest in European construction. We could sum up the situation by saying, like Marianne Thyssen, ‘Europe has been created, now let us create the Europeans’.
To this end, the information flowing from our institutions must not be neutral, we must create feelings of citizenship and of belonging to Europe in every European. We Europeans have an historic duty: we can and we must identify with each other and this must be accompanied, promoted or even provoked, if necessary, by the European institutions.
In contrast with what happens in the individual countries, European construction is not the result of feelings, but of reasons. It is not driven by peoples, but by political, economic or media elites. Many things are still lacking, including a European civil society, in other words, a system of intermediary organisations, which are relatively independent from the States and from the market, which are able to gather information, to deliberate, to make decisions and to act in a joint and cross-border manner. The priority tasks for the Commission, for the European media and for opinion-formers in general – including us in this Parliament – must be empowering the European political area, the development of a European image and identity, strengthening – as the Commissioner has said – a core of common values, the debate on the future of Europe and the European approach in all types of information.
In summary, the task must not be to restate the identity of Europe over and over again, but to seek, define and consolidate the bases on which the Europeans can identify with each other.
Mr President, the approval of this report and the fact that Commissioner Vitorino has been charged with implementing these policies, are, in my view, significant reasons for us to be hopeful."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, ik protesteer tegen het belachelijk late tijdstip, dat bijna niet meer door de beugel kan, waarop dit debat is ingepland, dat tot de belangrijkste debatten van het jaar zou moeten behoren.
Mijnheer de Voorzitter, voor ons ligt een belangrijk verslag dat beantwoordt aan een behoefte en dat van hoge kwaliteit is. Het levert mijn gewaardeerde collega, de heer Bayona de Perogordo, de gelukwensen op van de socialistische fractie, die ik hem met genoegen overbreng. In het verslag-Andreasen heeft dit Parlement samen met de Commissie reeds een informatiestrategie opgezet met als doel alle burgers te bereiken. Maar ondanks het feit dat we tot over onze oren in een grondwetgevende fase zitten, blijkt uit de enquêtes dat er nog steeds niet zoveel belangstelling bestaat voor de Europese opbouw. Je zou de situatie kunnen samenvatten met de woorden van Marianne Thyssen: “Europa is klaar, nu de Europeanen nog”.
In dat verband hoeft de informatie afkomstig van onze instellingen niet per definitie neutraal te zijn. Waar het om gaat, is dat iedere Europeaan het gevoel krijgt dat hij burger is van Europa en dat hij deel uitmaakt van Europa. Wij Europeanen hebben een historische plicht: we kunnen en moeten onze identiteit aan elkaar kenbaar maken, een proces dat dient te worden begeleid, bevorderd of zelfs – indien noodzakelijk – gestart door de Europese instellingen.
Anders dan in het geval van naties stoelt de opbouw van Europa niet op emoties maar op overwegingen. Niet het volk maar de politieke, economische of media-elites hebben de aanzet gegeven tot de opbouw van Europa. Die opbouw vertoont nog vele lacunes, waaronder het bestaan van een Europees maatschappelijk middenveld, dat wil zeggen een stelsel van intermediaire organisaties die relatief onafhankelijk zijn van zowel de staten als van de markt, die in staat zijn om gezamenlijk en op transnationaal niveau informatie te vergaren, te overleggen, te beslissen en op te treden. De Commissie, de Europese media en de opiniemakers in het algemeen – waaronder wij in het Parlement - hebben dan ook als prioritaire taak om de Europese politieke ruimte te versterken, een Europees imago en een Europese identiteit te ontwikkelen, en – zoals de commissaris al zei – zowel de kern van gemeenschappelijke waarden, als het debat over de toekomst van Europa en de Europese benadering uit te diepen in alle vormen van voorlichting.
Kortom, die taak dient niet in te houden dat we de identiteit van Europa steeds maar weer bevestigen, maar dat we actief proberen om de beginselen vast te stellen op grond waarvan de Europeanen zich met elkaar kunnen identificeren, en die te consolideren.
Mijnheer de Voorzitter, het feit dat dit verslag is aangenomen en dat commissaris Vitorino is belast met de tenuitvoerlegging van deze beleidsvormen, zijn in mijn ogen twee belangrijke, hoopgevende factoren."@nl2
"Senhor Presidente, queria protestar contra o horário nocturno absurdo, quase clandestino, atribuído a um debate que deveria figurar entre os mais importantes do ano.
Senhor Presidente, estamos perante um grande relatório, oportuno e de grande qualidade, pelo qual o meu colega Bayona de Perogordo merece as felicitações do Grupo PSE, que lhe endereço vivamente. Já no relatório Andreasen, este Parlamento definiu, conjuntamente com a Comissão, uma estratégia de informação que pretendia chegar a todos os cidadãos. Todavia, apesar de nos encontrarmos em pleno processo de elaboração de uma Constituição, as sondagens continuam a evidenciar um certo desinteresse em relação à construção europeia. Poderíamos resumir a situação dizendo, como Marianne Thyssen, "A Europa está criada, criemos agora os europeus".
Neste sentido, a informação que procede das nossas Instituições não deve ser neutra, é preciso criar em cada europeu sentimentos de cidadania e de pertença à Europa. Aos europeus incumbe um dever histórico: podemos e devemos identificar-nos uns com os outros, o que deve ser acompanhado, promovido e, inclusivamente, provocado, se preciso for, pelas instituições europeias.
Contrariamente ao que acontece com os países a nível individual, a construção da Europa não se deve a sentimentos, mas a razões. Não é impulsionada pelos povos, mas pelas elites políticas, económicas ou mediáticas. Continua a faltar-nos muitas coisas, entre elas uma sociedade civil europeia, isto é, um sistema de organizações intermediárias, relativamente independentes dos Estados e do mercado, capazes de reunir informação, de deliberar, de decidir e de intervir conjuntamente e a nível trasnacional. Devem ser tarefas prioritárias para a Comissão, para os meios de informação europeus e para os formadores de opinião, em geral - incluindo os membros deste Parlamento -, o reforço do espaço político europeu, o desenvolvimento de uma imagem e de uma identidade europeias, o reforço - como afirmou o Comissário – de um núcleo de valores comuns, o debate sobre o futuro da Europa e a abordagem europeia em todos os tipos de informação.
Em síntese, o que há a fazer não deve ser reafirmar insistentemente a identidade da Europa, mas sim procurar, definir, e consolidar as bases a partir das quais os europeus podem identificar-se.
Senhor Presidente, a aprovação deste relatório e o facto de o Comissário Vitorino ter sido incumbido de implementar estas políticas constituem, na minha óptica, importantes razões para acalentarmos esperanças."@pt11
"Herr talman! Jag protesterar mot den absurda nattliga sammanträdestiden, nästan i hemlighet, för en debatt som borde höra till årets allra viktigaste.
Herr talman! Vi har ett viktigt betänkande framför oss. Det har kommit mycket lämpligt och är av hög kvalitet. Min kollega Bayona de Perogordo är värd den socialdemokratiska gruppens gratulationer, som jag gärna förmedlar. Redan i Andreasens betänkande definierade detta parlament tillsammans med kommissionen en informationsstrategi för att försöka nå ut till alla medborgare. Men trots att vi befinner oss i full konstituerande process visar enkäterna fortfarande ett visst ointresse för det europeiska bygget. Vi skulle kunna sammanfatta situationen genom att tillsammans med Marianne Thyssen säga ”Europa är skapat, nu skall vi skapa européerna”.
Den information som ges från våra institutioner bör inte vara neutral. Det är nödvändigt att i varje europé skapa en känsla av medborgarskap och tillhörighet i Europa. Européerna har en historisk skyldighet: vi kan och bör identifiera oss med varandra och det måste följas av, främjas av och också –vid behov –framprovoceras av de europeiska institutionerna.
Till skillnad mot vad som sker med nationerna byggs inte Europa med känslor utan av skäl. Impulsen kommer inte från folket utan av den politiska, ekonomiska och mediala eliten. Det fattas fortfarande mycket, bl.a. ett europeiskt civilt samhälle, dvs. ett system av mellanorganisationer som är relativt oberoende av staterna och marknaden, som är kapabla att informera sig, överlägga, besluta och agera tillsammans och gränsöverskridande. Därför bör det vara prioriterade uppgifter för kommissionen, för de europeiska informationsmedierna och i allmänhet för opinionsskaparna –inklusive oss i Europaparlamentet – att stärka det europeiska politiska området, att utveckla en europeisk identitet, att fördjupa –som kommissionsledamoten sade – en gemensam värdegrund, att föra debatt om det framtida Europa och att ha ett europeiskt fokus i alla slag av information.
Sammanfattningsvis bör inte uppgiften vara att om och om igen bekräfta Europas identitet utan att söka, definiera och konsolidera grunderna utifrån vilka européerna kan identifiera sig.
Herr talman! Godkännandet av detta betänkande och det att kommissionsledamot Vitorino har ansvarat för att utveckla dessa politikområden utgör enligt mitt sätt att se det betydande hoppingivande faktorer."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples