Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-03-27-Speech-4-129"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2003-03-27"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Omröstning4
dcterms:Language	"fr"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20030327.3.4-129"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2003-03-27-Speech-4-1304
lpv:speaker	lp:Krivine and Vachetta (GUE/NGL4
lpv:spoken text	". Nous avons voté contre la résolution commune présentée par les groupes Verts/ALE, PSE et ELDR, pour la simple raison qu'au moment où Bagdad est écrasée sous les bombes, il n'y a strictement aucune condamnation de l'agression anglo-américaine. La résolution par contre réserve l'essentiel de ses critiques à l'Irak et se lamente sur les tensions avec les États-Unis. Par exemple, elle considère que les pays belligérants doivent renoncer à utiliser une force disproportionnée susceptible de faire de nombreuses victimes civiles. Comme si cette guerre, destinée à assurer le contrôle du pétrole irakien par l'impérialisme américain, allait se faire de manière "propre". Le nombre de civils officiellement morts durant cette première semaine est là pour rappeler qu'il n'en est rien. Le drame qui se joue au Moyen-Orient mérite autre chose que de l'hypocrisie ou des vœux pieux. Nous nous étonnons de voir qu'une telle résolution ait pu être proposée par des partis qui se disaient jusqu'à présent opposés à cette guerre injuste, illégale et illégitime et qui participent aux manifestations du mouvement contre la guerre. Pour notre part, nous gardons la même attitude dans l'hémicycle du Parlement européen que dans la rue. Les dizaines de millions de personnes qui ont manifesté de par le monde ces dernières semaines et qui redescendront dans la rue le samedi 29 mars prochain montrent la voie pour stopper cette guerre."@fr6
lpv:translated text	"Vi har stemt mod det fælles beslutningsforslag fra Gruppen De Grønne, PSE-DE-Gruppen og ELDR-Gruppen af den simple grund, at der på et tidspunkt, hvor Baghdad knuses under bomber, ikke er nogen som helst form for fordømmelse af det engelsk-amerikanske angreb. Beslutningsforslaget kritiserer udelukkende Irak og beklager det anspændte forhold til USA. I beslutningsforslaget fremføres det f.eks., at de krigsførende lande skal afholde sig fra uforholdsmæssig magtanvendelse, der kan medføre mange civile ofre. Som om denne krig, der med amerikansk imperialisme skal sikre kontrollen med den irakiske olie, kan foregå på en ordentlig måde. Det officielle antal civile ofre i denne første uge viser os, at det ikke kan lade sig gøre. Den dramatiske situation, som udspiller sig i Mellemøsten, fortjener mere end hykleri og tomme løfter. Vi er overrasket over, at et sådan beslutningsforslag kan blive foreslået af parter, som hidtil har udtalt sig mod denne uretfærdige, ulovlige og illegitime krig, og som deltager i demonstrationer mod krigen. Vi har den samme holdning i Europa-Parlamentet som på gaden. Millionvis af mennesker har demonstreret over hele verden i løbet af de seneste par uger og vil igen gå på gaden lørdag den 29. marts for at bane vejen for krigens afslutning."@da1 ". Wir haben gegen die von den Fraktionen Verts/ALE, PSE und ELDR eingereichte Entschließung gestimmt, und zwar aus dem einfachen Grund, dass zu dem Zeitpunkt, da Bagdad unter dem Bombenhagel versinkt, keinerlei Verurteilung der anglo-amerikanischen Aggression erfolgt. Die Entschließung richtet im Gegenteil ihre Kritik im Wesentlichen gegen den Irak und beklagt die Spannungen mit den USA. So fordert sie z. B., dass die Krieg führenden Seiten auf die Anwendung von unverhältnismäßiger Gewalt, die zahlreiche zivile Opfer verursachen könnte, verzichten sollen. Als ob dieser Krieg, mit dem sich der US-Imperialismus die Kontrolle über das irakische Erdöl sichern will, ein „sauberer Krieg“ sein könnte. Die offizielle Zahl der in dieser ersten Woche getöteten Zivilisten zeigt, dass dies in keiner Weise zutrifft. Angesichts der Tragödie, die sich im Nahen Osten abspielt, ist etwas anderes angebracht als Scheinheiligkeit oder fromme Wünsche. Wir sind erstaunt, dass eine solche Entschließung von Parteien eingereicht wurde, die noch vor kurzem ihre Ablehnung gegen diesen ungerechten, unrechtmäßigen und illegitimen Krieg zum Ausdruck gebracht und sich an den Demonstrationen der Anti-Kriegs-Bewegung beteiligt haben. Wir unsererseits vertreten im Plenarsaal des Europäischen Parlaments die gleiche Meinung wie auf der Straße. Die Zehntausende, die in den letzten Wochen in der ganzen Welt demonstrierten und die am Sonnabend, dem 29. März, wieder auf die Straße gehen werden, zeigen den Weg, wie dieser Krieg zu stoppen ist."@de7,7 "Καταψηφίσαμε το κοινό ψήφισμα που κατέθεσαν οι Ομάδες ΠΡΣ/ΕΕΣ, ΕΣΚ και ΦΙΛ, για τον απλούστατο λόγο ότι, τη στιγμή που η Βαγδάτη καταστρέφεται από τους βομβαρδισμούς, το εν λόγω ψήφισμα δεν καταδικάζει τις αγγλοαμερικανικές βιαιοπραγίες, αλλά, αντιθέτως, αρκείται στο να επικρίνει το Ιράκ και στο να εκφράζει τη λύπη του για την ένταση με τις ΗΠΑ. Παραδείγματος χάριν, θεωρεί ότι οι εμπόλεμες χώρες δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιούν δυσανάλογη δύναμη, η οποία θα έπληττε μεγάλο αριθμό αμάχων. Λες και ο πόλεμος αυτός, τον οποίο σχεδίασαν οι ιμπεριαλιστικές ΗΠΑ προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο του πετρελαίου στο Ιράκ, θα μπορούσε ποτέ να είναι “καθαρός” πόλεμος. Ο επίσημος αριθμός των αμάχων που έχασαν τη ζωή τους κατά την πρώτη εβδομάδα των βομβαρδισμών μάς υπενθυμίζει ότι δεν πρόκειται καθόλου περί αυτού. Το δράμα που εκτυλίσσεται στη Μέση Ανατολή αξίζει πολύ περισσότερα από υποκρισία και ευσεβείς πόθους. Μας προκαλεί κατάπληξη το γεγονός ότι ορισμένα κόμματα, τα οποία μέχρι τώρα δήλωναν την αντίθεσή τους με αυτόν τον άδικο, παράνομο και αδικαιολόγητο πόλεμο και τα οποία λαμβάνουν μέρος σε αντιπολεμικές διαμαρτυρίες, προτείνουν ένα τέτοιο ψήφισμα. Η στάση μας παραμένει η ίδια, είτε βρισκόμαστε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είτε έξω στον δρόμο. Οι δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι που διαδήλωσαν σε ολόκληρο τον κόσμο τις προηγούμενες εβδομάδες και οι οποίοι θα ξαναβγούν στους δρόμους στο Σάββατο, 29 Μαρτίου, μας υποδεικνύουν τον τρόπο για να σταματήσουμε τον πόλεμο αυτόν."@el8 ". We voted against the joint resolution presented by the Verts/ALE, PSE and ELDR Groups, for the simple reason that as Baghdad is being destroyed by bombs, there is a complete lack of condemnation of US-UK belligerence. Instead, the resolution levels the bulk of its criticism at Iraq and bemoans the tension with the US. For example, it considers that the belligerent countries should not use disproportionate force that could injure large numbers of civilians. As if this war, intended by the imperialist US to ensure control of Iraqi oil, was ever going to be a ‘clean’ war. The official number of civilian deaths during this first week reminds us that this is not the case. The drama being played out in the Middle East deserves more than hypocrisy or pious hopes. We are amazed to see that a resolution of this kind could be proposed by parties which have so far opposed this unjust, illegal, illegitimate war and which take part in anti-war protests. Our attitude remains the same, whether in the Chamber of the European Parliament or in the street. The tens of millions of people who have demonstrated all over the world in the past few weeks and who will take to the streets again on Saturday 29 March are showing the way to stop this war"@en3 ". Hemos votado en contra de la propuesta de resolución común presentada por los Grupos Verts/ALE, PSE y ELDR, por la sencilla razón de que, mientras Bagdad es destruida por las bombas, no se condena en absoluto la agresión de los Estados Unidos y el Reino Unido. Al contrario, la propuesta de resolución dirige el grueso de sus críticas al Iraq y lamenta la tensión con los Estados Unidos. Por ejemplo, considera que los países beligerantes no deberían hacer un uso desproporcionado de la fuerza, con el fin de no causar un gran número de víctimas civiles. Como si esta guerra, con la que el imperialismo estadounidense pretende asegurarse el control del petróleo iraquí, se fuera a hacer de una manera «limpia». El número oficial de civiles muertos de la primera semana nos recuerda que esto no va a ser así. El drama que se está representando en Oriente Medio merece algo más que hipocresía y esperanzas piadosas. Nos asombra que una resolución de este tipo haya podido ser presentada por partidos que, hasta ahora, se oponían a esta guerra injusta, ilegal e ilegítima y que participan en protestas contra la guerra. Nuestra actitud es la misma en el hemiciclo del Parlamento Europeo y en la calle. Las decenas de millones de personas que se han manifestado en todo el mundo durante las últimas semanas y que volverán a tomar las calles el sábado 29 de marzo están mostrándonos el camino para detener esta guerra."@es12 ". Äänestimme Verts/ALE, PSE ja ELDR-ryhmien esittämää yhteistä päätöslauselmaa vastaan siitä yksinkertaisesta syystä, että vaikka Bagdadia tuhotaan pommituksin, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan sotaisuutta ei tuomita lainkaan. Sen sijaan päätöslauselmassa kohdistetaan suurin osa kritiikistä Irakiin ja valitellaan jännitettä suhteissa Yhdysvaltoihin. Päätöslauselmassa esimerkiksi katsotaan, että sotaa käyvien valtioiden ei pitäisi käyttää suhteetonta voimaa, joka voisi vahingoittaa suuria siviilimääriä. Aivan kuin tämän sodan, jonka imperialistinen Yhdysvallat käynnisti varmistaakseen Irakin öljyvarojen hallinnan, olisi koskaan pitänytkään olla siisti sota. Viralliset luvut siviiliuhreista ensimmäisen viikon aikana muistuttavat, ettei asia ole näin. Lähi-idässä esitettävä näytelmä ansaitsee enemmän kuin tekopyhyyttä ja hurskaita toiveita. Olemme hämmästyneitä siitä, että puolueet, jotka tähän asti ovat vastustaneet tätä epäoikeudenmukaista ja laitonta sotaa ja jotka osallistuvat sodanvastaisiin mielenosoituksiin, voivat esittää tällaista päätöslauselmaa. Meidän kantamme on sama sekä Euroopan parlamentissa että kaduilla. Kymmenet miljoonat viime viikkoina kaikkialla maailmassa mieltään osoittaneet ihmiset, jotka jälleen valtaavat kadut lauantaina 29. maaliskuuta, näyttävät kuinka sota lopetetaan."@fi5 "Abbiamo votato contro la risoluzione comune presentata dai gruppi Verts/ALE, PSE e ELDR, per il semplice motivo che, mentre Bagdad viene distrutta dalle bombe, non si esprime alcuna condanna dell’aggressione anglo-americana. La risoluzione rivolge invece la maggior parte delle sue critiche all’Iraq e lamenta le tensioni con gli Stati Uniti. Per esempio, considera che i paesi belligeranti debbano rinunciare all’uso di una forza spropositata, che possa causare numerose vittime fra i civili. Come se questa guerra, destinata ad assicurare il controllo del petrolio iracheno all’imperialismo americano, potesse essere condotta in modo “pulito”. Il numero ufficiale di civili uccisi durante questa prima settimana ci ricorda che la realtà è ben diversa. Il dramma che si svolge in Medio Oriente merita ben altro che ipocrisia o pii desideri. Siamo esterrefatti di constatare che una risoluzione del genere possa essere proposta da partiti che finora si sono opposti a questa guerra ingiusta, illegale e illegittima e che partecipano alle manifestazioni contro la guerra. La nostra posizione rimane la stessa, sia nell’Aula del Parlamento europeo che nelle piazze. Le decine di milioni di persone che hanno manifestato in tutto il mondo nelle ultime settimane e che scenderanno di nuovo in piazza sabato 29 marzo ci indicano la strada per porre fine a questa guerra."@it9 ". We voted against the joint resolution presented by the Verts/ALE, PSE and ELDR Groups, for the simple reason that as Baghdad is being destroyed by bombs, there is a complete lack of condemnation of US-UK belligerence. Instead, the resolution levels the bulk of its criticism at Iraq and bemoans the tension with the US. For example, it considers that the belligerent countries should not use disproportionate force that could injure large numbers of civilians. As if this war, intended by the imperialist US to ensure control of Iraqi oil, was ever going to be a ‘clean’ war. The official number of civilian deaths during this first week reminds us that this is not the case. The drama being played out in the Middle East deserves more than hypocrisy or pious hopes. We are amazed to see that a resolution of this kind could be proposed by parties which have so far opposed this unjust, illegal, illegitimate war and which take part in anti-war protests. Our attitude remains the same, whether in the Chamber of the European Parliament or in the street. The tens of millions of people who have demonstrated all over the world in the past few weeks and who will take to the streets again on Saturday 29 March are showing the way to stop this war"@lv10 ". Wij hebben een stem uitgebracht tegen de gezamenlijke resolutie die is ingediend door de Fractie De Groenen/Vrije Europese Alliantie, de Fractie van de Europese Sociaal-Democraten en de Fractie van de Europese Liberale en Democratische Partij, om een eenvoudige reden: een regen van bommen daalt op dit moment op Bagdad neer, maar in de tekst wordt werkelijk op geen enkele manier de Brits-Amerikaanse agressie veroordeeld. Integendeel: de opstellers van de resolutie hebben vrijwel uitsluitend kritiek op Irak, en ze laten weten de spanningen met de Verenigde Staten te betreuren. Zo lezen we in de tekst dat de strijdende partijen moeten afzien van het gebruik van disproportioneel geweld dat zou kunnen leiden tot grote aantallen slachtoffers onder de burgerbevolking – alsof deze oorlog, die de Amerikaanse imperialisten enkel gestart zijn om de controle over de Iraakse olie te verwerven, op een ‘schone’ manier gevoerd zou kunnen worden. We hoeven alleen maar naar het officiële aantal burgerslachtoffers in deze eerste week te kijken om te zien dat daarvan geen sprake is. Bij het drama dat zich thans voltrekt in het Midden-Oosten zijn hypocrisie en vrome wensen bepaald misplaatst. Hoe is het mogelijk, zo vragen wij ons af, dat een dergelijke resolutie is voorgesteld door partijen die tot nu toe steeds hebben verklaard tegen deze onrechtvaardige, onwettige en onrechtmatige oorlog te zijn, partijen die deelnemen aan de demonstraties van de anti-oorlogsbeweging? Wij stellen ons in de vergaderzaal van het Europees Parlement echter net zo op als op straat. De miljoenen en miljoenen mensen die de afgelopen weken in de hele wereld gedemonstreerd hebben en die ook zaterdag 29 maart aanstaande weer de straat op zullen gaan wijzen de weg die we moeten volgen om aan deze oorlog een einde te maken."@nl2 "Votámos contra a resolução comum apresentada pelos grupos Verts/ALE, PSE e ELDR pela simples razão de que, no momento em que Bagdade é esmagada pelas bombas, esse texto não apresenta a mais pequena condenação da agressão anglo-americana. Pelo contrário, o essencial das críticas é reservado ao Iraque e o texto deplora as tensões com os Estados Unidos. Considera, por exemplo, que os países beligerantes devem renunciar a utilizar uma força desproporcional susceptível de provocar numerosas vítimas civis. Como se esta guerra, lançada para garantir o controlo do petróleo iraquiano pelo imperialismo americano, pudesse fazer-se de uma forma “limpa”! O número de civis oficialmente mortos durante esta primeira semana recorda-nos que, de facto, a realidade não é assim. O drama do Médio Oriente merece mais do que hipocrisia ou votos vãos. Surpreende-nos verificar que semelhante resolução foi apresentada por partidos que se diziam, até agora, contra esta guerra injusta, ilegal e ilegítima e que participam nas manifestações do movimento contra a guerra. Pela nossa parte, mantemos no hemiciclo do Parlamento Europeu a mesma atitude que na rua. As dezenas de milhões de pessoas que se manifestaram em todo o mundo nas últimas semanas e que voltarão a manifestar-se no Sábado, dia 29 de Março, mostram a via para fazer cessar esta guerra."@pt11 ". Vi har röstat emot den gemensamma resolutionen från Verts/ALE, PSE och ELDR, av den enkla anledningen att när Bagdad krossas av bomber förekommer i resolutionen inget som helst fördömande av det anglo-amerikanska angreppet. I resolutionen ägnas i stället större delen av kritiken åt Irak och man beklagar sig över spänningarna med Förenta staterna. Man anser exempelvis att de krigförande länderna skall avstå från att använda oproportionerligt våld som kan orsaka ett stort antal civila offer. Som om detta krig, avsett att säkerställa den amerikanska imperialismens kontroll over den irakiska oljan, skulle vara ett ”rent” krig. Antalet civila offer som officiellt dött under denna första vecka påminner oss om att det inte alls är så. Den katastrof som utspelas i Mellanöstern förtjänar något annat än hyckleri eller fromma förhoppningar. Vi är förvånade over att se att en sådan resolution kunnat föreslås av parter som hittills påstått sig vara emot detta orättvisa, olagliga och oberättigade krig och som deltar i demonstrationerna mot kriget. Vi för vår del behåller samma attityd i Europaparlamentets kammare som på gatan. De miljontals människor som demonstrerat över hela världen de senaste veckorna och som återigen kommer att stiga ut på gatorna den 29 mars visar vägen för hur detta krig skall stoppas."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"Krivine et Vachetta (GUE/NGL ),"6 "par écrit"6

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph