Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-01-16-Speech-4-117"

PredicateValue (sorted: none)
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Fru formand, min kollega og ven, hr. Ojeda, brugte udtrykket "i underskud", da han nævnte Ækvatorialguineas regering i forbindelse med demokrati og menneskerettigheder. Hvis jeg skal bruge et udtryk, der helt sikkert vil glæde kommissær Solbes, der arbejder med økonomi og valutaspørgsmål, er underskuddet så stort, at Ækvatorialguineas regering ganske enkelt er gået fallit i den henseende. Den er ikke blot fallit, men den undlader også til stadighed at leve op til hver og en af de indgåede forpligtelser - primært i forhold til EU og generelt set i forhold til hele det internationale samfund - når det handler om at indføre retsregler. Det nylige valg var et tydeligt eksempel på det faktum, at hr. Obiang ikke ønsker demokrati eller menneskerettigheder i sit land. Et endnu mere opsigtsvækkende eksempel var en proces mod oppositionen, som ikke blot resulterede i politiske fanger, men også i dødsfald på grund af tortur i Black Beach-fængslet, hvilket vi ved flere lejligheder har fordømt her i Parlamentet. EU har et ansvar over for demokrati og menneskerettigheder i Ækvatorialguinea, og nogle af medlemsstaterne har et dobbelt ansvar. To af dem er for tiden medlem af Sikkerhedsrådet - Frankrig og Spanien. Jeg finder det derfor afgørende, at EU - hvorfor ikke efter forslag fra disse lande? - vedtager en fælles aktion om at engagere sig i demokrati og menneskerettigheder, og at det også taler med et andet land, der har en særlig interesse i Ækvatorialguinea - ikke af disse grunde, men på grund af olie - nemlig USA. Det er derfor meget vigtigt, at vi bevarer afsnittet om en adfærdskodeks for olieselskaberne i beslutningsforslaget, da vi ikke kan tillade dem at handle uden. Olie - den store ressource, der tapper borgerne i Ækvatorialguinea - er nu sagens kerne og grunden til, at præsident Obiang Nguema har et stærkt styre. EU skal derfor optræde bestemt. Lad os vedtage denne fælles aktion, lad os tale med USA, lad os indgå en aftale med Washington, og lad os opfordre alle olieselskaberne til at leve op til deres forpligtelser - til ganske enkelt at efterleve deres forpligtelser over for folk. Kommissionen skal vurdere, hvad der sker med olien i Ækvatorialguinea. Jeg vil forlange endnu mere. Jeg vil forlange, at Kommissionen skal overveje at genåbne sit kontor i Malabo. USA genåbner sin ambassade. Hvorfor? På grund af olien. Lad os genåbne vores kontor. Hvorfor? Af hensyn til menneskerettigheder og demokrati. De Europæiske Socialdemokraters Gruppe støtter fuldt ud dette beslutningforslag, fordi det vil blive godt modtaget af dem, der ligesom Celestino Bacale - CPDS's præsidentkandidat, der samlede tusindvis af tilhængere til sine kampagnemøder - vil kunne sige: EU er med os lige som Europa-Parlamentets formand, hr. Cox, der var en klar og bestemt fortaler for demokrati og menneskerettigheder i Ækvatorialguinea."@da1
lpv:translated text
"Arvoisa puhemies, kollegani ja ystäväni jäsen Ojeda käytti sanaa "alijäämäinen" viitatessaan Päiväntasaajan Guinean hallituksen demokratia- ja ihmisoikeuspolitiikkaan. Talous- ja rahoitusasioista vastaavaa komission jäsentä Solbesia miellyttävin sanoin voitaisiin sanoa, että Guinean hallituksen alijäämä näissä asioissa on sitä luokkaa, että voidaan puhua vararikosta. Vararikon lisäksi hallitus laiminlyö jatkuvasti jokaista tekemäänsä sitoumusta, jonka se on tehnyt ensinnäkin Euroopan unionille ja yleisesti kansainväliselle yhteisölle, oikeusvaltioon siirtymisestä. Äskettäiset vaalit olivat selvä osoitus siitä, ettei presidentti Obiang halua maahansa demokratiaa tai ihmisoikeuksia. Vielä selkeämpi osoitus tästä oli oppositiojäsenten oikeudenkäynti, jonka seurauksena jäsenet joutuivat poliittisiksi vangeiksi ja Black Beach -vankilassa tapahtui kidutuskuolemia, jotka parlamentti on tuominnut monesti. Euroopan unioni on osaltaan vastuussa demokratian ja ihmisoikeuksien toteutumisesta Päiväntasaajan Guineassa, ja joillakin sen jäsenvaltioista on kaksinkertainen vastuu. Kaksi jäsenvaltiota on tällä hetkellä jäsenenä turvallisuusneuvostossa: Ranska ja Espanja. Tämän vuoksi minusta on välttämätöntä, että Euroopan unioni – ja vaikkapa näiden maiden ehdotuksesta – hyväksyy yhteisen toiminnan sitoutuakseen demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja että unioni keskustelee erään toisen maan kanssa, joka on äärimmäisen kiinnostunut Guineasta. Sitä eivät kiinnosta niinkään demokratia tai ihmisoikeudet, vaan öljy. Kyse on siis Yhdysvalloista. Tämän vuoksi on erittäin tärkeää, että päätöslauselmaan jätetään kohta, jossa käsitellään öljy-yhtiöille laadittavia käytännesääntöjä, sillä emme voi antaa niiden toimia ilman sääntöjä. Öljy, tuo mahtava voimavara, joka köyhdyttää Päiväntasaajan Guinean kansalaisia, on nyt keskeisimmässä asemassa ja presidentti Obiang Ngueman hallituksen vahvuuden tae. Euroopan unionin on siis toimittava päättäväisesti. Meidän on hyväksyttävä tämä yhteinen toiminta, keskusteltava Yhdysvaltojen kanssa ja sovittava yhteistyöstä Washingtonin päättäjien kanssa. Lisäksi meidän on vaadittava öljy-yhtiöitä noudattamaan velvoitteitaan, eli yksinkertaisesti täyttämään velvollisuutensa kansaa kohtaan. Komission on arvioitava öljyalan tapahtumia Päiväntasaajan Guineassa, ja lisäksi pyytäisin komissiota vielä harkitsemaan, että se avaisi jälleen edustustonsa Malabossa. Yhdysvallat aikoo avata lähetystönsä uudelleen. Miksikö? Öljyn vuoksi. Unioninkin on avattava edustustonsa uudelleen. Miksikö? Ihmisoikeuksien ja demokratian vuoksi. Euroopan sosiaalidemokraatit antavat siis täyden tukensa päätöslauselmalle, koska sitä kannattavat kaikki ne, jotka voivat sanoa tuhansia kannattajia vaalikokouksiinsa koonneen CPDS:n presidenttiehdokkaan Celestino Bacalen tavoin, että Euroopan unioni tukee Päiväntasaajan Guineaa samoin kuin puhemies Cox, joka aikanaan puhui selkeästi ja vahvasti Guinean demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta."@fi5
lpv:translated text
"Mevrouw de Voorzitter, mijn vriend en collega de heer Ojeda gebruikte het woord “deficit” toen hij sprak over de democratie en de mensenrechten in Equatoriaal Guinee. In bewoordingen die zeker in de smaak zullen vallen bij Commissaris Solbes, die verantwoordelijk is voor economisch en monetair beleid, stellen wij vast dat het deficit zodanig is dat er eenvoudigweg kan worden gesproken van een bankroet. Bovendien weigert deze failliete regering consequent om zich te houden aan de afspraken die gemaakt zijn met de internationale gemeenschap in het algemeen en de Europese Unie in het bijzonder, om te komen tot een rechtsstaat. De afgelopen verkiezingen tonen overduidelijk aan dat de heer Obiang geen democratie wil, dat hij geen mensenrechten wil in zijn land. Het proces tegen de oppositie bracht dit nog dramatischer aan het licht. Het proces heeft niet alleen geresulteerd in politieke gevangenen, ook werden in de gevangenis van mensen doodgemarteld. Het Europees Parlement heeft dit herhaaldelijk aan de kaak gesteld. De Europese Unie draagt verantwoordelijkheid voor de democratie en de mensenrechten in Equatoriaal Guinee en voor een aantal lidstaten is die verantwoordelijkheid zelfs tweeledig. Twee van die lidstaten zijn momenteel lid van de Veiligheidsraad: Frankrijk en Spanje. Vandaar dat het mijns inziens onvermijdelijk is dat de Europese Unie – waarom niet op voorspraak van deze landen? – besluit tot een gemeenschappelijk optreden ten gunste van de democratie en de mensenrechten. Bovendien moet de Unie overleg voeren met een derde land dat uitermate geïnteresseerd is in Guinee, niet zozeer vanwege deze onderwerpen maar vanwege de olie. En daarmee bedoel ik de Verenigde Staten. Daarom is het zo belangrijk om niet te schrappen in deze ontwerpresolutie. Wij kunnen de oliemaatschappijen niet zomaar hun gang laten gaan. Aardolie, de grote rijkdom van het land die aan de bevolking ontstolen wordt, is momenteel de clou van het verhaal; de macht van Obiang Nguema is erop gebaseerd. Vandaar dat de Europese Unie doortastend moet optreden; organiseer dit gemeenschappelijk optreden, spreek met de Verenigde Staten, maak afspraken met Washington en herinner de oliemaatschappijen aan hun verplichtingen, aan de plicht die zij hebben ten opzichte van de bevolking. De Commissie moet nagaan wat er precies gebeurt met de aardolie uit Equatoriaal Guinee. Ik zou zelfs nog verder willen gaan, ik zou de Commissie willen vragen het kantoor in Malabo weer te openen. De Verenigde Staten gaan hun ambassade weer openen. Waarom? Om de olie. Laten wij ons kantoor weer openstellen. Waarom? Om de mensenrechten en de democratie. Wij, Europese socialisten, steunen deze ontwerpresolutie in zijn geheel opdat mensen als Celestino Bacale, presidentskandidaat van de CPSD die tijdens de verkiezingscampagne duizenden mensen op de been kreeg, kunnen zeggen: de Europese Unie staat achter ons, net als voorzitter Cox toen hij zich destijds onomwonden en krachtig uitsprak voor de democratie en de mensenrechten in Guinee."@nl2
lpv:translated text
"Fru talman! Min kollega och vän, Ojeda, använde uttrycket ”bristande” då han talade om Ekvatorialguineas regering när det gällde demokrati och mänskliga rättigheter. I ordalag som säkerligen skulle falla kommissionär Solbes i smaken, som ägnar sig åt ekonomiska och monetära frågor, är bristen sådan att Guineas regering är helt bankrutt i dessa frågor. Och den är inte bara bankrutt utan den envisas dessutom med att inte uppfylla någon av de förpliktelser den åtagit sig. För det första förpliktelserna gentemot Europeiska unionen och i allmänhet inför världssamfundet när det gäller vägen till att vara en rättsstat. De senaste valen var ett tydligt exempel på att Obiang inte vill ha demokrati, att han inte vill ha mänskliga rättigheter i sitt land. Ännu mer dramatisk var den rättegång som hölls mot oppositionen och som till konsekvens fick inte bara politiska fångar utan också döda på grund av tortyr i fängelset Black Beach, vilket vi i denna kammare kritiserat vid flera tillfällen. Europeiska unionen har ett ansvar för demokratin och de mänskliga rättigheterna i Ekvatorialguinea och vissa av medlemsländerna har ett dubbelt ansvar. Två av dem sitter för närvarande i säkerhetsrådet: Frankrike och Spanien. Därför anser jag att det är nödvändigt att Europeiska unionen antar en gemensam insats för en förpliktelse för demokrati och mänskliga rättigheter. Varför inte på förslag från dessa länder? Dessutom bör unionen tala med ett tredje land som visar oerhört stort intresse för Guinea, inte på grund av dessa frågor utan på grund av oljan, det vill säga Förenta staterna. Därför är det mycket viktigt att ha kvar punkten om en uppförandekod i resolutionen, eftersom vi inte kan tillåta oljebolagen att agera utan en sådan. Oljan, den stora rikedom man tar från de guineanska medborgarna, är i dag frågans kärna. I den ligger Obiang Nguemas regims styrka. Därför måste Europeiska unionen agera med kraft. Gör denna gemensamma insats, tala med Förenta staterna, kom överens med Washington och uppmana också oljebolagen att uppfylla sina skyldigheter, att helt enkelt uppfylla sina skyldigheter gentemot människorna. Kommissionen måste utvärdera vad det är som pågår med oljan i Ekvatorialguinea. Jag skulle till och med begära mer. Jag skulle begära att kommissionen beaktar möjligheten att åter öppna sitt kontor i Malabo. Förenta staterna kommer att öppna sin ambassad igen. Varför? För oljan. Låt oss ånyo öppna vårt kontor. Varför? För de mänskliga rättigheterna och demokratin. Därför stöder de europeiska socialdemokraterna denna resolution i sin helhet. Den kommer att tas väl emot av dem som, liksom Celestino Bacale, CPDS presidentkandidat, som samlade tusentals anhängare vid kampanjmöten, kan säga att Europeiska unionen är med oss, på samma sätt som talman Cox en gång klart och tydligt talade till förmån för demokrati och mänskliga rättigheter i Guinea."@sv13
lpv:translated text
"Madam President, my colleague and friend Mr Ojeda used the term ‘in deficit’ when referring to the Government of Equatorial Guinea in terms of democracy and human rights. In terms that are sure to please Commissioner Solbes, who deals with economic and monetary affairs, the deficit is such that the Government of Guinea is simply bankrupt in this respect. Not only is it bankrupt, but it is also continually failing to comply with each and every one of the commitments made, first of all to the European Union and, in general, to the international community in terms of moving towards the rule of law. The recent elections were a clear example of the fact that Mr Obiang does not want democracy or human rights in his country. An even more dramatic example was the trial of the opposition which resulted not only in political prisoners but also in deaths due to torture at prison, which we have condemned in this House on several occasions. The European Union has a responsibility towards democracy and human rights in Equatorial Guinea and some of its Member States have a twofold responsibility. Two of them are currently sitting on the Security Council: France and Spain. I therefore feel that it is essential that the European Union – why not at the suggestion of those countries? – approve a joint action to commit itself to democracy and human rights, and also that it talk to another country that is extraordinarily interested in Guinea, not due to these matters, but because of oil, that is the United States. It is therefore highly important that we retain the paragraph of the Resolution regarding a code of conduct for the oil companies, as we cannot allow them to act without one. Oil, the great resource that is draining the citizens of Equatorial Guinea, is now the crux of the matter and the source of the strength of President Obiang Nguema’s regime. The European Union therefore needs to act firmly; let us adopt this common action, let us talk with the United States, let us make an agreement with Washington and let us also call on the oil companies to fulfil their obligations, quite simply to comply with their obligations towards people. The Commission needs to assess what is happening with oil in Equatorial Guinea. I would even ask for more, I would ask the Commission to consider reopening its office in Malabo. The United States are going to reopen their Embassy. Why? For oil. Let us reopen our office. Why? For human rights and democracy. The European Socialists therefore entirely support this Resolution, because it will be well received by those who, like Celestino Bacale, the CPDS presidential candidate, who brought thousands of supporters together at campaign meetings, will be able to say: the European Union is with us, like President Cox, who in his time spoke clearly and firmly in favour of democracy and human rights in Guinea."@lv10
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:translated text
"Κυρία Πρόεδρε, ο συνάδελφος και φίλος κ. Ojeda χρησιμοποίησε τον όρο “ελλειμματική”, όταν αναφέρθηκε στην κυβέρνηση της Ισημερινής Γουινέας στον τομέα της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Με όρους όπου σίγουρα θα αρέσουν στον Επίτροπο κ. Solbes, που ασχολείται με τα οικονομικά και νομισματικά θέματα, το έλλειμμα είναι τόσο μεγάλο, ώστε η κυβέρνηση της Γουινέας έχει απλώς χρεωκοπήσει από αυτήν την άποψη. Όχι μόνο έχει χρεωκοπήσει, αλλά επίσης εξακολουθεί να μην συμμορφώνεται με όλες και καθεμία από τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει, καταρχάς με την Ευρωπαϊκή Ένωση και, γενικά, με τη διεθνή κοινότητα όσον αφορά την πρόοδο προς την επίτευξη του κράτους δικαίου. Οι πρόσφατες εκλογές ήταν ένα σαφές παράδειγμα του γεγονότος ότι ο κ. Obiang δεν θέλει δημοκρατία ούτε ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα του. Ένα ακόμη πιο δραματικό παράδειγμα ήταν η δίκη της αντιπολίτευσης που είχε ως αποτέλεσμα μόνο πολιτικούς κρατούμενους αλλά επίσης θανάτους εξαιτίας βασανιστηρίων στη φυλακή της Μαύρης Ακτής, που έχουμε καταδικάσει στο Κοινοβούλιο σε αρκετές περιπτώσεις. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ευθύνη απέναντι στη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ισημερινή Γουινέα και ορισμένα από τα κράτη μέλη της έχουν διπλή ευθύνη. Δύο από αυτά είναι μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας αυτήν τη στιγμή: η Γαλλία και η Ισπανία. Επομένως, πιστεύω ότι είναι σημαντικό η Ευρωπαϊκή Ένωση – γιατί όχι με πρόταση αυτών των χωρών ;– να εγκρίνει μια κοινή δράση για να δεσμευτεί για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα και επίσης, να μιλήσει με μια άλλη χώρα που ενδιαφέρεται εξαιρετικά για τη Γουινέα, όχι εξαιτίας αυτών των θεμάτων, αλλά εξαιτίας του πετρελαίου, που είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Επομένως, είναι πολύ σημαντικό να διατηρήσουμε την παράγραφο του ψηφίσματος που αφορά έναν κώδικα συμπεριφοράς των πετρελαϊκών εταιρειών, καθώς δεν μπορούμε να τους επιτρέπουμε να λειτουργούν χωρίς έναν κώδικα συμπεριφοράς. Το πετρέλαιο, ο μεγαλύτερος φυσικός πόρος που αφαιμάσσει τους πολίτες της Ισημερινής Γουινέας, είναι σήμερα το επίκεντρο του θέματος και η πηγή της δύναμης του καθεστώτος του Προέδρου Obiang Nguema. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει, επομένως, να δράσει αποφασιστικά· ας εγκρίνουμε αυτήν την κοινή δράση, ας μιλήσουμε με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ας κάνουμε μια συμφωνία με την Ουάσινγκτον και ας καλέσουμε επίσης τις πετρελαϊκές εταιρείες να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, πολύ απλά να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς τον λαό. Η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει την κατάσταση όσον αφορά το πετρέλαιο στην Ισημερινή Γουινέα. Εγώ θα ζητούσα ακόμη περισσότερα, θα ζητούσα από την Επιτροπή να εξετάσει το ενδεχόμενο να ανοίξει ξανά το γραφείο της στο Μαλάμπο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόκειται να ανοίξουν ξανά την πρεσβεία τους. Γιατί; Για το πετρέλαιο. Ας ανοίξουμε ξανά το γραφείο μας. Γιατί; Για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία. Οι ευρωπαίοι σοσιαλιστές, επομένως, στηρίζουμε απόλυτα αυτό το ψήφισμα, διότι θα γίνει ευνοϊκά δεκτό από εκείνους που, όπως ο Celestino Bacale, προεδρικός υποψήφιος του CPDS, ο οποίος συγκέντρωνε χιλιάδες υποστηρικτές στις προεκλογικές συγκεντρώσεις, θα μπορούν να πουν: η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μαζί μας, όπως ο Πρόεδρος Cox, ο οποίος μίλησε ξεκάθαρα και αποφασιστικά υπέρ της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Γουινέα."@el8
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:translated text
"Madam President, my colleague and friend Mr Ojeda used the term ‘in deficit’ when referring to the Government of Equatorial Guinea in terms of democracy and human rights. In terms that are sure to please Commissioner Solbes, who deals with economic and monetary affairs, the deficit is such that the Government of Guinea is simply bankrupt in this respect. Not only is it bankrupt, but it is also continually failing to comply with each and every one of the commitments made, first of all to the European Union and, in general, to the international community in terms of moving towards the rule of law. The recent elections were a clear example of the fact that Mr Obiang does not want democracy or human rights in his country. An even more dramatic example was the trial of the opposition which resulted not only in political prisoners but also in deaths due to torture at prison, which we have condemned in this House on several occasions. The European Union has a responsibility towards democracy and human rights in Equatorial Guinea and some of its Member States have a twofold responsibility. Two of them are currently sitting on the Security Council: France and Spain. I therefore feel that it is essential that the European Union – why not at the suggestion of those countries? – approve a joint action to commit itself to democracy and human rights, and also that it talk to another country that is extraordinarily interested in Guinea, not due to these matters, but because of oil, that is the United States. It is therefore highly important that we retain the paragraph of the Resolution regarding a code of conduct for the oil companies, as we cannot allow them to act without one. Oil, the great resource that is draining the citizens of Equatorial Guinea, is now the crux of the matter and the source of the strength of President Obiang Nguema’s regime. The European Union therefore needs to act firmly; let us adopt this common action, let us talk with the United States, let us make an agreement with Washington and let us also call on the oil companies to fulfil their obligations, quite simply to comply with their obligations towards people. The Commission needs to assess what is happening with oil in Equatorial Guinea. I would even ask for more, I would ask the Commission to consider reopening its office in Malabo. The United States are going to reopen their Embassy. Why? For oil. Let us reopen our office. Why? For human rights and democracy. The European Socialists therefore entirely support this Resolution, because it will be well received by those who, like Celestino Bacale, the CPDS presidential candidate, who brought thousands of supporters together at campaign meetings, will be able to say: the European Union is with us, like President Cox, who in his time spoke clearly and firmly in favour of democracy and human rights in Guinea."@en3
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:translated text
"Senhora Presidente, o meu colega e amigo Ojeda Sanz utilizou o termo ‘défice’ referindo-se à actuação do Governo da Guiné Equatorial em matéria de democracia e direitos humanos. Em termos que seguramente agradarão ao senhor Comissário Solbes, que é responsável pelos assuntos económicos e monetários, o défice é tal que o Governo da Guiné Equatorial está, neste caso, pura e simplesmente, em bancarrota. Não só em bancarrota, como continua a não cumprir qualquer dos compromissos assumidos, em primeiro lugar, para com a União Europeia e, em geral, para com a comunidade internacional, no que se refere ao estabelecimento de um Estado de direito. As recentes eleições foram um exemplo manifesto de que o senhor Presidente Obiang não quer a democracia e o respeito pelos direitos humanos no seu país. Exemplo mais dramático foi o julgamento da oposição, que culminou não só na detenção de presos políticos como também em mortes por tortura na prisão de que condenámos já, por diversas ocasiões, neste Parlamento. A União Europeia tem uma responsabilidade para com a democracia e os direitos humanos na Guiné Equatorial, sendo que alguns dos seus Estados-Membros possuem uma dupla responsabilidade. Dois deles têm actualmente assento no Conselho de Segurança das Nações Unidas: França e Espanha. Por isso, considero essencial que a União Europeia – por que não por sugestão desses países? – aprove uma acção comum, como compromisso para com a democracia e os direitos humanos, e que dialogue com um outro país extremamente interessado na Guiné Equatorial, não por estas questões, mas devido ao petróleo, a saber, os Estados Unidos. É, por isso, extremamente importante que mantenhamos o número da nossa resolução que se prende com um código de conduta para as empresas petrolíferas, pois não podemos permitir que estas actuem sem um código de conduta. O petróleo, o principal recurso que se está a sugar aos cidadãos da Guiné Equatorial, é agora o âmago da questão; é nele que reside a força do regime do Presidente Obiang Nguema. A União Europeia precisa, pois, de agir com firmeza: é preciso que adoptemos a acção comum; é preciso que falemos com os Estados Unidos; é preciso que concluamos um acordo com Washington e que apelemos às companhias petrolíferas para que cumpram as suas obrigações, as suas obrigações, muito simplesmente, para com estas populações. A Comissão tem de analisar o que está a acontecer com o petróleo na Guiné Equatorial. Por mim, pediria ainda mais, pediria que a Comissão ponderasse na possibilidade de reabrir a sua representação em Malabo. Os Estados Unidos vão reabrir a sua embaixada. Porquê? Por causa do petróleo. Reabramos a nossa representação. Porquê? Pelos direitos humanos e pela democracia. Os Socialistas europeus apoiam, por isso, plenamente esta resolução, porque será extremamente bem recebida por aqueles que, tal como Celestino Badale, o candidato presidencial do CPDS, que reuniu milhares de apoiantes em reuniões de campanha, poderão afirmar: a União Europeia está connosco, como o esteve o Presidente Cox, que em tempo oportuno falou clara e firmemente a favor da democracia e dos direitos humanos na Guiné Equatorial."@pt11
lpv:translated text
"Frau Präsidentin, mein Kollege und Freund Ojeda hat in Bezug auf die Regierung Äquatorialguineas im Zusammenhang mit Demokratie und Menschenrechten den Begriff „Defizit“ verwendet. Kommissar Solbes, der sich mit Wirtschafts- und Währungsfragen befasst, wird sich über die Wahl dieses Begriffs freuen. Das Defizit besteht darin, dass die Regierung Äquatorialguineas in dieser Hinsicht schlicht bankrott ist. Sie ist nicht nur bankrott, sondern versäumt es ständig, alle und jede einzelne der in erster Linie gegenüber der Europäischen Union und generell gegenüber der internationalen Gemeinschaft hinsichtlich des Übergangs zur Rechtsstaatlichkeit eingegangenen Verpflichtungen zu erfüllen. Die letzten Wahlen haben deutlich gemacht, dass Herr Obiang in seinem Land keine Demokratie und keine Menschenrechte will. Ein noch dramatischeres Beispiel war der Prozess gegen Oppositionelle, in dessen Ergebnis es politische Gefangene gibt, der aber auch Todesopfer auf Grund von Folterungen im Gefängnis zur Folge hatte, was von uns hier im Parlament bei verschiedenen Gelegenheiten verurteilt wurde. Die Europäische Union ist der Demokratie und den Menschenrechten in Äquatorialguinea verpflichtet, und einige Mitgliedstaaten tragen eine doppelte Verantwortung. Zwei von ihnen sitzen derzeit im Sicherheitsrat: Frankreich und Spanien. Ich halte es daher für unerlässlich, dass die Europäische Union – warum eigentlich nicht auf Vorschlag dieser beiden Länder – eine gemeinsame Aktion für Demokratie und Menschenrechte billigt und mit einem Drittland Gespräche führt, das außerordentliches Interesse an Äquatorialguinea hat, nicht aus den vorgenannten Gründen, sondern wegen des dort vorkommenden Erdöls: die USA. Es ist daher überaus wichtig, dass wir den in dieser Entschließung enthaltenen Absatz zum Verhaltenskodex der Erdölgesellschaften beibehalten, weil wir nicht zulassen dürfen, dass die Erdölfirmen ohne einen Verhaltenskodex agieren. Das Erdöl, der großartige Rohstoff, der den Bürgern Äquatorialguineas entzogen wird, ist heute der springende Punkt und die Quelle der Macht des Regimes von Obiang Nguema. Die Europäische Union muss daher entschlossen handeln. Verabschieden wir diese gemeinsame Aktion, nehmen wir Gespräche mit den USA auf, schließen wir ein Abkommen mit Washington, und fordern wir die Erdölfirmen auf, ihre Verpflichtungen zu erfüllen, einfach ihre Verpflichtungen gegenüber den Menschen! Die Kommission muss untersuchen, was mit dem Erdöl in Äquatorialguinea geschieht. Ja, ich würde noch weiter gehen und die Kommission ersuchen, über die Wiederöffnung ihres Büros in Malabo nachzudenken. Die USA werden ihre Botschaft wieder öffnen. Warum? Wegen des Erdöls. Öffnen wir auch unser Büro wieder! Warum? Wegen der Menschenrechte und der Demokratie in Äquatorialguinea. Die europäischen Sozialisten unterstützen deshalb voll und ganz diese Entschließung, weil sie von jenen gut aufgenommen werden wird, die wie Celestino Bacale, Präsidentschaftskandidat der CPDS, der auf politischen Wahlversammlungen Tausende Anhänger zusammenführte, sagen werden können: Die Europäische Union ist mit uns, wie Präsident Cox, der sich seinerzeit mit aller Deutlichkeit und Schärfe für die Demokratie und die Menschenrechte in Äquatorialguinea aussprach."@de7
lpv:unclassifiedMetadata
lpv:spoken text
"Señora Presidenta, mi colega y amigo el Sr. Ojeda utilizaba el término "deficitario" para referirse al Gobierno de Guinea Ecuatorial en el terreno de la democracia y los derechos humanos. En palabras que seguramente gustarían al Comisario Solbes, que se ocupa de asuntos económicos y monetarios, el déficit es tal que ese Gobierno de Guinea está sencillamente en la bancarrota en esos campos. Y no solamente en la bancarrota, sino que, además, persiste en incumplir todos y cada uno de los compromisos adquiridos, en primer lugar, ante la Unión Europea y, en general, ante la comunidad internacional en cuanto a caminar hacia un Estado de Derecho. Las últimas elecciones han sido un ejemplo claro de que el Sr Obiang no quiere democracia, no quiere derechos humanos en su país. Lo fue, todavía más dramáticamente, el juicio que se celebró contra la oposición y que ha tenido como consecuencia no sólo que haya presos políticos, sino también muertos por torturas en la cárcel de como en esta Cámara hemos denunciado en varias ocasiones. La Unión Europea tiene una responsabilidad para con la democracia y los derechos humanos en Guinea Ecuatorial y algunos de sus países miembros una doble responsabilidad. Dos de ellos se sientan en estos momentos en el Consejo de Seguridad: Francia y España. Por eso, creo que es imprescindible que la Unión Europea -¿por qué no a propuesta de esos países?- apruebe una acción común para comprometerse en materia de democracia y de derechos humanos, y, además, que hable con un tercer país extraordinariamente interesado en Guinea y no por estos temas, sino por el petróleo, los Estados Unidos. Por eso tiene gran importancia mantener el apartado de esta Resolución, porque no podemos permitir que las compañías petroleras actúen sin ningún código de conducta. El petróleo, la gran riqueza que se está esquilmando a los ciudadanos ecuatoguineanos es hoy el quid de la cuestión, donde reside la fortaleza del régimen de Obiang Nguema. Por eso la Unión Europea tiene que actuar con firmeza; venga esa acción común, háblese con los Estados Unidos, concuérdense con Washington y llámese también a las compañías petroleras a cumplir sus obligaciones, a cumplir sus obligaciones, sencillamente, para con la gente. La Comisión tiene que evaluar qué es lo que ocurre con el petróleo en Guinea Ecuatorial. Yo incluso pediría más, pediría que la Comisión reflexione sobre la reapertura de su oficina en Malabo. Los Estados Unidos van a reabrir su embajada. ¿Por qué? Por el petróleo. Abramos nosotros de nuevo nuestra oficina. ¿Para qué? Para los derechos humanos y para la democracia. Por eso los socialistas europeos apoyamos esta Resolución en su totalidad, porque será bien recibida por aquellos que, como Celestino Bacale, candidato presidencial de CPDS, que reunió a miles de seguidores en mítines de campaña, puedan decir: la Unión Europea está con nosotros, como en su día estuvo el Presidente Cox cuando habló con claridad y firmeza en favor de la democracia y de los derechos humanos en Guinea."@es12
lpv:translated text
"Signora Presidente, il mio collega ed amico onorevole Ojeda ha usato il termine “deficitario” per definire la situazione del governo della Guinea equatoriale dal punto di vista della democrazia e dei diritti umani. Per usare un linguaggio che sarà sicuramente gradito al Commissario Solbes, il quale si occupa di problemi economici e monetari, il è tale che, sotto questo aspetto, il governo della Guinea ha già fatto fallimento. Anzi, non solo è fallito, ma continua ad ignorare tutti gli impegni presi, con l’Unione europea in particolare e con la comunità internazionale in generale, per instaurare gradualmente lo Stato di diritto. Le recenti elezioni hanno chiaramente dimostrato che il Presidente Obiang non vuole, per il suo paese, né democrazia né diritti umani. Un esempio ancor più drammatico ci è stato offerto dal processo agli esponenti dell’opposizione: non solo alcuni sono stati imprigionati per motivi politici, ma altri sono morti per le torture subite nel carcere di come più volte abbiamo già denunciato in questo Parlamento. L’Unione europea ha una precisa responsabilità per la situazione della democrazia e dei diritti umani in Guinea equatoriale, e per alcuni Stati membri tale responsabilità è duplice; due Stati membri – la Francia e la Spagna – fanno attualmente parte del Consiglio di sicurezza. Reputo quindi essenziale che l’Unione europea, magari proprio su suggerimento di questi due paesi, approvi un’azione comune di sostegno alla democrazia e ai diritti umani; l’UE inoltre deve allacciare colloqui con un altro paese fortemente interessato alla Guinea, non a causa della democrazia e dei diritti umani ma a causa del petrolio – alludo agli Stati Uniti. E’ perciò importantissimo mantenere il paragrafo della risoluzione concernente il codice di condotta per le compagnie petrolifere, alle quali non possiamo consentire di agire senza freni. Il petrolio, questa risorsa essenziale che sta dissanguando i cittadini della Guinea equatoriale, è divenuto il nocciolo della questione, oltre che una fonte di potere per il regime del Presidente Obiang Nguema. L’Unione europea deve quindi agire con fermezza: adottiamo un’azione comune, dialoghiamo con gli Stati Uniti, stringiamo un accordo con Washington, e infine richiamiamo le compagnie petrolifere al rispetto dei propri impegni – in altre parole degli obblighi che hanno nei confronti delle popolazioni locali. La Commissione deve valutare le vicende relative al petrolio in Guinea equatoriale; da parte mia chiederei anche di più, chiederei cioè alla Commissione di riaprire il proprio ufficio a Malabo. Gli Stati Uniti si accingono a riaprire la propria ambasciata: perché? Per il petrolio. Riapriamo anche noi il nostro ufficio: perché? Per i diritti umani e la democrazia. I socialisti europei, quindi, sostengono senza riserve questa risoluzione. Essa infatti sarà gradita alle persone che – come Celestino Bacale, il candidato alla presidenza del CPDS che durante la campagna elettorale è stato capace di riunire migliaia di sostenitori – potranno dire: l’Unione europea è dalla nostra parte, così come si è schierato dalla nostra parte il Presidente Cox, il quale a suo tempo si è pronunciato con chiara fermezza a favore della democrazia e dei diritti umani in Guinea."@it9
lpv:translated text
"Madame la Présidente, mon collègue et ami, M. Ojeda, a qualifié de "déficitaire" le gouvernement de la Guinée équatoriale en matière de démocratie et de droits de l'homme. Dans des termes qui plairont sûrement au commissaire Solbes, qui s'occupe d'affaires économiques et monétaires, le déficit est tel que le gouvernement guinéen est simplement en faillite dans ces domaines. Non seulement il est en faillite, mais il persiste en plus à ne respecter aucun des engagements qu'il a pris, tout d'abord, devant l'Union européenne et, en général, devant la communauté internationale, quant à sa transition vers un État de droit. Les dernières élections ont constitué un exemple clair du manque de volonté démocratique de M. Obiang, qui ne veut pas des droits de l'homme dans son pays. Le procès qui s'est tenu contre l'opposition en a été une preuve encore plus flagrante. Il a débouché non seulement sur des emprisonnements politiques, mais également sur la mort de personnes sous la torture dans la prison de comme nous l'avons dénoncé à plusieurs reprises au sein de cette Assemblée. L'Union européenne a une responsabilité envers la démocratie et les droits de l'homme en Guinée équatoriale et cette responsabilité est double pour certains de ses États membres. Deux d'entre eux siègent actuellement au conseil de sécurité : la France et l'Espagne. C'est pourquoi je crois qu'il est indispensable que l'Union européenne - pourquoi pas sur proposition de ces deux pays - approuve une action commune visant à s'engager en faveur de la démocratie et des droits de l'homme. L'Union européenne doit également s'adresser à un troisième pays extraordinairement intéressé par la Guinée, non pour les questions mentionnées, mais pour le pétrole, à savoir les États-Unis. Il est dès lors essentiel de conserver le paragraphe mentionné dans la résolution car nous ne pouvons pas permettre que les compagnies pétrolières agissent sans suivre un code de conduite. Le pétrole, la grande richesse qui est actuellement dérobée aux citoyens équato-guinéens, constitue la clé du problème. C'est là que réside la force du régime de Obiang Nguema. L'Union européenne doit donc agir avec fermeté ; adoptez une action commune, parlez avec les États-Unis, mettez-vous d'accord avec Washington et rappelez également aux compagnies pétrolières de respecter leurs obligations, simplement, envers les gens. La Commission doit étudier ce qui se passe avec le pétrole en Guinée équatoriale. Je voudrais même plus. Je demanderais à la Commission d'envisager la réouverture de son bureau à Malabo. Les États-Unis vont rouvrir leur ambassade. Pourquoi ? Pour le pétrole. Rouvrons également notre bureau. Pourquoi ? Pour les droits de l'homme et la démocratie. Les socialistes européens soutiennent donc cette résolution dans son intégralité, car elle sera bien reçue par ceux qui, comme Celestino Bacale, candidat du CPDS à la présidence, qui a réuni des milliers de partisans lors des meetings de sa campagne, pourront dire : l'Union européenne est avec nous, comme lorsque le président Cox s'est exprimé clairement et fermement en faveur de la démocratie et des droits de l'homme en Guinée."@fr6
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
lpv:unclassifiedMetadata
"Black Beach"2,10,3,7,11,12,6,9
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20030116.8.4-117"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph