Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-01-15-Speech-3-104"

Predicate	Value (sorted: default)
rdf:type	lpv_eu:Speech4
dcterms:Date	"2003-01-15"^^xsd:date4
dcterms:Is Part Of	lp_eu:Omröstning (fortsättning)4
dcterms:Language	"da"^^xsd:language4
lpv:document identification number	"en.20030115.7.3-104"4
lpv:hasSubsequent	lp_eu:2003-01-15-Speech-3-1054
lpv:speaker	lp:Bonde and Sandbæk (EDD )4
lpv:spoken text	"Vi har i dag stemt for punkt 41 i betænkningen af Swiebel, idet vi ønsker, at den fælles EU-asylpolitik, hvis den desværre vedtages, skal være baseret på humanisme og respekt for internationale konventioner, samt at respekten for menneskerettighederne skal være og forblive det ufravigelige udgangspunkt. Principielt mener vi dog ikke, at dette bedst varetages ved at opbygge en fælles europæisk flygtningepolitik funderet i den overstatslige søjle 1. JuniBevægelsen stemmer også for hele betænkningen, fordi menneskerettighederne inden for EU naturligvis skal respekteres, om ikke højnes. Dette til trods for, at vi ikke ønsker en fælles asylpolitik, indskrivning af chartret om grundlæggende rettigheder og opbygning af et EU-menneskerettighedsagentur. JuniBevægelsen arbejder for at støtte og højne menneskerettighedsforholdene i EU såvel som udenfor. Vi støtter alle menneskers ret til et værdigt liv, men vi mener ikke, at dette nødvendigvis bedst skabes i EU-regi."@da1
lpv:translated text	". Wir haben heute für Punkt 41 des Berichts Swiebel gestimmt, da wir möchten, dass die gemeinsame EU-Asylpolitik, wenn sie schon beschlossen wird, wenigstens auf Humanismus und Respekt vor internationalen Konventionen beruht und dass die Achtung der Menschenrechte jetzt und zukünftig die verlässliche Basis bildet. Prinzipiell sind wir aber nicht der Ansicht, dass dies am besten über die Einführung einer gemeinsamen europäischen Flüchtlingspolitik erreicht wird, die im überstaatlichen Pfeiler 1 angesiedelt ist. Die Junibewegung stimmt auch deshalb für den Bericht in seiner Gesamtheit, weil die Menschenrechte innerhalb der EU natürlich anerkannt – besser noch: gefördert – werden müssen. Wir tun dies, obwohl wir gegen eine gemeinsame Asylpolitik, die Übernahme der Charta der Grundrechte und die Bildung einer EU-Agentur für Menschenrechte sind. Die Junibewegung setzt sich für die Unterstützung und Förderung der Menschenrechtssituation innerhalb und außerhalb der EU ein. Wir unterstützen das Recht aller Menschen auf ein würdevolles Leben, sind aber nicht der Meinung, dass dies unbedingt und am besten in der Regie der EU geschehen sollte."@de7 "Σήμερα υπερψηφίσαμε την παράγραφο 41 της έκθεσης Swiebel, διότι, εάν τελικά εγκριθεί η κοινή πολιτική ασύλου της ΕΕ – δυστυχώς –, θέλουμε τουλάχιστον να βασίζεται στον ανθρωπισμό και τις διεθνείς συμβάσεις. Επιπλέον, ο σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πρέπει να είναι και να παραμείνει η απαραίτητη αφετηρία της συγκεκριμένης πολιτικής. Καταρχήν όμως, δεν πιστεύουμε ότι τούτο επιτυγχάνεται με μια κοινή ευρωπαϊκή πολιτική για τους πρόσφυγες που θα έχει τη βάση της στον υπερεθνικό πρώτο πυλώνα. Το Κίνημα του Ιουνίου υπερψηφίζει επίσης ολόκληρη την έκθεση, επειδή βεβαίως τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει τουλάχιστον να γίνονται σεβαστά στο εσωτερικό της ΕΕ, αν όχι να βελτιώνονται. Προχωρούμε στην κίνηση αυτή, παρότι δεν επιθυμούμε την κοινή πολιτική ασύλου, την ενσωμάτωση του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και την ανάπτυξη μιας κοινοτικής υπηρεσίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Το Κίνημα του Ιουνίου προσπαθεί πολύ να υποστηρίξει και να βελτιώσει την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τόσο εντός όσο και εκτός ΕΕ. Υποστηρίζουμε το δικαίωμα του καθενός να ζει με αξιοπρέπεια·ωστόσο δεν πιστεύουμε ότι στην ΕΕ τούτο επιτυγχάνεται απαραιτήτως με τον καλύτερο τρόπο."@el8 "We have today voted in favour of paragraph 41 of Mrs Swiebel’s report for, if the common EU asylum policy should unfortunately be adopted, we want it to be based upon humanitarianism and respect for international conventions. Moreover, respect for human rights must be, and remain, its indispensable point of departure. On principle, we do not however believe that this is best achieved by developing a common European refugee policy based on the supranational first pillar. The June Movement is also voting in favour of the whole report, because human rights within the EU must naturally be respected, if not improved. We are doing this in spite of the fact that we do not wish to see a common asylum policy, the incorporation of the Charter of Fundamental Rights and the development of an EU human rights agency. The June Movement endeavours to support and improve the human rights situation both within and outside the EU. We support the right of everyone to a life of dignity, but we do not believe that this is necessarily best achieved within the framework of the EU."@en3 "Hoy hemos votado a favor del apartado 41 del informe de la Sra. Swiebel porque, si desafortunadamente se aprobara la política común de asilo de la Unión Europea, queremos que se base en el humanitarismo y el respeto de los convenios internacionales. Además, el respeto de los derechos humanos debe ser, y seguir siendo, su punto de partida indispensable. Sin embargo, en un principio no creemos que la mejor forma de lograrlo sea desarrollar una política común europea de refugiados basada en el primer pilar supranacional. El Movimiento de Junio también vota a favor de todo el informe, porque naturalmente es preciso respetar los derechos humanos en la Unión Europea, si no mejorarlos. Es lo que estamos haciendo a pesar de que no deseamos una política común de asilo, la incorporación de la Carta de los Derechos Fundamentales y el desarrollo de una agencia de derechos humanos de la Unión Europea. El Movimiento de Junio lucha por respaldar y mejorar la situación de los derechos humanos dentro y fuera de la Unión Europea. Defendemos el derecho de todos a una vida digna, pero no creemos que la mejor manera de lograrlo sea necesariamente dentro del marco de la Unión Europea."@es12 "Äänestimme tänään Swiebelin mietinnön 41 kohdan puolesta, sillä jos EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka valitettavasti hyväksytään, haluamme sen perustuvan humanismiin ja kansainvälisten yleissopimusten noudattamiseen. Lisäksi ihmisoikeuksien kunnioittamisen on oltava ja pysyttävä siinä ehdottomana lähtökohtana. Periaatteessa emme kuitenkaan katso, että tämä saavutetaan parhaiten kehittämällä ylikansalliseen ensimmäiseen pilariin perustuvaa yhteistä eurooppalaista pakolaispolitiikkaa. Myös Junibevaegelse (Kesäkuun liike EU:ta vastaan) äänestää koko mietinnön puolesta, sillä ihmisoikeuksia on EU:ssa tietenkin noudatettava, ellei jopa parannettava. Toimimme näin siitä huolimatta, ettemme toivo yhteistä turvapaikkapolitiikkaa, perusoikeuskirjan mukaan ottamista ja EU:n ihmisoikeusviraston kehittämistä. Junibevaegelse pyrkii tukemaan ja kohentamaan ihmisoikeustilannetta sekä EU:ssa että sen ulkopuolella. Tuemme sitä, että kaikilla on oikeus ihmisarvoiseen elämään, mutta emme katso, että se on välttämättä parhaiten saavutettavissa EU:n avulla."@fi5 "Nous avons ce jour voté pour le point 41 du rapport de Mme Swiebel dans la mesure où, si la politique commune d’asile de l’Union européenne devait malgré tout être votée, nous souhaitons qu'elle repose sur l’humanisme et le respect des conventions internationales et parce que nous désirons que le respect des droits de l’homme soit et reste un principe de base immuable. Nous ne pensons toutefois pas que ce soit en érigeant une politique européenne commune pour les réfugiés basée sur le premier pilier supranational que ce principe de base sera le mieux sauvegardé. Le Mouvement de juin votera également pour l’ensemble du rapport dans la mesure où il convient évidemment de respecter, pour ne pas dire promouvoir, les droits de l’homme au sein de l’Union européenne - et cela en dépit du fait que nous ne souhaitons ni une politique d’asile commune ni une incorporation de la Charte des droits fondamentaux ni la création d’une agence européenne des droits de l’homme. Le Mouvement de juin œuvre en faveur du respect et de la promotion des droits de l’homme tant au sein de l’Union européenne qu’en dehors. Nous soutenons le droit de chacun à vivre dans la dignité, mais nous ne pensons pas que l’Union européenne soit nécessairement l’organisation la mieux indiquée pour garantir cet objectif."@fr6 ") Oggi abbiamo votato a favore del paragrafo 41 della relazione dell’onorevole Swiebel in quanto, se malauguratamente l’UE in materia di asilo dovesse adottare una politica comune, vogliamo che si fondi su principi improntati alla filantropia nonché sul rispetto delle convenzioni internazionali. Inoltre, il rispetto dei diritti umani deve essere e rimanere l’indispensabile punto di partenza di detta politica. In linea di massima non dobbiamo tuttavia credere che tale obiettivo possa essere raggiunto meglio mettendo in atto una politica comune europea per i rifugiati fondata sul primo pilastro sovranazionale. Il ha altresì votato a favore di tutta la relazione, perché è ovvio che i diritti umani in seno all’UE devono essere rispettati, se non migliorati. Ci siamo espressi in tal senso pur essendo contrari a una politica comune di asilo, all’inserimento della Carta dei diritti fondamentali e alla creazione di un’Agenzia comunitaria per i diritti umani. Il intende sostenere e migliorare la situazione dei diritti umani sia all’interno che al di fuori dell’Unione europea. Sosteniamo il diritto di ciascuno a una vita degna, ma non riteniamo che tale diritto sia garantito meglio a livello comunitario."@it9 "We have today voted in favour of paragraph 41 of Mrs Swiebel’s report for, if the common EU asylum policy should unfortunately be adopted, we want it to be based upon humanitarianism and respect for international conventions. Moreover, respect for human rights must be, and remain, its indispensable point of departure. On principle, we do not however believe that this is best achieved by developing a common European refugee policy based on the supranational first pillar. The June Movement is also voting in favour of the whole report, because human rights within the EU must naturally be respected, if not improved. We are doing this in spite of the fact that we do not wish to see a common asylum policy, the incorporation of the Charter of Fundamental Rights and the development of an EU human rights agency. The June Movement endeavours to support and improve the human rights situation both within and outside the EU. We support the right of everyone to a life of dignity, but we do not believe that this is necessarily best achieved within the framework of the EU."@lv10 "Wij hebben vandaag voor paragraaf 41 uit het verslag-Swiebel gestemd, omdat wij willen dat het gemeenschappelijk asielbeleid van de EU, als dat onverhoopt wordt aangenomen, gebaseerd zal zijn op humane uitgangspunten en eerbiediging van internationale verdragen, en omdat wij vinden dat de eerbiediging van de mensenrechten het onaantastbare uitgangspunt moet zijn en blijven. Wij zijn echter niet principieel van mening dat dit het best kan worden gegarandeerd door het opzetten van een gemeenschappelijk vluchtelingenbeleid dat gebaseerd is op de supranationale eerste pijler. De Deense Juni-beweging stemt ook voor het verslag als geheel, omdat de mensenrechten binnen de EU natuurlijk moeten worden geëerbiedigd en liefst nog worden verbeterd. Dit ondanks het feit dat wij tegenstanders zijn van een gemeenschappelijk asielbeleid, van de integratie van het Handvest van de grondrechten en van de oprichting van een EU-agentschap voor de mensenrechten.. De Juni-beweging spant zich in om de situatie op het gebied van de mensenrechten in Europa te steunen en te verbeteren, zowel in de EU als daarbuiten. Wij steunen het recht van alle mensen op een waardig leven, maar wij vinden niet dat dat het beste onder EU-regie kan gebeuren."@nl2 "Votámos hoje a favor do considerando 41 do relatório da senhora deputada Swiebel, por desejarmos que a política comum de asilo da UE, caso venha – infelizmente –a ser aprovada, se baseie no humanismo e no respeito pelas convenções internacionais. Para além disso, o respeito pelos direitos humanos é, e deve continuar a ser, o ponto de partida indiscutível. Por princípio, não consideramos que este aspecto seja conseguido de forma mais eficaz através da criação de uma política comum para os refugiados, com base no primeiro pilar supranacional. O Movimento-de-Junho também irá votar a favor do relatório na globalidade, porque deverá manter-se, e inclusivamente melhorar-se, o respeito pelos direitos humanos na UE. E isto apesar de não pretendermos uma política comum de asilo, a inclusão da Carta dos Direitos Fundamentais no projecto de Constituição da União e a criação de uma agência europeia de supervisão dos direitos humanos. O Movimento-de-Junho está a trabalhar, com vista a apoiar e a melhorar os direitos humanos na UE, bem como fora dela. Apoiamos o direito de todos os indivíduos a terem uma vida digna, mas não consideramos que este aspecto fique mais assegurado no quadro da UE."@pt11 "Vi har i dag röstat för punkt 41 i Swiebels betänkande, eftersom vi vill att Europeiska unionens gemensamma asylpolitik – om den nu beklagligtvis kommer att antas – skall baseras på både humanism och respekt för internationella konventioner. Vi vill även att de mänskliga rättigheterna skall vara och förbli en orubblig utgångspunkt. Principiellt anser vi dock inte att man bäst uppnår detta genom att skapa en gemensam europeisk flyktingpolitik förankrad i den överstatliga första pelaren. Junirörelsen röstar också för hela betänkandet, eftersom de mänskliga rättigheterna inom Europeiska unionen naturligtvis skall respekteras, och kanske till och med utökas. Detta trots att vi inte vill ha någon gemensam asylpolitik, någon inskrivning av stadgan om grundläggande rättigheter eller ett upprättande av en människorättsagentur inom Europeiska unionen. Junirörelsen arbetar för att stödja och förbättra förhållandena när det gäller de mänskliga rättigheterna såväl inom som utom Europeiska unionen. Vi stöder alla människors rätt till ett värdigt liv, men vi anser inte att det nödvändigtvis måste vara så att detta bäst uppnås i Europeiska unionens regi."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata	"(DA"9 "Bonde e Sandbæk (EDD ),"9 "Bonde og Sandbæk (EDD ),"1 "JuniBevægelsen"9 "a priori"9 "per iscritto."9 "skriftlig"1

Named graphs describing this resource:

The resource appears as object in 2 triples

Context graph