Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2003-01-14-Speech-2-080"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20030114.3.2-080"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
".
Votei a favor deste relatório sobre a comunicação da Comissão Europeia referente ao relatório anual sobre a ajuda humanitária 2000-2001, associando-me ao diagnóstico efectuado pela relatora e também acompanhando muitas das sugestões apresentadas. Como afirma o relator de parecer da Comissão AFET:
Julgo de importância primeira o alerta da relatora para o facto de que os montantes do auxílio humanitário em situações de emergência – “
” – têm tido uma evolução negativa.
Contra esta tendência, julgo importante, como proposto, dar mais destaque à acção da ECHO, desenvolver acções de sensibilização junto dos cidadãos da União Europeia, numa lógica de maior proximidade, e, naturalmente, operar uma inflexão na evolução negativa verificada no orçamento.
A melhor coordenação da ajuda humanitária e dos seus intervenientes deverá ser uma prioridade, por forma a evitar situações como a recentemente ocorrida em Angola em que se “garantiram” as ajudas, mas estas muito tardaram no terreno. Importa uma bem maior agilização dos mecanismos processuais de resposta."@pt11
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Jeg har stemt for denne betænkning om Kommissionens meddelelse om årsberetningen om humanitær bistand for 2000-2001, idet jeg tilslutter mig ordførerens analyse og mange af de fremsatte forslag. Som ordføreren for udtalelsen fra Udvalget om Udenrigsanliggender, Menneskerettigheder, Fælles Sikkerhed og Forsvarspolitik siger: "Hovedmålsætningen med EU's humanitære aktion er i tide og effektivt at opfylde de behov, som ofrene for humanitære kriser lider under, for at mindske deres lidelser i en ånd af menneskelig solidaritet. Det siger sig selv, at enhver politisk bagtanke ikke hører hjemme i denne strategi".
Jeg finder det overordentlig vigtigt, at ordføreren gør opmærksom på, at midlerne til akut nødhjælp - den hjælp, "der gør det muligt øjeblikkeligt at redde menneskeliv" - er blevet færre.
For at imødegå denne tendens finder jeg det vigtigt, at der, som foreslået, lægges større vægt på ECHO's aktioner i form af orienteringsindsats over for EU's borgere, så disse aktioner bringes tættere på borgerne, og selvfølgelig at den negative tendens i budgettet vendes.
En bedre koordinering af den humanitære bistand og dens aktører må have prioritet, så man undgår situationer som den, der for nylig var i Angola, hvor man havde "garanteret" hjælp, men hvor hjælpen var meget længe om at komme derud, hvor den skulle anvendes. Vores reaktionsmekanismer må være væsentlig smidigere."@da1
".
Ich habe für diesen Bericht über die Mitteilung der Kommission über den Jahresbericht 2000 über humanitäre Hilfe gestimmt und schließe mich der Analyse der Berichterstatterin und auch vielen der unterbreiteten Vorschläge an. So bestätigt der Verfasser der Stellungnahme des AFET-Ausschusses: „Hauptziel der humanitären Maßnahmen der Union ist es, rechtzeitig und wirksam auf die Bedürfnisse der Opfer humanitärer Katastrophen einzugehen, um deren Not im Sinne menschlicher Solidarität zu lindern. Selbstverständlich haben politische Erwägungen hier keinen Platz.“
Ich halte es für überaus wichtig, dass die Berichterstatterin darauf aufmerksam macht, dass die Beträge der humanitären Hilfe in Notfällen – „die Soforthilfe zur unmittelbaren Rettung von Menschenleben“ – eine rückläufige Entwicklung erfahren haben.
Um dieser Tendenz entgegenzuwirken, halte ich es für unerlässlich, wie vorgeschlagen das Vorgehen im Rahmen von ECHO zu stärken und Informationskampagnen für die Bürger der Europäischen Union auf die Beine zu stellen, um ihnen diese Tätigkeit näher zu bringen und natürlich, um eine Umkehrung der festgestellten negativen Entwicklung im Haushalt zu bewirken.
Ein Schwerpunkt sollte die bessere Koordinierung der humanitären Hilfe und der Akteure sein, um zu verhindern, dass es zu Situationen wie kürzlich in Angola kommt, wo Hilfen „garantiert“ wurden, aber erst mit großer Verspätung vor Ort eintrafen. Unsere Verfahrensmechanismen müssen wesentlich beweglicher reagieren."@de7
"Υπερψήφισα αυτήν την έκθεση σχετικά με την ανακοίνωση της Επιτροπής όσον αφορά την ετήσια έκθεση για την ανθρωπιστική βοήθεια το 2000-2001, διότι συμφωνώ με τη διάγνωση της εισηγήτριας σχετικά με την κατάσταση και επίσης με πολλές από τις προτάσεις της. Όπως λέει ο συντάκτης γνωμοδότησης της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων: “Ο ουσιαστικός στόχος της ανθρωπιστικής βοήθειας της Ένωσης συνίσταται στην έγκαιρη και αποτελεσματική αντιμετώπιση των αναγκών των θυμάτων ανθρωπιστικών κρίσεων ώστε να ελαφρυνθεί ο πόνος τους, σε πνεύμα ανθρώπινης αλληλεγγύης. Είναι αυτονόητο ότι η προσέγγιση αυτή αποκλείει οιαδήποτε πολιτική θεώρηση”.
Προσδίδω ιδιαίτερη σημασία στις προειδοποιήσεις της εισηγήτριας ότι υπάρχει τάση μείωσης της επείγουσας ανθρωπιστικής βοήθειας, “που επιτρέπει να σώζονται άμεσα ζωές”.
Θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτή η τάση και, όπως μάλιστα έχει ήδη προταθεί, να ενισχυθεί η δράση στο πλαίσιο της ECHO και να υπάρξουν ενέργειες ευαισθητοποίησης των πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ώστε αυτές οι δράσεις να προσεγγίσουν περισσότερο το κοινό και, φυσικά, να αντιστραφεί η αρνητική τάση που παρατηρείται στον προϋπολογισμό.
Μία από τις προτεραιότητές μας πρέπει να είναι η βελτίωση του συντονισμού της ανθρωπιστικής βοήθειας και των παροχέων ενίσχυσης, προκειμένου να αποφευχθεί μια κατάσταση παρόμοια με αυτήν του υπήρξε πρόσφατα στην Αγκόλα, όταν υπήρξαν “εγγυήσεις” για βοήθεια, αλλά άργησε πολύ η πραγματοποίησή της. Οι μηχανισμοί λήψης αποφάσεων που διαθέτουμε πρέπει να γίνουν πολύ πιο ευέλικτοι."@el8
"I voted in favour of this report concerning the Commission communication on the annual report on humanitarian aid in 2000-2001, because I agree with the rapporteur's diagnosis of the situation and also with many of her proposals. As the draftsman of the opinion of the AFET Committee says: ‘the key objective of EU humanitarian action is to respond promptly and efficiently to the needs of the victims of humanitarian crises, in order to alleviate their suffering in a spirit of human solidarity. It goes without saying that political considerations have no place in such an area’.
I attach particular importance to the rapporteur's warning that there has been a downward trend in the amount of emergency humanitarian aid, ‘aid making it possible immediately to save lives’.
I consider it vital, in order to counter this trend, and as has indeed already been proposed, to strengthen action under ECHO, and to develop awareness-raising campaigns for the citizens of the European Union, so as to bring these actions closer to the public, and of course to reverse the negative trend identified in the budget.
One of our priorities should be to improve coordination of humanitarian aid and of aid providers so as to avoid the kind of situation that recently occurred in Angola when aid was ‘guaranteed’ but was very slow in coming through on the ground. Our response mechanisms need to be made far more flexible."@en3
"He votado a favor de este informe sobre la Comunicación de la Comisión relativa al Informe anual sobre la ayuda humanitaria 2000, porque comparto el diagnóstico que la ponente hace de la situación y también muchas de sus propuestas. Como afirma el ponente de opinión de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa: «El objetivo esencial de la ayuda humanitaria de la Unión es responder con rapidez y de manera eficaz a las necesidades de las víctimas de las crisis humanitarias con objeto de aliviar sus sufrimientos dentro de un espíritu de solidaridad humana. Huelga decir que cualquier tipo de consideración política está fuera de lugar en este contexto».
Me parece especialmente importante la advertencia de la ponente de que se ha producido una tendencia a la baja de la cuantía de la ayuda humanitaria urgente «que permite salvar inmediatamente vidas humanas».
Para contrarrestar esta tendencia, me parece fundamental, como ya se ha propuesto, que se refuerce la actuación de ECHO, que se pongan en marcha campañas para concienciar a los ciudadanos de la Unión Europea, con vistas a lograr un mayor acercamiento de éstos, y que se invierta la tendencia negativa observada en el presupuesto.
Una de nuestras prioridades debería ser mejorar la coordinación de la ayuda humanitaria y de los que la prestan, para evitar situaciones como la ocurrida recientemente en Angola cuando se «garantizó» la ayuda, pero ésta tardó mucho tiempo en llegar a su destino. Tenemos que hacer mucho más flexibles nuestros mecanismos de respuesta."@es12
"Äänestin tämän komission vuosikertomusta humanitaarisesta avusta vuosina 2000–2001 käsittelevän mietinnön puolesta, koska yhdyn esittelijän arvioon tilanteesta ja myös moniin hänen ehdotuksistaan. Kuten ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunnon valmistelija totesi: ”Unionin humanitaarisen toiminnan päätavoite on vastata kohtuullisen ajan kuluessa ja tehokkaasti humanitaaristen kriisien uhrien tarpeisiin heidän kärsimystensä lievittämiseksi ihmisten keskinäisen solidaarisuuden hengessä. On sanomattakin selvää, että kaikki poliittiset näkökannat on tässä toiminnassa unohdettava.”
Pidän erityisen tärkeänä esittelijän varoitusta siitä, että kaikkein kiireellisimpien hätäaputoimien eli ”toimien, jotka mahdollistavat ihmishenkien pelastamisen” määrä on ollut vähenemään päin.
Pidän ehdottoman tärkeänä, että tämän suuntauksen pysäyttämiseksi vahvistetaan ECHO:n puitteissa toteutettavia toimia, kuten on jo ehdotettukin, ja kehitetään Euroopan unionin kansalaisille suunnattuja tiedotuskampanjoita, jotta toimintaa saadaan ihmisille tutummaksi ja tietenkin käännetään määrärahat takaisin kasvuun.
Yhtenä painopistealueena pitäisi myös olla humanitaarisen avun ja eri avunantajien välisen koordinoinnin parantaminen, jotta vältetään jatkossa senkaltaiset tilanteet kuin jokin aika sitten Angolassa, missä avustustoimille saatiin valtuudet, mutta niiden toteuttaminen kangerteli pahoin. Meidän on pystyttävä reagoimaan tilanteisiin entistä joustavammin."@fi5
"J’ai voté pour ce rapport sur la communication de la Commission européenne sur le rapport annuel sur l’aide humanitaire en 2000-2001 car je m’associe au diagnostic posé par le rapporteur et je suis d’accord aussi avec bon nombre des suggestions qui ont été faites. Comme le dit le rapporteur pour avis de la commission AFET : "l'objectif essentiel de l'action humanitaire de l'Union est de répondre en temps utile et d'une manière efficace aux besoins des victimes des crises humanitaires afin d'alléger leurs souffrances dans l'esprit de solidarité humaine. Il va sans dire que toute considération politique n'a pas sa place dans cette conception".
J’estime que le signal d’alarme tiré par le rapporteur concernant l’évolution négative des montants de l’aide humanitaire d'urgence - "cette aide qui permettrait de sauver immédiatement des vies"- est de la plus haute importance.
Afin de contrer cette tendance et comme cela a d'ailleurs déjà été proposé, j’estime qu’il est important de renforcer l’action d’ECHO, de développer des actions de sensibilisation auprès des citoyens de l’Union européenne, dans une logique de plus grande proximité et, bien sûr, d’infléchir l’évolution négative du budget.
La meilleure coordination de l’aide humanitaire et de ses intervenants devra constituer une de nos priorités, de manière à éviter des situations telles que celle observée récemment en Angola, où les aides ont été "garanties", mais où elles ont beaucoup tardé sur le terrain. Il faut que les mécanismes des procédures de réponse soient bien plus souples."@fr6
"Ho votato a favore della relazione sulla comunicazione della Commissione concernente la relazione annuale sull’aiuto umanitario nel 2000-2001, perché condivido la diagnosi della relatrice sulla situazione e molte delle sue proposte. Come scrive il relatore per parere della commissione AFET: “L’obiettivo fondamentale dell’aiuto umanitario dell’Unione è di rispondere in tempo utile e in modo efficace ai bisogni delle vittime delle crisi umanitarie al fine di alleviare le loro sofferenze nello spirito di solidarietà umana. E’ ovvio che qualsiasi considerazione politica non trova alcuna collocazione in tale concezione”.
Ritengo particolarmente importante il monito lanciato dalla relatrice in merito al declino tendenziale della percentuale di aiuto umanitario d’urgenza “che permette di salvare immediatamente delle vite”.
Ritengo sia fondamentale, per contrastare questa tendenza, cosi come del resto è stato proposto, rafforzare l’azione di ECHO e promuovere campagne di sensibilizzazione presso i cittadini dell’Unione europea, così da renderla più vicina ai cittadini, e ovviamente invertire la tendenza negativa identificata nel bilancio.
Una delle nostre priorità dovrebbe essere migliorare il coordinamento dell’aiuto umanitario e dei fornitori di aiuto, al fine di evitare il tipo di situazione che recentemente si è verificato in Angola, quando l’aiuto era “garantito” ma arrivava molto lentamente. I nostri meccanismi di risposta devono essere resi molto più flessibili."@it9
"I voted in favour of this report concerning the Commission communication on the annual report on humanitarian aid in 2000-2001, because I agree with the rapporteur's diagnosis of the situation and also with many of her proposals. As the draftsman of the opinion of the AFET Committee says: ‘the key objective of EU humanitarian action is to respond promptly and efficiently to the needs of the victims of humanitarian crises, in order to alleviate their suffering in a spirit of human solidarity. It goes without saying that political considerations have no place in such an area’.
I attach particular importance to the rapporteur's warning that there has been a downward trend in the amount of emergency humanitarian aid, ‘aid making it possible immediately to save lives’.
I consider it vital, in order to counter this trend, and as has indeed already been proposed, to strengthen action under ECHO, and to develop awareness-raising campaigns for the citizens of the European Union, so as to bring these actions closer to the public, and of course to reverse the negative trend identified in the budget.
One of our priorities should be to improve coordination of humanitarian aid and of aid providers so as to avoid the kind of situation that recently occurred in Angola when aid was ‘guaranteed’ but was very slow in coming through on the ground. Our response mechanisms need to be made far more flexible."@lv10
"Ik heb voor het onderhavige verslag inzake het verslag van de Commissie betreffende het jaarverslag over humanitaire hulp 2000 gestemd en sluit mij aan bij het standpunt van de rapporteur. Tevens heb ik mijn goedkeuring gehecht aan veel van de hierin vervatte voorstellen. De rapporteur voor advies van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veiligheid en defensiebeleid legt geheel terecht de nadruk op het volgende aspect: “De belangrijkste doelstelling van humanitaire acties van de Unie is om op het juiste ogenblik doeltreffend de noden van slachtoffers van humanitaire crises te lenigen ten einde hun lijden te verzachten, in de geest van menselijke solidariteit. Het spreekt voor zich dat in deze benadering van humanitaire hulp politieke overwegingen uit den boze zijn.”
In mijn ogen verdient de alarmerende vaststelling van de rapporteur dat de bedragen voor humanitaire hulp in noodsituaties
een neerwaartse trend vertonen, de grootste aandacht.
Tegen deze achtergrond moet, zoals wordt voorgesteld, meer nadruk worden gelegd op de activiteiten van ECHO, moeten er publieksvoorlichtingscampagnes worden gevoerd om de burgers van de Europese Unie nader bij dit beleid te betrekken en dient uiteraard de negatieve ontwikkeling vanuit het oogpunt van de begroting te worden omgebogen.
Eén van de prioriteiten moet bestaan in een verbetering van de coördinatie tussen de humanitaire hulp zelf en de hierbij betrokken actoren. Hierdoor moeten situaties worden voorkomen zoals die welke zich onlangs in Angola heeft voorgedaan, waar de hulp werd “gegarandeerd”, maar vervolgens slechts met grote vertraging ter plaatse aankwam. De procedures voor de afwikkeling van de hulp moeten aanzienlijk worden versoepeld."@nl2
"Jag röstade för detta betänkande om kommissionens årsrapport om humanitärt bistånd 2000–2001, och jag instämmer i den analys som föredraganden gjorde och även många av de förslag som har ingivits. Som föredraganden av yttrandet för utskottet för utrikesfrågor, mänskliga rättigheter, gemensam säkerhet och försvarspolitik hävdar: ”Unionens humanitära bistånd har som sitt huvudsakliga ändamål att i rätt tid effektivt erbjuda ett svar på behoven hos dem som fallit offer för humanitära kriser, för att i en anda av medmänsklig solidaritet lindra deras lidanden. Det faller sig av sig självt att politiska överväganden inte har någonting att göra i detta sammanhang”.
Jag anser att föredragandens varning om att beloppen för humanitärt bistånd i nödsituationer, den ”nödhjälp, som gör det möjligt att omedelbart rädda människoliv”, har haft en nedåtgående utveckling är av yttersta vikt.
Mot denna tendens anser jag att det är viktigt, enligt förslaget, att betona ECHO:s arbete i högre grad, genomföra åtgärder för att medvetandegöra Europeiska unionens medborgare, för att få en större tillnärmning och naturligtvis för att få bort den oflexibilitet i budgetens negativa utveckling som vi har konstaterat.
Att bättre samordna den humanitära hjälpen och dess aktörer måste vara en prioritering för att undvika situationer som den som nyligen inträffade i Angola där man gav ”garantier” för hjälpen, men som sedan hölls kvar länge i området. Det är viktigt att våra svarsmekanismer för att lösa problemen blir smidigare."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
"aquela ajuda que permite salvar vidas imediatamente"11
"“gericht op het onmiddellijk redden van levens” –"2
"“o objectivo essencial da acção humanitária da União consiste em dar resposta atempada e eficaz às carências das vítimas de crises humanitárias, a fim de aliviar o seu sofrimento, num espírito de solidariedade humana. É evidente que nesta concepção não têm lugar quaisquer considerações de índole política”"11
|
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples