Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-12-04-Speech-3-143"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021204.8.3-143"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Frau Präsidentin! Im kommenden Frühjahr wird erneut auf dem Sondergipfel die Lissabon-Strategie überprüft. Es geht nicht nur darum, die Umsetzung der Ziele zu bewerten, sondern auch Maßnahmen zu korrigieren und neue Elemente zu integrieren. So beschloss der Rat neben der wirtschafts- und beschäftigungspolitischen Dimension eine Dritte hinzuzufügen, die ökologische. Kolleginnen und Kollegen haben schon darauf hingewiesen. Es ist mir völlig unverständlich, dass die Kommission es ablehnt, ökologische Ziele aufzunehmen. Im Ausschuss für Wirtschaft und Währung sowie im Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten haben wir über die mögliche Neuauflage des Stabilitätspakts diskutiert. Meine Fraktion, die EVP/ED, ist gegen jede Aufweichung. Das schadet der Stabilität des Euro und sorgt für Ängste bei den Bürgern. Für beachtenswert halte ich die verstärkte Einbindung der Sozialpartner durch einen Dreiparteien-Sozialgipfel und einen intensiveren makroökonomischen, sozialen Dialog.
Drei Punkte sind mir in dem exzellenten Bericht von Othmar Karas wichtig. Erstens, die Abstimmung zwischen Wirtschaftspolitik, Beschäftigungspolitik und sozialer Integration ist zu verbessern. Die alljährlich festzulegenden Leitlinien sind Hauptelemente für die Koordinierung der Beschäftigungspolitik. Bedauerlich aber ist bei vielen Mitgliedstaaten, dass sie einig sind in der Zielsetzung, es aber an konkreten Umsetzungen fehlen lassen.
Zweitens, das Europäische Parlament muss an den Vorbereitungen des Frühjahrsgipfels umfassend beteiligt sein. Dafür ist es notwendig, im Vorfeld genügend Zeit zur Prüfung des Vorschlags der Kommission zu haben. Die brauchen wir! Vom Konvent erwarten wir, dass unsere Position als Vertreter der Bürgerschaft weiter gestärkt wird. Der EU-Vertrag sollte verändert werden, indem wir weitere Mitentscheidungsrechte bei allen Schritten des Koordinierungsprozesses erhalten.
Drittens, zu den künftigen EU-Mitgliedern: Im Hinblick auf die Umsetzungen der ehrgeizigen Ziele der EU, in acht Jahren der wettbewerbsfähigste, dynamischste wissensbasierte Wirtschaftsraum der Welt zu sein, müssen die Beitrittsländer frühzeitig integriert werden. Wir fordern die Kommission auf, die zuständigen Stellen dieser Länder einzubeziehen, technisch, aber vor allem auch logistisch wirksam."@de7
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Fru formand, til foråret på det særlige topmøde efterprøves Lissabon-strategien igen. Det handler ikke kun om at bedømme gennemførelsen af målene, men også om at korrigere foranstaltninger og integrere nye elementer. Således besluttede Rådet foruden den økonomisk-politiske og beskæftigelsespolitiske dimension at tilføje en tredje, den økologiske. Vores kolleger har allerede gjort opmærksom på det. Det er fuldstændig uforståeligt for mig, at Kommissionen afviser at optage økologiske mål. I Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål samt i Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender har vi diskuteret en eventuel ny version af stabilitetspagten. Min gruppe, PPE-DE-Gruppen, er imod enhver opblødning. Det skader euroens stabilitet og skaber angst blandt borgerne. Jeg betragter den øgede inddragelse af arbejdsmarkedets parter som følge af et socialt trepartstopmøde og en mere intensiv makroøkonomisk, social dialog som værd at bemærke.
Der er efter min mening tre vigtige punkter i den glimrende betænkning, som Othmar Karas har udarbejdet. For det første skal afstemningen mellem økonomisk politik, beskæftigelsespolitik og social integration forbedres. De retningslinjer, som fastlægges årligt, er hovedelementer for koordineringen af beskæftigelsespolitikken. Men det er beklageligt ved mange medlemsstater, at de er enige i målsætningen, men at der mangler konkret gennemførelse.
For det andet skal Europa-Parlamentet inddrages omfattende i forberedelserne af forårstopmødet. Derfor er det nødvendigt i planlægningsfasen at have tilstrækkeligt tid til at prøve Kommissionens forslag. Det har vi brug for! Vi forventer af konventet, at vores stilling som repræsentanter for borgerne styrkes yderligere. EU-traktaten bør ændres, idet vi får yderligere medbestemmelsesrettigheder på alle niveauer af koordineringsprocessen.
For det tredje hvad angår de fremtidige medlemmer af EU: Med henblik på gennemførelsen af de ambitiøse mål i EU om at være den mest konkurrencedygtige og dynamiske videnbaserede økonomi i verden om otte år skal tiltrædelseslandene integreres i rette tid. Vi opfordrer Kommissionen til at inddrage de ansvarlige organer i disse lande på en teknisk, men især også logistisk effektiv måde."@da1
"Κυρία Πρόεδρε, η στρατηγική της Λισαβόνας θα επανεξεταστεί την επόμενη άνοιξη στην έκτακτη διάσκεψη κορυφής. Στόχος δεν είναι μόνο να αξιολογηθεί κατά πόσον έχουν υλοποιηθεί οι στόχοι, αλλά και να διορθωθούν ορισμένα μέτρα καθώς και να ενσωματωθούν νέα στοιχεία. Για παράδειγμα, το Συμβούλιο αποφάσισε, εκτός από τη διάσταση της οικονομικής πολιτικής και της πολιτικής απασχόλησης, να προσθέσει και μια τρίτη διάσταση, την περιβαλλοντική. Ορισμένοι από τους αξιότιμους συναδέλφους μου αναφέρθηκαν ήδη σε αυτό. Αδυνατώ να καταλάβω γιατί η Επιτροπή δεν δέχεται να συμπεριλάβει και οικολογικούς στόχους. Στην Επιτροπή Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής, καθώς και στην Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων, συζητήσαμε την πιθανή νέα έκδοση του Συμφώνου Σταθερότητας. Ο Ομάδα ΕΛΚ-ΕΔ, στην οποία ανήκω, τάσσεται κατά οποιασδήποτε χαλάρωσης του Συμφώνου Σταθερότητας, διότι κάτι τέτοιο θα υπομόνευε τη σταθερότητα του ευρώ και θα δημιουργούσε ανησυχία στους πολίτες. Σημαντική θεωρώ τη μεγαλύτερη συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων μέσω μιας τριμερούς διάσκεψης κορυφής και τον ενισχυμένο μακροοικονομικό διάλογο.
Τρία σημεία είναι κατά τη γνώμη μου σημαντικά στην εξαιρετική έκθεση του κ. Othmar Karas. Πρώτον, πρέπει να βελτιωθεί ο συντονισμός της οικονομικής πολιτικής, της πολιτικής απασχόλησης και της κοινωνικής ολοκλήρωσης. Οι κατευθυντήριες γραμμές που πρέπει να καθορίζονται κάθε χρόνο αποτελούν το βασικό μέσο για τον συντονισμό της πολιτικής απασχόλησης. Είναι όνειδος το γεγονός ότι πολλά κράτη μέλη συμφωνούν στους στόχους, αλλά στη συνέχεια δεν τους υλοποιούν.
Δεύτερον, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο πρέπει να συμμετέχει ενεργά στις προετοιμασίες της εαρινής διάσκεψης κορυφής. Είναι, λοιπόν, απαραίτητο να έχουμε εκ των προτέρων αρκετό χρόνο για να εξετάσουμε την πρόταση της Επιτροπής. Χρειαζόμαστε πράγματι χρόνο. Από τη Συνέλευση περιμένουμε να ενισχύσει περαιτέρω τη θέση μας ως εκπροσώπων των πολιτών. Η Συνθήκη της ΕΕ πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να μας παράσχει περισσότερα δικαιώματα συναπόφασης σε όλα τα στάδια της διαδικασίας συντονισμού.
Τρίτον, όσον αφορά τα μελλοντικά μέλη της ΕΕ, εάν θέλουμε να πραγματοποιηθεί ο φιλόδοξος στόχος μας να γίνουμε σε οχτώ χρόνια η πιο ανταγωνιστική, δυναμική οικονομία του κόσμου, που θα βασίζεται στη γνώση, οι υποψήφιες χώρες πρέπει να ενσωματωθούν έγκαιρα. Ζητούμε από την Επιτροπή να διασφαλίσει ότι θα συμπεριληφθούν και οι σχετικές υπηρεσίες αυτών των χωρών από τεχνική άποψη, κυρίως όμως από την άποψη της λογιστικής αποδοτικότητας."@el8
"Madam President, the Lisbon strategy is due for re-evaluation at the special summit next spring. This is not just about evaluating whether the objectives have been implemented; measures will also need to be corrected and new elements introduced. For example, the Council has decided to add a third dimension to the economic and employment policy dimensions: the ecological dimension, as a number of my honourable friends have already mentioned. I totally fail to understand why the Commission refuses to include ecological objectives. We have discussed the possibility of a new edition of the Stability Pact in the Committee on Economic and Monetary Affairs and in the Committee on Employment and Social Affairs. My group, the PPE-DE, is against watering it down because that would undermine the stability of the euro and make people anxious. I think that greater involvement of the social partners in a tripartite social summit and a strengthened macroeconomic dialogue are noteworthy ideas.
I think there are three important points in Othmar Karas’s excellent report. First, we need better coordination of economic policy, employment policy and social integration. The annual guidelines are the main tool for coordinating employment policy. It is a shame that numerous Member States agree on the objectives but then fail to put them into practice.
Secondly, Parliament needs to be comprehensively involved in preparations for the spring summit. That means having enough time in the run up to the summit to examine the Commission’s proposal. We really must be allowed enough time. We expect the Convention to further strengthen our position as representatives of the people and the EU Treaty is to be amended to give us more codecision rights at all stages of the coordination process.
Thirdly, on the future EU Member States: we need to integrate candidate countries at the very earliest opportunity if we want to achieve our ambitious aim of transforming the European Union into the most competitive, dynamic, knowledge-based economy in the world within eight years. We call on the Commission to ensure the relevant departments in these countries are involved in a technically – and more important – logistically efficient manner."@en3
"Señora Presidenta, la estrategia de Lisboa será valorada nuevamente en la cumbre especial que se celebrará la próxima primavera. No se trata sólo de valorar si los objetivos se han llevado a la práctica, sino que es preciso corregir determinadas medidas e introducir nuevos elementos. Por ejemplo, el Consejo ha decidido añadir una tercera dimensión a las dimensiones de la política económica y de empleo: la dimensión ecológica, tal y como ya han mencionado algunos de mis colegas. No logro entender el motivo por el que la Comisión rechaza la inclusión de objetivos ecológicos. Hemos debatido la posibilidad de una nueva edición del Pacto de Estabilidad en la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y en la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales. Mi Grupo, el PPE-DE, está en contra de suavizarlo porque esto afectaría a la estabilidad del euro y crearía ansiedad en la población. Creo que la mayor participación de los interlocutores sociales en una cumbre social tripartita, así como el refuerzo del diálogo macroeconómico, son ideas interesantes.
Considero que existen tres puntos importantes en el formidable informe de Othmar Karas. En primer lugar, es preciso coordinar mejor la política económica, la política de empleo y la integración social. Las orientaciones anuales son la principal herramienta para la coordinación de la política de empleo. Es una pena que varios Estados miembros estén de acuerdo acerca de los objetivos y, sin embargo, no sean capaces de ponerlos en práctica.
En segundo lugar, el Parlamento debe participar intensamente en los preparativos de la cumbre de la próxima primavera. Esto significa que ha de disponer del tiempo suficiente para examinar la propuesta de la Comisión durante el período previo a dicha cumbre. Realmente es preciso que se nos proporcione el tiempo necesario. Esperamos que la Convención refuerce nuestra posición como representantes del pueblo y que el Tratado de la Unión Europea se modifique para otorgarnos más derechos de codecisión en todas las fases del proceso de coordinación.
En tercer lugar, en relación con los futuros Estados miembros de la Unión Europea: debemos integrar a los países candidatos lo antes posible si queremos alcanzar el ambicioso objetivo de transformar la Unión Europea en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo en el plazo de ocho años. Instamos a la Comisión a que garantice la participación de los departamentos competentes de estos países de un modo eficiente desde un punto de vista técnico y sobre todo logístico."@es12
"Arvoisa puhemies, Lissabonin strategiaa arvioidaan uudelleen ensi kevään Eurooppa-neuvoston erityiskokouksessa. Tarkoituksena ei ole ainoastaan arvioida tavoitteiden toteutumista vaan myös korjata toimenpiteitä ja ottaa mukaan uusia osatekijöitä. Neuvosto on esimerkiksi päättänyt lisätä strategiaan talous- ja työllisyyspolitiikan ulottuvuuksien lisäksi kolmannen, ympäristöulottuvuuden, kuten monet kollegani ovat jo todenneet. En todellakaan ymmärrä, miksi komissio ei suostu ottamaan mukaan ympäristötavoitteita. Talous- ja raha-asioiden valiokunnassa sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnassa olemme keskustelleet mahdollisesta vakaussopimuksen uudesta painoksesta. Oma PPE-DE-ryhmäni vastustaa sen määräyksien löysentämistä, koska se heikentäisi euron vakautta ja huolestuttaisi kansalaisia. Työmarkkinaosapuolten ottaminen aiempaa tiiviimmin mukaan kolmikantakokoukseen sekä makrotaloudellisen vuoropuhelun tehostaminen ovat mielestäni varteenotettavia ehdotuksia.
Karasin erinomaisessa mietinnössä on mielestäni kolme tärkeää kohtaa. Meidän on ensinnäkin tehostettava talouspolitiikan, työllisyyspolitiikan ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden koordinointia. Vuosittain vahvistettavat suuntaviivat ovat pääväline työllisyyspolitiikan koordinoinnissa. On vahinko, että useat jäsenvaltiot sopivat kyllä tavoitteista, mutta eivät pysty toteuttamaan niitä käytännössä.
Parlamentti on toiseksi otettava laajamittaisesti mukaan kevään Eurooppa-neuvoston valmisteluihin. Tämä tarkoittaa, että ennen Eurooppa-neuvoston kokousta on oltava tarpeeksi aikaa tarkastella komission ehdotusta. Meille on todellakin annettava tarpeeksi aikaa. Odotamme valmistelukunnan vahvistavan asemaamme kansalaisten edustajana, ja Euroopan unionista tehtyä sopimusta on muutettava siten, että meille annetaan lisää yhteispäätösoikeuksia koordinaatioprosessin kaikissa vaiheissa.
Kolmas asiani liittyy EU:n tuleviin jäsenvaltioihin. Ehdokasvaltiot on otettava mukaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, jos haluamme saavuttaa kunnianhimoisen tavoitteemme ja tehdä Euroopan unionista maailman kilpailukykyisimmän ja dynaamisimman tietopohjaisen talouden kahdeksan vuoden kuluessa. Kehotamme komissiota varmistamaan, että ehdokasvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset otetaan mukaan teknisesti – ja mikä vieläkin tärkeäpää – logistisesti tehokkaalla tavalla."@fi5
"Madame la Présidente, au printemps de l'année prochaine, la stratégie de Lisbonne sera à nouveau contrôlée lors d'un sommet spécifique. Il ne s'agit pas uniquement de vérifier la mise en œuvre des objectifs, mais également de corriger certaines mesures et d'intégrer de nouveaux éléments. Le Conseil a ainsi décidé d'ajouter aux dimensions de l'économie et de l'emploi une troisième dimension : celle de l'écologie. Mes collègues y ont déjà fait allusion. Je ne comprends vraiment pas pourquoi la Commission refuse d'adopter des objectifs en matière d'environnement. La commission économique et monétaire et la commission de l'emploi et des affaires sociales ont discuté de la possibilité d'une nouvelle version du pacte de stabilité. Mon groupe, le PEE/DE, est opposé à tout adoucissement du texte. Cela nuirait à la stabilité de l'euro et entraînerait des craintes parmi les citoyens. L'intégration renforcée des partenaires sociaux dans le débat via un sommet social tripartite et la possibilité d'un dialogue plus intensif sur le plan macroéconomique et social sont à mes yeux des approches qui méritent d'être prises en considération.
Trois points de l'excellent rapport de mon collègue M. Karas me semblent importants. Premièrement, la coordination entre la politique économique, la politique de l'emploi et l'intégration sociale doit être améliorée. Les lignes directrices annuelles sont des éléments fondamentaux pour la coordination de la politique de l'emploi. Malheureusement, si beaucoup d'États membres sont d'accord avec les objectifs, la mise en œuvre concrète de ces objectifs laisse à désirer.
Deuxièmement, le Parlement européen doit être associé à l'ensemble des préparatifs pour le sommet du printemps. Pour ce faire, il est nécessaire de disposer au préalable d'un temps suffisant pour vérifier la proposition de la Commission. Nous avons besoin de ce temps ! Nous attendons de la Convention que notre position en tant que représentants des citoyens soit renforcée. Le traité sur l'UE devrait être modifié, afin que nous disposions de droits de codécision supplémentaires pour toutes les avancées relatives au processus de coordination.
Troisièmement, un mot sur les futurs États membres de l'UE : étant donné la mise en œuvre des objectifs visant à faire de l'UE l'espace économique basé sur la connaissance le plus compétitif et le plus dynamique au monde dans les huit prochaines années, les pays candidats à l'adhésion doivent être intégrés le plus tôt possible. Nous demandons à la Commission d'associer les autorités compétentes de ces pays, et ce de manière efficace, tant sur le plan logistique que technique."@fr6
"Signora Presidente, la strategia di Lisbona sarà sottoposta a revisione in occasione del Vertice straordinario della primavera prossima. Non si tratterà solo di valutare se gli obiettivi saranno stati realizzati, ma anche di correggere le misure e introdurre nuovi elementi. Ad esempio, il Consiglio ha deciso di aggiungere una terza dimensione oltre a quelle delle politiche economiche e per l’occupazione: la dimensione ambientale, come hanno già menzionato numerosi colleghi. Non capisco proprio perché la Commissione rifiuta di includere gli obiettivi ambientali. In seno alla commissione per i problemi economici e monetari e alla commissione per l’occupazione e gli affari sociali abbiamo discusso la possibilità di una nuova edizione del patto di stabilità. Il mio gruppo, il PPE-DE, è contrario ad attenuarne i contenuti, perché ciò minerebbe la stabilità dell’euro e genererebbe ansia nella popolazione. A mio parere, la maggiore partecipazione delle parti sociali ad un vertice sociale tripartito e un dialogo macroeconomico rafforzato sono proposte degne di nota.
A mio avviso, vi sono tre punti importanti nell’eccellente relazione dell’onorevole Karas. In primo luogo, occorre un migliore coordinamento delle politiche economiche, per l’occupazione e per l’integrazione sociale. Gli orientamenti annuali costituiscono il principale strumento per coordinare la politica dell’occupazione. E’ un peccato che molti Stati membri concordino gli obiettivi, ma poi non li mettano in pratica.
In secondo luogo, il Parlamento deve poter partecipare senza limitazioni alla preparazione del Vertice di primavera. Questo significa disporre del tempo sufficiente prima del Vertice stesso, per poter esaminare la proposta della Commissione. Ci deve essere realmente concesso il tempo sufficiente. Ci attendiamo che la Convenzione rafforzi ulteriormente la nostra posizione di rappresentanti dei cittadini e il Trattato sull’Unione europea deve essere modificato in modo da conferirci maggiori diritti di codecisione in tutte le fasi del processo di coordinamento.
In terzo luogo, riguardo ai futuri Stati membri: dobbiamo coinvolgere il più presto possibile i paesi candidati se vogliamo realizzare il nostro ambizioso obiettivo di trasformare l’Unione europea nell’economia fondata sulla conoscenza più competitiva e dinamica a livello mondiale entro otto anni. Esortiamo la Commissione a garantire che i dipartimenti pertinenti in questi paesi siano coinvolti efficacemente in termini tecnici e – cosa più importante – logistici."@it9
"Madam President, the Lisbon strategy is due for re-evaluation at the special summit next spring. This is not just about evaluating whether the objectives have been implemented; measures will also need to be corrected and new elements introduced. For example, the Council has decided to add a third dimension to the economic and employment policy dimensions: the ecological dimension, as a number of my honourable friends have already mentioned. I totally fail to understand why the Commission refuses to include ecological objectives. We have discussed the possibility of a new edition of the Stability Pact in the Committee on Economic and Monetary Affairs and in the Committee on Employment and Social Affairs. My group, the PPE-DE, is against watering it down because that would undermine the stability of the euro and make people anxious. I think that greater involvement of the social partners in a tripartite social summit and a strengthened macroeconomic dialogue are noteworthy ideas.
I think there are three important points in Othmar Karas’s excellent report. First, we need better coordination of economic policy, employment policy and social integration. The annual guidelines are the main tool for coordinating employment policy. It is a shame that numerous Member States agree on the objectives but then fail to put them into practice.
Secondly, Parliament needs to be comprehensively involved in preparations for the spring summit. That means having enough time in the run up to the summit to examine the Commission’s proposal. We really must be allowed enough time. We expect the Convention to further strengthen our position as representatives of the people and the EU Treaty is to be amended to give us more codecision rights at all stages of the coordination process.
Thirdly, on the future EU Member States: we need to integrate candidate countries at the very earliest opportunity if we want to achieve our ambitious aim of transforming the European Union into the most competitive, dynamic, knowledge-based economy in the world within eight years. We call on the Commission to ensure the relevant departments in these countries are involved in a technically – and more important – logistically efficient manner."@lv10
"Mevrouw de Voorzitter, op de speciale topconferentie van komend voorjaar wordt de strategie van Lissabon opnieuw getoetst. Daarbij gaat het niet alleen om een beoordeling van de tenuitvoerlegging en de doelstellingen, maar er zullen ook maatregelen worden bijgesteld en nieuwe elementen worden geïntegreerd. Zo besloot de Raad naast het economisch en werkgelegenheidbeleid nog een derde dimensie toe te voegen: het milieubeleid. Eerdere sprekers hebben er al op gewezen: het is volstrekt onbegrijpelijk dat de Commissie geen ecologische doelstellingen wil opnemen. In de Economische en Monetaire Commissie alsmede in de Commissie werkgelegenheid en sociale zaken hebben wij gediscussieerd over de mogelijke herziene versie van het Stabiliteitspact. Mijn fractie, de Fractie van de Europese Volkspartij, is tegen iedere afzwakking. Dat zou de stabiliteit van de euro aantasten en angst zaaien onder de bevolking. Ik ben een groot voorstander van het vergroten van de betrokkenheid van de sociale partners via een tripartiete sociale topconferentie en een intensievere macro-economische, sociale dialoog.
Aan drie punten in het uitmuntende verslag van Othmar Karas hecht ik groot belang. Ten eerste: de coördinatie tussen economisch beleid, werkgelegenheidsbeleid en sociale integratie moet beter. De jaarlijkse richtsnoeren zijn van cruciaal belang voor de coördinatie van het werkgelegenheidsbeleid. Helaas zijn veel lidstaten het wel eens over de doelstelling, maar schort er nog het een en ander aan de concrete tenuitvoerlegging.
Ten tweede: het Parlement dient uitgebreid betrokken te worden bij de voorbereidingen van de speciale topconferentie. Daartoe moeten we vooraf wel voldoende tijd krijgen om het voorstel van de Commissie te bestuderen. Die tijd hebben we echt nodig! Van de Conventie verwachten we dat onze positie als vertegenwoordiging van de burgers verder wordt versterkt. Het EU-Verdrag dient zo te worden gewijzigd dat wij meer medebeslissingsrechten in alle fasen van het coördinatieproces krijgen.
Ten derde, over de toekomst van de toekomstige EU-lidstaten: met het oog op de verwezenlijking van het ambitieuze doel van de EU om over acht jaar de meest concurrerende en dynamische kenniseconomie ter wereld te zijn, moeten de toetredingslanden vroegtijdig worden geïntegreerd. Wij roepen de Commissie op om de bevoegde instanties in deze landen bij het proces te betrekken, op een technisch en vooral ook logistiek gezien efficiënte wijze."@nl2
"Senhora Presidente, a estratégia de Lisboa deverá ser reavaliada na cimeira extraordinária da próxima Primavera. Não se trata apenas de apurar se os objectivos foram ou não concretizados; será também necessário corrigir medidas e introduzir novos elementos. Por exemplo, o Conselho decidiu acrescentar uma terceira dimensão às dimensões da política económica e do emprego: a dimensão ecológica, como alguns dos meus estimados amigos já referiram. Não compreendi de todo por que razão a Comissão se recusa a incluir os objectivos ecológicos. Na Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários e na Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais, discutimos a possibilidade de uma nova edição do Pacto de Estabilidade. O meu grupo, o PPE-DE, opõe-se a qualquer afrouxamento que iria minar a estabilidade do euro e criar ansiedade entre os cidadãos. Considero muito importante a ideia de uma maior participação dos parceiros sociais numa cimeira social tripartida e de um diálogo macroeconómico reforçado.
Penso que há três pontos importantes no excelente relatório de Othmar Karas. Em primeiro lugar, precisamos de melhorar a coordenação da política económica, da política de emprego e da integração social. As orientações anuais são o principal instrumento de coordenação da política de emprego. É lamentável que muitos dos Estados-Membros aprovem os objectivos mas depois não sejam capazes de os pôr em prática.
Em segundo lugar, o Parlamento precisa de ter uma participação mais abrangente nos preparativos para a Cimeira da Primavera. Isso significa que precisa de ter tempo suficiente para estudar a proposta da Comissão. Efectivamente, têm de nos dar tempo suficiente. Esperamos que a Convenção reforce ainda mais a nossa posição enquanto representantes do povo e que o Tratado da UE seja alterado de modo a conferir-nos mais direitos de co-decisão em todas as fases do processo de coordenação.
Em terceiro lugar, no que se refere aos futuros Estados-Membros da UE, precisamos de integrar os países candidatos na primeira oportunidade, se queremos alcançar o nosso ambicioso objectivo de transformar a União Europeia na economia mais competitiva e dinâmica do mundo baseada no conhecimento, num prazo de oito anos. Apelamos à Comissão para que garanta que as entidades competentes desses países sejam envolvidas neste processo de maneira eficaz, a nível técnico e - mais importante ainda - a nível logístico."@pt11
"Fru talman! På vårtoppmötet nästa år kommer Lissabonstrategin att prövas på nytt. Det handlar inte bara om att utvärdera hur målen har genomförts, utan också om att korrigera åtgärder och lägga till nya delar. Rådet har exempelvis beslutat att vid sidan av den ekonomiska och den sysselsättningsrelaterade dimensionen lägga till en tredje, nämligen miljödimensionen. Olika kolleger har redan pekat på detta. Det är obegripligt att kommissionen inte vill infoga miljömålen. I utskottet för ekonomi och valutafrågor liksom i utskottet för sysselsättning och socialfrågor har vi diskuterat eventuella nya villkor för stabilitetspakten. Min grupp, PPE-DE-gruppen, motsätter sig all form av uppmjukning. Sådant skadar eurons stabilitet och skapar rädsla bland medborgarna. Jag menar att det är väsentligt att arbetsmarknadens parter görs mer delaktiga genom ett trepartsmöte om socialfrågor och en intensivare makroekonomisk social dialog.
Låt mig framhäva tre punkter i Othmar Karas utmärkta betänkande. För det första skall samordningen förbättras mellan ekonomi, sysselsättning och den sociala integrationen. De riktlinjer som skall slås fast varje år är huvudelementen i samordningen av sysselsättningspolitiken. Beklagligtvis är många medlemsstater eniga om målsättningen, men slarvar ändå med det konkreta genomförandet.
För det andra måste Europaparlamentet vara djupt delaktigt i förberedelserna inför vårtoppmötet. Därför är det nödvändigt att dessförinnan ha tillräckligt mycket tid för att ta ställning till kommissionens förslag. Vi behöver det! Vi förväntar oss av konventet att vår ställning stärks som företrädare för medborgarna. EU-fördraget bör förändras genom att vi får större medbestämmande i alla delar av samordningsprocessen.
För det tredje, angående de blivande EU-medlemmarna: med tanke på genomförandet av unionens ambitiösa mål att inom åtta år bli världens mest konkurrenskraftiga och dynamiska kunskapsbaserade ekonomiska region måste kandidatländerna integreras tidigt. Vi uppmanar kommissionen att göra de ansvariga instanserna i länderna delaktiga på ett tekniskt men framför allt logistiskt effektivt sätt."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples