Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-12-04-Speech-3-018"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021204.2.3-018"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Mijnheer de Voorzitter, ieder najaar, als in de natuur de blaadjes van de bomen vallen, bespreken we hier het jaarverslag van de Europese Rekenkamer, waarin elk jaar weer ongeveer hetzelfde te lezen staat. De Europese Commissie geeft kennelijk nauwelijks gehoor aan de kritiek en de aanbevelingen in dat jaarverslag. Gaat dat dit jaar écht veranderen? Wij vrezen van niet. Sinds 1999 belooft deze Commissie beterschap, maar dat tot mei 2002 geen daadwerkelijke actie is ondernomen om het boekhoudingsysteem te hervormen, vindt de EDD-fractie een regelrechte aanfluiting. De Commissie lokt een herhaling van de val in 1999 uit. Temeer omdat mevrouw Andreasen ons vanmorgen geen informatie mocht verschaffen over de gebreken in de boekhouding en de administratieve organisatie. In het licht van deze ervaring vragen wij aan de voorzitter van de Rekenkamer of hij medio maart 2003 een speciaal verslag met alle relevante informatie hierover kan voorleggen. Wij hebben genoeg van het gedraal en gedraai van de Europese Commissie. Is de voorzitter van de Rekenkamer van oordeel dat een onafhankelijkere positie ten opzichte van de Europese Commissie de effectiviteit van zijn instelling aanmerkelijk zou kunnen vergroten?
Mijnheer de Voorzitter, gezien het welhaast structurele overschot bij het structuurfondsenbeleid is dit aan een fundamentele herziening toe, mede gelet op de aanstaande uitbreiding van de Europese Unie. Naast een betere controle is een integrale beleidsevaluatie dringend nodig. Kan de Rekenkamer aangegeven of het ongewijzigd voortzetten van het huidige structuurfondsenbeleid na 2004 zal leiden tot nog grotere beheerproblemen? Aan het rondpompen van overheidsgeld met grote risico´s op misbruik ervan moet naar onze mening zo snel mogelijk een einde komen."@nl2
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Hr. formand, hvert efterår, når bladene falder af træerne ude i naturen, drøfter vi her Revisionsrettens årsberetning, hvori vi hvert år kan læse omtrent det samme. Kommissionen er åbenbart næppe lydhør over for kritikken og henstillingerne i denne årsberetning. Bliver det virkelig anderledes i år? Vi er bange for, at det ikke er tilfældet. Siden 1999 har denne Kommission lovet bod og bedring, men at der indtil maj 2002 ikke er gjort noget effektivt for at revidere regnskabssystemet, er ifølge EDD-Gruppen en direkte hån. Kommissionen fremprovokerer en gentagelse af Kommissionens fald i 1999. Så meget mere som fru Andreasen i formiddags ikke måtte give os oplysninger om manglerne i regnskabsføringen og den administrative tilrettelæggelse. I lyset af denne erfaring spørger vi formanden for Revisionsretten, om han i midten af marts 2003 kan forelægge en særberetning med alle relevante oplysninger herom. Vi har fået nok af Kommissionens forhalingsmanøvrer og udflugter. Mener formanden for Revisionsretten, at en uafhængig holdning til Kommissionen kunne øge Revisionsrettens effektivitet?
Hr. formand, i betragtning af det næsten strukturelle overskud i forbindelse med politikken vedrørende strukturfondene er det nødvendigt at revidere denne fundamentalt, også i betragtning af den kommende udvidelse af EU. Foruden en bedre kontrol er der presserende behov for en integral evaluering af politikken. Kan Revisionsretten oplyse, om en uændret fortsættelse af den nuværende politik vedrørende strukturfondene vil føre til endnu større forvaltningsproblemer efter 2004? Efter vores opfattelse skal der hurtigst muligt gøres en ende på indskydelsen af offentlige midler, når der er stor risiko for misbrug af dem."@da1
"Herr Präsident! Jeden Herbst, wenn die Bäume ihre Blätter fallen lassen, behandeln wir in diesem Haus den Bericht des Europäischen Rechnungshofs, der sich von einem Jahr zum andern inhaltlich kaum unterscheidet. Die in diesen Jahresberichten enthaltene Kritik und die darin unterbreiteten Empfehlungen werden von der Europäischen Kommission offensichtlich kaum zur Kenntnis gekommen. Wird sich in diesem Jahr daran wirklich etwas ändern? Wir befürchten nein. Seit 1999 gelobt die Kommission zwar Besserung, die Tatsache jedoch, dass bis zum Mai 2002 keine konkreten Schritte zur Reform des Rechnungsführungssystems unternommen wurden, ist nach Ansicht der EDD-Fraktion blanker Hohn. Die Kommission provoziert eine Wiederholung ihres Sturzes im Jahr 1999, zumal es Frau Andreasen heute Vormittag nicht möglich war, uns zu den Mängeln in der Rechnungsführung und der Verwaltungsorganisation Auskünfte zu erteilen. Aufgrund dessen möchten wir den Präsidenten des Rechnungshofs fragen, ob er bis Mitte März 2003 einen Sonderbericht mit allen einschlägigen Informationen vorlegen könnte. Wir haben die Verzögerungstaktik und die Winkelzüge der Europäischen Kommission satt. Könnte eine größere Autonomie gegenüber der Europäischen Kommission nach Ansicht des Präsidenten des Rechnungshofs seiner Institution wesentlich mehr Effizienz verleihen?
Angesichts der gleichsam automatisch anfallenden Restmittel ist eine grundlegende Reform der Strukturfondspolitik fällig, auch im Hinblick auf die anstehende Erweiterung der Europäischen Union. Neben einer effizienteren Kontrolle bedarf es dringend einer gesamtpolitischen Bewertung. Kann uns der Rechnungshof angeben, ob es, wenn man die heutige Strukturfondspolitik nach 2004 unverändert fortsetzt, noch größere Verwaltungsprobleme geben wird? Unseres Erachtens sollte so schnell wie möglich Schluss damit gemacht werden, öffentliche Gelder nach dem Gießkannenprinzip zu verteilen, was die erhebliche Gefahr in sich birgt, dass damit Missbrauch betrieben wird."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, είθισται κάθε φθινόπωρο να συζητά το Κοινοβούλιο για την ετήσια έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, το περιεχόμενο της οποίας δεν διαφέρει πολύ από έτος σε έτος. Φαίνεται πως η Επιτροπή δεν λαμβάνει ιδιαίτερα υπόψη της την κριτική και τις συστάσεις που περιλαμβάνει η εν λόγω ετήσια έκθεση. Θα αλλάξει πραγματικά φέτος αυτή η κατάσταση; Φοβούμαστε το χειρότερο. Η Επιτροπή υπόσχεται αλλαγή προς το καλύτερο από το 1999, αλλά το γεγονός ότι, έως τον Μάιο του 2002, δεν ανελήφθη ουσιαστική δράση για τη μεταρρύθμιση του λογιστικού συστήματος αποτελεί, για την Ομάδα ΕΔΔ, προφανέστατη κοροϊδία. Η Επιτροπή ζητά επανάληψη του φθινοπώρου του 1999, ιδιαίτερα υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι δεν επετράπη στην κ. Andreasen να μας δώσει σήμερα το πρωί οποιεσδήποτε πληροφορίες για τις αδυναμίες της λογιστικής και της διοικητικής οργάνωσης. Εφόσον έτσι έχουν τα πράγματα, θα θέλαμε να ρωτήσουμε τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου αν θα μπορούσε να υποβάλει έως τα μέσα Μαρτίου του 2003 ειδική έκθεση με όλες τις σχετικές πληροφορίες για αυτό το θέμα. Έχουμε κουραστεί από την τακτική καθυστέρησης που ακολουθεί η Επιτροπή και από την τακτική της να υπεκφεύγει την ουσία με φλυαρίες. Είναι ο Πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου της άποψης ότι μια πιο ανεξάρτητη θέση όσον αφορά την Επιτροπή θα μπορούσε να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό την αποτελεσματικότητα του θεσμικού του οργάνου;
Δεδομένου του κυριολεκτικά συσσωρευμένου πλεονάσματος στην πολιτική για τα διαρθρωτικά ταμεία, χρειάζεται ολοκληρωμένος έλεγχος, ενόψει μάλιστα της επικείμενης διεύρυνσης της ΕΕ. Εκτός από αποτελεσματικότερος έλεγχος, χρειάζεται επειγόντως και μια ολοκληρωμένη αξιολόγηση πολιτικής. Μπορεί να προβλέψει το Ελεγκτικό Συνέδριο εάν η αμετάβλητη πορεία της τωρινής πολιτικής για τα διαρθρωτικά ταμεία μετά το 2004 θα προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερα διοικητικά προβλήματα; Κατά την άποψή μας, πρέπει το συντομότερο να δώσουμε τέλος στη διάθεση μεγάλων ποσών στην κρατική χρηματοδότηση, η οποία διατρέχει έτσι μεγάλο κίνδυνο να αποτελέσει αντικείμενο εκμετάλλευσης."@el8
"Mr President, every autumn, as the trees drop their leaves, we in this House discuss the European Court of Auditors’ annual report, the content of which changes very little from one year to the next. It appears that the Commission hardly takes any notice of the criticisms and recommendations contained in this annual report. Is this really going to change this year? We fear the worst. This Commission has been promising a change for the better since 1999, but the fact that by May 2002, no real action had been taken to reform the accounting system is, according to the EDD Group, an absolute mockery. The Commission is asking for a repeat of the fall in 1999, particularly in the light of the fact that Mrs Andreasen was not allowed to give us any information about the shortcomings in the accounting and the administrative organisation this morning. This being the case, we would ask the President of the Court of Auditors whether he would be able to submit a special report containing all the relevant information on this topic by mid-March 2003. We are tired of the Commission's delaying tactics and of its beating about the bush. Is the President of the Court of Auditors of the opinion that a more independent position in respect of the Commission could considerably enhance the effectiveness of his institution?
Given the virtually built-in surplus in the Structural Fund policy, this is due for a thorough overhaul, also in view of the EU's impending enlargement. In addition to better control, an integral policy evaluation is needed as a matter of urgency. Can the Court of Auditors indicate whether the unaltered course of the present Structural Fund policy after 2004 will lead to even greater administrative problems? In our view, we should, as soon as possible, put a stop to the pumping around of government funding, which entails the considerable risk of it being taken advantage of."@en3
"Señor Presidente, todos los otoños, cuando los árboles pierden sus hojas, nosotros en esta Cámara debatimos el informe anual del Tribunal de Cuentas europeo, cuyo contenido apenas cambia de un año para otro. Parece como si la Comisión casi no se hiciera eco de las críticas y recomendaciones recogidas en este informe anual. ¿Va a producirse realmente algún cambio este año? Nos tememos lo peor. Esta Comisión lleva prometiendo un cambio a mejor desde 1999, pero el hecho de que en mayo de 2002 no haya tenido lugar ninguna acción para reformar el sistema contable constituye, en opinión del Grupo EDD, una auténtica burla. La Comisión está buscando una repetición del otoño de 1999, sobre todo a la luz del hecho de que no se le haya permitido a la señora Andreasen proporcionarnos ninguna información acerca de las deficiencias en la organización contable y administrativa esta mañana. Así las cosas, queremos preguntar al Presidente del Tribunal de Cuentas si está dispuesto a remitir un informe especial que contenga toda la información de interés acerca de este tema para mediados de marzo de 2003. Estamos hartos de las tácticas dilatorias de la Comisión y de que se ande por las ramas. ¿Comparte el Presidente del Tribunal de Cuentas la opinión de que una posición más independiente respecto de la Comisión podría incrementar notablemente la eficacia de su institución?
Dado el excedente prácticamente intrínseco en la política de los Fondos estructurales, se impone una revisión a fondo, a la vista además de la ampliación inminente de la Unión Europea. Además de un mejor control, necesitamos con carácter de urgencia una evaluación integral de la política. ¿Nos puede indicar el Tribunal de Cuentas si el curso inalterado de la actual política de los Fondos estructurales conducirá después de 2004 a problemas administrativos aún mayores? En nuestra opinión, deberíamos detener cuanto antes el trasvase de fondos gubernamentales, que conlleva el riesgo considerable de que alguien se aproveche de ello."@es12
"Arvoisa puhemies, joka syksy puiden pudottaessa lehtiään keskustelemme täällä parlamentissa Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksesta, jonka sisältö on lähes sama vuodesta toiseen. Näyttää siltä, ettei komissio juurikaan ota huomioon vuosikertomukseen sisältyvää kritiikkiä ja suosituksia. Vai kävisikö tänä vuonna todellakin toisin? Pelkäämme pahinta. Nykyinen komissio on luvannut muutosta parempaan vuodesta 1999, mutta se tosiasia, ettei toukokuuhun 2002 mennessä ole tehty mitään konkreettista kirjanpitojärjestelmän uudistamiseksi, on EDD-ryhmän mielestä täydellistä laiminlyöntiä. Komissio odottaa toisintoa vuoden 1999 syyskuun tapahtumista erityisesti sen perusteella, ettei Andreasenin annettu antaa meille tänä aamuna mitään tietoja kirjanpito- ja hallintojärjestelmän puutteista. Tämän vuoksi kysyisin tilintarkastustuomioistuimen presidentiltä, voisiko hän toimittaa erityiskertomuksen tätä asiaa koskevista oleellisista seikoista vuoden 2003 maaliskuun puoleenväliin mennessä. Olemme kyllästyneet komission viivyttelytaktiikkaan sekä kiertelyyn ja kaarteluun. Katsooko tilintarkastustuomioistuimen presidentti, että tilintarkastustuomioistuimen aiempaa riippumattomampi asema suhteessa komissioon tässä asiassa lisäisi merkittävästi tilintarkastustuomioistuimen tehokkuutta?
Rakennerahastopolitiikkaan käytännössä sisään rakennetun ylijäämän vuoksi on toteutettava perinpohjaisia muutoksia muun muassa lähestyvää EU:n laajentumista silmällä pitäen. Paremman valvonnan lisäksi kaivataan kiireellisesti kattavaa toimintatapojen arviointia. Pystyykö tilintarkastustuomioistuin kertomaan, johtaako entisellään säilytettävä rakennerahastopolitiikka vuoden 2004 jälkeen nykyistäkin suurempiin hallinnollisiin ongelmiin? Mielestämme meidän olisi mahdollisimman pian lopetettava valtioilta saatavan rahoituksen edestakainen siirtely, johon sisältyy huomattava väärinkäytön vaara."@fi5
"Monsieur le Président, chaque automne, lorsque les arbres perdent leurs feuilles, nous discutons ici du rapport annuel de la Cour des comptes européenne, dans lequel on retrouve presque la même chose chaque année. Il semble que la Commission européenne ne prête presque pas attention aux critiques et aux recommandations de ce rapport annuel. Cela va-t-il vraiment changer cette année ? Nous craignons le pire. Depuis 1999, cette Commission promet de s’améliorer, mais le groupe EDD considère comme une véritable honte le fait que jusqu’en mai 2002, aucune action réelle n’ait été entreprise pour réformer le système comptable. La Commission incite à une répétition de la chute de 1999. D’autant plus que Mme Andreasen n’a pu nous fournir d’informations ce matin concernant les manquements dans la comptabilité et l’organisation administrative. À la lumière de cette expérience, nous demandons au président de la Cour des comptes s’il peut présenter à la mi-mars 2003 un rapport spécial contenant toutes les informations pertinentes à ce sujet. Nous en avons assez de voir la Commission européenne tourner autour du pot et essayer de gagner du temps. Le président de la Cour des comptes estime-t-il qu’une position indépendante par rapport à la Commission européenne pourrait augmenter considérablement l’efficacité de son institution ?
Vu l’excédent pour ainsi dire structurel de la politique des Fonds structurels, ces derniers doivent subir une révision fondamentale, notamment en raison du prochain élargissement de l’Union européenne. Outre un meilleur contrôle, une évaluation intégrale de la politique est très urgente. La Cour des comptes peut-elle indiquer si le fait de poursuivre sans modification la politique des Fonds structurels actuelle après 2004 entraînera des problèmes d’administration encore plus importants ? Nous estimons qu’il faut mettre un terme, aussi rapidement que possible, au pompage de fonds publics avec les grands risques d’abus qui y sont liés."@fr6
"Signor Presidente, ogni autunno, quando gli alberi perdono le foglie, in quest’Assemblea teniamo un dibattito sulla relazione annuale della Corte dei conti, i cui contenuti cambiano molto poco da un anno all’altro. Sembra che la Commissione non prenda nemmeno nota delle critiche e delle raccomandazioni contenute nella relazione annuale. Cambierà qualcosa quest’anno? Temiamo di no. Dal 1999 questa Commissione ha promesso di apportare miglioramenti, ma il fatto che prima del maggio 2002 non sia stata intrapresa alcuna iniziativa per riformare il sistema contabile è, secondo il gruppo EDD, una vera è propria beffa. La Commissione vuole che si ripeta quanto è successo nel 1999, soprattutto per il fatto che questa mattina alla signora Andreasen non è stato consentito di darci alcuna informazione sulle carenze dell’organizzazione amministrativa e contabile. Stando così le cose, chiediamo al Presidente della Corte dei conti se gli sarebbe possibile presentare entro metà marzo 2003 una relazione speciale contenente tutte le informazioni relative al caso. Siamo stanchi delle tattiche dilatorie della Commissione e della sua politica di tirarla per le lunghe. Il Presidente della Corte dei conti non ritiene che una posizione più indipendente nei confronti della Commissione potrebbe migliorare notevolmente l’efficacia della sua Istituzione?
Considerando l’eccedenza forzata nella politica dei Fondi strutturali, è necessario svolgere un attento esame anche in vista dell’imminente allargamento dell’Unione. Oltre a garantire migliori controlli, è fondamentale procedere con urgenza a una valutazione integrale della politica. La Corte dei conti è in grado di dire se dopo il 2004 questa politica dei Fondi strutturali, senza essere modificata, comporterà problemi amministrativi ancora più gravi? A nostro avviso dovremmo smettere al più presto di gonfiare i finanziamenti pubblici, perché c’è il grande rischio che qualcuno possa sfruttarli a proprio vantaggio."@it9
"Mr President, every autumn, as the trees drop their leaves, we in this House discuss the European Court of Auditors’ annual report, the content of which changes very little from one year to the next. It appears that the Commission hardly takes any notice of the criticisms and recommendations contained in this annual report. Is this really going to change this year? We fear the worst. This Commission has been promising a change for the better since 1999, but the fact that by May 2002, no real action had been taken to reform the accounting system is, according to the EDD Group, an absolute mockery. The Commission is asking for a repeat of the fall in 1999, particularly in the light of the fact that Mrs Andreasen was not allowed to give us any information about the shortcomings in the accounting and the administrative organisation this morning. This being the case, we would ask the President of the Court of Auditors whether he would be able to submit a special report containing all the relevant information on this topic by mid-March 2003. We are tired of the Commission's delaying tactics and of its beating about the bush. Is the President of the Court of Auditors of the opinion that a more independent position in respect of the Commission could considerably enhance the effectiveness of his institution?
Given the virtually built-in surplus in the Structural Fund policy, this is due for a thorough overhaul, also in view of the EU's impending enlargement. In addition to better control, an integral policy evaluation is needed as a matter of urgency. Can the Court of Auditors indicate whether the unaltered course of the present Structural Fund policy after 2004 will lead to even greater administrative problems? In our view, we should, as soon as possible, put a stop to the pumping around of government funding, which entails the considerable risk of it being taken advantage of."@lv10
"Senhor Presidente, todos os Outonos, quando as folhas caem das árvores, discutimos aqui o relatório anual do Tribunal de Contas Europeu, cujo conteúdo muito pouco varia de ano para ano. Aparentemente, a Comissão Europeia poucos ouvidos dá às críticas e às recomendações contidas nesse relatório anual. Será que este ano isso vai realmente mudar? Receamos o pior. Desde 1999 que esta Comissão promete melhorias, mas o facto de até Maio de 2002 não terem sido tomadas verdadeiras medidas com vista à reforma do sistema de contabilidade, é algo que o Grupo EDD considera uma verdadeira provocação. A Comissão está a pedir uma repetição da queda em 1999, em particular à luz do facto de, esta manhã, a Sra. Marta Andreasen não ter sido autorizada a dar-nos qualquer informação sobre as falhas na contabilidade e na organização administrativa. Assim sendo, gostaríamos de perguntar ao Presidente do Tribunal de Contas se em meados de Março de 2003 poderá apresentar um relatório especial contendo toda a informação relevante sobre esta matéria. Estamos cansados das tácticas retardadoras e das evasivas da Comissão. Será que o Presidente do Tribunal de Contas é de opinião que uma posição mais independente face à Comissão Europeia poderia contribuir para melhorar consideravelmente a eficácia da sua Instituição?
Tendo em conta o excedente orçamental praticamente enraizado na política dos Fundos Estruturais, é tempo de a submeter a uma completa revisão, tendo em vista também o próximo alargamento da União Europeia. Além de um controlo melhor, é urgentemente necessária uma avaliação política integral. Poderá o Tribunal de Contas indicar se o prosseguimento inalterado da actual política de Fundos Estruturais após 2004 conduzirá a problemas administrativos ainda mais graves? Em nossa opinião, precisamos de acabar o mais depressa possível com a disseminação de fundos governamentais, o que implica o considerável risco de os mesmos serem indevidamente utilizados."@pt11
"Herr talman! Varje höst, när löven faller från träden, diskuterar vi här Europeiska revisionsrättens årsrapport, som varje år innehåller ungefär samma sak. Europeiska kommissionen hörsammar som bekant knappt kritiken eller rekommendationerna i denna årsrapport. Kommer detta verkligen att bli annorlunda i år? Vi är rädda att det inte kommer att bli det. Sedan 1999 har kommissionen lovat förbättring, men att man fram till maj 2002 inte vidtagit några verkliga åtgärder för att reformera redovisningssystemet anser EDD-gruppen vara ett rent skämt. Kommissionen provocerar fram en upprepning av 1999 års fall, i synnerhet eftersom Andreasen i morse inte fick ge oss någon information om bristerna i räkenskaperna och den administrativa organisationen. Mot bakgrund av denna erfarenhet frågar vi revisionsrättens ordförande om han kan lägga fram en särskild rapport i mitten av mars med all relevant information om detta. Vi har fått nog av Europeiska kommissionens krånglande. Är revisionsrättens ordförande av den åsikten att en oberoende position i förhållande till Europeiska kommissionen skulle kunna öka institutionens effektivitet avsevärt?
Herr talman! Med tanke på strukturfondspolitikens nästan strukturella överskott krävs en grundläggande revidering, även med tanke på den kommande utvidgningen av Europeiska unionen. Förutom en bättre kontroll finns det också ett trängande behov av en övergripande politisk utvärdering. Kan revisionsrätten uppge om det kommer att leda till ännu större förvaltningsproblem ifall den nuvarande strukturfondspolitiken fortsätter oförändrad efter 2004? Enligt vår uppfattning måste cirkulationen av statliga pengar med stora risker för missbruk få ett så snabbt slut som möjligt."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples