Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-11-07-Speech-4-060"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021107.4.4-060"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
"Su ECHELON e sulle intercettazioni delle comunicazioni dei cittadini continua ad imperversare una comprensibilissima ipocrisia: ipocrisia degli Stati membri dell'Unione che, pur facendo parte del sistema ECHELON, hanno taciuto sulla sua esistenza; ipocrisia di quegli Stati membri – in particolare Olanda, Francia e Germania – che, pur non partecipando al sistema ECHELON, hanno elaborato e attivato sistemi che svolgono esattamente le stesse funzioni di intercettazione delle comunicazioni internazionali e nazionali dei cittadini attraverso parole chiave; ipocrisia del Parlamento europeo, che ha deciso di non dotarsi di quei poteri di inchiesta che l'avrebbero messo in condizione di svolgere una seria verifica sull'esistenza e sul funzionamento di ECHELON. Sebbene ECHELON sia un sistema assolutamente illegale in virtù del diritto internazionale, europeo e nazionale, nessuna Istituzione europea e nessuno Stato membro interviene per proteggere i diritti dei cittadini, intentando una causa per lesione del diritto alla
. Se la prospettiva – su ECHELON o sulle intercettazioni – è quella di arrivare ad un sistema di
europeo, chiediamo che questo sia sottoposto alle regole elementari della democrazia, ovvero che la legge sia davvero pubblica, che sia regolamentato chiaramente, che sia sottoposto a controllo democratico e giurisdizionale e che siano previste delle garanzie per i cittadini."@it9
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Når det gælder Echelon og aflytningen af borgernes kommunikation, er vi stadig plaget af et yderst forståeligt hykleri fra medlemsstaternes side. Vi ser hykleriet hos de medlemsstater, der var med i Echelon-systemet, men som fortiede dets eksistens. Vi ser hykleriet hos de medlemsstater - navnlig Holland, Frankrig og Tyskland - som ganske vist ikke var med i Echelon-systemet, men som alligevel har udviklet og brugt systemer, der har nøjagtigt samme funktion, nemlig aflytning af borgernes nationale og internationale kommunikation ved hjælp af nøgleord. Og vi ser hykleriet hos Europa-Parlamentet, som har besluttet ikke at gøre noget for at få de undersøgelsesbeføjelser, som ville have givet det mulighed for at foretage en grundig kontrol af Echelons eksistens og måde at fungere på. Selv om Echelon er et system, som er helt ulovligt i henhold til international, europæisk og national ret, er der ingen af EU-institutionerne eller medlemsstaterne, som griber ind for at beskytte borgernes rettigheder og anlægger sag på grund af krænkelse af privatlivets fred. Hvis målsætningen med Echelon eller aflytningerne er at indføre en europæisk efterretningstjeneste, beder vi om, at denne efterretningstjeneste bliver underlagt de grundlæggende demokratiske regler, så loven virkelig bliver gennemsigtig, så der foretages en klar regulering af efterretningstjenesten, så den bliver underlagt en demokratisk og retlig kontrol, og så man sikrer borgerne."@da1
"Zu ECHELON und zu den Kommunikationsüberwachungen greift weiterhin eine unglaubliche Heuchelei um sich: Heuchelei seitens der Mitgliedstaaten der Union, die trotz ihrer Beteiligung an dem System ECHELON dessen Existenz verschwiegen haben; Heuchelei vonseiten jener Mitgliedstaaten – insbesondere Holland, Frankreich und Deutschland -, die zwar nicht an dem ECHELON-System beteiligt sind, jedoch Systeme entwickelt und aktiviert haben, die genau dieselben Funktionen der Durchsuchung der internationalen und nationalen Kommunikation der Bürger nach Schlüsselwörtern erfüllen; Heuchelei vonseiten des Europäischen Parlaments, das beschlossen hat, auf sein Untersuchungsrecht, das es in die Lage versetzt hätte, eine ernsthafte Untersuchung über die Existenz und Funktionsweise von ECHELON durchzuführen, zu verzichten. Obwohl ECHELON nach internationalem, europäischem und nationalem Recht ein absolut ungesetzliches System ist, greift keine europäische Institution und kein Mitgliedstaat zum Schutz der Bürgerrechte ein, indem Klage wegen Verletzung des Rechts auf Privatsphäre erhoben wird. Wenn – im Hinblick auf ECHELON und die Abhörtätigkeiten – das Ziel in der Schaffung eines europäischen Aufklärungsdienstes besteht, muss dieser den elementaren Regeln der Demokratie unterworfen werden – wobei das Gesetz wirklich transparent sein muss –, er muss klar reglementiert und der demokratischen und gerichtlichen Kontrolle unterzogen und es müssen Garantien für die Bürger vorgesehen werden."@de7
"Όσον αφορά το ECHELON και τις υποκλοπές των επικοινωνιών των πολιτών, εξακολουθεί να επικρατεί μια ακατανόητη υποκρισία: υποκρισία των κρατών μελών της Ένωσης τα οποία, αν και συμμετέχουν στο σύστημα ECHELON, αποσιώπησαν την ύπαρξή του· υποκρισία εκείνων των κρατών μελών – ιδίως της Ολλανδίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας – τα οποία, αν και δεν συμμετέχουν στο σύστημα ECHELON, ανέπτυξαν και έθεσαν σε λειτουργία συστήματα που επιτελούν ακριβώς τις ίδιες λειτουργίες υποκλοπής των διεθνών και εθνικών επικοινωνιών των πολιτών με λέξεις κλειδιά· υποκρισία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο αποφάσισε να αποποιηθεί τις ερευνητικές εξουσίες που θα του επέτρεπαν να διεξαγάγει την κατάλληλη έρευνα σχετικά με την ύπαρξη και τη λειτουργία του ECHELON. Αν και το ECHELON είναι εξ ολοκλήρου παράνομο βάσει του διεθνούς, ευρωπαϊκού και εθνικού δικαίου, κανένα ευρωπαϊκό θεσμικό όργανο και κανένα κράτος μέλος δεν επεμβαίνει για να προστατεύσει τα δικαιώματα των πολιτών προσφεύγοντας στη δικαιοσύνη για παραβίαση του δικαιώματος προστασίας της ιδιωτικής ζωής. Εάν η προοπτική όσον αφορά το ECHELON ή τις υποκλοπές είναι να φθάσουμε σε ένα ευρωπαϊκό σύστημα πληροφοριών, ζητούμε το σύστημα αυτό να υπόκειται στους στοιχειώδεις κανόνες της δημοκρατίας, ήτοι ο νόμος να είναι όντως διαφανής, να ρυθμίζεται με σαφήνεια, να υπόκειται στον δημοκρατικό και δικαστικό έλεγχο και να προβλέπονται εγγυήσεις για τους πολίτες."@el8
".
There continues to be a storm of incomprehensible hypocrisy on the subject of Echelon and the interception of citizens’ communications: hypocrisy on the part of the Member States of the Union which are part of the Echelon system and yet remained silent as to its existence, hypocrisy on the part of those Member States – Holland, France and Germany, in particular – which, although not part of the Echelon system, have developed and implemented systems which perform exactly the same functions of intercepting the international and national communications of citizens through the recognition of key words, and hypocrisy on the part of the European Parliament, which decided not to furnish itself with the powers of inquiry which would have enabled it to carry out a proper investigation into the existence and functioning of Echelon. Although Echelon is a completely illegal system under international, European and national law, no European institution or Member State is taking any steps to protect citizens’ rights by instituting a lawsuit for violation of the right to privacy. If – as regards Echelon and interception of communications – the aim is to produce a European intelligence system, this system must be subject to the basic rules of democracy: the law must be genuinely transparent, it must be clearly regulated, it must be subject to democratic and judicial control and there must be guarantees for the citizens."@en3
".
Sigue habiendo una tempestad de incompresible hipocresía sobre el tema de Echelon y la interceptación de comunicaciones de los ciudadanos: hipocresía por parte de los Estados miembros de la Unión que forman parte del sistema Echelon y que aún así han guardado silencio sobre su existencia; hipocresía por parte de otros Estados miembros (Países Bajos, Francia y Alemania, en concreto) que, aunque no forman parte del sistema Echelon, han desarrollado y aplicado sistemas que realizan exactamente las mismas funciones de interceptar las comunicaciones nacionales e internacionales de los ciudadanos a través del reconocimiento de palabras clave; e hipocresía por parte del Parlamento Europeo, que ha decidido no arrogarse la potestad de investigación que le habría permitido indagar sobre la existencia y el funcionamiento de Echelon. Aunque Echelon es un sistema totalmente ilegal según el derecho internacional, europeo y nacional, ninguna institución europea ni Estado miembro está tomando medidas para proteger los derechos de los ciudadanos mediante la incoación de una acción legal por violación del derecho a la intimidad. Si, en lo que se refiere a Echelon y la interceptación de las comunicaciones, el propósito es crear un sistema de inteligencia europeo, éste debe someterse a las normas básicas de la democracia: la ley tiene que ser realmente transparente, debe articularse con claridad y debe someterse al control democrático y judicial, y tiene que haber garantías para los ciudadanos."@es12
".
Echelon-järjestelmään ja kansalaisten viestinnän sieppaukseen liittyy edelleenkin käsittämätöntä tekopyhyyttä: niiden unionin jäsenvaltioiden taholta, jotka ovat Echelon-järjestelmän jäseniä ja jotka pysyttelivät vaiti sen olemassaolosta, niiden jäsenvaltioiden taholta – erityisesti Alankomaiden, Ranskan ja Saksan – jotka, vaikka eivät olekaan Echelon-järjestelmän jäseniä, ovat kehittäneet ja toteuttaneet järjestelmät, jotka toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin Echelon siepaten kansalaisten kansainvälistä ja kansallista viestintää avainsanojen tunnistamisen avulla, ja Euroopan parlamentin taholta, sillä se päätti olla ottamatta itselleen tutkintavaltuuksia, jotka olisivat antaneet sille mahdollisuuden tutkia perusteellisesti Echelon-järjestelmää ja sen toimintaa. Vaikka Echelon on täysin laiton järjestelmä kansainvälisen, Euroopan unionin ja kansallisen lainsäädännön nojalla, mikään Euroopan unionin toimielin tai jäsenvaltio ei ole ottanut askeltakaan suojellakseen kansalaisten oikeuksia nostamalla syytteen yksityisyyden oikeuden loukkaamisesta. Jos Echelon-järjestelmän ja viestinnän sieppauksen tavoitteena on tuottaa eurooppalainen tiedustelujärjestelmä, sen pitää täyttää demokratian perusvaatimukset: lainsäädännön on oltava täysin avointa, sääntelyn on oltava selkeää, lainsäädäntöön on kohdistettava demokraattista ja oikeudellista valvontaa ja siinä on annettava kansalaisille takuut."@fi5
".
Echelon et les interceptions des communications des citoyens font toujours l’objet d’une hypocrisie tout à fait incompréhensible : hypocrisie des États membres qui, bien que faisant partie du système Echelon, ont tu son existence ; hypocrisie de ceux des États membres - et notamment les Pays-Bas, la France et l’Allemagne - qui, bien que ne participant pas au système Echelon, ont élaboré et activé des systèmes réalisant exactement les mêmes fonctions d’interception des communications internationales et nationales des citoyens à travers des mots-clés ; hypocrisie du Parlement européen, qui a décidé de ne pas se doter des pouvoirs d’enquête qui lui auraient permis d’effectuer une série de contrôles sur l’existence et le fonctionnement d’Echelon. Bien qu’Echelon soit un système totalement illégal au regard du droit international, européen et national, aucune institution européenne et aucun État membre n’intervient pour protéger les droits des citoyens en intentant une action pour atteinte à la vie privée. Si l’objectif - en ce qui concerne Echelon ou les interceptions - est de parvenir à un système de renseignement européen, demandons à ce que ce système soit soumis aux règles élémentaires de la démocratie ou que la loi soit vraiment transparente, qu’il soit clairement réglementé, qu’il soit soumis à un contrôle démocratique et juridictionnel et que des garanties soient prévues pour les citoyens."@fr6
".
There continues to be a storm of incomprehensible hypocrisy on the subject of Echelon and the interception of citizens’ communications: hypocrisy on the part of the Member States of the Union which are part of the Echelon system and yet remained silent as to its existence, hypocrisy on the part of those Member States – Holland, France and Germany, in particular – which, although not part of the Echelon system, have developed and implemented systems which perform exactly the same functions of intercepting the international and national communications of citizens through the recognition of key words, and hypocrisy on the part of the European Parliament, which decided not to furnish itself with the powers of inquiry which would have enabled it to carry out a proper investigation into the existence and functioning of Echelon. Although Echelon is a completely illegal system under international, European and national law, no European institution or Member State is taking any steps to protect citizens’ rights by instituting a lawsuit for violation of the right to privacy. If – as regards Echelon and interception of communications – the aim is to produce a European intelligence system, this system must be subject to the basic rules of democracy: the law must be genuinely transparent, it must be clearly regulated, it must be subject to democratic and judicial control and there must be guarantees for the citizens."@lv10
"De absoluut onbegrijpelijke hypocrisie ten aanzien van Echelon en de interceptie van communicatie van burgers blijft voortduren. Hypocriet zijn de lidstaten van de Unie die weliswaar deel uit maken van Echelon maar in alle talen zwijgen over het bestaan hiervan. Hypocriet zijn vooral bepaalde lidstaten - en met name Nederland, Frankrijk en Duitsland - die weliswaar niet deelnemen aan Echelon maar wel eigen systemen in werking hebben gesteld waarmee precies hetzelfde wordt gedaan en internationale en nationale communicatie van burgers via sleutelwoorden wordt onderschept. Hypocriet is eveneens het Europees Parlement dat besloten heeft zichzelf niet de bevoegdheid te geven tot het instellen van een onderzoek naar het bestaan en de werking van Echelon. Ofschoon Echelon uit hoofde van het internationaal, Europees en nationaal recht een absoluut illegaal systeem is, wordt door geen enkele Europese instelling en geen enkele lidstaat iets ondernomen om de rechten van de burgers te beschermen en een proces op gang te brengen wegens schending van het recht op privacy. Als het uiteindelijk doel is via Echelon en interceptie te komen tot een soort Europese geheime dienst, willen wij dat dit wordt onderworpen aan de elementaire regels van de democratie. Dat betekent dat de wet echt openbaar moet zijn, dat er een duidelijke reglementering moet komen, dat deze reglementering wordt onderworpen aan de democratische en justitiële controle en de burgers garanties worden geboden."@nl2
"Sobre o sistema Échelon e as intercepções das comunicações dos cidadãos continua a pairar uma hipocrisia incompreensível: hipocrisia dos Estados-Membros da União que, embora fazendo parte do sistema Échelon, mantiveram em silêncio a sua existência; hipocrisia daqueles Estados-Membros – em especial a Holanda, a França e a Alemanha – que, embora não fazendo parte do sistema Échelon, elaboraram e activaram sistemas que desempenham exactamente as mesmas funções de intercepção das comunicações internacionais e nacionais dos cidadãos por meio de palavras-chave; e hipocrisia do Parlamento Europeu, que decidiu não se dotar da capacidade de inquérito que lhe teria permitido efectuar um controlo rigoroso da existência e do funcionamento do sistema Échelon. Muito embora o sistema Échelon seja um sistema absolutamente ilegal nos termos do direito internacional, europeu e nacional, nenhuma Instituição europeia e nenhum Estado-Membro intervém no sentido de proteger os direitos dos cidadãos, interpondo um processo por lesão do direito à privacidade. Se – no que respeita ao sistema Échelon e à intercepção das comunicações – o objectivo é conseguir um sistema europeu de
esse sistema deve ser submetido às regras elementares da democracia: a lei deve ser absolutamente transparente, ele deve ser claramente regulamentado, deve ser submetido ao controlo democrático e judicial e devem existir garantias para os cidadãos."@pt11
".
Det finns fortfarande ett mycket förståeligt hyckleri när det gäller Echelon och avlyssningen av medborgarnas kommunikationer: unionens medlemsstater hycklar när de, trots att de ingår i Echelon-systemet, förtiger dess existens. De medlemsstater – särskilt Nederländerna, Frankrike och Tyskland – som, trots att de inte deltar i Echelon-systemet, har utarbetat och infört system som fyller precis samma funktioner när det gäller att avlyssna medborgarnas internationella och nationella kommunikationer via nyckelord hycklar. Europaparlamentet hycklar genom att besluta att inte förse sig med de granskningsbefogenheter som skulle ha gjort att parlamentet kunde utöva en seriös kontroll av Echelons existens och funktionssätt. Trots att Echelon är ett fullständigt illegalt system enligt internationell, europeisk och nationell rätt ingriper varken någon europeisk institution eller någon medlemsstat till skydd för medborgarnas rättigheter genom att väcka åtal för brott mot privatlivets helgd. Om tanken – med Echelon eller med avlyssningarna – är att skapa ett europeiskt underrättelsesystem kräver vi att detta skall underkastas elementära demokratiska regler, med andra ord att lagen verkligen skall vara offentlig, att det skall regleras på ett tydligt sätt, att det skall underkastas demokratisk och rättslig kontroll och att det skall finnas garantier för medborgarna."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples