Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-24-Speech-4-072"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20021024.4.4-072"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
". Vi svenska socialdemokrater har i dag röstat emot de ändringsförslag som syftar till att öka stöden till jordbruket. Vi anser att jordbruksstöden måste reduceras. Ett första steg i arbetet att reformera jordbruket är att föra över resurser till landsbygdsutveckling. På lite längre sikt räcker det dock inte med att endast omfördela resurser inom jordbrukssektorn, utan jordbruksstöden måste också minskas kraftigt. Detta gäller i synnerhet för tobaksstöden. EU skall inte ge stöd till produktion av grödor som är livsfarliga för oss människor."@sv13
lpv:translated text
"Vi svenske socialdemokrater har i dag stemt imod de ændringsforslag, som har til hensigt at øge landbrugsstøtten. Vi mener, at landbrugsstøtten skal reduceres. Det første skridt i arbejdet med at reformere landbruget er at overføre ressourcer til udvikling af landsbyer. På lidt længere sigt rækker det dog ikke blot at omfordele ressourcer inden for landbrugssektoren, idet landbrugsstøtten også skal mindskes betragteligt. Dette gælder i særdeleshed støtten til tobaksindustrien. EU skal ikke støtte produktionen af afgrøder, som er livsfarlige for os mennesker."@da1
"Wir schwedischen Sozialdemokraten haben heute gegen die Änderungsanträge gestimmt, die darauf abzielen, die Agrarsubventionen aufzustocken, da wir der Ansicht sind, dass diese reduziert werden müssen. Ein erster Schritt einer Agrarreform wäre es, Mittel in die Entwicklung des ländlichen Raumes zu überführen. Mittelfristig reicht es jedoch nicht, Mittel innerhalb des Agrarsektors einfach umzuverteilen. Die Agrarsubventionen müssen vielmehr erheblich gesenkt werden. Das betrifft insbesondere die Tabaksubventionen. Die EU darf keine Beihilfen für landwirtschaftliche Erzeugnisse bereit stellen, die für uns Menschen lebensgefährlich sind."@de7
"Εμείς οι σουηδοί Σοσιαλδημοκράτες καταψηφίσαμε σήμερα τις τροπολογίες που έχουν ως στόχο την αύξηση των επιδοτήσεων για τη γεωργία. Πιστεύουμε ότι οι γεωργικές επιδοτήσεις πρέπει να μειωθούν. Ένα πρώτο βήμα στο έργο της γεωργικής μεταρρύθμισης θα ήταν η μεταφορά πόρων στην αγροτική ανάπτυξη. Σε κάπως πιο μακροπρόθεσμη βάση, δεν είναι ωστόσο αρκετή μόνον η ανακατανομή των πόρων στον γεωργικό τομέα. Αντίθετα, οι γεωργικές επιδοτήσεις πρέπει επίσης να μειωθούν σημαντικά. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις επιδοτήσεις καπνού. Η ΕΕ δεν πρέπει να καταβάλλει επιδοτήσεις για την παραγωγή καλλιεργειών που θέτουν σε κίνδυνο την ανθρώπινη ζωή."@el8
"We Swedish Social Democrats have today voted against the amendments aimed at increasing the subsidies for agriculture. We believe that the agricultural subsidies must be reduced. A first step in the task of reforming agriculture would be to transfer resources to rural development. On a slightly longer term view, it is not however enough merely to redistribute resources within the agricultural sector. Instead, the agricultural subsidies must also be considerably reduced. That applies in particular to the tobacco subsidies. The EU must not provide subsidies for the production of crops that endanger our lives as human beings."@en3
"Nosotros, los socialdemócratas suecos, hemos votado hoy en contra de las enmiendas dirigidas a aumentar las subvenciones agrícolas. Creemos que esas subvenciones tienen que reducirse. Un primer paso en la reforma de la agricultura tendría que ser la transferencia de recursos al desarrollo rural. Pero si adoptamos una perspectiva a más largo plazo, no basta simplemente con redistribuir los recursos dentro del sector agrícola. Las subvenciones agrícolas tienen también que reducirse considerablemente. Eso se aplica en particular a las subvenciones del tabaco. La UE no tiene que conceder subvenciones para la producción de cultivos que ponen en peligro nuestras vidas como seres humanos."@es12
"Me ruotsalaiset sosiaalidemokraatit äänestimme tänään tarkistuksia vastaan, joiden tarkoituksena on korottaa maataloustukia. Mielestämme niitä on leikattava. Maatalouden uudistamisen ensimmäisenä vaiheena on oltava varojen siirtäminen maaseudun kehittämiseen. Hieman pidemmällä aikavälillä maatalousalan varojen uudelleenjako ei ole kuitenkaan riittävää. Maataloustukia on sen sijaan myös leikattava rajusti. Tämä pätee etenkin tupakan viljelyyn myönnettävään tukeen. EU:n ei pidä tukea sellaisten viljelykasvien tuotantoa, jotka vaarantavat ihmisten elämän."@fi5
"Nous, démocrates-chrétiens suédois, avons voté aujourd'hui contre les amendements visant à augmenter les aides à l'agriculture. Nous estimons que les aides à l'agriculture doivent être réduites. Un premier pas dans le travail de réforme de l'agriculture consisterait à transférer des ressources vers le développement rural. Mais il est clair qu'à un peu plus long terme, il ne suffit pas de simplement redistribuer les ressources dans le secteur agricole ; il faut également réduire de façon drastique les aides à l'agriculture. Cela vaut plus particulièrement pour les aides au tabac. L'UE ne doit pas venir en aide à la production de cultures qui mettent en danger la santé humaine."@fr6
"I socialdemocratici svedesi hanno votato oggi contro gli emendamenti volti ad aumentare gli aiuti agricoli. Riteniamo infatti che i sussidi per l’agricoltura debbano essere ridotti. Un primo passo sulla strada della riforma della politica agricola potrebbe essere quello di trasferire risorse allo sviluppo rurale. In una prospettiva temporale un po’ più ampia, tuttavia, non sarebbe sufficiente operare un semplice trasferimento di risorse all’interno del settore agricolo, bensì sarebbe necessario procedere anche ad una notevole riduzione degli aiuti agricoli. Tale riduzione dovrebbe riguardare in particolare i sussidi per il tabacco poiché l’Unione europea non può concedere aiuti per la coltivazione di specie agricole che costituiscono un pericolo per la vita degli essere umani."@it9
"We Swedish Social Democrats have today voted against the amendments aimed at increasing the subsidies for agriculture. We believe that the agricultural subsidies must be reduced. A first step in the task of reforming agriculture would be to transfer resources to rural development. On a slightly longer term view, it is not however enough merely to redistribute resources within the agricultural sector. Instead, the agricultural subsidies must also be considerably reduced. That applies in particular to the tobacco subsidies. The EU must not provide subsidies for the production of crops that endanger our lives as human beings."@lv10
"Wij Zweedse christen-democraten hebben vandaag gestemd tegen de amendementen die ten doel hebben de landbouwsubsidies te verhogen. Wij vinden dat de landbouwsubsidies moeten worden gereduceerd. Een eerste stap op de weg naar landbouwhervorming is het overbrengen van middelen naar plattelandsontwikkeling. Op de iets langere termijn is het echter niet voldoende om de middelen voor de landbouwsector anders te verdelen, maar moeten de landbouwsubsidies ook sterk worden verlaagd. De EU moet geen steun geven aan de productie van gewassen die levensgevaarlijk zijn voor ons mensen."@nl2
"Nós, sociais-democratas suecos, votámos hoje contra as alterações que visam aumentar os subsídios à agricultura. Entendemos que os subsídios à agricultura devem ser reduzidos. Um primeiro passo para a reforma da agricultura seria transferir recursos para o desenvolvimento rural. Numa perspectiva a prazo ligeiramente mais longo não é, no entanto, suficiente uma mera redistribuição dos recursos já afectados ao sector agrícola. Tem, também, de se proceder a uma considerável redução dos subsídios à agricultura. Isso é válido, em particular, para os subsídios ao tabaco. A UE não deve subsidiar culturas que põem em perigo a vida de seres humanos."@pt11
lpv:unclassifiedMetadata
"Andersson, Hedkvist Petersen, Hulthén och Karlsson (PSE ),"13

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph