Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-24-Speech-4-037"

PredicateValue (sorted: default)
rdf:type
dcterms:Date
dcterms:Is Part Of
dcterms:Language
lpv:document identification number
"en.20021024.3.4-037"4
lpv:hasSubsequent
lpv:speaker
lpv:spoken text
"Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, hyvät kollegat, kiitän tästä mietinnöstä. Kysehän on logistiikasta Euroopan unionissa, jota me nyt yritämme rakentaa. Näyttää siltä, että sähkön kulutuksen kasvu jatkuu seuraavat kaksikymmentä vuotta, mutta kasvu heikkenee tai loivenee. Samalla sähkön ja myös muun energian tuotanto niukkenee suhteessa kulutukseen. Me Pohjoismaissa olemme avanneet sähkömarkkinamme, esimerkiksi omassa maassani, Suomessa, kotitaloudet ovat jo useita vuosia voineet valita sähköntoimittajansa. Tämä käytäntö on toiminut Pohjolassa hyvin, mukana on jopa Euroopan unionin ulkopuolinen maa, Norja. Uusiutuvien lähteiden merkitys kasvaa logistisessa järjestelmässämme, ja niin ikään keskeiseksi kysymykseksi on tullut hiilidioksidipäästöjen rajoittaminen, lisäksi maakaasun merkitys kasvaa. Meidän on varottava siirtomonopolien syntyä ja riippuvuutta yhdestä toimittajalähteestä, mikä aiheuttaisi suuria ongelmia. Muistelkaamme vain, miten kävi Enronille tai miten on käymässä eräälle suurelle yhtiölle Isossa-Britanniassa. Missä ovat unionin kannalta suurimmat ja lähimmät energiavarat? Nehän ovat Venäjällä. Nyt kun asianomainen komission jäsen tuolla tarkkaavaisesti kuuntelee, ehdotan, että seuraavassa Euroopan unionin ja Venäjän välisessä huippukokouksessa pyrittäisiin saamaan aikaan jonkinlainen konkreettinen päätös energian, niin kaasun kuin sähköenergian, suhteen, sillä näistä molemmista me olemme kovin kiinnostuneita ja kaasun suhteen olemme Venäjästä riippuvaisia parinkymmenen vuoden kuluessa."@fi5
lpv:spokenAs
lpv:translated text
"Hr. formand, fru kommissær, mine damer og herrer, tak for denne betænkning. Den handler om et logistiksystem i EU, som vi forsøger at opbygge. Det ser ud til, at elektricitetsforbruget vil fortsætte med at stige i de næste 20 år, men at vækstraten vil falde eller gå ned i hastighed. Samtidig vil produktionen af elektricitet og andre former for energi falde svarende til forbruget. Vi i de nordiske lande har åbnet vores elektricitetsmarkeder. F.eks. har forbrugerne i mit eget land, Finland, kunnet vælge elektricitetsleverandør i mange år nu. Denne praksis har fungeret godt i de nordiske lande, og selv Norge, som ikke er med i EU, deltager. De vedvarende energikilder bliver stadig vigtigere i vores logistiksystem, og begrænsningen af kuldioxidemissionen er også blevet et centralt tema. Naturgas får også større betydning. Vi skal være på vagt over for fremkomsten af monopoler og afhængighed af en enkelt leverandør, hvilket ville forårsage enorme problemer. Lad os blot huske, hvordan det gik for Enron, eller hvordan det fortsat går for et vist stort selskab i Storbritannien. Hvor findes de største og nærmeste energiressourcer set fra EU's synspunkt? De findes i Rusland. Nu hvor den ansvarlige kommissær lytter opmærksomt derovre, vil jeg foreslå, at man på det næste topmøde mellem EU og Rusland gør et forsøg på at opnå en eller anden form for konkret aftale om energi, både gas og elektricitet, for vi er meget interesserede i begge dele, og hvad gas angår, vil vi være afhængige af Rusland inden for 20 år eller deromkring."@da1
"Herr Präsident! Frau de Palacio, liebe Kollegen! Ich danke für den vorliegenden Bericht. Hier geht es ja um die Logistik in der Europäischen Union, um deren Aufbau wir uns bemühen. Es sieht so aus, dass der Stromverbrauch in den nächsten zwanzig Jahren weiter zunehmen wird, aber die Wachstumsrate wird zurückgehen bzw. abfallen. Gleichzeitig wird die Erzeugung von Strom und anderer Energiearten im Verhältnis zum Verbrauch sinken. Wir Nordeuropäer haben unsere Strommärkte geöffnet; in meinem Heimatland Finnland beispielsweise können die Haushalte bereits seit vielen Jahren ihren Stromanbieter wählen. In Nordeuropa hat sich diese Praxis bewährt, an der sogar ein Nichtmitglied, nämlich Norwegen, beteiligt ist. Innerhalb unseres logistischen Systems gewinnen die erneuerbaren Energieträger zunehmend an Bedeutung, die Senkung der CO2–Emissionen ist ebenso eine Schlüsselfrage wie die wachsende Bedeutung von Erdgas. Wir müssen die Entstehung von Monopolen der Stromübertragung und eine Abhängigkeit von einem einzelnen Anbieter verhindern, da dies große Probleme schaffen würde. Denken wir nur an Enron und wie es einem großen Energiekonzern in Großbritannien ergangen ist. Wo liegen die größten und nahesten Energieressourcen aus der Sicht der Union? Doch in Russland. Da ein zuständiges Kommissionsmitglied nun hier aufmerksam zuhört, schlage ich vor, dass bei dem nächsten Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und Russland ein halbwegs konkretes Ergebnis in der Energiefrage, Gas und Elektroenergie, erzielt werden sollte, da wir an beiden ein äußerst großes Interesse haben und bei Gas in etwa zwanzig Jahren von Russland abhängig sein werden."@de7
"Κύριε Πρόεδρε, κυρία Επίτροπε, κυρίες και κύριοι, σας ευχαριστώ για αυτήν την έκθεση. Αφορά ένα σύστημα υλικοτεχνικής υποστήριξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, το οποίο προσπαθούμε να οικοδομήσουμε. Φαίνεται ότι η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας θα συνεχίσει να αυξάνεται κατά τη διάρκεια των επόμενων 20 ετών, αλλά ο ρυθμός ανάπτυξης θα μειωθεί ή θα επιβραδυνθεί. Ταυτόχρονα, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και άλλων μορφών ενέργειας θα μειωθεί σε σχέση με την κατανάλωση. Εμείς, στις σκανδιναβικές χώρες, έχουμε ανοίξει τις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας. Για παράδειγμα, στη χώρα μου, τη Φινλανδία, τα νοικοκυριά μπορούν εδώ και πολλά χρόνια να επιλέξουν τον προμηθευτή ηλεκτρικής ενέργειας. Αυτή η πρακτική έχει λειτουργήσει σωστά στις σκανδιναβικές χώρες, με συμμετοχή ακόμη και της Νορβηγίας, μιας χώρας που δεν είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η σημασία των ανανεώσιμων πηγών αυξάνεται στο σύστημα υλικοτεχνικής υποστήριξης που διαθέτουμε, ενώ ο περιορισμός των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα έχει αναχθεί σε βασικό ζήτημα. Επίσης, αυξάνεται η σπουδαιότητα του φυσικού αερίου. Πρέπει να επαγρυπνούμε ενάντια στην ανάδυση μονοπωλίων και στην εμπιστοσύνη σε έναν μόνον προμηθευτή, γεγονός που θα προκαλούσε τεράστια προβλήματα. Ας θυμηθούμε απλώς πώς εξελίχθηκαν τα πράγματα για την Enron ή πώς συνεχίζουν να εξελίσσονται τα πράγματα για μια συγκεκριμένη μεγάλη εταιρεία στη Μεγάλη Βρετανία. Πού βρίσκονται οι πιο μεγάλοι και κοντινοί ενεργειακοί πόροι από την πλευρά της Ένωσης; Βρίσκονται στη Ρωσία. Τώρα, ενώ η αρμόδια Επίτροπος ακούει προσεκτικά, θα πρότεινα, στην επόμενη διάσκεψη κορυφής μεταξύ Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ρωσίας, να γίνει μια προσπάθεια για κάποιο είδος συγκεκριμένης συμφωνίας σχετικά με την ενέργεια, τόσο την ενέργεια φυσικού αερίου όσο και την ηλεκτρική ενέργεια, διότι ενδιαφερόμαστε πολύ και για τις δύο και, όσον αφορά το αέριο, θα εξαρτώμεθα από τη Ρωσία τουλάχιστον για τα επόμενα 20 χρόνια περίπου."@el8
"Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, thank you for this report. It is about a logistics system in the European Union that we are trying to build. It appears that electricity consumption will continue to grow over the next 20 years but that the rate of growth will fall off or slow down. At the same time the production of electricity and other forms of energy will go down in relation to consumption. We in the Nordic countries have opened up our electricity markets. For example, in my own country, Finland, households have been able to choose their electricity supplier for many years now. This practice has worked well in the Nordic countries, and even Norway, a country outside the European Union, participates. The importance of renewable sources is increasing in our logistics system and limiting carbon dioxide emissions has also become a key issue. Natural gas is also growing in importance. We must be on our guard against the emergence of monopolies and reliance on just one supplier, which would cause huge problems. Let us just recall how things went for Enron or how things are still going for a certain large company in Great Britain. Where are the largest and nearest energy resources from the Union’s point of view? They are in Russia. Now while the relevant Commissioner is listening attentively over there I would propose that, at the next summit between the European Union and Russia, an attempt at some sort of concrete agreement is made on energy, both gas and electrical energy, because we are very interested in both and we will be dependent on Russia for gas within 20 years or so."@en3
"Señor Presidente, señora Comisaria, Señorías, gracias por este informe. Estamos tratando de construir un sistema logístico en la Unión Europea. Aparentemente el consumo de electricidad continuará aumentando en los próximos 20 años, pero la tasa de crecimiento tenderá a caer o a aumentar más despacio. Al mismo tiempo, la producción de electricidad y de otras formas de energía descenderá en comparación con el consumo. En los países nórdicos hemos abierto nuestros mercados de electricidad. Por ejemplo, en mi país, Finlandia, las familias pueden elegir su compañía de suministro eléctrico desde hace muchos años. Esta práctica ha funcionado bien en los países nórdicos e incluso Noruega, país que no pertenece a la Unión Europea, participa de esta iniciativa. Las fuentes de energía renovables están adquiriendo mucha importancia en nuestros sistemas logísticos; limitar las emisiones de dióxido de carbono se ha convertido en una cuestión primordial. El gas natural también está adquiriendo mucha importancia. Debemos permanecer vigilantes ante la emergencia de monopolios y la dependencia de un solo proveedor, puesto que nos causarían muchos problemas. Recordemos lo que ocurrió con Enron o cómo le van las cosas a algunas grandes empresas del Reino Unido. ¿Dónde se encuentran las fuentes de energía más importantes y más cercanas desde el punto de vista de la Unión Europea? En Rusia. Ahora que la Comisaria competente está escuchando atentamente, me gustaría proponer que para la próxima cumbre de la Unión Europea y Rusia se intente llegar a algún tipo de acuerdo sobre energía – gas y electricidad – porque estamos muy interesados en ambas fuentes y porque vamos a depender de Rusia en cuanto al gas se refiere, durante al menos unos 20 años."@es12
"Monsieur le Président, Madame la Commissaire, Mesdames et Messieurs les Députés, merci pour ce rapport. Il traite d'un système de logistique que nous essayons de construire au sein de l'Union européenne. Il semble que la consommation électrique continuera de croître ces 20 prochaines années mais que le taux de croissance chutera ou ralentira. Pendant ce temps, la production d'électricité et d'autres formes d'énergie baissera par rapport à la consommation. Dans les pays nordiques, nous avons ouvert nos marchés dans le secteur de l'électricité. À titre d'exemple, dans mon pays, la Finlande, les ménages sont en mesure de choisir leur fournisseur d'électricité depuis de nombreuses années déjà. Cette pratique a bien fonctionné dans les pays nordiques et même la Norvège, un pays qui ne fait pas partie de l'Union européenne, y participe. L'importance des énergies renouvelables augmente dans nos systèmes logistiques, et la limitation des émissions de dioxyde de carbone est également devenue un élément central. La part du gaz naturel croît également. Nous devons rester sur nos gardes vis-à-vis de l'émergence de monopoles et de la confiance en un seul fournisseur car cela peut entraîner de sérieux problèmes. Souvenons-nous simplement du cas d'Enron ou, à l'heure actuelle, d'une grande firme au Royaume-Uni. Où se trouvent les ressources énergétiques les plus importantes et les plus proches du point de vue de l'Union ? Elles se trouvent en Russie. À présent que la commissaire en charge du dossier écoute attentivement, je proposerais que, lors du prochain sommet entre l'Union européenne et la Russie, l'on tente de parvenir à une sorte d'accord concret dans le secteur de l'énergie, tant pour le gaz que pour l'électricité, parce que tous deux nous intéressent et que, dans une vingtaine d'années environ, nous dépendrons de la Russie pour le gaz."@fr6
"Signor Presidente, signora Commissario, onorevoli deputati, ringrazio per la relazione in esame, che riguarda un sistema logistico che cerchiamo di costruire nell'Unione europea. Sembra che il consumo energetico continuerà a crescere nei prossimi 20 anni, ma il tasso di crescita diminuirà nettamente o rallenterà. Al contempo la produzione di elettricità e di altre forme energetiche subirà una contrazione legata ai consumi. Noi, nei paesi nordici, abbiamo aperto i nostri mercati dell'energia. Ad esempio, nel mio paese, la Finlandia, da anni i nuclei familiari possono scegliere i loro fornitori di elettricità. Questo approccio ha funzionato molto bene nei paesi nordici e anche la Norvegia, un paese che non appartiene all'Unione, vi aderisce. L'importanza delle fonti rinnovabili sta aumentando nel nostro sistema logistico; anche la riduzione delle emissioni di biossido di carbonio è diventata una questione di primario rilievo. Pure il gas naturale sta diventando sempre più importante. Dobbiamo stare in guardia e vigilare sulla nascita di monopoli e non affidarci ad un unico fornitore, il che potrebbe causare enormi problemi. Ricordiamo quanto accaduto ad o quanto sta avvenendo in una grande impresa britannica. Dove sono le risorse energetiche più ampie e vicine dal punto di vista dell'Unione? In Russia. Ora, mentre il Commissario competente per il settore sta ascoltando attentamente, propongo che, in occasione del prossimo Vertice tra Unione europea e Russia, si cerchi di raggiungere un accordo concreto sull'energia – gas ed elettricità – perché entrambi gli argomenti ci interessano e perché entro circa 20 anni saremo dipendenti dalla Russia per l'approvvigionamento di gas."@it9
"Mr President, Commissioner, ladies and gentlemen, thank you for this report. It is about a logistics system in the European Union that we are trying to build. It appears that electricity consumption will continue to grow over the next 20 years but that the rate of growth will fall off or slow down. At the same time the production of electricity and other forms of energy will go down in relation to consumption. We in the Nordic countries have opened up our electricity markets. For example, in my own country, Finland, households have been able to choose their electricity supplier for many years now. This practice has worked well in the Nordic countries, and even Norway, a country outside the European Union, participates. The importance of renewable sources is increasing in our logistics system and limiting carbon dioxide emissions has also become a key issue. Natural gas is also growing in importance. We must be on our guard against the emergence of monopolies and reliance on just one supplier, which would cause huge problems. Let us just recall how things went for Enron or how things are still going for a certain large company in Great Britain. Where are the largest and nearest energy resources from the Union’s point of view? They are in Russia. Now while the relevant Commissioner is listening attentively over there I would propose that, at the next summit between the European Union and Russia, an attempt at some sort of concrete agreement is made on energy, both gas and electrical energy, because we are very interested in both and we will be dependent on Russia for gas within 20 years or so."@lv10
"Mijnheer de Voorzitter, mevrouw de commissaris, waarde collega's, mijn dank voor dit verslag. Het gaat over een logistiek systeem in de Europese Unie dat wij nu proberen op te bouwen. Het ziet ernaar uit dat het elektriciteitsverbuik de komende twintig jaar blijft toenemen, maar dat de groei afzwakt of vervlakt. Tegelijkertijd zal de productie van elektriciteit en andere vormen van energie afnemen in verhouding tot het verbruik. Wij in de Noordse landen hebben onze elektriciteitsmarkt geliberaliseerd. In mijn eigen land Finland bijvoorbeeld kunnen huishoudens nu al verscheidene jaren hun elektriciteitsleverancier kiezen. Die praktijk werkt goed in de Noordse landen en zelfs Noorwegen, een land buiten de Europese Unie, neemt eraan deel. Het belang van hernieuwbare bronnen in ons logistiek systeem neemt toe en het beperken van de CO2-uitstoot is ook een belangrijke zaak geworden. Het belang van aardgas neemt eveneens toe. Wij moeten oppassen voor het ontstaan van monopolies en van een situatie waarin we afhankelijk zijn van slechts één leverancier, wat voor grote problemen kan zorgen. Denkt u er alleen maar aan hoe het Enron is vergaan, of hoe het nu een zekere grote onderneming in Groot-Brittannië vergaat. Waar bevinden zich de belangrijkste en dichtstbijzijnde energiebronnen voorzover het de Unie betreft? In Rusland. Ik zie dat de bevoegde commissaris aandachtig zit te luisteren, en daarom stel ik voor dat op de volgende Top tussen de Europese Unie en Rusland getracht wordt te komen tot een of andere concrete afspraak over energie, zowel in de gas- als in de elektriciteitssector, want wij zijn in beide zeer geïnteresseerd en over zo’n twintig jaar zijn wij voor gas van Rusland afhankelijk."@nl2
"Senhor Presidente, Senhora Comissária, Senhoras e Senhores, obrigado por este relatório. Trata de um sistema logístico que estamos a tentar construir na União Europeia. Ao que parece, o consumo de electricidade vai continuar a crescer nos próximos 20 anos mas a taxa de crescimento deverá baixar ou abrandar. Ao mesmo tempo, a produção de electricidade e de outras formas de energia vai diminuir em relação ao consumo. Nós, nos países nórdicos, liberalizámos os nossos mercados de electricidade. Por exemplo, no meu país, a Finlândia, há muitos anos que as famílias podem escolher o seu fornecedor de electricidade. Esta prática tem funcionado bem nos países nórdicos, e até a Noruega, que não é membro da União Europeia, participa nela. A importância das fontes de energia renováveis no nosso sistema logístico está a aumentar e a redução das emissões de dióxido de carbono tornou-se igualmente uma questão essencial. Por seu lado, o gás natural está também a adquirir cada vez mais importância. Temos de estar em guarda contra o aparecimento de monopólios e a dependência de um único fornecedor, o que causaria enormes problemas. Lembremo-nos só do que aconteceu com a Enron e do que está a acontecer com algumas grandes empresas na Grã-Bretanha. Onde estão as fontes de energia mais importantes e mais próximas da União? Na Rússia. Ora, enquanto a Comissária competente está ali a ouvir com atenção, eu gostaria de propor que, na próxima cimeira entre a União Europeia e a Rússia, se procurasse chegar a algum tipo de acordo concreto sobre a energia, tanto para o gás como para a electricidade, porque estamos muito interessados em ambos e estaremos dependentes do gás russo dentro de aproximadamente 20 anos."@pt11
"Herr talman, ärade kommissionär, bästa kolleger! Jag tackar för detta betänkande. Det är ju fråga om logistiken i Europeiska unionen, vilken vi nu försöker bygga upp. Det ser ut som om elkonsumtionen kommer att fortsätta att öka under de kommande tjugo åren, men att ökningen dämpas eller planar ut. Samtidigt minskar produktionen av el och även annan energi i förhållande till konsumtionen. Här i Norden har vi öppnat elmarknaden; i mitt eget hemland Finland till exempel har hushållen redan under många år kunnat välja elleverantör. Detta förfarande har fungerat bra i Norden, även Norge som står utanför Europeiska unionen är med här. I vårt logistiska system spelar förnybara energikällor en större roll, och begränsningen av koldioxidutsläpp har likaså blivit en central fråga. Dessutom ökar naturgasens betydelse. Vi måste se till att det inte uppstår monopol i elöverföringen och undvika beroende av en enda leverantör, vilket skulle orsaka stora problem. Vi kan bara dra oss till minnes hur det gick för Enron eller hur det håller på att gå för ett visst stort bolag i Storbritannien. Var finns de från unionens synpunkt största och närmaste energiresurserna? De finns ju i Ryssland. Nu, när den behöriga kommissionären lyssnar uppmärksamt, föreslår jag att man vid nästa toppmöte mellan Europeiska unionen och Ryssland strävar efter att åstadkomma ett konkret beslut beträffande energin, såväl gas som elenergi eftersom vi är mycket intresserade av båda, och när det gäller gas kommer vi att vara beroende av Ryssland inom ett tjugotal år."@sv13
lpv:unclassifiedMetadata

Named graphs describing this resource:

1http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Danish.ttl.gz
2http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Dutch.ttl.gz
3http://purl.org/linkedpolitics/rdf/English.ttl.gz
4http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Events_and_structure.ttl.gz
5http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Finnish.ttl.gz
6http://purl.org/linkedpolitics/rdf/French.ttl.gz
7http://purl.org/linkedpolitics/rdf/German.ttl.gz
8http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Greek.ttl.gz
9http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Italian.ttl.gz
10http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Latvian.ttl.gz
11http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Portuguese.ttl.gz
12http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Spanish.ttl.gz
13http://purl.org/linkedpolitics/rdf/Swedish.ttl.gz
14http://purl.org/linkedpolitics/rdf/spokenAs.ttl.gz

The resource appears as object in 2 triples

Context graph