Local view for "http://purl.org/linkedpolitics/eu/plenary/2002-10-23-Speech-3-093"
| Predicate | Value (sorted: default) |
|---|---|
| rdf:type | |
| dcterms:Date | |
| dcterms:Is Part Of | |
| dcterms:Language | |
| lpv:document identification number |
"en.20021023.2.3-093"4
|
| lpv:hasSubsequent | |
| lpv:speaker | |
| lpv:spoken text |
".
Considero que se avançou num sentido positivo em comparação com o regime anterior, que gerava frequentes problemas e embaraços. O novo regime, estabelecido por esta revisão do Anexo V do Regimento, é sem dúvida mais claro e eficaz. Todavia, lamento que tenham sido retiradas as propostas de alteração da colega Theato, apresentadas pelo grupo PPE/DE, na medida em que penso que a posição do relator e da maioria da Comissão dos Assuntos Constitucionais – que acabaria por prevalecer também no plenário - pode ir um pouco longe demais ao admitir, logo na primeira apreciação, em Abril, a possibilidade de uma concessão tácita da quitação por mero efeito indirecto de não ser aprovada uma moção no sentido do adiamento."@pt11
|
| lpv:spokenAs | |
| lpv:translated text |
"Jeg mener, at der er sket en positiv forbedring i forhold til den tidligere ordning, der medførte hyppige problemer og besværligheder. Den nye ordning, som revisionen af bilag V til forretningsordenen indebærer, er helt sikkert både klarere og mere hensigtsmæssig. Jeg beklager imidlertid, at hr. Theatos ændringsforslag, fremsat af PPE/DE-Gruppen, blev trukket tilbage, fordi jeg mener, at den holdning, som ordføreren og flertallet i Udvalget om Konstitutionelle Anliggender stod for, og som også fik størst tilslutning i plenarforsamlingen, kan føre lidt for vidt ved allerede under førstebehandlingen, i april, at åbne for en stiltiende dechargemeddelse som en blot indirekte følge af, at der ikke er blevet vedtaget forslag om udsættelse af afgørelsen om decharge."@da1
".
Meiner Ansicht nach haben wir gegenüber der früheren Regelung, die immer wieder zu Problemen und Verwirrung führte, gute Fortschritte erzielt. Das neue Verfahren, das mit dieser Revision des Anhangs V der Geschäftsordnung festgeschrieben wird, ist ohne Zweifel klarer und effektiver. Bedauerlich finde ich jedoch, dass Frau Theatos Änderungsanträge, die von der PPE/DE-Fraktion eingereicht wurden, zurückgezogen wurden, denn ich meine, die Position des Berichterstatters und der Mehrheit des Ausschusses für konstitutionelle Fragen, die letztlich auch im Plenum vorherrschte, könnte doch etwas zu weit gehen, wenn bei der ersten Lesung im April die Möglichkeit hingenommen wird, dass die Entlastung stillschweigend einfach indirekt deshalb erteilt werden kann, weil kein Antrag auf Aufschiebung angenommen wurde."@de7
".
Πιστεύω ότι έχουμε προοδεύσει αρκετά σε σχέση με το προηγούμενο σύστημα, το οποίο δημιούργησε συχνά προβλήματα και σύγχυση. Το νέο σύστημα, που καθιερώθηκε με την παρούσα αναθεώρηση του Παραρτήματος V του Κανονισμού, είναι αδιαμφισβήτητα σαφέστερο και πολύ πιο αποτελεσματικό. Παρόλα αυτά, λυπάμαι που αποσύρθηκαν οι προτάσεις τροπολογιών της κ. Theato, που προτάθηκαν εξ ονόματος της Ομάδας ΕΛΚ-ΕΔ, καθώς αισθάνομαι ότι η θέση της εισηγήτριας και της πλειοψηφίας της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων – η οποία θα επικρατούσε τελικά και στην Ολομέλεια – ίσως να βάρυνε κατά πολύ με την αποδοχή, κατά την πρώτη ανάγνωση, τον Απρίλιο, της πιθανότητας να δοθεί σιωπηρή απαλλαγή, απλά ως ένα έμμεσο αποτέλεσμα μιας πρότασης αναβολής η οποία δεν υιοθετήθηκε."@el8
".
I believe that we have made good progress in relation to the previous system, which created frequent problems and confusion. The new system, established by this revision of Annex V of the Rules of Procedure, is undoubtedly clearer and more efficient. Nevertheless, I regret the fact that Mrs Theato’s proposals for amendments, tabled by the PPE-DE Group, have been withdrawn, because I feel that the position of the rapporteur and the majority of the Committee on Constitutional Affairs – which would ultimately prevail in plenary too – might be going rather too far by accepting, at first reading in April, the possibility that discharge might tacitly be granted simply as an indirect result of a motion for a postponement not being adopted."@en3
"Considero que hemos avanzado positivamente en comparación con el sistema anterior, que daba lugar a confusión y problemas frecuentes. El nuevo sistema, establecido mediante esta revisión del Anexo V del Reglamento, es sin duda más claro y eficaz. Sin embargo, lamento el hecho de que las enmiendas propuestas por la Sra. Theato, presentadas por el Grupo PPE-DE, hayan sido retiradas, porque creo que la posición del ponente y la mayoría de la Comisión de Asuntos Constitucionales –que en última instancia prevalecería también en el pleno– podría estar yendo demasiado lejos al aceptar, en la primera lectura de abril, la posibilidad de que la aprobación de la gestión podría concederse de modo tácito simplemente como resultado indirecto de la falta de aprobación de una propuesta de aplazamiento."@es12
".
Mielestäni olemme edistyneet edeltävään, usein ongelmia ja sekaannusta aiheuttaneeseen järjestelmään verrattuna. Uusi työjärjestyksen V liitteen tarkistuksen yhteydessä perustettu järjestelmä on epäilemättä edeltäjäänsä selvempi ja tehokkaampi. Minua harmittaa kuitenkin se, että Theaton laatimat PPE-DE-ryhmän tarkistusehdotukset on poistettu. Mielestäni nimittäin kannassa, jonka esittelijä ja suurin osa perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan jäsenistä on omaksunut ja jota enemmistö lopulta kannatti täysistunnossakin, mennään liian pitkälle, kun ensimmäisessä käsittelyssä huhtikuussa hyväksyttiin, että vastuuvapauden myöntäminen voi olla epäsuora seuraus siitä, ettei lykkäysesitystä hyväksytä."@fi5
"J’estime qu’on a avancé dans un sens positif par rapport au régime précédent, qui causait des problèmes et des embarras fréquents. Le nouveau régime, créé par cette révision de l’annexe V du règlement, est sans doute plus clair et efficace. Toutefois, je regrette le retrait des propositions d’amendement de Mme Theato, présentées par le groupe PPE/DE, dans la mesure où je pense que la position du rapporteur et de la majorité de la commission des affaires constitutionnelles - qui finirait par prévaloir aussi en plénière - peut aller un peu plus loin en admettant, dès la première évaluation en avril, la possibilité d’un octroi tacite de la décharge par simple effet indirect de l’absence d’approbation d’une motion en vue du report."@fr6
"Credo che siano stati compiuti buoni progressi in rapporto al sistema precedente, che ha spesso creato problemi e confusione. Il nuovo sistema, scaturito dalla revisione dell’Allegato V del Regolamento, è senza dubbio più chiaro ed efficiente. Nondimeno, esprimo rammarico per il fatto che gli emendamenti presentati dall’onorevole Theato a nome del gruppo PPE-DE siano stati ritirati, perché ritengo che il relatore e la maggioranza della commissione per gli affari costituzionali – che in definitiva prevarrà anche in seduta plenaria – possano compiere un passo azzardato accettando, alla prima lettura di aprile, la possibilità di concedere tacitamente il discarico semplicemente come conseguenza indiretta della mancata approvazione di una proposta di risoluzione per il rinvio della decisione di discarico."@it9
".
I believe that we have made good progress in relation to the previous system, which created frequent problems and confusion. The new system, established by this revision of Annex V of the Rules of Procedure, is undoubtedly clearer and more efficient. Nevertheless, I regret the fact that Mrs Theato’s proposals for amendments, tabled by the PPE-DE Group, have been withdrawn, because I feel that the position of the rapporteur and the majority of the Committee on Constitutional Affairs – which would ultimately prevail in plenary too – might be going rather too far by accepting, at first reading in April, the possibility that discharge might tacitly be granted simply as an indirect result of a motion for a postponement not being adopted."@lv10
"Ik geloof dat we stap in de goede richting hebben gedaan in vergelijking met de voorheen geldende regeling, die regelmatig problemen opleverde. Deze nieuwe regeling, die via een herziening van bijlage V van het bestaande Reglement tot stand is gekomen, is beslist veel duidelijker en doeltreffender. Ik vind het wel jammer dat de amendementen van mevrouw Theato namens de PPE-DE-fractie niet in de nieuwe regeling terug te vinden zijn. Het standpunt van de rapporteur en de commissie constitutionele zaken, dat uiteindelijk ook de steun van de voltallige vergadering heeft gekregen, zou wel eens iets te ver kunnen gaan door reeds bij de eerste lezing in april de mogelijkheid te scheppen om stilzwijgende kwijting te verlenen. Die kwijting zou dan automatisch volgen als er geen voorstel tot uitstel wordt aangenomen."@nl2
".
Jag anser att vi har gjort positiva framsteg i jämförelse med det tidigare systemet som skapade många hinder och problem. Det nya systemet som kommit till genom denna revision av bilaga V i arbetsordningen är utan tvivel tydligare och effektivare. Jag beklagar ändå att Theatos ändringsförslag, som lades fram av PPE-DE-gruppen, drogs tillbaka, eftersom jag tycker att föredraganden och majoriteten i utskottet för konstitutionella frågor, vilket också var kammarens majoritet, kan gå litet för långt genom att, efter första behandlingen i april, gå med på möjligheten till ett taktiskt beviljande av ansvarsfrihet som en indirekt effekt av att ett förslag om uppskjutande inte antas."@sv13
|
| lpv:unclassifiedMetadata |
Named graphs describing this resource:
The resource appears as object in 2 triples